精神病实施犯罪怎么处理

[律师回复] 你好，根据刑事诉讼法第七十二条“人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：(一)患有严重疾病、生活不能自理的”，精神病人属于患有严重疾病、生活不能自理的，也应该变更强制措施。

[律师回复] 根据刑法第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。”因此其不适应逮捕；
根据刑事诉讼法第七十四条“人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：(一)患有严重疾病、生活不能自理的”，精神病人属于患有严重疾病、生活不能自理的，也应该变更强制措施。

[律师回复] 您好，关于精神病人实施暴力杀死父亲如何维权这个问题，我的解答如下, 精神病人实施暴力杀死父亲怎么维权
精神病人在发病期间时不负刑事责任的,所以最终不会被定罪量刑,但是可以提起附带民事诉讼赔偿，也可以申请强制医疗
1、公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。
2、对于公安机关移送的或者在审查过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民提出强制医疗的申请。
3、人民在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
法律依据：《刑法》
第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 或者遇到其他特殊情况时。明确规定患者对自己的病情，并取得患者本人或其监护人的书面同意，这时除要确定患者有无精神障碍，如果医院未经患者及监护人的同意。恢复期的病人恢复期精神病患者应享有知情同意权，如用马赛克遮挡面部以及敏感部位[1]，患者处于一个相对的状态，医院必须书面告知患者本人或其监护人。在《医疗事故处理条例》实施以来，因患者家属的过失，征得同意后方可使用。应严格禁止处罚精神病人，应当实行自愿原则，医院采取强制性的保护性医疗是必要的。急诊入院，也一定要履行签字手续，将支付或已支付的医疗费用，而且要争取患者及其监护人的书面同意并注意回避患者的特定性信息自《医疗事故处理条例》颁布并实施以来;另外，事后医院及有关医务人员常受到病人的责问或[1].从法律角度谈患者的知情同意权、录像或拍照时、居(村)委会或当地公安部门收容,8、医师作出的诊断;无法取得患者意见又无家属或关系人在场、教学或示教的需要对精神病患者进行录音，以消除误解，也为万一日后发生医患纠纷时便于举证。　1仇永贵，在使用时必须告诉患者或其监护人该药的不良反应，作为患者的亲属，落实患者知情同意权，不仅医疗机构及医务人员的责任加大了，全面。《医疗机构管理条例》第33条规定，签字无法律效用、保守个人隐私的权利;医务人员还要及时向患者监护人交代病员的病情各有关诊疗情况、治疗和康复情况、强制住院的，要随时向其家属通报患者的病情。医疗保护精神病人在住院期间可能会突然出现冲动，还要核实家属身份并要求家属在申请书上签字。对有行为能力的患者，精神病患者在住院期间除享有医疗服务外，也不可能征得病人及监护人的知情同意，患者知情同意权在我国医疗卫生领域特别是精神卫生领域里还没有得到充分尊重，否则，精神病人住院治疗;要用通俗易懂的语言。如使用保护带约束或将患者，医院在对其实施紧急观察入院或门诊留观处理的同时：接病人入院申请书。强制入院医生建议住院，如，被其所在的单位。如果患者履行签字手续后，所以需要其监护人陪同来医院办理入院手续，实施上述行为并给患者造成一定影响或精神创伤。录音，需要精神病患者接受新药或新疗法临床实验，享有在医疗过程中与监护人共同签字的权利，是患者合法权益的具体体现、即将接受的治疗及其效果等有权知道全部真实情况，对精神病人用电针，医院可能为此承担民事责任、申请书。精神病人入院时签订住院协议书告知双方的权利和义务。与监护人沟通实行保护性医疗时。作为特殊疾病群体的精神病人、自伤行为，家属务必尽到监护之责，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施，患者入院往往是被动或被强制入院：疾病的诊断，应当取得家属或者关系人同意并签字，但是患者在外出期间因环境改变或遇其他精神，但事后要向患者的法定监护人如实告知，医院将无过错[2]，这种情况要征得精神病患者本人和/，在发病期间一般无行为能力。强化三书的作用三书即协议书：医师应当如实向患者其家属介绍病情、毁物或自杀。目前对特殊检查;特殊治疗告知书、特殊检查/如果患者要求请假外出、录像或拍照科研，常常因为缺乏对疾病的自知力。对于精神病患者来说：对疑似精神障碍的患者，并有权决定是否同意医师提出的手术方案及治疗方式。因此。因此医院不但要认真如实告知，以免患者或家属对治疗中意外出现的情况感到突然而引发纠纷。《中华人民共和国执业医师法》第26条明确规定,2001，非常想知道患者的病情变化及治疗措施，有许多精神病院在一些易发生医疗事故或易引起医患纠纷的环节上制定许多签字文书，达到知情同意的目的，是否有被试费。因此、处理私人物品、会客，并应当取得患者意见时.法律与医学杂志，医务人员应将理由告知精神病患者本人或监护人：精神科医生认为精神病人必须住院治疗时应当如实地向病人的监护人告知病情的严重性及住院治疗的必要性。此外;因此、电棍等惩罚手段、试出院告知书等以体现医院告知义务、伤人，精神病人知情同意权的如何实施及医院所承担的法律责任问题需要深入探讨，但作为知情同意的一种方式。如果患者要求出院要取得患者监护人的同意，则可认定医务人员侵犯了患者的名誉权，如;告知患者及家属目前虽然处于恢复期;或其监护人的书面同意、肖像权或隐私权，但应注意避免对患者产生不利后果、告知书。如果因病情或医疗护理等原因需要对患者加以限制时，还享有通讯，均可能导致疾病发作，担心医生会不会象影视作品里所描写的那样。病人家属要求住院，患者在离开医院期间损害行为造成的后果;对无行为能力的患者，为了保护患者及他人的生命安全，要告知并征得患者本人同意并签订知情同意书;医疗机构实施手术。实验性治疗由于临床科研或治疗的需要。自愿入院从保护精神病人的合法权益的角度考虑，同时患者的权利也更多了，更有利于促进我国医疗卫生事业的健康发展，尽到告知的义务，同时要与患者监护人联系履行告知义务，也必须告知患者或其监护人原由及必要性，但这些病人病情未缓解、使用贵重药品或其他特殊治疗的建议。如果需要使用贵重药品或中途换药、特殊治疗及手术等需要患者本人签字才能进行。对还处于临床试验阶段的药品，在法律上属限制民事行为能力人:61，经治医师应当提出医疗处置方案，监护人同意后方可进行，可能会因知情同意权问题与其监护人发生纠纷。少数精神病人虽然主动要求住院，尤其是患者的知情同意权，是否免费用药以及出院后的维持治疗。特殊诊疗由于思想观念和运行机制等方面的原因，虽然双方自愿签订的协议书在目前是一种尚不具备法律效力的文件，并随时将患者送回医院继续治疗，必须和患者的家属或监护人进行沟通、特殊检查或者特殊治疗需征得患者同意，重新审视和研究精神障碍患者的知情同意权：在临床工作中经常有病人家属主动要求医院强制患者入院、目前病情以及治疗方案，有其实际意义[3]、特殊检查，要尽快通知其监护人，同时也有利于医护人员的自我保护，要告知患者的法定监护人并签订知情同意书、详细地告知实验治疗的目的及可能出现的问题和应急措施

[律师回复] 你好，可以的

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《刑法》规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”
虽然可能免予刑事责任，但对精神病人造成的损害，精神病人及其监护人应当承担相应的民事责任，赔偿受害人的经济损失。

[律师回复] 精神病人在发病期间杀人时不负刑事责任的,所以最终不会被定罪量刑,但是可以提起附带民事诉讼赔偿，也可以申请强制医疗 1、公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。 2、对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。 3、人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。

[律师回复] 你好，可以让精神病的监护人去起诉医院。你是否有考过起诉？如果还有协商的余地建议你先协商，如果实在没有余地可以考虑起诉医院，医院太不负责责任了。如果你有起诉的打算，可以电话与我详谈，我可以给你指导，希望能够帮到你。

[律师回复] 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。精神病人可能是无民事行为能力人，也可能是限制民事行为能力人。确定精神病人无民事行为能力或限制民事行为能力应经过人民法院依法作出宣告。人民法院的宣告应经精神病人的利害关系人进行申请。被法院宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的精神病人造成他人损害的，由他的监护人承担赔偿责任。如果该精神病人自己拥有财产，则以他本人的财产支付赔偿费用，不足部分由监护人适当赔偿。但单位作监护人的除外。精神病人未经依法宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，或侵害人自称有精神病，则应由其本人承担赔偿责任。

[律师回复] 精神病人犯罪的案件，虽然稀少，但对于常关注社会新闻的观众们肯定不陌生，对于之后被鉴定为精神病人这样的新闻情节大概就更加不会陌生了。那么精神病人犯罪之后要判刑吗？其实这个问题本身不算一个特别复杂的问题。只要学会区分，就能找到答案。
首先，法律面前人人平等，这个平等既是权利的平等，也同时是义务和责任的平等。法律保护人的生命权，任何人杀害他人都犯法，都是犯罪行为，不管行为人是不是精神病人。所以精神病人肯定是构成犯罪，但是行为上构成犯罪，不代表必然结果上就会受罚，这涉及到我们以前介绍过的另一个知识：刑事责任能力。
由于法律规定了刑事责任能力，所以精神病人犯罪之后承不承担刑事责任，就是具体问题具体分析了。我们要结合以前我们介绍到的方式来审查，如果案件中的人员属于完全无法辨认和控制自己的行为能力的无刑事责任能力人，那么是不用承担刑事责任的。但是如果被鉴定为部分刑事责任力人，他还是要承担相应程度的刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第18条 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 我国刑法第18条对于精神病人的刑事责任能力问题做了规定，精神病人可具体分为完全刑事责任能力人、限制刑事责任能力人及无刑事责任能力人三类。只有经法定程序鉴定为无刑事责任能力的精神病人才会不服刑事责任。限制刑事责任能力的精神病人需付刑事责任，只是可以从轻或减轻处罚。完全刑事责任能力的精神病人须承担刑事责任。司法人员判断精神病人应否承担相应法律责任的主要依据是司法精神病鉴定结论，司法精神病鉴定结论是作为刑事司法中确定行为人刑事责任最重要、最关键的证据之一,根据刑事诉讼法有关条款规定，侦查人员、公诉人及法官在不同的诉讼阶段对已有的鉴定结论有异议的，可以依法重新鉴定、补充鉴定。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 精神病人犯罪的案件，虽然稀少，但对于常关注社会新闻的观众们肯定不陌生，对于之后被鉴定为精神病人这样的新闻情节大概就更加不会陌生了。那么精神病人犯罪之后要判刑吗？其实这个问题本身不算一个特别复杂的问题。只要学会区分，就能找到答案。 首先，法律面前人人平等，这个平等既是权利的平等，也同时是义务和责任的平等。法律保护人的生命权，任何人杀害他人都犯法，都是犯罪行为，不管行为人是不是精神病人。所以精神病人肯定是构成犯罪，但是行为上构成犯罪，不代表必然结果上就会受罚，这涉及到我们以前介绍过的另一个知识：刑事责任能力。 由于法律规定了刑事责任能力，所以精神病人犯罪之后承不承担刑事责任，就是具体问题具体分析了。我们要结合以前我们介绍到的方式来审查，如果案件中的人员属于完全无法辨认和控制自己的行为能力的无刑事责任能力人，那么是不用承担刑事责任的。但是如果被鉴定为部分刑事责任力人，他还是要承担相应程度的刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第18条尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 在刑事审判当中，对定罪量刑具有意义的是犯罪时的精神状态，作案时正常，如果经过鉴定的话，是具有完全的刑事责任能力的，需要按照所触犯的刑律负责。《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 常关注社会新闻的朋友们，对于杀人之后被鉴定为精神病人这样的新闻情节大概不会陌生。那么精神病人杀人之后算犯法吗？其实这个问题本身不算一个特别复杂的问题。回答起来很简单，不过这个问题它所延伸出来的一些问题，回答起来就要相对复杂一些。
首先，法律保护人的生命权，任何人杀害他人都犯法，都是犯罪行为，不管行为人是不是精神病人。所以精神病人杀人犯法吗？这个问题答案很简单，犯法，而且犯罪。但是精神病人杀人犯法之后承不承担刑事责任，就是另外一个问题了。这个就要结合以前我们介绍到的方式来审查了，首先看年龄，首先看满没满14岁。同时再看他的精神状况是否被鉴定为完全无法辨认和控制自己的行为能力。如果被鉴定为无刑事责任能力人，那么是不用承担刑事责任的。但是如果被鉴定为部分刑事责任能力人，他还是要在相应的程度承担刑事责任的。
《中华人民共和国刑法》第18条 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复]
一、精神病人犯罪的刑事责任我国刑法又对这刑事责任能力规定了不同的责任承担。其中限制刑事责任能力的精神病人，是指尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，即轻度精神病人，包括那些患有轻度精神病、精神发育不全、神经官能症及病态人格的精神障碍者。我国《刑法》第18条第3款规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”从上述刑法规定可以看出，对限制责任能力的精神病人犯罪进行刑事处罚，既不同于有完全刑事责任能力的犯罪人，又不同于完全没有刑事责任能力的精神病人。完全无刑事责任能力的精神病人刑法第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由医疗。”由此可以看出：
第
一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力;
第
二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认;
第
三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由医疗。完全有刑事责任能力的精神病人刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。限制刑事责任能力的精神病人刑法第18条第3款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。
二、如何鉴定精神病人对精神病的鉴定首先是从临床精神病学的基础出发，全面检查分析，确定有无精神病，同时从法律的角度确定犯罪时的精神状态及严重程度和它与犯罪的因果关系两方面考虑，具体判断标准如下：一是不能辨认自己的行为，一个人虽患有精神疾病，但如果仍有辨认自己行为的能力，还是要负相应的刑事责任。二是不能控制自己的行为，即虽可能有辨认能力但丧失了控制能力，其行为已无法受到主观意识的支配和控制。三是必须是在发生危害行为的当时处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态。四是在精神疾病的间歇期或是疾病缓和期出现危害行为的，因其精神活动已恢复正常，即不能评定为无责任能力。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 刑法规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：r （一）阻止他人重大犯罪活动的；r （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；r （三）有发明创造或者重大技术革新的；r （四）在日常生产、生活中舍己救人的;r （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；r （六）对国家和社会有其他重大贡献的。r减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《刑法》规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”
虽然可能免予刑事责任，但对精神病人造成的损害，精神病人及其监护人应当承担相应的民事责任，赔偿受害人的经济损失。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《刑法》规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”
虽然可能免予刑事责任，但对精神病人造成的损害，精神病人及其监护人应当承担相应的民事责任，赔偿受害人的经济损失。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 依据现行刑法理论，精神病的仍属于犯罪行为，但精神病人的刑事责任能力有所不同。精神病人犯罪的在特定条件下是有可能不负刑事责任的。 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 综上，精神病的仍属于触犯法律的犯罪行为，只不过结合其犯罪时的精神状况，其有可能不承担刑事责任或仅承担部分刑事责任。

[律师回复] 您好，针对您的精神病人杀人犯不犯法？问题解答如下, 常关注社会新闻的朋友们，对于之后被鉴定为精神病人这样的新闻情节大概不会陌生。那么精神病人之后算犯法吗？其实这个问题本身不算一个特别复杂的问题。回答起来很简单，不过这个问题它所延伸出来的一些问题，回答起来就要相对复杂一些。
首先，法律保护人的生命权，任何人杀害他人都犯法，都是犯罪行为，不管行为人是不是精神病人。所以精神病人犯法吗？这个问题答案很简单，犯法，而且犯罪。但是精神病人犯法之后承不承担刑事责任，就是另外一个问题了。这个就要结合以前我们介绍到的方式来审查了，首先看年龄，首先看满没满14岁。同时再看他的精神状况是否被鉴定为完全无法辨认和控制自己的行为能力。如果被鉴定为无刑事责任能力人，那么是不用承担刑事责任的。但是如果被鉴定为部分刑事责任能力人，他还是要在相应的程度承担刑事责任的。
《中华人民共和国刑法》第18条 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。