当地犯罪是当地服刑吗？

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下,
1、在涉黄场所当服务生，涉嫌组织卖淫罪或协助组织卖淫罪，要承担相应的刑事责任；
2、法律依据：《刑法》　第三百五十八条　【组织卖淫罪】【强迫卖淫罪】组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。【协助组织卖淫罪】为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 需要根据犯罪情节确定，如果涉案人员已经被刑事拘留，那么近亲属应尽快当面咨询律师，由律师携委托手续会见涉案人员，了解案情后到侦查机关、检察机关等阅卷，掌握侦查机关所掌握的证据情况，了解检察机关的起诉意见等信息。对于犯罪嫌疑人的刑罚，需要根据会见、阅卷、与办案人员沟通后的结论来进行预估。在全面了解案情后，确定辩护方向，选择进行无罪辩护或罪轻辩护从而让犯罪嫌疑人摆脱刑罚或取得从轻、减轻刑罚的成果。

[律师回复] 政审环节有可能会被刷掉，可以问当地武装部

[律师回复] 对于诈骗犯服刑以后出狱还不还当时人的欠款这个问题，解答如下, 仍然应该偿还欠款的。犯罪分子因构成诈骗罪而被追究刑事责任的，只是承担了应承担的刑事责任，但并不能因此而免除其应负的民事责任。对于被害人而言，在犯罪分子承担刑事责任后，仍有权要求犯罪分子归还被诈骗的财物或赔偿相应的损失。而对于被诈骗的财物，正常情况下可由公安机关在侦查期间进行追赃，也可以由在判决中责令退赔。如果公安机关未能追回赃款，也未进行处理的，被害人可以自行向对方要求退赃或赔偿，如果对方拒绝的，被害人可以向提起民事诉讼，要求对方归还被诈骗的财物或赔偿相应的损失。

[律师回复] 对于诈骗犯服刑以后出狱还不还当时人的欠款这个问题，解答如下, 仍然应该偿还欠款的。犯罪分子因构成诈骗罪而被追究刑事责任的，只是承担了应承担的刑事责任，但并不能因此而免除其应负的民事责任。对于被害人而言，在犯罪分子承担刑事责任后，仍有权要求犯罪分子归还被诈骗的财物或赔偿相应的损失。而对于被诈骗的财物，正常情况下可由公安机关在侦查期间进行追赃，也可以由在判决中责令退赔。如果公安机关未能追回赃款，也未进行处理的，被害人可以自行向对方要求退赃或赔偿，如果对方拒绝的，被害人可以向提起民事诉讼，要求对方归还被诈骗的财物或赔偿相应的损失。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 小三属于一种违背社会道德的行为，但其人身权利受法律的保护，原配当街把小三衣服扒光暴打属于侵犯人身权利范畴中的侮辱罪。立案标准根据刑法第246条的规定，涉嫌以暴力或者其他方法公然敞笭搬蝗植豪邦通鲍坤侮辱他人，情节严重的，应予立案。侮辱罪是情节犯，行为人公然侮辱他人的行为，必须达到"情节严重"的程度，才构成犯罪，予以立案追究。侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。人格尊严权和名誉权是公民的基本人身权利。本罪的犯罪对象，只能是自然人，而非单位。侮辱法人以及其他团体、组织，不构成侮辱罪。在公众场合以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国、的，依照《中华人民共和国法》和本法第299条之规定，应以侮辱、罪依法追究刑事责任。客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。不构成犯罪的受《治安管理处罚法》处罚第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

[律师回复] 对于诈骗犯服刑以后出狱还不还当时人的欠款这个问题，解答如下, 仍然应该偿还欠款的。犯罪分子因构成诈骗罪而被追究刑事责任的，只是承担了应承担的刑事责任，但并不能因此而免除其应负的民事责任。对于被害人而言，在犯罪分子承担刑事责任后，仍有权要求犯罪分子归还被诈骗的财物或赔偿相应的损失。而对于被诈骗的财物，正常情况下可由公安机关在侦查期间进行追赃，也可以由在判决中责令退赔。如果公安机关未能追回赃款，也未进行处理的，被害人可以自行向对方要求退赃或赔偿，如果对方拒绝的，被害人可以向提起民事诉讼，要求对方归还被诈骗的财物或赔偿相应的损失。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 仍然应该偿还欠款的。犯罪分子因构成诈骗罪而被追究刑事责任的，只是承担了应承担的刑事责任，但并不能因此而免除其应负的民事责任。对于被害人而言，在犯罪分子承担刑事责任后，仍有权要求犯罪分子归还被诈骗的财物或赔偿相应的损失。而对于被诈骗的财物，正常情况下可由公安机关在侦查期间进行追赃，也可以由在判决中责令退赔。如果公安机关未能追回赃款，也未进行处理的，被害人可以自行向对方要求退赃或赔偿，如果对方拒绝的，被害人可以向提起民事诉讼，要求对方归还被诈骗的财物或赔偿相应的损失。

[律师回复] 违法的，严重的可能构成犯罪

[律师回复] 第七十九条　【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十一条　【适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条　【程序】对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。

[律师回复] 　　村书记不能够把村上的草原卖给他人做为耕地，违者将受到法律的惩处：　　第十条严格保护草原植被，禁止开垦和破坏。草原使用者进行少量开垦，必须经县级以上地方人民政府批准。已经开垦并造成草原沙化或者严重水土流失的，县级以上地方人民政府应当限期封闭，责令恢复植被，退耕还牧。　　第十九条违反本法规定开垦草原的，县级以上地方人民政府农牧业部门有权责令停止开垦，恢复植被；情节严重的，还可以处以罚款。　　注:《中华人民共和国土地管理法》第七十八条规定：无权批准征用、使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的，超越批准权限非法批准占用土地的，不按照土地利用总体规划确定的用途批准用地的，或者违反法律规定的程序批准占用、征用土地的，其批准文件无效，对非法批准征用、使用土地的直接负责的主管人员和其他责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。　　对《刑法》第四百一十条等条的解释，违反土地管理法规，是指违反土地管理法、草原法、森林法等法律和以及有关行政法规中关于土地管理的规定。

[律师回复] 一般离婚需双方就同意离婚、确定孩子抚养权的归属以及处理好夫妻共同财产、债权债务后方可准许离婚。如你所说，未确定孩子的抚养权的话，一般不予离婚

[律师回复] 与保安公司核实情况

[律师回复] 您好，用人单位应当及时支付劳动者工资。可以到劳动监察大队投诉。

[律师回复] 工资是劳动报酬，劳动者只要付出了劳动，就有获得劳动报酬的权利。试用期工作3天，单位应当支付3天工资报酬。rn劳动部rn《工资支付暂行规定》rn第三条本规定所称工资是指用人单位依据劳动合同的规定，以各种形式支付给劳动者的工资报酬。

[律师回复] 属于共犯，3年以上

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 个人在微信销售假口罩也是违法行为，如果销售的口罩不属于医用卫生材料，质量不合格仍可依据刑法第一百四十条的“生产、销售伪劣产品罪”定罪量刑。按照刑法及相关司法解释规定，如果销售的口罩属于医用卫生材料范畴，在预防、控制突发传染病等灾害期间，生产或者销售明知是用于防治传染病的不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医用卫生材料，不具有防护、救治功能，足以严重危害人体健康的，依照刑法第一百四十五条的规定，以“生产、销售不符合标准的医用器材罪”定罪，依法从重处罚。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　
1、要看偷盗的金额是否达到刑事立案的标准；　　
2、一般来说超过一千元的就是刑事案件，一千元以下属于治安案件，各地区有权根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。　　
3、法律依据：　　
1）《治安管理处罚法》
第四十九条　盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。　　
2）《刑法》
第二百六十四条　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：　　
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；　　
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。　　
3）《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条　盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。　　各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。　　在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院确定的有关数额标准认定。　　盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　
1、要看偷盗的金额是否达到刑事立案的标准；　　
2、一般来说超过一千元的就是刑事案件，一千元以下属于治安案件，各地区有权根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。　　
3、法律依据：　　
1）《治安管理处罚法》
第四十九条　盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。　　
2）《刑法》
第二百六十四条　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：　　
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；　　
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。　　
3）《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条　盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。　　各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。　　在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院确定的有关数额标准认定。　　盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 中国刑事诉讼法
第二百二十一条
第一款规定，罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。按照刑事诉讼法的立法本意分析，此处的执行机关应包括和公安机关，如果罪犯是在内犯新罪的，其罪行理应由负责侦查，如果是公安机关在侦查其他案件过程中发现漏罪的，则应由公安机关负责侦查。
但问题的关键是，由上述执行机关移送人民检察院后如何处理，却没有明确规定。笔者认为这是我国刑事诉讼法的一个疏漏，给司法实践造成了一定困惑，有待于规范和完善。
在司法实践过程中，如果已经在服刑的罪犯被公安机关发现漏罪的情形，应如何处理呢?这主要取决于公安机关的处理方式，具体而言，有两种处理方式：
其一是由公安机关提请人民检察院批准逮捕
然后再审查。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百一十五条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即提请批准逮捕。在司法实践中，由于有考核指标的压力，公安机关的部分干警认为在查实有犯罪事实存在，并且有初步证据证实该犯罪事实是被认定的犯罪嫌疑人所为时，就可以向提请批准逮捕。所以，对发现罪犯在服刑期间有漏罪或新罪的情形下，有的公安机关将此类案件提请人民检察院批准逮捕。但是，根据刑事诉讼法关于逮捕构成三要件的规定，此类罪犯已经被羁押在看管场所之内，已无社会危害性可言，即使有证据证明有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚，仍只能作出不批准逮捕的决定。
其二是侦查完毕后移送直接审查。刑事诉讼法第二百二十五条规定，对罪犯在内犯罪的侦查由进行侦查，办理刑事案件，适用本法的有关规定。即罪犯在服刑期间又犯罪的，应当由进行侦查，侦查终结后，由写出意见书，连同案件材料、证据一并移送人民检察院处理。如果罪犯在之外服刑的，应由公安机关进行侦查，并在侦查终结后，写出意见书，连同案件材料、证据一并移送人民检察院处理。对于漏罪和新罪，应当按照刑事诉讼法关于管辖的规定和刑法关于数罪并罚的规定追究刑事责任。
比较以上两种处理方式，对于已经在服刑的罪犯被公安机关发现漏罪时，笔者赞同侦查完毕直接移送人民检察院审查的观点。
首先，按照刑事司法实践术语的通解，批准逮捕对应的行为术语是提请，审查对应的行为术语是移送，刑诉法第二百二十一条第一款中“由执行机关移送人民检察院处理”中的“处理”应理解为“审查”较为合理。
其次，公安机关笼统将上述案件提请批准逮捕缺乏法律依据，如果罪犯已经被依法羁押，也不存在妨碍或有害侦查顺利进行的情形，那提请批准逮捕的正当性如何体现?再次，将此类案件侦查终结后直接移送审查，不仅能减少审查批捕案件的工作量，从而节约司法资源并能有效提高司法效率，同时还能遏制公安机关以保障侦查进行为由将罪犯由服刑场所提押到临时羁押场所，有利于保障罪犯的合法权益。
因此，笔者建议，应从法律上明确罪犯服刑期间发现漏罪或新罪的处理方式，将刑事诉讼法第二百二十一条第一款修改为：“罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，如果未被羁押，执行机关可以根据实际情形采取必要的强制措施，如果已经被羁押，则由执行机关直接移送人民检察院审查。”