死刑犯创造立功改判是否符合法律规定？

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 1、犯罪分子揭发他人的犯罪行为，并经查证属实的。犯罪分子被羁押或者归案后，不仅如实地交代自己的犯罪，而且还主动地揭发其他人的犯罪行为，包括揭发同案犯共同犯罪事实以外的其他犯罪行为。这种揭发必须经司法机关查证属实。如果经过查证，发现其揭发的情况不是事实，或者无法证实，或者不属于犯罪行为，则这种的揭发不是立功。 2、犯罪分子提供重要线索，使侦查机关从而得以侦破其他案件的。重要线索应是指司法机关尚未掌握的重要犯罪线索，即能够证明犯罪的重要事实、犯罪人或者有关证人等。提供的重要线索必须是实事求是的，司法机关能够据此查明犯罪，侦破案件。如果经过侦查，发现提供的线索不实，或者无法证明发生过犯罪，或者不属于犯罪行为的，就不应当认为是立功。 刑法中规定的立功是什么意思 1、立功的主体是犯罪分子。刑法第68条之所以使用“犯罪分子”而不使用“犯罪嫌疑人”一词，意味着立法者认为尽管犯罪嫌疑人在判决生效前还不能被称为犯罪分子，但立功作为一种对应予定罪量刑的犯罪嫌疑人从宽处罚的制度，其适用对象最终仍是犯罪分子，故干脆以犯罪分子称之。这样称呼也有利于排除最终被宣告无罪的犯罪嫌疑人成立立功的可能。这表明，如果一般公民有“立功”表现，值得表彰，但不属于量刑意义上的立功;如果犯罪嫌疑人最终被宣告无罪，与一般公民无异，其“立功”表现也不属量刑意义上立功。 2、立功发生的时间是犯罪分子到案以后，判决发生法律效力之前。因为本文讨论的是狭义的立功，这种立功作为一种对犯罪分子从宽处罚的量刑情节，只能发生于判决生效之前，判决生效之后的立功不发生从宽量刑的问题，应属广义的立功;而之所以将立功的时间限定于“到案后”，是因为司法解释明确规定立功的时间是“到案后”，故本文不采纳那些认为立功发生于“刑事诉讼中。包括判决生效后、包括服刑期间。甚至认为“立功的时间始于犯罪预备终于刑罚执行完毕、不论司法机关是否对其立案侦查、也不论其是否处于诉讼阶段，均可成立立功行为等的意见。 3、立功不仅是犯罪分子单方的行为，一般还需要司法机关予以配合。因为犯罪分子对他人犯罪事实的检举揭发、所提供的重要线索，需要司法机关查证属实，协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，需要司法机关去将其他犯罪嫌疑人抓获归案，如果司法机关不去查证、不去抓捕，则犯罪分子的立功情节就无法确认。故“立”是指犯罪分子实施的检举揭发、提供重要线索或协助抓捕等行为，“功”则指犯罪分子所检举揭发、提供线索、交待其他犯罪嫌疑人藏匿地点等内容得到了检验证实并客观上有益于国家和社会、对国家和社会有功。 4、立功的内容具有法定性。并非犯罪分子实施的任何有益于国家和社会的行为都是立功，只有实施刑法及司法解释明文规定的几种行为才可能构成立功。其中，作为立功表现之一的“其他有利于国家和社会的突出表现者”所强调的是“突出”，如果只是一般的表现，则不足以构成立功，只有表现突出者，才能构成立功。 5、立功是一种的刑罚裁量情节。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 从属权利要求又称“从属权项”，是跟随权利要求之后，用附加的技术特征对引用的权利要求（包括或从属权利要求）进一步限定的权利要求。从属权利要求是权利要求的下位权利要求，是对权利要求改进，本身必定落入权利保护范围之内，但通过增加新的技术特征进一步优化和限定权利要求。从属权利要求保护的发明与权利要求保护的发明相同，但反映更加具体。从属权利要求可以从属从权利要求，也可以从属于在前的从属权利要求。从属权利要求的内容一般包括其所引用的前述权利要求和需要进一步说明的内容两部分。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 从属权利要求又称“从属权项”，是跟随权利要求之后，用附加的技术特征对引用的权利要求（包括或从属权利要求）进一步限定的权利要求。从属权利要求是权利要求的下位权利要求，是对权利要求改进，本身必定落入权利保护范围之内，但通过增加新的技术特征进一步优化和限定权利要求。从属权利要求保护的发明与权利要求保护的发明相同，但反映更加具体。从属权利要求可以从属从权利要求，也可以从属于在前的从属权利要求。从属权利要求的内容一般包括其所引用的前述权利要求和需要进一步说明的内容两部分。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 从属权利要求又称“从属权项”，是跟随权利要求之后，用附加的技术特征对引用的权利要求（包括或从属权利要求）进一步限定的权利要求。从属权利要求是权利要求的下位权利要求，是对权利要求改进，本身必定落入权利保护范围之内，但通过增加新的技术特征进一步优化和限定权利要求。从属权利要求保护的发明与权利要求保护的发明相同，但反映更加具体。从属权利要求可以从属从权利要求，也可以从属于在前的从属权利要求。从属权利要求的内容一般包括其所引用的前述权利要求和需要进一步说明的内容两部分。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 从属权利要求又称“从属权项”，是跟随权利要求之后，用附加的技术特征对引用的权利要求（包括或从属权利要求）进一步限定的权利要求。从属权利要求是权利要求的下位权利要求，是对权利要求改进，本身必定落入权利保护范围之内，但通过增加新的技术特征进一步优化和限定权利要求。从属权利要求保护的发明与权利要求保护的发明相同，但反映更加具体。从属权利要求可以从属从权利要求，也可以从属于在前的从属权利要求。从属权利要求的内容一般包括其所引用的前述权利要求和需要进一步说明的内容两部分。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 从属权利要求又称“从属权项”，是跟随权利要求之后，用附加的技术特征对引用的权利要求（包括或从属权利要求）进一步限定的权利要求。从属权利要求是权利要求的下位权利要求，是对权利要求改进，本身必定落入权利保护范围之内，但通过增加新的技术特征进一步优化和限定权利要求。从属权利要求保护的发明与权利要求保护的发明相同，但反映更加具体。从属权利要求可以从属从权利要求，也可以从属于在前的从属权利要求。从属权利要求的内容一般包括其所引用的前述权利要求和需要进一步说明的内容两部分。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 1、犯罪分子揭发他人的犯罪行为，并经查证属实的。犯罪分子被羁押或者归案后，不仅如实地交代自己的犯罪，而且还主动地揭发其他人的犯罪行为，包括揭发同案犯共同犯罪事实以外的其他犯罪行为。这种揭发必须经司法机关查证属实。如果经过查证，发现其揭发的情况不是事实，或者无法证实，或者不属于犯罪行为，则这种的揭发不是立功。 2、犯罪分子提供重要线索，使侦查机关从而得以侦破其他案件的。重要线索应是指司法机关尚未掌握的重要犯罪线索，即能够证明犯罪的重要事实、犯罪人或者有关证人等。提供的重要线索必须是实事求是的，司法机关能够据此查明犯罪，侦破案件。如果经过侦查，发现提供的线索不实，或者无法证明发生过犯罪，或者不属于犯罪行为的，就不应当认为是立功。 刑法中规定的立功是什么意思 1、立功的主体是犯罪分子。刑法第68条之所以使用“犯罪分子”而不使用“犯罪嫌疑人”一词，意味着立法者认为尽管犯罪嫌疑人在判决生效前还不能被称为犯罪分子，但立功作为一种对应予定罪量刑的犯罪嫌疑人从宽处罚的制度，其适用对象最终仍是犯罪分子，故干脆以犯罪分子称之。这样称呼也有利于排除最终被宣告无罪的犯罪嫌疑人成立立功的可能。这表明，如果一般公民有“立功”表现，值得表彰，但不属于量刑意义上的立功;如果犯罪嫌疑人最终被宣告无罪，与一般公民无异，其“立功”表现也不属量刑意义上立功。 2、立功发生的时间是犯罪分子到案以后，判决发生法律效力之前。因为本文讨论的是狭义的立功，这种立功作为一种对犯罪分子从宽处罚的量刑情节，只能发生于判决生效之前，判决生效之后的立功不发生从宽量刑的问题，应属广义的立功;而之所以将立功的时间限定于“到案后”，是因为司法解释明确规定立功的时间是“到案后”，故本文不采纳那些认为立功发生于“刑事诉讼中。包括判决生效后、包括服刑期间。甚至认为“立功的时间始于犯罪预备终于刑罚执行完毕、不论司法机关是否对其立案侦查、也不论其是否处于诉讼阶段，均可成立立功行为等的意见。 3、立功不仅是犯罪分子单方的行为，一般还需要司法机关予以配合。因为犯罪分子对他人犯罪事实的检举揭发、所提供的重要线索，需要司法机关查证属实，协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，需要司法机关去将其他犯罪嫌疑人抓获归案，如果司法机关不去查证、不去抓捕，则犯罪分子的立功情节就无法确认。故“立”是指犯罪分子实施的检举揭发、提供重要线索或协助抓捕等行为，“功”则指犯罪分子所检举揭发、提供线索、交待其他犯罪嫌疑人藏匿地点等内容得到了检验证实并客观上有益于国家和社会、对国家和社会有功。 4、立功的内容具有法定性。并非犯罪分子实施的任何有益于国家和社会的行为都是立功，只有实施刑法及司法解释明文规定的几种行为才可能构成立功。其中，作为立功表现之一的“其他有利于国家和社会的突出表现者”所强调的是“突出”，如果只是一般的表现，则不足以构成立功，只有表现突出者，才能构成立功。 5、立功是一种的刑罚裁量情节。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 从属权利要求又称“从属权项”，是跟随权利要求之后，用附加的技术特征对引用的权利要求（包括或从属权利要求）进一步限定的权利要求。从属权利要求是权利要求的下位权利要求，是对权利要求改进，本身必定落入权利保护范围之内，但通过增加新的技术特征进一步优化和限定权利要求。从属权利要求保护的发明与权利要求保护的发明相同，但反映更加具体。从属权利要求可以从属从权利要求，也可以从属于在前的从属权利要求。从属权利要求的内容一般包括其所引用的前述权利要求和需要进一步说明的内容两部分。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 从属权利要求又称“从属权项”，是跟随权利要求之后，用附加的技术特征对引用的权利要求（包括或从属权利要求）进一步限定的权利要求。从属权利要求是权利要求的下位权利要求，是对权利要求改进，本身必定落入权利保护范围之内，但通过增加新的技术特征进一步优化和限定权利要求。从属权利要求保护的发明与权利要求保护的发明相同，但反映更加具体。从属权利要求可以从属从权利要求，也可以从属于在前的从属权利要求。从属权利要求的内容一般包括其所引用的前述权利要求和需要进一步说明的内容两部分。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 从属权利要求又称“从属权项”，是跟随权利要求之后，用附加的技术特征对引用的权利要求（包括或从属权利要求）进一步限定的权利要求。从属权利要求是权利要求的下位权利要求，是对权利要求改进，本身必定落入权利保护范围之内，但通过增加新的技术特征进一步优化和限定权利要求。从属权利要求保护的发明与权利要求保护的发明相同，但反映更加具体。从属权利要求可以从属从权利要求，也可以从属于在前的从属权利要求。从属权利要求的内容一般包括其所引用的前述权利要求和需要进一步说明的内容两部分。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 从属权利要求又称“从属权项”，是跟随权利要求之后，用附加的技术特征对引用的权利要求（包括或从属权利要求）进一步限定的权利要求。从属权利要求是权利要求的下位权利要求，是对权利要求改进，本身必定落入权利保护范围之内，但通过增加新的技术特征进一步优化和限定权利要求。从属权利要求保护的发明与权利要求保护的发明相同，但反映更加具体。从属权利要求可以从属从权利要求，也可以从属于在前的从属权利要求。从属权利要求的内容一般包括其所引用的前述权利要求和需要进一步说明的内容两部分。

[律师回复] 　　无期徒刑犯在执行期间，如果确有悔改或者立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。为使无期徒刑犯的减刑，与死缓犯、有期徒刑长刑犯的减刑相照应，对确有悔改或者立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对确有悔改并有立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。　　法律规定：　　《刑法》第七十八条：减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。　　被判无期徒刑的罪犯减刑是有一定的限制，并不是想要减刑就能够获得减刑的机会，只有积极立功、有效改造的罪犯才能争取到相关机会。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 合同法第326条规定：法人或者其他组织订立技术合同转让职务技术成果时，职务技术成果的完成人享有以同等条件优先受让的权利。最高院《关于审理技术合同纠纷索件适用法律若干问题的解释》第24条规定：订立专利权转让合同或者专利申请转让合同前，让与人自己已经实施发明创造，在合同生效后，受让人要求让与人停止实施的，人民应当予以支持。但当事人另有约定的除外。让与人与受让人订立专利权、专利申请权转让合同，不影响在合同成立前让与人与他人订立的相关专利实施许可合同或者技术秘密转让合同的效力。

[律师回复] 《专利法》第二十五条规定对下列各项，不授予专利权：
（1）科学发现；
（2）智力活动的规则和方法；
（3）疾病的诊断和治疗方法；
（4）动物和植物品种；
（5）用原子核变换方法获得的物质。　　根据《专利法》第五条的规定，对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造不授予专利权；发明创造本身的目的与国家法律相违背的，不能被授予专利权。例如，用于赌博的设备、机器或工具；吸毒的器具；伪造国家货币、票据、公文证件、印章、文物的设备等都属于违反国家法律的发明创造，不能被授予专利权。　　发明创造本身的目的并没有违反国家法律，但是由于被滥用而违反国家法律的，则不属此列。例如，以医疗为目的的各种毒药、麻醉品、镇静剂、兴奋剂和以娱乐为目的的棋牌等。　　《专利法实施细则》第九条规定，《专利法》第五条所称违反国家法律的发明创造，不包括仅其实施为国家法律所禁止的发明创造。其含义是，如果仅仅是发明创造的产品的生产、销售或使用受到国家法律的限制或约束，则该产品本身及其制造方法并不属于违反国家法律的发明创造。例如，以国防为目的的各种武器的生产、销售及使用虽然受到国家法律的限制，但这些武器本身及其制造方法仍然属于可给予专利保护的客体。

[律师回复] 您好，您可以就您的拆迁安置协议去起诉，通过诉讼的途径解决纠纷。

[律师回复] 无期徒刑犯在执行期间，如果确有悔改或者立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。为使无期徒刑犯的减刑，与死缓犯、有期徒刑长刑犯的减刑相照应，对确有悔改或者立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对确有悔改并有立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。　　法律规定：　　《刑法》第七十八条：减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。　　被判无期徒刑的罪犯减刑是有一定的限制，并不是想要减刑就能够获得减刑的机会，只有积极立功、有效改造的罪犯才能争取到相关机会。

[律师回复] 　　无期徒刑犯在执行期间，如果确有悔改或者立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。为使无期徒刑犯的减刑，与死缓犯、有期徒刑长刑犯的减刑相照应，对确有悔改或者立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对确有悔改并有立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。　　法律规定：　　《刑法》第七十八条：减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。　　被判无期徒刑的罪犯减刑是有一定的限制，并不是想要减刑就能够获得减刑的机会，只有积极立功、有效改造的罪犯才能争取到相关机会。

[律师回复] 无期徒刑犯在执行期间，如果确有悔改或者立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。为使无期徒刑犯的减刑，与死缓犯、有期徒刑长刑犯的减刑相照应，对确有悔改或者立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对确有悔改并有立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。　　法律规定：　　《刑法》第七十八条：减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。　　被判无期徒刑的罪犯减刑是有一定的限制，并不是想要减刑就能够获得减刑的机会，只有积极立功、有效改造的罪犯才能争取到相关机会。

[律师回复] 　　无期徒刑犯在执行期间，如果确有悔改或者立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。为使无期徒刑犯的减刑，与死缓犯、有期徒刑长刑犯的减刑相照应，对确有悔改或者立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对确有悔改并有立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。　　法律规定：　　《刑法》第七十八条：减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。　　被判无期徒刑的罪犯减刑是有一定的限制，并不是想要减刑就能够获得减刑的机会，只有积极立功、有效改造的罪犯才能争取到相关机会。

[律师回复] 您好，立功制度是指犯罪人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的情形。根据我国刑法的规定，对具有立功表现的犯罪人，可以分别以下三种情形处理：
（一）犯罪人有一般立功表现的，可以从轻或者减轻处罚
这里的一般立功表现，根据前引司法解释第5条的规定，是指犯罪分子到案后有检举揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关拘捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
（二）犯罪人有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚
这里的重大立功表现，根据前引司法解释第7条的规定，是指犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关拘捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现。根据司法解释规定，这里的“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。
（三）犯罪分子犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚
这种既自首又立功的，属于自首与立功的竞合情形，我国刑法对此种情形规定了绝对从宽处罚的原则。
立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院认定犯罪分子立功行为的司法解释，并于2010年12月19日发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(下称《意见》)给出了具体的判定标准。