羁押一日能不能折抵刑期一日

关于羁押一日能不能折抵刑期一日的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。

一、羁押一日能不能折抵刑期一日

被判处管制、拘役、有期徒刑判决执行以前先行羁押的，均应折抵刑期，具体方法是：判处管制的，羁押一日折抵刑期二日;判处拘役或者有期徒刑的，羁押一日折抵刑期一日。

比如说，你在3月1日被判有期3年，判决生效了，在判决生效前你被羁押了10天，那么此时在3年减去10天，就是要执行的刑期。

因此，犯罪分子在被判刑之前先行羁押的话，日后是否能折抵刑期一日，还需要看实际被判主刑是什么。根据我国规定，若是被判管制的话，那么羁押一日可以折抵刑期二日。但要是被判拘役或者有期徒刑的话，那么就是羁押一日折抵刑期一日。

二、监视居住可以折抵刑期吗

根据我国《刑事诉讼法》第五十七条的规定，监视居住未完全剥夺犯罪嫌疑人的人身自由，监视居住期间，不能折抵刑期。该条的规定表明，监视居住的场所一般有两种：一种是在犯罪嫌疑人、被告人的住处，另外一种是指定的场所，如将犯罪嫌疑人、被告人监视居住的场所指定为宾馆等场所，都属于法律规定的可以采取监视居住的场所，这种强制措施不仅是名义上的监视居住，其性质也依然是监视居住，并未完全剥夺和限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，其强制的程度毕竟不如拘留、逮捕等羁押措施，因此，监视居住期间不能折抵刑期。

三、羁押的场所怎么确定

羁押的场所包括：监狱、看守所、拘留所、留置室。留置室不是专门的羁押场所，它可以是派出所的一个屋子，也可以是刑警队的一个屋子，是随意的一个屋子，也就是侦查、盘问阶段完全由侦查人员自行来控制。

羁押作为剥夺人身自由最严厉的强制措施，应当慎用。这既是保障人权的需要，也是落实宽严相济刑事司法政策的需要。在刑事拘留阶段即开展羁押必要性审查，对于无需刑事拘留关押的应当释放或改变强制措施。同时，法院在刑事案件审判阶段逮捕被告人也应进行羁押必要性审查。

一、刑事超审限与超期羁押的区别是什么?

主要区别在于两者的适用范围不同，超审限只适用于司法判决阶段，而超期羁押适用于所有审理阶段。刑事审判审限就是案件立案到审判的期限，共分为三个阶段。超期羁押是依法被刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，在侦查、审查起诉、审判阶段的羁押时间超过刑事诉讼法规定的羁押时限的一种违法行为。超期羁押不仅严重侵害犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而且违背法制理念，亵读法律尊严，严重损害了公安司法机关在人民群众中的良好形象。

二、造成超期羁押的原因

(一)传统的办案方式和传统诉讼价值观根深蒂固，是造成超期羁押的思想根源。在中国古代无超期羁押的概念，封建法律统治者随意羁押违规者。现在，有的办案人员在遇到新情况、新问题时，凭感觉、按习惯、照经验、陷入“以押代审”的怪圈之中，超期羁押现象在所难免。还有办案人员对刑法和刑事诉讼法之间的关系认识不清，价值取向错误，“重实体、轻程序”，只要所收集的证据足以追究犯罪嫌疑人的刑事责任，不受时间所限制，随意延长羁押期限。

(二)办案人员业务素质低，无时效意识或意识差，是造成超期羁押的主要原因。有些办案人员，对出现的超期羁押情况，往往以案件复杂、证据收集工作量大、难度大、耗时间长等“客观原因”来掩饰和回避。说到底，这是办案人员业务素质低、责任不强、执法水平不高的表现，执法随意性大，不会灵活运用取保候审、监视居住等强制措施，把羁押作为唯一的法律手段来运用。

(三)缺乏相应惩诫制度，是超期羁押难以杜绝和根除的重要原因。刑事诉讼法及相关立法、司法解释没有关于超期羁押所带来刑事诉讼方面法律后果的规定，对造成超期羁押的办案人员更无明确的法律约束，更无一条具体、明确的对造成超期羁押负责的人员在行政法律、执法责任、法律后果方面的规定。相关规定在这方面的欠缺，就会使素质低、办案能力差、无责任心的办案人员有令不行、有禁不止。

有关超期羁押与刑事超审限的区别是比较明显的，在司法实践中，因司法机关未能履行相关司法程序而导致的超期羁押情况是比较常见的，具体情况下应当严格按照法律规定的情况来进行处理，避免出现法律适用错误的情况导致矛盾和纠纷。

我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对羁押一日能不能折抵刑期一日的问题进行了解答，如果您对此还有其他疑问的话，可以查看本网站的其他法律知识内容，也可以咨询本站律师为您解答。