缓刑担保人承担的责任是怎样的？

[律师回复] 你不知道的话，我门这边可以帮你准备的

[律师回复] 被担保人 存在违法监管规定 要承担担保赔偿责任

[律师回复] 关于暂缓执行行政拘留担保人的义务及不履行义务的法律责任，治安管理处罚法第一百零九条规定，担保人应当保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。 担保人的义务，是保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人应当通过多种方式，包括语言劝解、监督、督促、提醒等，来实现其担保目标。这里说的“被担保人”，是指由担保人提供保证的暂缓执行行政拘留处罚决定的被处罚人。“逃避”，主要是指被处罚人采取逃跑或者躲避等方式，使行政拘留的处罚无法执行。“执行”，是指对于行政拘留处罚决定经行政复议后维持，被处罚人未提起行政诉讼的，或者行政拘留处罚决定经行政诉讼后维持的，执行该行政拘留处罚决定的活动。 担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。对担保人进行处罚，必须同时具备两个条件：一是，担保人不履行担保义务，即担保人未采取任何担保措施或者严重不负责任，敷衍了事等；二是，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行。实践中应当注意两个方面的问题： 首先，如果担保人积极履行其担保义务，但被担保人还是通过逃跑或者躲避等方式逃避行政拘留处罚的执行的，不应当对担保人进行处罚。 其次，担保人不履行担保义务，虽然被担保人有其他违法行为，如干扰复议、扰庭秩序等，但未逃避行政拘留处罚的执行，也不能对担保人进行处罚。公安机关依法处罚担保人的，在实践中，具体的罚款数额应当根据被担保人逃避处罚的严重程度、担保人的责任大小及其经济状况来确定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在预防、控制新型冠状感染期间，相关工作人员在代表政府卫生行政部门门行使职权时，有缓报、瞒报、漏报等严重不负责任行为，导致新型冠状传播或者流行，情节严重的，依照《刑法》第409条的规定，以传染病防治失职罪定罪处罚。
从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染病传播或者流行，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役

[律师回复] 关于暂缓执行行政拘留担保人的义务及不履行义务的法律责任，治安管理处罚法第一百零九条规定，担保人应当保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。 担保人的义务，是保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人应当通过多种方式，包括语言劝解、监督、督促、提醒等，来实现其担保目标。这里说的“被担保人”，是指由担保人提供保证的暂缓执行行政拘留处罚决定的被处罚人。“逃避”，主要是指被处罚人采取逃跑或者躲避等方式，使行政拘留的处罚无法执行。“执行”，是指对于行政拘留处罚决定经行政复议后维持，被处罚人未提起行政诉讼的，或者行政拘留处罚决定经行政诉讼后维持的，执行该行政拘留处罚决定的活动。 担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。对担保人进行处罚，必须同时具备两个条件：一是，担保人不履行担保义务，即担保人未采取任何担保措施或者严重不负责任，敷衍了事等；二是，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行。实践中应当注意两个方面的问题： 首先，如果担保人积极履行其担保义务，但被担保人还是通过逃跑或者躲避等方式逃避行政拘留处罚的执行的，不应当对担保人进行处罚。 其次，担保人不履行担保义务，虽然被担保人有其他违法行为，如干扰复议、扰庭秩序等，但未逃避行政拘留处罚的执行，也不能对担保人进行处罚。公安机关依法处罚担保人的，在实践中，具体的罚款数额应当根据被担保人逃避处罚的严重程度、担保人的责任大小及其经济状况来确定。

[律师回复] 关于暂缓执行行政拘留担保人的义务及不履行义务的法律责任，治安管理处罚法第一百零九条规定，担保人应当保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。 担保人的义务，是保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人应当通过多种方式，包括语言劝解、监督、督促、提醒等，来实现其担保目标。这里说的“被担保人”，是指由担保人提供保证的暂缓执行行政拘留处罚决定的被处罚人。“逃避”，主要是指被处罚人采取逃跑或者躲避等方式，使行政拘留的处罚无法执行。“执行”，是指对于行政拘留处罚决定经行政复议后维持，被处罚人未提起行政诉讼的，或者行政拘留处罚决定经行政诉讼后维持的，执行该行政拘留处罚决定的活动。 担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。对担保人进行处罚，必须同时具备两个条件：一是，担保人不履行担保义务，即担保人未采取任何担保措施或者严重不负责任，敷衍了事等；二是，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行。实践中应当注意两个方面的问题： 首先，如果担保人积极履行其担保义务，但被担保人还是通过逃跑或者躲避等方式逃避行政拘留处罚的执行的，不应当对担保人进行处罚。 其次，担保人不履行担保义务，虽然被担保人有其他违法行为，如干扰复议、扰庭秩序等，但未逃避行政拘留处罚的执行，也不能对担保人进行处罚。公安机关依法处罚担保人的，在实践中，具体的罚款数额应当根据被担保人逃避处罚的严重程度、担保人的责任大小及其经济状况来确定。

[律师回复] 关于暂缓执行行政拘留担保人的义务及不履行义务的法律责任，治安管理处罚法第一百零九条规定，担保人应当保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。 担保人的义务，是保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人应当通过多种方式，包括语言劝解、监督、督促、提醒等，来实现其担保目标。这里说的“被担保人”，是指由担保人提供保证的暂缓执行行政拘留处罚决定的被处罚人。“逃避”，主要是指被处罚人采取逃跑或者躲避等方式，使行政拘留的处罚无法执行。“执行”，是指对于行政拘留处罚决定经行政复议后维持，被处罚人未提起行政诉讼的，或者行政拘留处罚决定经行政诉讼后维持的，执行该行政拘留处罚决定的活动。 担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。对担保人进行处罚，必须同时具备两个条件：一是，担保人不履行担保义务，即担保人未采取任何担保措施或者严重不负责任，敷衍了事等；二是，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行。实践中应当注意两个方面的问题： 首先，如果担保人积极履行其担保义务，但被担保人还是通过逃跑或者躲避等方式逃避行政拘留处罚的执行的，不应当对担保人进行处罚。 其次，担保人不履行担保义务，虽然被担保人有其他违法行为，如干扰复议、扰庭秩序等，但未逃避行政拘留处罚的执行，也不能对担保人进行处罚。公安机关依法处罚担保人的，在实践中，具体的罚款数额应当根据被担保人逃避处罚的严重程度、担保人的责任大小及其经济状况来确定。

[律师回复] 关于暂缓执行行政拘留担保人的义务及不履行义务的法律责任，治安管理处罚法第一百零九条规定，担保人应当保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。 担保人的义务，是保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人应当通过多种方式，包括语言劝解、监督、督促、提醒等，来实现其担保目标。这里说的“被担保人”，是指由担保人提供保证的暂缓执行行政拘留处罚决定的被处罚人。“逃避”，主要是指被处罚人采取逃跑或者躲避等方式，使行政拘留的处罚无法执行。“执行”，是指对于行政拘留处罚决定经行政复议后维持，被处罚人未提起行政诉讼的，或者行政拘留处罚决定经行政诉讼后维持的，执行该行政拘留处罚决定的活动。 担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。对担保人进行处罚，必须同时具备两个条件：一是，担保人不履行担保义务，即担保人未采取任何担保措施或者严重不负责任，敷衍了事等；二是，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行。实践中应当注意两个方面的问题： 首先，如果担保人积极履行其担保义务，但被担保人还是通过逃跑或者躲避等方式逃避行政拘留处罚的执行的，不应当对担保人进行处罚。 其次，担保人不履行担保义务，虽然被担保人有其他违法行为，如干扰复议、扰庭秩序等，但未逃避行政拘留处罚的执行，也不能对担保人进行处罚。公安机关依法处罚担保人的，在实践中，具体的罚款数额应当根据被担保人逃避处罚的严重程度、担保人的责任大小及其经济状况来确定。

[律师回复] 关于暂缓执行行政拘留担保人的义务及不履行义务的法律责任，治安管理处罚法第一百零九条规定，担保人应当保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。 担保人的义务，是保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人应当通过多种方式，包括语言劝解、监督、督促、提醒等，来实现其担保目标。这里说的“被担保人”，是指由担保人提供保证的暂缓执行行政拘留处罚决定的被处罚人。“逃避”，主要是指被处罚人采取逃跑或者躲避等方式，使行政拘留的处罚无法执行。“执行”，是指对于行政拘留处罚决定经行政复议后维持，被处罚人未提起行政诉讼的，或者行政拘留处罚决定经行政诉讼后维持的，执行该行政拘留处罚决定的活动。 担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。对担保人进行处罚，必须同时具备两个条件：一是，担保人不履行担保义务，即担保人未采取任何担保措施或者严重不负责任，敷衍了事等；二是，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行。实践中应当注意两个方面的问题： 首先，如果担保人积极履行其担保义务，但被担保人还是通过逃跑或者躲避等方式逃避行政拘留处罚的执行的，不应当对担保人进行处罚。 其次，担保人不履行担保义务，虽然被担保人有其他违法行为，如干扰复议、扰庭秩序等，但未逃避行政拘留处罚的执行，也不能对担保人进行处罚。公安机关依法处罚担保人的，在实践中，具体的罚款数额应当根据被担保人逃避处罚的严重程度、担保人的责任大小及其经济状况来确定。

[律师回复] 关于暂缓执行行政拘留担保人的义务及不履行义务的法律责任，治安管理处罚法第一百零九条规定，担保人应当保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。 担保人的义务，是保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人应当通过多种方式，包括语言劝解、监督、督促、提醒等，来实现其担保目标。这里说的“被担保人”，是指由担保人提供保证的暂缓执行行政拘留处罚决定的被处罚人。“逃避”，主要是指被处罚人采取逃跑或者躲避等方式，使行政拘留的处罚无法执行。“执行”，是指对于行政拘留处罚决定经行政复议后维持，被处罚人未提起行政诉讼的，或者行政拘留处罚决定经行政诉讼后维持的，执行该行政拘留处罚决定的活动。 担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。对担保人进行处罚，必须同时具备两个条件：一是，担保人不履行担保义务，即担保人未采取任何担保措施或者严重不负责任，敷衍了事等；二是，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行。实践中应当注意两个方面的问题： 首先，如果担保人积极履行其担保义务，但被担保人还是通过逃跑或者躲避等方式逃避行政拘留处罚的执行的，不应当对担保人进行处罚。 其次，担保人不履行担保义务，虽然被担保人有其他违法行为，如干扰复议、扰庭秩序等，但未逃避行政拘留处罚的执行，也不能对担保人进行处罚。公安机关依法处罚担保人的，在实践中，具体的罚款数额应当根据被担保人逃避处罚的严重程度、担保人的责任大小及其经济状况来确定。

[律师回复] 关于暂缓执行行政拘留担保人的义务及不履行义务的法律责任，治安管理处罚法第一百零九条规定，担保人应当保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。 担保人的义务，是保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人应当通过多种方式，包括语言劝解、监督、督促、提醒等，来实现其担保目标。这里说的“被担保人”，是指由担保人提供保证的暂缓执行行政拘留处罚决定的被处罚人。“逃避”，主要是指被处罚人采取逃跑或者躲避等方式，使行政拘留的处罚无法执行。“执行”，是指对于行政拘留处罚决定经行政复议后维持，被处罚人未提起行政诉讼的，或者行政拘留处罚决定经行政诉讼后维持的，执行该行政拘留处罚决定的活动。 担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。对担保人进行处罚，必须同时具备两个条件：一是，担保人不履行担保义务，即担保人未采取任何担保措施或者严重不负责任，敷衍了事等；二是，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行。实践中应当注意两个方面的问题： 首先，如果担保人积极履行其担保义务，但被担保人还是通过逃跑或者躲避等方式逃避行政拘留处罚的执行的，不应当对担保人进行处罚。 其次，担保人不履行担保义务，虽然被担保人有其他违法行为，如干扰复议、扰庭秩序等，但未逃避行政拘留处罚的执行，也不能对担保人进行处罚。公安机关依法处罚担保人的，在实践中，具体的罚款数额应当根据被担保人逃避处罚的严重程度、担保人的责任大小及其经济状况来确定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
直接到承办人那里办理退费手续，可以退回的。会判决由被告承担诉讼费用，如果原告已经预交由被告向原告支付，案件争议标的如果需要强制执行，诉讼费用执行法官会一并执行的。
【法律依据】
《诉讼费用交纳办法》第二十九条　诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《诉讼费用交纳办法》第五十三条 案件审结后，人民应当将诉讼费用的详细清单和当事人应当负担的数额书面通知当事人，同时在判决书、裁定书或者调解书中写明当事人各方应当负担的数额。需要向当事人退还诉讼费用的，人民应当自法律文书生效之日起15日内退还有关当事人。

[律师回复] 关于暂缓执行行政拘留担保人的义务及不履行义务的法律责任，治安管理处罚法第一百零九条规定，担保人应当保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。 担保人的义务，是保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人应当通过多种方式，包括语言劝解、监督、督促、提醒等，来实现其担保目标。这里说的“被担保人”，是指由担保人提供保证的暂缓执行行政拘留处罚决定的被处罚人。“逃避”，主要是指被处罚人采取逃跑或者躲避等方式，使行政拘留的处罚无法执行。“执行”，是指对于行政拘留处罚决定经行政复议后维持，被处罚人未提起行政诉讼的，或者行政拘留处罚决定经行政诉讼后维持的，执行该行政拘留处罚决定的活动。 担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关对其处三千元以下罚款。对担保人进行处罚，必须同时具备两个条件：一是，担保人不履行担保义务，即担保人未采取任何担保措施或者严重不负责任，敷衍了事等；二是，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行。实践中应当注意两个方面的问题： 首先，如果担保人积极履行其担保义务，但被担保人还是通过逃跑或者躲避等方式逃避行政拘留处罚的执行的，不应当对担保人进行处罚。 其次，担保人不履行担保义务，虽然被担保人有其他违法行为，如干扰复议、扰庭秩序等，但未逃避行政拘留处罚的执行，也不能对担保人进行处罚。公安机关依法处罚担保人的，在实践中，具体的罚款数额应当根据被担保人逃避处罚的严重程度、担保人的责任大小及其经济状况来确定。

[律师回复] 您好，针对您的缓刑担保人担什么风险问题解答如下, 担保人有及时告知公安机关的义务，不用承担其他的责任。 根据案件事实，认为已经构成犯罪的被告人在取保候审期间逃匿的，如果保证人与该被告人串通，协助其逃匿以及明知藏匿地点而拒绝向司法机关提供的，对保证人应当依照刑法有关规定追究刑事责任。
缓刑适用于3年以下有期徒刑（数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期到中期的情况下，若其中一罪有判处缓刑的量刑，应附加吸收原则，使缓刑不再执行），中期和长期有期徒刑、无期徒刑、死刑、累犯、犯罪集团首要分子，不适用缓刑。另：死刑缓期两年执行通常称为“死缓”，是收监，注意区分。
其一是被判处拘役或者短期有期徒刑；
其二是犯罪分子确有悔改表现，认为暂不执行所判刑罚也不致于再危害社会；
其三是罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。
也就是说，适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下，再考虑犯罪分子的悔罪表现，认定其放在社会上是否确实不致再危害社会，决定是否执行刑罚。如何准确把握适用，关键在于怎样来认定已被判刑的罪犯“确实不致再危害社会”。审判实践中，是否适用缓刑完全由人民作出决定，由于“确实不致再危害社会”没有统一的考量标准，因而有的考虑被告人犯罪的情节和案发后的悔罪表现、受害人的态度等等，在认定悔罪表现方面也大都将被告人是否具有法定从轻情节（如自首、立功、从犯、未成年人）、是否退赃退赔或赔偿受害人损失、是否缴纳罚金等作为考量因素，有的甚至将被告人不适宜监禁的因素（如疾病）、家庭因素（如需赡养老人、抚养子女）等一些与被告人相关联的不合法的客观因素作为适用缓刑因素考虑。只注重被告人的悔罪主观意识，缺乏对被告人的平时表现的调查了解，忽略了对适用缓刑罪犯的监管、帮教、改造等客观条件的考虑。正因如此，有些被告人亲属为了能使被告人适用缓刑，免受监禁，表示愿意多交罚金、多赔偿损失，以金钱的付出来体现被告人的悔罪态度，以至使之成为缓刑的交换条件；有些单位组织出于被告人亲属的种种关系，碍于情面，不切实际地乱出证明，一概证明被告人表现良好；有的帮教组织也停留在纸面上，形同虚设，少数帮教成员甚至不知道被帮教的对象；等等。这些现实存在的情况，并不能表明被告人悔罪的真实性，也不能如实反映适用缓刑的客观条件，给法官提供了种种假象，导致了法官在考虑对被告人适用缓刑时出现偏差。因此说，对被告人归案后是否诚心悔过，适用缓刑是否确实不致再危害社会，实质上都处于一种不确定状态，有待在日后的考察中予以确定。而现行的缓执行制度将这种待定状态交由法官提前认定，确实难于准确把握，以至缓刑期间重新犯罪的时有发生，有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官，盲目地适用缓刑，造成重罪轻判，使得某些罪犯逃避了应得的惩罚，有损法律的严肃性。

[律师回复] 依据《最高院工程合同解释》第16条“因涉及变更导致建设工程的工程总量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。”的规定进行结算，或者委托造价鉴定机构进行造价鉴定。 应积极留存与发包人之间的来往记录、函件，也可以找知悉该增加量的第三方提供相关证明。或者申请委托造价审定机构实地勘验等方法或提供任何现场实物等非书面证据来确认增加的工程量。发包人也可以直接提讼，申请委托司法鉴定等。

[律师回复] 2004年3月，某甲银行向某乙公司贷款700万元，又与丙、丁公司签订了保证合同。
2004年2月，某甲银行与某乙公司的工作人员到戊公司对戊公司的担保资格进行核实，戊公司副总裁在担保合同上签字并加盖公章。双方约定甲银行人员将四份合同全部带回，如果银行核保通过，再由戊公司补交董事会决议，并将银行盖章的合同返还戊公司一份，如果银行核保未通过，甲银行将退还全部四份合同或予以销毁。因戊公司或有负债太高，核保未通过。银行人员告知戊公司，但没有将四份合同退还，也未予以销毁。
后因乙公司未按期归还贷款，甲银行起诉乙还款，丙、丁、戊承担连带清偿责任。法院经审理，判决戊公司不承担连带清偿责任。
这个案例告诉我们，尽管银行持有戊公司签字盖章的保证合同，但由于银行在核保过程中已经否定了其担保资格并告知戊公司，已经明确拒绝要约，因此要约失效，担保合同不成立。判决戊公司不承担连带清偿责任，有事实依据和法律依据。
上述是承担担保责任的合同的解答。

[律师回复]
1、关于继承案件诉讼费承担的依据：《诉讼费用交纳办法》第二十九条　诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
2、从你描述得情况来看，如法院支持了你全部的诉讼请求，应由对方承担诉讼费。此外，在民事判决中，法院会裁决诉讼费的负担。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 【法律意见】 根据《工伤保险条例》第三十三条　职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 1、停工留薪期一般不超过12个月，伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月，工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇，工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。 2、生活不能自理的工伤职工在停工留薪期内需要护理的，经收治的医疗机构出具证明，由所在单位负责派人护理，所在单位未派人护理的，由所在单位按照不低于统筹地区上年度职工月平均工资的70标准向工伤职工支付陪护费，工伤职工在停工留薪期内，用人单位不得解除劳动、聘用合同或劳动关系。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 可以双方协商约定由一方独自承担夫妻债务，但该约定不得对抗债权人。 如果夫妻有共同举债之合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务均应视为共同债务。 尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视其为共同债务。 参照上述判断标准，夫妻共同债务的范围可以大致分为如下几类： （1）夫妻为家庭共同生活所负的债务。如购置共同生话用品所负债务；购买、装修共同居住的住房所负债务。 （2）为支付一方医疗费用所负的债务。 （3）夫妻一方或双方为履行法定扶养义务所负的债务。 （4）履行法定赡养义务所负的债务。 （5）为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务。 （6）夫妻从事正当的文化、教育、娱乐活动，从事体育活动等所负债务，属于夫妻共同债务。 （7）为支付正当必要的社会交往费用所负的债务。 （8）夫妻共同从事生产、投资经营，也包括夫妻一方从事生产经营活动但利益归家庭共享的情形。 （9）夫妻协议约定为共同债务的债务。夫妻协商确定共同负担的债务，即使该债务带来的利益并非婚姻共享，也应纳入夫妻共同债务。 夫妻个人债务是指夫妻约定为个人负担的债务或者一方从事无关家庭共同生活时所产生的债务。 下列债务可以认定为个人债务： （1）夫妻一方的婚前债务。如夫妻一方为购置房屋等财产负担的债务，该房屋没有用于婚后共同生活的，应当认定为个人债务。 （2）夫妻一方未经对方同意，擅自资助没有扶养义务人所负债务。 （3）夫妻一方未经对方同意，独自筹资从事生产或者投资经营活动所负债务，且其收入确未用于共同生活的。 （4）遗嘱或赠与合同或者协议中确定只归夫或妻一方的财产为一方个人财产，附随这份遗嘱或赠与台同而来的债务也应由接受遗嘱或赠与的一方单独承担，他方无清偿责任。 （5）夫妻双方依法约定由个人负担的债务，约定由一方负担的债务，夫妻双方将本属于共同债务，约定有一方负担的可以视为夫妻个人债务，但是这种约定不能当然的及与债权人，对债权人没有对抗效力，除非债权人事先知道或者事后追认该约定。 （6）夫妻一方因个人不合理的开支，如赌博、吸毒、酗酒所负债务。 （7）其也依法应由个人承担的债务。包括夫妻一方实施违法犯罪行为、侵权行为所负的债务。

[律师回复] 　　对原告申请缓交诉讼费的情形，被告败诉的，诉讼费用由被告承担；原告胜诉的，可以根据其缓交的决定，缴交诉讼费用。　　相关规定：《诉讼费用交纳办法》　　第五十条　人民对一方当事人提供司法救助，对方当事人败诉的，诉讼费用由对方当事人负担；对方当事人胜诉的，可以视申请司法救助的当事人的经济状况决定其减交、免交诉讼费用。