判缓刑是不是不用坐牢了？

一、判缓刑是不是不用坐牢了?

1、被判处缓刑并不一定就不用坐牢了。

缓刑是一种附条件不执行的刑罚制度。被宣告缓刑的犯罪分子，虽然在缓刑考验期内不要求被收监服刑，但在缓刑考验期内，应当遵守规定，服从监督，定期向考察机关汇报自己的活动情况，离开所居住的市县或者迁居，应当报请考察机关批准。

2、考验期满，未违反规定的，原判刑罚就不再执行。

若是在考验期限内，违反法律法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定或者禁止令，情节严重的，或者犯新罪、发现判决前的漏罪的，则撤销缓刑，予以收监执行原判刑罚。

3、缓刑并不是所有犯罪的人都可以适用，必须满足一定的条件。

(1)犯罪分子必须是被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。这类犯罪分子一般罪行较轻，社会危害性和人身危险性较小。而且还须同时满足以下条件，一是犯罪情节较轻;二是有悔罪表现;三是没有再犯罪的危险;四是宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

(2)犯罪分子必须不是累犯和犯罪集团的首要分子，因其有较大的主观恶性和人身危险性，再犯可能性大。

(3)对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子是可以适用缓刑，最终是否适用由法院依法确定。但是对于不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。

二、判缓刑算不算有案底?

1、判缓刑算有案底。

因为判缓刑，代表已经有了犯罪记录。缓刑不是免除刑事处罚。缓刑与免除刑事处罚的区别就在于缓刑在一定时期内，仍然保留执行原判刑罚的可能性。

2、在缓刑考验期内的犯罪分子，有以下情况的会被撤销缓刑：

(1)在缓刑考验期限内，犯罪分子又犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决;

(2)在缓刑考验期期内违反法律、行政法规，情节严重的;

(3)在考验期内违反国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重的;

(4)在考验期内违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的。

三、缓刑期间犯罪还能判缓刑吗?

1、缓刑期间犯罪不能判缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

2、缓刑期内又犯罪的缓刑撤销后不应再适用缓刑。具体理由如下：

(1)从缓刑的适用条件上来看，缓刑期内又犯罪的缓刑撤销后不应再适用缓刑。《刑法》第七十七条第一款规定缓刑适用的条件之一，必须是“没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。缓刑罪犯在缓刑考验期限内又犯新罪，证实其不能经受缓刑期间的考验，已经从事实上证明了其再犯罪的危险，如果仍对其适用缓刑，则明显有“纵容犯罪”之嫌，且其所居住的社区群众亦会对司法公信力产生怀疑。对又犯新罪的缓刑罪犯适用缓刑，直接违反了《刑法》第七十七条关于缓刑适用条件的规定。

(2)从撤销缓刑的法律规定来看，缓刑期内又犯罪的缓刑撤销后不应再适用缓刑。缓刑考验期内犯新罪的，数罪并罚后必须是实际执行的刑罚。《刑法》第七十七条第二款之规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。从该款规定来分析，缓刑罪犯在缓刑考验期限内只要有违法行为，或者违反法院禁止令的行为，且违法情节达到一定严重程度者就必须撤销缓刑，执行原判刑罚。举轻以明重，如果在缓刑考验期内又犯了新罪，撤销缓刑，数罪并罚，理所应当不能再适用缓刑。如果对达到犯罪程度的缓刑罪犯撤销原判缓刑后又判处缓刑，显然是罚不当罪。

(3)从缓刑制度的立法原意来看，缓刑期内又犯罪的缓刑撤销后再判处其缓刑的，会削弱缓刑制度的执行效力，降低其威慑力。我国《刑法》中的缓刑是以判处拘役、三年以下有期徒刑为前提。对犯罪人宣告缓刑，既不是无罪判决，也不是免除刑罚，而是以刑罚的强制力为后盾，以犯罪人在缓刑期内不致再危害社会为条件，保持着执行刑罚的可能性。对于缓刑犯罪来说，宣告缓刑迫使缓刑犯严格管束自己，检点自己的行为，以免重落法网，这正是刑罚的威慑力所致。因此，缓刑并非是脱离刑罚的强制性而独立存在，而是在保持原判刑罚效力的影响下才能有效地实施。而缓刑期内又犯罪的缓刑撤销后再判处其缓刑的，势必削弱刑罚的威慑力量和警戒作用，放纵缓刑犯在一定限度内可以为所欲为。

犯罪分子若是被判处执行缓刑，且在缓刑执行期间依旧没有实施违反法律规范的行为，那么通常就不需要坐牢。对判缓刑是不是不用坐牢了存在其他相关的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。