已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
构成医院漏诊标准是什么？
最新修订
|
2024-02-19
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
王颖律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：415人
专家导读
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与构成医院漏诊标准是什么相关的法律方面知识。
医院漏诊属于医疗过失，只要有过失并造成了后果，就构成了医疗事故，就应该赔偿。漏诊的处理是医院内部的问题，从法律上来说，患者只能追究医院的责任，而不能追究医生的责任。除非重大失误，造成患者死亡等问题，才能追究刑事责任。实际中，医院误诊漏诊是否为医疗事故，需要鉴定。
医院漏诊应承担违约责任或民事责任。漏诊是医疗过错行为的一种。从我国有关医疗事故的法律规定来看，医疗过错是指医院违反正常的医疗护理常规规范，对患者造成不应有损害的一种行为。医疗事故需要损害后果的出现，且这种损害后果要和医院的过错行为存在因果关系。
如果漏诊等医疗过错行为没有对患者造成损害，即患者的损害不是医疗过错行为造成的，而是由于患者疾病本身导致的必然结果，或者其他非医疗过错行为的因素造成的，医院没有违反正常的医疗护理常规规范，则不构成医疗事故。换句话说，只有漏诊的医疗过错行为成为患者损害后果的原因，又经过医学会组织的鉴定认为构成的，才属于医疗事故。
比如若患者病情演变所致，与被告的漏诊无直接的关系，根据法律规定，就不具备损害赔偿的构成要件。即使存在过失行为，但只要此过失行为与损害结果之间没有因果关系，就不应当承担法律责任。
但是，对于漏诊中不属于医疗事故的医疗过错损害，受害人还是有可能根据我国最高人民法院的人身损害赔偿案件司法解释规定的标准进行索赔，这个赔偿标准比国务院《医疗事故处理条例》规定的医疗事故赔偿标准高出很多。
《医疗事故处理条例》对漏诊没有具体的规定。但从医疗事故的有关解释来看，医疗事故是由医学会组织鉴定认为构成事故的医疗损害事件，构成医疗事故有三个条件：医疗过错、医疗过错与损害结果之间有因果关系、医学会组织的鉴定。
在现实生活中，由于医生的疏忽或者是不负责任的行为，如果是造成病人漏诊的情况，造成病人死亡等医疗事故的，此时一般根据责任的划分，医院将承担一定的违约责任与民事责任，同时对于病人需要及时提供医疗。
通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临构成医院漏诊标准是什么？的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
问题没解决? 125200人选择咨询律师
构成医院漏诊标准是什么？
一键咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
薛小玲律师
天津德敬律师事...
罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
孙术校律师
河北英利律师事...
胡静律师
四川胡云律师事...
邢环中律师
上海金茂凯德律...
郑桃林律师
湖北楚同律师事...
易轶律师
北京家理律师事...
郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
谭海波律师
广东江湾律师事...
张嘉宝律师
广东生龙律师事...
信金国律师
北京家问律师事...
李胜春律师
湖南公言(深圳...
黄谊欣律师
广东广荣律师事...
吴伟涛律师
海南国社律师事...
邓霞律师
重庆海力律师事...
都燕果律师
四川循定律师事...
立即问律师
99%用户选择
大家也在问
为你推荐
构成医院漏诊标准是什么？
构成医院漏诊标准是：医院存在过失并且造成了相应的后果。漏诊只是医疗过错行为的一种表现形式。从法律的角度说，医疗过错可以是造成医疗事故的原因，也可以是鉴定为不属于医疗事故的医疗损害事件，在司法实践中通常混称。
10w+浏览
医疗纠纷
误诊漏诊是否构成医疗事故
[律师回复] 您好，针对您的误诊漏诊是否构成医疗事故问题解答如下, 医院误诊漏诊是否为医疗事故，需要进行医疗事故技术鉴定才能确定。
医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
根据《医疗事故处理条例》第二条
本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
第二十四条
医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
根据《医疗事故处理条例》第二条
本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
第二十四条
4.6w浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
误诊漏诊是否是构成医疗事故
[律师回复] 1、医院误诊漏诊是否为医疗事故，需要进行医疗事故技术鉴定才能确定。医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
2、法律依据：《医疗事故处理条例》
第二条 本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
第二十四条 医疗事故技术鉴定，由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。 参加医疗事故技术鉴定的相关专业的专家，由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。在特殊情况下，医学会根据医疗事故技术鉴定工作的需要，可以组织医患双方在其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专业的专家参加鉴定或者函件咨询。 符合本条例第二十三条规定条件的医疗卫生专业技术人员和法医有义务受聘进入专家库，并承担医疗事故技术鉴定工作。
2、法律依据：《医疗事故处理条例》
第二条 本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
第二十四条 医疗事故技术鉴定，由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。 参加医疗事故技术鉴定的相关专业的专家，由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。在特殊情况下，医学会根据医疗事故技术鉴定工作的需要，可以组织医患双方在其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专业的专家参加鉴定或者函件咨询。 符合本条例第二十三条规定条件的医疗卫生专业技术人员和法医有义务受聘进入专家库，并承担医疗事故技术鉴定工作。
4.7w浏览
母亲2016年10月右肩摔伤，2周后到一通生院外科就诊，当时右肩疼痛，因疼痛无法上举右臂，医生按了按肩膀，说拍片，放射科报告右肩关节未见骨质异常，医生本人看报告说骨头没事，是软组织损伤，只是开了活血化瘀止痛的药物，交代回家休养，据医生自己说口头交代母亲如果症状持续应进一步专科诊治，但母亲说没有，病历中也没有建议复查和随诊的字样。
两个月过去了，母亲肩关节仍感疼痛，往另一家医院骨科，那里大夫一看之前的片子就说肱骨大结节骨折，新拍片子报告诊断右肩关节陈旧性骨折，骨痂形成，并予以中医分筋正骨复位疗法，母亲受了痛苦，还花了1000多元治疗费，直到现在肩关节还不舒服，心里很窝火。
我们觉得是上一家医院读片水平不够，造成了漏诊，延误治疗时机，于是去讨说法，结果那个医院的医生说第一张光片确实看不出骨折，就不承认，说只对他们的片子负责，别的医院的片子和所谓的中医正骨疗法他们不予评论，还像模像样的组织放射科外聘专家会诊，请的主任等读片，均说没有骨折，说是什么外伤性长头肌腱炎导致的高密度影，我感觉就是他们互相偏袒。。。
那个医院给我们两个选择，一个去法院，一个去医调委，这个官司可以打吗，胜算大吗，必须找第三方鉴定吗，律师费大概怎么收。
[律师回复] 你好，如果协商不成，需要诉讼处理
10w+浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
医院漏诊是否存在医疗过错,医院漏诊怎么办
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与医院漏诊是否存在医疗过错,医院漏诊怎么办相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
医疗纠纷
漏诊是医疗事故吗
[律师回复] 1、如果漏诊等医疗过错行为没有对患者造成损害，即患者的损害不是医疗过错行为造成的，而是由于患者疾病本身导致的必然结果，或者其他非医疗过错行为的因素造成的，医院没有违反正常的医疗护理常规规范，则不构成医疗事故。换句话说，只有漏诊的医疗过错行为成为患者损害后果的原因，又经过医学会组织的鉴定认为构成的，才属于医疗事故。
2、比如若患者病情演变所致，与被告的漏诊无直接的关系，根据法律规定，就不具备损害赔偿的构成要件。即使存在过失行为，但只要此过失行为与损害结果之间没有因果关系，就不应当承担法律责任。
但是，对于漏诊中不属于医疗事故的医疗过错损害，受害人还是有可能根据我国最高人民法院的人身损害赔偿案件司法解释规定的标准进行索赔，这个赔偿标准比国务院《医疗事故处理条例》规定的医疗事故赔偿标准高出很多。
2、比如若患者病情演变所致，与被告的漏诊无直接的关系，根据法律规定，就不具备损害赔偿的构成要件。即使存在过失行为，但只要此过失行为与损害结果之间没有因果关系，就不应当承担法律责任。
但是，对于漏诊中不属于医疗事故的医疗过错损害，受害人还是有可能根据我国最高人民法院的人身损害赔偿案件司法解释规定的标准进行索赔，这个赔偿标准比国务院《医疗事故处理条例》规定的医疗事故赔偿标准高出很多。
3.2w浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
医院漏诊应该赔偿吗
[律师回复] 您好，关于医院漏诊应该赔偿吗这个问题，我的解答如下, 认为，医疗机构对损害的发生具有主观过错是其承担侵权责任的依据之一，如果患者身体因医疗机构非医疗事故的行为受到损害，医疗机构应承担相应的民事赔偿责任。经司法鉴定，医院存在漏诊的医疗过失，医院应根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。综合本案案情，医院承担25的赔偿责任较为客观合理。据此，判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25即人民币118000余元。
12月，王某因“右下肢疼痛麻木一年、腰痛二月”至无锡某医院住院治疗，诊断为“腰椎间盘突出症、右足丹毒、右足癣”，2月，王某因“右足疼痛伴皮肤潮红、发凉三月”再次至该医院治疗，诊断为“右下肢闭塞性脉管炎、右第五趾部分坏死”，予以抗感染治疗、止痛等处理。
半月后，王某主动出院前往鞍山某医院，诊断为“下肢血栓闭塞性脉管炎”，随后分别行右足小趾截肢术、行右下肢静脉动脉化、行右膝下截肢术。王某认为当初在无锡医院诊治时，医生遗漏了诊治，属于医疗过错，便诉至要求医院赔偿医疗费、护理费等共计145000余元。
审理中，经王某申请，委托司法鉴定所对医院对王某的诊治过程是否存在过错以及若存在过错、该过错与王某截肢的损害后果之间是否存在因果关系及其参与程度进行司法鉴定。结论为：
1、医院对椎间盘突出的诊治无医疗过失
2、右下肢血管疾病为右下肢截肢的主要原因但医院对王某“右下肢疼痛麻木一年”的检查及诊断欠周全，故存在漏诊的医疗过失，使王某延误了治疗时机，其医院过失参与度拟为20-30。
判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25即人民币118000余元。
12月，王某因“右下肢疼痛麻木一年、腰痛二月”至无锡某医院住院治疗，诊断为“腰椎间盘突出症、右足丹毒、右足癣”，2月，王某因“右足疼痛伴皮肤潮红、发凉三月”再次至该医院治疗，诊断为“右下肢闭塞性脉管炎、右第五趾部分坏死”，予以抗感染治疗、止痛等处理。
半月后，王某主动出院前往鞍山某医院，诊断为“下肢血栓闭塞性脉管炎”，随后分别行右足小趾截肢术、行右下肢静脉动脉化、行右膝下截肢术。王某认为当初在无锡医院诊治时，医生遗漏了诊治，属于医疗过错，便诉至要求医院赔偿医疗费、护理费等共计145000余元。
审理中，经王某申请，委托司法鉴定所对医院对王某的诊治过程是否存在过错以及若存在过错、该过错与王某截肢的损害后果之间是否存在因果关系及其参与程度进行司法鉴定。结论为：
1、医院对椎间盘突出的诊治无医疗过失
2、右下肢血管疾病为右下肢截肢的主要原因但医院对王某“右下肢疼痛麻木一年”的检查及诊断欠周全，故存在漏诊的医疗过失，使王某延误了治疗时机，其医院过失参与度拟为20-30。
判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25即人民币118000余元。
3.7w浏览
医院漏诊该怎么赔偿
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 医院漏诊如何赔偿
认为，医疗机构对损害的发生具有主观过错是其承担侵权责任的依据之
一，如果患者身体因医疗机构非医疗事故的行为受到损害，医疗机构应承担相应的民事赔偿责任。经司法鉴定，医院存在漏诊的医疗过失，医院应根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。综合本案案情，医院承担25%的赔偿责任较为客观合理。据此，判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
[案情介绍]
2006年12月，王某因“右下肢疼痛麻木一年、腰痛二月”至无锡某医院住院治疗，诊断为“腰椎间盘突出症、右足丹毒、右足癣”，2007年2月，王某因“右足疼痛伴皮肤潮红、发凉三月”再次至该医院治疗，诊断为“右下肢闭塞性脉管炎、右第五趾部分坏死”，予以抗感染治疗、止痛等处理。
半月后，王某主动出院前往鞍山某医院，诊断为“下肢血栓闭塞性脉管炎”，随后分别行右足小趾截肢术、行右下肢静脉动脉化、行右膝下截肢术。王某认为当初在无锡医院诊治时，医生遗漏了诊治，属于医疗过错，便诉至要求医院赔偿医疗费、护理费等共计145000余元。
审理中，经王某申请，委托司法鉴定所对医院对王某的诊治过程是否存在过错以及若存在过错、该过错与王某截肢的损害后果之间是否存在因果关系及其参与程度进行司法鉴定。结论为：
1、医院对椎间盘突出的诊治无医疗过失;
2、右下肢血管疾病为右下肢截肢的主要原因;但医院对王某“右下肢疼痛麻木一年”的检查及诊断欠周全，故存在漏诊的医疗过失，使王某延误了治疗时机，其医院过失参与度拟为20%-30%。
[案情结果]
判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
认为，医疗机构对损害的发生具有主观过错是其承担侵权责任的依据之
一，如果患者身体因医疗机构非医疗事故的行为受到损害，医疗机构应承担相应的民事赔偿责任。经司法鉴定，医院存在漏诊的医疗过失，医院应根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。综合本案案情，医院承担25%的赔偿责任较为客观合理。据此，判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
[案情介绍]
2006年12月，王某因“右下肢疼痛麻木一年、腰痛二月”至无锡某医院住院治疗，诊断为“腰椎间盘突出症、右足丹毒、右足癣”，2007年2月，王某因“右足疼痛伴皮肤潮红、发凉三月”再次至该医院治疗，诊断为“右下肢闭塞性脉管炎、右第五趾部分坏死”，予以抗感染治疗、止痛等处理。
半月后，王某主动出院前往鞍山某医院，诊断为“下肢血栓闭塞性脉管炎”，随后分别行右足小趾截肢术、行右下肢静脉动脉化、行右膝下截肢术。王某认为当初在无锡医院诊治时，医生遗漏了诊治，属于医疗过错，便诉至要求医院赔偿医疗费、护理费等共计145000余元。
审理中，经王某申请，委托司法鉴定所对医院对王某的诊治过程是否存在过错以及若存在过错、该过错与王某截肢的损害后果之间是否存在因果关系及其参与程度进行司法鉴定。结论为：
1、医院对椎间盘突出的诊治无医疗过失;
2、右下肢血管疾病为右下肢截肢的主要原因;但医院对王某“右下肢疼痛麻木一年”的检查及诊断欠周全，故存在漏诊的医疗过失，使王某延误了治疗时机，其医院过失参与度拟为20%-30%。
[案情结果]
判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
3.4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
2983 位律师在线，高效解决问题
医院超声漏诊误诊怎么处理？
医院超声漏诊误诊的处理时当事人一定要收集相关的证据，可以利用协商的方式来进行解决，如果协商不好就可以向医院所在的区医学会进行申请，从而对医疗事故进行鉴定，如果有异议也可以向法院起诉。
10w+浏览
医疗纠纷
医院漏诊能怎么赔偿
[律师回复] 对于医院漏诊能怎么赔偿这个问题，解答如下, 医院漏诊如何赔偿
认为，医疗机构对损害的发生具有主观过错是其承担侵权责任的依据之
一，如果患者身体因医疗机构非医疗事故的行为受到损害，医疗机构应承担相应的民事赔偿责任。经司法鉴定，医院存在漏诊的医疗过失，医院应根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。综合本案案情，医院承担25%的赔偿责任较为客观合理。据此，判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
[案情介绍]
2006年12月，王某因“右下肢疼痛麻木一年、腰痛二月”至无锡某医院住院治疗，诊断为“腰椎间盘突出症、右足丹毒、右足癣”，2007年2月，王某因“右足疼痛伴皮肤潮红、发凉三月”再次至该医院治疗，诊断为“右下肢闭塞性脉管炎、右第五趾部分坏死”，予以抗感染治疗、止痛等处理。
半月后，王某主动出院前往鞍山某医院，诊断为“下肢血栓闭塞性脉管炎”，随后分别行右足小趾截肢术、行右下肢静脉动脉化、行右膝下截肢术。王某认为当初在无锡医院诊治时，医生遗漏了诊治，属于医疗过错，便诉至要求医院赔偿医疗费、护理费等共计145000余元。
审理中，经王某申请，委托司法鉴定所对医院对王某的诊治过程是否存在过错以及若存在过错、该过错与王某截肢的损害后果之间是否存在因果关系及其参与程度进行司法鉴定。结论为：
1、医院对椎间盘突出的诊治无医疗过失;
2、右下肢血管疾病为右下肢截肢的主要原因;但医院对王某“右下肢疼痛麻木一年”的检查及诊断欠周全，故存在漏诊的医疗过失，使王某延误了治疗时机，其医院过失参与度拟为20%-30%。
[案情结果]
判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
认为，医疗机构对损害的发生具有主观过错是其承担侵权责任的依据之
一，如果患者身体因医疗机构非医疗事故的行为受到损害，医疗机构应承担相应的民事赔偿责任。经司法鉴定，医院存在漏诊的医疗过失，医院应根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。综合本案案情，医院承担25%的赔偿责任较为客观合理。据此，判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
[案情介绍]
2006年12月，王某因“右下肢疼痛麻木一年、腰痛二月”至无锡某医院住院治疗，诊断为“腰椎间盘突出症、右足丹毒、右足癣”，2007年2月，王某因“右足疼痛伴皮肤潮红、发凉三月”再次至该医院治疗，诊断为“右下肢闭塞性脉管炎、右第五趾部分坏死”，予以抗感染治疗、止痛等处理。
半月后，王某主动出院前往鞍山某医院，诊断为“下肢血栓闭塞性脉管炎”，随后分别行右足小趾截肢术、行右下肢静脉动脉化、行右膝下截肢术。王某认为当初在无锡医院诊治时，医生遗漏了诊治，属于医疗过错，便诉至要求医院赔偿医疗费、护理费等共计145000余元。
审理中，经王某申请，委托司法鉴定所对医院对王某的诊治过程是否存在过错以及若存在过错、该过错与王某截肢的损害后果之间是否存在因果关系及其参与程度进行司法鉴定。结论为：
1、医院对椎间盘突出的诊治无医疗过失;
2、右下肢血管疾病为右下肢截肢的主要原因;但医院对王某“右下肢疼痛麻木一年”的检查及诊断欠周全，故存在漏诊的医疗过失，使王某延误了治疗时机，其医院过失参与度拟为20%-30%。
[案情结果]
判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
4.9w浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
医院漏诊要如何赔偿
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 医院漏诊如何赔偿
认为，医疗机构对损害的发生具有主观过错是其承担侵权责任的依据之
一，如果患者身体因医疗机构非医疗事故的行为受到损害，医疗机构应承担相应的民事赔偿责任。经司法鉴定，医院存在漏诊的医疗过失，医院应根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。综合本案案情，医院承担25%的赔偿责任较为客观合理。据此，判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
[案情介绍]
2006年12月，王某因“右下肢疼痛麻木一年、腰痛二月”至无锡某医院住院治疗，诊断为“腰椎间盘突出症、右足丹毒、右足癣”，2007年2月，王某因“右足疼痛伴皮肤潮红、发凉三月”再次至该医院治疗，诊断为“右下肢闭塞性脉管炎、右第五趾部分坏死”，予以抗感染治疗、止痛等处理。
半月后，王某主动出院前往鞍山某医院，诊断为“下肢血栓闭塞性脉管炎”，随后分别行右足小趾截肢术、行右下肢静脉动脉化、行右膝下截肢术。王某认为当初在无锡医院诊治时，医生遗漏了诊治，属于医疗过错，便诉至要求医院赔偿医疗费、护理费等共计145000余元。
审理中，经王某申请，委托司法鉴定所对医院对王某的诊治过程是否存在过错以及若存在过错、该过错与王某截肢的损害后果之间是否存在因果关系及其参与程度进行司法鉴定。结论为：
1、医院对椎间盘突出的诊治无医疗过失;
2、右下肢血管疾病为右下肢截肢的主要原因;但医院对王某“右下肢疼痛麻木一年”的检查及诊断欠周全，故存在漏诊的医疗过失，使王某延误了治疗时机，其医院过失参与度拟为20%-30%。
[案情结果]
判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
认为，医疗机构对损害的发生具有主观过错是其承担侵权责任的依据之
一，如果患者身体因医疗机构非医疗事故的行为受到损害，医疗机构应承担相应的民事赔偿责任。经司法鉴定，医院存在漏诊的医疗过失，医院应根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。综合本案案情，医院承担25%的赔偿责任较为客观合理。据此，判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
[案情介绍]
2006年12月，王某因“右下肢疼痛麻木一年、腰痛二月”至无锡某医院住院治疗，诊断为“腰椎间盘突出症、右足丹毒、右足癣”，2007年2月，王某因“右足疼痛伴皮肤潮红、发凉三月”再次至该医院治疗，诊断为“右下肢闭塞性脉管炎、右第五趾部分坏死”，予以抗感染治疗、止痛等处理。
半月后，王某主动出院前往鞍山某医院，诊断为“下肢血栓闭塞性脉管炎”，随后分别行右足小趾截肢术、行右下肢静脉动脉化、行右膝下截肢术。王某认为当初在无锡医院诊治时，医生遗漏了诊治，属于医疗过错，便诉至要求医院赔偿医疗费、护理费等共计145000余元。
审理中，经王某申请，委托司法鉴定所对医院对王某的诊治过程是否存在过错以及若存在过错、该过错与王某截肢的损害后果之间是否存在因果关系及其参与程度进行司法鉴定。结论为：
1、医院对椎间盘突出的诊治无医疗过失;
2、右下肢血管疾病为右下肢截肢的主要原因;但医院对王某“右下肢疼痛麻木一年”的检查及诊断欠周全，故存在漏诊的医疗过失，使王某延误了治疗时机，其医院过失参与度拟为20%-30%。
[案情结果]
判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
3.5w浏览
漏诊是否是医疗过失
[律师回复] 1、漏诊是医疗过失的。根据相关法律规定，医务人员在使用药物、诊断、输血、通知病情、看护、注射药物、手术等医疗程序中，未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的行为，属于医疗过失行为。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千二百二十一条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第一千二百二十二条 患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千二百二十一条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第一千二百二十二条 患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
3.8w浏览
医疗漏诊责任有哪些
[律师回复] 1、承担违约责任或民事责任
2、漏诊是医疗过错行为的一种。从我国有关医疗事故的法律规定来看，医疗过错是指医院违反正常的医疗护理常规规范，对患者造成不应有损害的一种行为。医疗事故需要损害后果的出现，且这种损害后果要和医院的过错行为存在因果关系。
3、如果漏诊等医疗过错行为没有对患者造成损害，即患者的损害不是医疗过错行为造成的，而是由于患者疾病本身导致的必然结果，或者其他非医疗过错行为的因素造成的，医院没有违反正常的医疗护理常规规范，则不构成医疗事故。换句话说，只有漏诊的医疗过错行为成为患者损害后果的原因，又经过医学会组织的鉴定认为构成的，才属于医疗事故。
4、比如若患者病情演变所致，与被告的漏诊无直接的关系，根据法律规定，就不具备损害赔偿的构成要件。即使存在过失行为，但只要此过失行为与损害结果之间没有因果关系，就不应当承担法律责任。
5、但是，对于漏诊中不属于医疗事故的医疗过错损害，受害人还是有可能根据我国最高人民法院的人身损害赔偿案件司法解释规定的标准进行索赔，这个赔偿标准比国务院《医疗事故处理条例》规定的医疗事故赔偿标准高出很多。
2、漏诊是医疗过错行为的一种。从我国有关医疗事故的法律规定来看，医疗过错是指医院违反正常的医疗护理常规规范，对患者造成不应有损害的一种行为。医疗事故需要损害后果的出现，且这种损害后果要和医院的过错行为存在因果关系。
3、如果漏诊等医疗过错行为没有对患者造成损害，即患者的损害不是医疗过错行为造成的，而是由于患者疾病本身导致的必然结果，或者其他非医疗过错行为的因素造成的，医院没有违反正常的医疗护理常规规范，则不构成医疗事故。换句话说，只有漏诊的医疗过错行为成为患者损害后果的原因，又经过医学会组织的鉴定认为构成的，才属于医疗事故。
4、比如若患者病情演变所致，与被告的漏诊无直接的关系，根据法律规定，就不具备损害赔偿的构成要件。即使存在过失行为，但只要此过失行为与损害结果之间没有因果关系，就不应当承担法律责任。
5、但是，对于漏诊中不属于医疗事故的医疗过错损害，受害人还是有可能根据我国最高人民法院的人身损害赔偿案件司法解释规定的标准进行索赔，这个赔偿标准比国务院《医疗事故处理条例》规定的医疗事故赔偿标准高出很多。
4.3w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
医院漏诊属于几级医疗事故？
医院漏诊属于医疗过失，只要有过失并造成了后果，就构成了医疗事故，就应该赔偿。漏诊的处理是医院内部的问题，从法律上来说，患者只能追究医院的责任，而不能追究医生的责任。除非重大失误，造成患者死亡等问题，才能追究刑事责任。实际中，医院误诊漏诊是否为医疗事故，需要鉴定。
10w+浏览
医疗纠纷
医院漏诊承担责任吗
[律师回复] 1、要承担责任。医院漏诊的，不构成医疗事故，但应当是存在医疗过错的，可以要求医院承担违约责任。
2、《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
3、医院漏诊的，对当事人没有进行任何治疗，应当不属于医疗事故，但漏诊是因医院的疏忽造成的，应当存在医疗过错，在医疗服务过程中存在违约情况，应当承担违约责任。
2、《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
3、医院漏诊的，对当事人没有进行任何治疗，应当不属于医疗事故，但漏诊是因医院的疏忽造成的，应当存在医疗过错，在医疗服务过程中存在违约情况，应当承担违约责任。
4.3w浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
漏诊是否为医疗过失
[律师回复] 1、漏诊是医疗过失的。根据相关法律规定，医务人员在使用药物、诊断、输血、通知病情、看护、注射药物、手术等医疗程序中，未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的行为，属于医疗过失行为。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千二百二十一条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第一千二百二十二条 患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千二百二十一条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第一千二百二十二条 患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
4.6w浏览
漏诊是否是医疗过失
[律师回复] 1、漏诊是医疗过失的。根据相关法律规定，医务人员在使用药物、诊断、输血、通知病情、看护、注射药物、手术等医疗程序中，未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的行为，属于医疗过失行为。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千二百二十一条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第一千二百二十二条 患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千二百二十一条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第一千二百二十二条 患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
4.3w浏览
漏诊是否为医疗过失
[律师回复] 1、漏诊是医疗过失的。根据相关法律规定，医务人员在使用药物、诊断、输血、通知病情、看护、注射药物、手术等医疗程序中，未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的行为，属于医疗过失行为。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千二百二十一条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第一千二百二十二条 患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千二百二十一条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第一千二百二十二条 患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
4.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
2983 位律师在线，高效解决问题
我国的医疗机构超声漏诊误诊怎么办？
我国的医疗机构超声漏诊误诊的首先是可以协商处理的，协商不成的是可以申请医疗事故鉴定或者是提起诉讼的。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
10w+浏览
医疗纠纷
医生漏诊是否属于医疗过错
[律师回复] 1、医生漏诊的，属于医疗过错，但不构成医疗事故。医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
2、法律依据：《医疗事故处理条例》第二条
本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
2、法律依据：《医疗事故处理条例》第二条
本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
4.9w浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
医生漏诊是否属于医疗过错
[律师回复] 1、医生漏诊的，属于医疗过错，但不构成医疗事故。医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
2、法律依据：《医疗事故处理条例》第二条
本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
2、法律依据：《医疗事故处理条例》第二条
本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
3.5w浏览
本人腰疼，发烧38.5度，住院诊断为副伤寒，在住院期间出现了啦尿困难，站不起来的症状，医院还认为是副伤寒，经过6天的治疗越来越严重，就转医院，确诊为结核性脑膜脑炎，诱发脊髓炎，经过抢救，人已经截瘫，是不是属于医疗事故中的误诊漏诊。
[律师回复] 漏诊的处理是医院内部的问题，从法律上来说，患者只能追究医院的责任，而不能追究医生的责任。除非重大失误，造成患者死亡等问题，才能追究刑事责任。《刑法》第335条特别规定了医疗事故罪。该罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的行为。
10w+浏览
医院漏诊应该怎么赔偿
[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 医院漏诊如何赔偿
认为，医疗机构对损害的发生具有主观过错是其承担侵权责任的依据之
一，如果患者身体因医疗机构非医疗事故的行为受到损害，医疗机构应承担相应的民事赔偿责任。经司法鉴定，医院存在漏诊的医疗过失，医院应根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。综合本案案情，医院承担25%的赔偿责任较为客观合理。据此，判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
[案情介绍]
2006年12月，王某因“右下肢疼痛麻木一年、腰痛二月”至无锡某医院住院治疗，诊断为“腰椎间盘突出症、右足丹毒、右足癣”，2007年2月，王某因“右足疼痛伴皮肤潮红、发凉三月”再次至该医院治疗，诊断为“右下肢闭塞性脉管炎、右第五趾部分坏死”，予以抗感染治疗、止痛等处理。
半月后，王某主动出院前往鞍山某医院，诊断为“下肢血栓闭塞性脉管炎”，随后分别行右足小趾截肢术、行右下肢静脉动脉化、行右膝下截肢术。王某认为当初在无锡医院诊治时，医生遗漏了诊治，属于医疗过错，便诉至要求医院赔偿医疗费、护理费等共计145000余元。
审理中，经王某申请，委托司法鉴定所对医院对王某的诊治过程是否存在过错以及若存在过错、该过错与王某截肢的损害后果之间是否存在因果关系及其参与程度进行司法鉴定。结论为：
1、医院对椎间盘突出的诊治无医疗过失;
2、右下肢血管疾病为右下肢截肢的主要原因;但医院对王某“右下肢疼痛麻木一年”的检查及诊断欠周全，故存在漏诊的医疗过失，使王某延误了治疗时机，其医院过失参与度拟为20%-30%。
[案情结果]
判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
认为，医疗机构对损害的发生具有主观过错是其承担侵权责任的依据之
一，如果患者身体因医疗机构非医疗事故的行为受到损害，医疗机构应承担相应的民事赔偿责任。经司法鉴定，医院存在漏诊的医疗过失，医院应根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。综合本案案情，医院承担25%的赔偿责任较为客观合理。据此，判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
[案情介绍]
2006年12月，王某因“右下肢疼痛麻木一年、腰痛二月”至无锡某医院住院治疗，诊断为“腰椎间盘突出症、右足丹毒、右足癣”，2007年2月，王某因“右足疼痛伴皮肤潮红、发凉三月”再次至该医院治疗，诊断为“右下肢闭塞性脉管炎、右第五趾部分坏死”，予以抗感染治疗、止痛等处理。
半月后，王某主动出院前往鞍山某医院，诊断为“下肢血栓闭塞性脉管炎”，随后分别行右足小趾截肢术、行右下肢静脉动脉化、行右膝下截肢术。王某认为当初在无锡医院诊治时，医生遗漏了诊治，属于医疗过错，便诉至要求医院赔偿医疗费、护理费等共计145000余元。
审理中，经王某申请，委托司法鉴定所对医院对王某的诊治过程是否存在过错以及若存在过错、该过错与王某截肢的损害后果之间是否存在因果关系及其参与程度进行司法鉴定。结论为：
1、医院对椎间盘突出的诊治无医疗过失;
2、右下肢血管疾病为右下肢截肢的主要原因;但医院对王某“右下肢疼痛麻木一年”的检查及诊断欠周全，故存在漏诊的医疗过失，使王某延误了治疗时机，其医院过失参与度拟为20%-30%。
[案情结果]
判决：医院赔偿王某各项损失合计人民币470000余元的25%即人民币118000余元。
4w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
