根据规定什么是诈骗未遂？

一、根据规定什么是诈骗未遂?

1、诈骗未遂也即已经着手实施诈骗行为，但由于主观之外的原因导致诈骗没有呈现既遂的状态。

由此可以看出诈骗未遂的三个特征：行为人已着手实施犯罪、犯罪未得逞、未得逞是由于行为人意志以外的原因。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

2、诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。

(1)社会危害性较大

如以贩卖毒品的手段进行诈骗，实践中的类似犯罪往往因诈骗不成而引发其他杀人、抢劫等严重刑事犯罪，所以这类诈骗未遂的情节是严重的;又如惯犯或流窜作案等危害严重、社会危害性较大的情形。

(2)曾因诈骗受过刑罚处罚的

曾因诈骗受过刑罚处罚的，属于特别严重情节之一，因此将此项列为诈骗未遂应追究的情形，是完全必要的，因为这种情形的犯罪嫌疑人主观恶性大，如不及时打击，将会导致下一个诈骗案的发生。

(3)导致被害人死亡、精神失常或者造成其他严重后果的

诈骗未遂虽未造成实际的财物损失，但也极有可能导致损害被害人的人身权利的后果，这种情形并不能因为没有造成财物损失就不追究其刑事责任，而应根据造成的被害人的人身损害程度，对其予以定罪量刑，应列为情节严重的情形之一。

二、诈骗罪是行为犯还是结果犯?

1、诈骗罪是行为犯。

行为犯是指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。只要行为人完成了《刑法》规定的犯罪行为，犯罪的客观方面即为完备，犯罪即成为既遂形态。这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，它以行为是否实施完成为标志。但这些行为又不是一着手即告完成，这种行为要有一个实施过程，要达到一定的程度，才能视为行为的完成。

2、诈骗罪的基本构造为

行为人以非法占有为目的实施欺诈行为、被害人产生错误认识、被害人基于错误认识处分财产、行为人取得财产、被害人受到财产上的损失。

三、诈骗罪与敲诈勒索罪区别有哪些?

诈骗罪与敲诈勒索罪区别包括犯罪客体不同、犯罪的客观表现不同、受害人交出财物的主观状态不同等。

1、犯罪客体不同

敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

2、犯罪的客观表现不同

诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

3、受害人交出财物的主观状态不同

诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、立案标准不同

诈骗罪，数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。

5、刑期不同

诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

只要实施了诈骗行为，不管是否诈骗既遂，都有可能会被认定为犯了诈骗罪。对于同一个案件，未遂犯受到的刑事处罚通常比既遂犯要轻。对什么是诈骗未遂存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。