办动物检疫合格证明需要的材料有哪些

[律师回复] 《动物防疫条件审查办法》第二十七条本办法第二条第一款规定场所建设竣工后，应当向所在地县级地方人民政府兽医主管部门提出申请，并提交以下材料：
（一）《动物防疫条件审查申请表》
（二）场所地理位置图、各功能区布局平面图
（三）设施设备清单
（四）管理制度文本
（五）人员情况
申请材料不齐全或者不符合规定条件的，县级地方人民政府兽医主管部门应当自收到申请材料之日起5个工作日内，一次告知申请人需补正的内容。
第二十八条兴办动物饲养场、养殖小区和动物屠宰加工场所的，县级地方人民政府兽医主管部门应当自收到申请之日起20个工作日内完成材料和现场审查，审查合格的，颁发《动物防疫条件合格证》；审查不合格的，应当书面通知申请人，并说明理由。

[律师回复] 您好，针对您的办理动物检疫合格证申请书问题解答如下, 《动物防疫条件审查办法》
第二十七条　本办法第二条
第一款规定场所建设竣工后，应当向所在地县级地方人民政府兽医主管部门提出申请，并提交以下材料：
（一）《动物防疫条件审查申请表》
（二）场所地理位置图、各功能区布局平面图
（三）设施设备清单
（四）管理制度文本
（五）人员情况
申请材料不齐全或者不符合规定条件的，县级地方人民政府兽医主管部门应当自收到申请材料之日起5个工作日内，一次告知申请人需补正的内容。
第二十八条　兴办动物饲养场、养殖小区和动物屠宰加工场所的，县级地方人民政府兽医主管部门应当自收到申请之日起20个工作日内完成材料和现场审查，审查合格的，颁发《动物防疫条件合格证》；审查不合格的，应当书面通知申请人，并说明理由。

[律师回复] 你好，关于出入境检验检疫机关、检验检疫机构工作人员严重不负责任，对应当检疫的检疫物不检疫，或者延误检疫出证、错误出证，属于“致使国家利益遭受重大损失的”，应予立案，处三年以下有期徒刑或者拘役的。

[律师回复] 一般来说这个印章是不容易清洗的，如果觉得不好，可以用刀把那块皮切掉。下面提供2种方法：
1、猪皮上的紫色检疫章一般用紫药水或紫藤汁盖上的食用对人体无害。但是不美观让人没有食欲，一定要除去的话，可以去医院买小瓶的双氧水回来涂抹在印章部位20分钟即可漂白至无色。
2、将食用碱均匀涂抹在印章上面，几个小时后除了印得比较深的部分，印章的痕迹大部分会消失。
　　蓝色印章实际上是食品蓝检验标记专用液，这种专用液由亮蓝（常用作药品和食品的着色剂）、酒精、甘油、维生素C、蒸馏水等混合搅拌溶解而成。食品蓝检验标记专用液是符合食品卫生要求的可食用原料，不会对人体造成任何危害。
　　农业部制定的《生猪屠宰检疫规程》中规定，经检疫合格，由官方兽医出具动物检疫合格证明，加盖动物检疫验讫印章。在市场上销售的猪肉必须具备“两章一证”，即动物检疫验讫印章、肉品品质检验印章及动物检疫合格证明。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
这个要看你开车拉的货物性质，如果是商品，需要货运资格证才可以开，如果是自己的私人物品等，不需要。
资格证叫营运性道路运输驾驶员从业资格证。分客运、货运、危险品三类。这个和你开的车的大小几吨没关系，只和你开的车的性质有关系。车辆是营业性质，拉的是商品，车辆就需要办理营运证，驾驶员也需要资格证。如果是你自己家里搬家拉的自己的家具，拉到目的地还是你自己的，就不需要。如果是工厂，拉自己的货物卖给别人，就也需要。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 1.根据《工伤保险条例》第二十五条之规定，劳动能力鉴定委员会应当自收到劳动能力鉴定申请之日起60日内做出劳动能力鉴定结论，必要时，做出劳动能力鉴定结论的期限可以延长30日。劳动能力鉴定结论应当及时送达申请鉴定的单位和个人。
2.一般来说，劳动能力鉴定委员会再受理劳动能力鉴定相关材料后一个月左右，会通知申请人及用人单位参加面检。
3.因为各个地区在程序上存在些许差异，建议拨打12333咨询一下当地人社局。

[律师回复] 对于固定总价合同及固定单价合同，履行过程中，建筑施工企业往往主张因材料、人工价格上涨；
需要对合同价款进行调整，而发包人认为，合同为总价包干或单价包干合同，合同价款不因材料、人工价格上涨而调整。
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第26条引入情势变更原则将对解决这类纠纷产生积极作用。
该司法解释第26条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的；
非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的；
当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。

[律师回复]
一、受理范围：辖区内申请解决森林植物检疫、木材及其限制运输的林副产品运输的企事业单位及个人。　　
二、受理地点：政务中心林业局窗口　　
三、法定依据：　　
1、《中华人民共和国森林法》第2
9、37条　　
2、《植物检疫条例》第7条　　
3、《植物检疫条例实施细则（林业部分）》第
6、1
4、1
5、1
6、18条　　
4、《中华人民共和国森林法实施条例》第35条　　
四、申请手续：　　
1、森林植物检疫报检单；　　
2、森林植物检疫要求书；　　
3、产地检疫合格证；　　
4、林业行政主管部门核发的《木材经营加工许可证》；　　
5、进口、市外材需提供进口报关单或《木材运输证》；　　
6、境内材外运需提供区县林业行政主管部门出具的介绍信；　　
7、罚没材需提供《行政处罚决定书》。　　
五、解决流程：　　
1、申请人在政务中心导办台抽号后，到林业局窗口申请手续。　　
2、窗口人员审核申请资料，对手续完整，各种手续齐全，符合法定要求的当场办结；经审核手续发现需要复检的，由市林木病虫害防治检疫站进行复检，5个工作日办结；手续不齐全或不符合法定形式的，一次性告知申请人。　　备注：
1、《森林植物检疫报检单》在政务中心林业局窗口领取，也可在市政务中心或市林业局门户网站下载。　　
2、复印件要求加盖单位公章。

[律师回复] 具体参见《最高人民检察院关于刑事抗诉工作的若干意见》(高检发诉字20017号)。《最高人民检察院关于刑事抗诉工作的若干意见》是2001-03-02由最高人民检察院发布的条例。为了进一步规范和加强刑事抗诉工作，提高办理刑事抗诉案件的质量和效率，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》及有关规定，结合人民检察院刑事抗诉工作实际，提出的意见，总的分类有：
一、刑事抗诉工作的原则;
二、刑事抗诉的范围;
三、不宜抗诉的情形;
四、刑事抗诉案件的审查;
五、刑事抗诉工作制度。

[律师回复] 解答如下, 《动物防疫条件审查办法》
第二十七条本办法第二条
第一款规定场所建设竣工后，应当向所在地县级地方人民政府兽医主管部门提出申请，并提交以下材料：
（一）《动物防疫条件审查申请表》
（二）场所地理位置图、各功能区布局平面图
（三）设施设备清单
（四）管理制度文本
（五）人员情况
申请材料不齐全或者不符合规定条件的，县级地方人民政府兽医主管部门应当自收到申请材料之日起5个工作日内，一次告知申请人需补正的内容。
第二十八条兴办动物饲养场、养殖小区和动物屠宰加工场所的，县级地方人民政府兽医主管部门应当自收到申请之日起20个工作日内完成材料和现场审查，审查合格的，颁发《动物防疫条件合格证》；审查不合格的，应当书面通知申请人，并说明理由。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 新《动物防疫法》第十九条规定：“动物饲养场（养殖小区）和场所，动物屠宰加工场所，以及动物和动物产品无害化处理场所，应当符合下列动物防疫条件： （一）场所的位置与居民生活区、生活饮用水源地、学校、医院等公共场所的距离符合兽医主管部门规定的标准； （二）生产区封闭，工程设计和工艺流程符合动物防疫要求； （三）有相应的污水、污物、病死动物、染疫动物产品的无害化处理设施设备和清洗消毒设施设备； （四）有为其服务的动物防疫技术人员； （五）有完善的动物防疫制度； （六）具备兽医主管部门规定的其他动物防疫条件。 符合上述条件的当事人，随带有关证明材料可以向县级以上地方人民政府兽医主管部门提出申请。受理申请的兽医主管部门应当依照本法和《中华人民共和国行政许可法》的规定进行审查。经审查合格的，发给动物防疫条件合格证；不合格的，应当通知申请人并说明理由。需要办理工商登记的，申请人凭动物防疫条件合格证向工商行政管理部门申请办理登记注册手续。

[律师回复] 你好，你咨询的产品质量不合格反诉状是怎么样的怎么处理呢，一是建立企业档案。根据抽检结果，记录相关企业及不合格产品的详细信息，建立产品不合格企业档案。
　　二是督促整改落实。向抽检不合格企业下达责令整改通知书，责令停止生产、销售不合格产品，启动不合格产品召回工作。对在制产品、库存产品进行全面清理，严禁不合格产品继续出厂。帮助企业查明不合格产品出现的原因并督促改正，要求企业按时提交整改报告，确保100%整改到位。在企业整改完成后，及时抽样复检，确保复检合格。
　　三是执行约谈制度。召开重点产品生产企业负责约谈会，向企业提供不合格产品质量的相关信息，从多角度分析产品质量的现状、潜在问题及原因，提出提升产品质量的意见。
　　四是加强质量预警。对不合格产品发现率较高的产品实施专项整治行动，针对临海市太阳镜不合格率突出的情况，加强风险监控，把质量问题从事后检测转变为事前监测。以创国家级太阳镜产品质量提升示范区为契机，公布太阳镜各级抽查合格率，分析不合格成因，发表质量预警信息。大力宣传普及产品质量安全知识，引导企业积极参与创名牌、立标准活动。这就是抽检不合格商品案起诉状的内容。

[律师回复] 不可以。办理低保必须符合一定的条件。
首先，看你是城镇户口还是农村户口（两者内容基本相同，可作参考）。
城镇居民最低保障制度的保障对象是指家庭人均收入低于当地最低保障标准的城镇居民。残疾人员可根据自身情况提起申请。
申请条件：城镇居民最低保障制度的保障对象是指家庭人均收入低于当地最低保障标准的城镇居民，主要是以下三类人员：
1、无生活来源、无劳动能力、无法定赡养人或抚养人的居（村）民。
2、领取失业救济金或失业救济期满仍未能重新就业，家庭人均收入低于最低生活保障标准的居民。
3、在职人员和下岗人员在领取工资或最低工资、基本生活费后以及退休人员领取退休金后，其家庭收入仍低于保障标准的居民。根据国家有关规定享受特殊优待的，其抚恤金、定补款不计入家庭收入。

[律师回复] 对于固定总价合同及固定单价合同，履行过程中，建筑施工企业往往主张因材料、人工价格上涨；
需要对合同价款进行调整，而发包人认为，合同为总价包干或单价包干合同，合同价款不因材料、人工价格上涨而调整。
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释
(二)》第26条引入情势变更原则将对解决这类纠纷产生积极作用。
该司法解释第26条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的；
非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的；
当事人请求人民变更或者解除合同的，人民应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。

[律师回复] 合同怎么约定的？

[律师回复] 可以参考下面的格式来写动植物检疫失职罪辩护词
审判长、审判员：
律师事务所接受上诉人朱某家属的委托，指派我担当其动植物检疫徇私舞弊上诉一案的辩护人。为维护上诉人的合法权益，履行律师职责，我查阅了所有的此案卷宗，多次会见犯罪嫌疑人，走访调查了该单位的其他职工及主管部门领导，还原了案件事实真像。根据我国的有关法律法规规定，我认为：一审决事实认定不清，适用法律错误！发表如下辩护意见：
一、一审判决认定事实不清
一审法院查明的事实为：“2011年初至2012年5月期间，------陈某某、陈某、马某某、曲某、朱某、崔某某在对该动检所管辖范围内的火连寨天意屠宰场入场生猪检验和检疫过程中，违反规定，为了多收检疫费，该六人在一起研究，并由所长陈某某同意，多次将1万余头没有产地检疫合格证明的猪按每头猪3元钱的标准收取检疫费，在屠宰场现场给补开当地检疫合格证明”。
首先，认定的时间不符：2011年11月份前，根据《中华人民共和国动物防疫法》 第五十九条　动物卫生监督机构执行监督检查任务，可以采取下列措施，有关单位和个人不得拒绝或者阻碍：---（三）对依法应当检疫而未经检疫的动物实施补检。法律规定是准予对未经检疫的动物进行补检。而且，这种补检方式是市、区二级主管局同意的检疫方式，因此，在2011年11月份之前的门前补检不具违法性。在2011年11月份动监局传达文件规定：“2012年起不允许补开产地检疫证明”。在2011年11月份以后，动检所是自收自支单位，如不进行门前检疫，费用就收不上来，动检所的七名工作人员的基本工资将无法保证，为此，本案同案动检所的所长陈文一在局长室汇报会议内容时，沈立国局长同意市局的意见，告诉再不补开产地检疫证明。但当时在场的张玉琛说动检所是自收自支单位，如果这个收费没有了，以后这个单位开支就成了问题了。沈局长也没有明确态度，默许了陈文一门前检疫的作法。于是，动监所就又继续门前检疫了。
门前检疫在2011年11月份以前是法律规定准予的补检方式，无论是否研究，均不构成违法，更谈不上严重违法。2011年11月份以后，虽然上级传达了不许门前检疫，但主管局还是默许了门前检疫的这种做法。如果是违法，只能说是一般性的违法，不应该承担刑事责任。
还有要说明的是，2011年11月份以前门前检疫了多少头猪，法院没有查明，此前发生的门前检疫不能以违法论处。2011年11月份以后，门前检疫了多少头猪，法院应当给予查明。而检疫的这部分猪，每个班又检疫了多少头，每个人又检疫了多少头同样也应当查清。依据罪责自负的原则上，不能每个人都要承担全所工作人员的违法责任。再说，2011年11月份以后所做的门前检疫，是否是严重违法行为，责任应当由谁来承担均需进一步查明。
第
二、一审法院认定：将由丁某某、闫某某送来的500头左右的病死猪检疫合格并进行屠宰，并在没有进行高温处理的情况下即盖高温章后让业主将猪拉出屠宰场，致使大量不合格的猪肉流通到市场。这一认定与事实不符。这500头猪不都是病死猪，其中部分是在运输过程中挤压、踩踏致死，不属于病死猪。事实上动检人员加盖高温章后，是要求屠宰场对加盖高温章的猪进行高温处理,检疫人员监督，而不是在没有进行高温处理的情况下即盖高温章，是先盖章，后要求高温处理。上诉人朱连彥等的失职行为在于让加盖高温章的猪在没有进行高温处理的情况下，没有阻止业主将猪拉出屠宰场，没有尽到监管责任。这才是本案中上诉人朱连彥等真正的失职行为所在。
还要说明的是，假如这500头算病、死猪，也是17个月的累计数据，平均每天一头猪，约150多斤猪肉，相对与该所每天均检疫在200头左右猪时，不合格率仅占0.5%，算不上“大量”。况且没有每个班给检疫了多少头应当进一步核查清楚，还是要说的是，不能每个人都对这500头不合格的猪承担法律责任。
第
三、上诉人朱连彥在该动检所并不具备检疫员证，是外单位借调过来的临时工，工作的职责是单位的出纳和驾驶员，不具备检疫员的资格。在接受所里按排的工作时，只是一个操作员，对生猪进行检疫上认人朱连彥完全没有任何的资格，没有任何的决定权。在每次发现有死猪进行检疫时，均是由同班的崔明珠向陈文一所长请示，由陈文一决定是否对有问题的猪进行检疫。在这个执行过程中，上诉人朱某只是一名执行者。
二、一审判决适用法律错误
一审判决适用《刑法》第四百一十三条第一款，判决上诉人朱某犯动植物检疫徇私舞弊罪是适用法律错误。动植物检疫徇私舞弊罪的四大构成要件是有明确具体要求的：
植物检疫徇私舞弊罪侵犯的客体：是国家对进出境动植物的检疫制度。进出境动植物检疫是指对进出境的动植物及其产品和其他检疫物、将载动植物及产品和其他检疫物的容器、包装物，以及来自动植物检疫区的运输工具，依法实施检疫。本案中并不涉及动植物的进出境的事宜，显然，本案中上诉人朱连彥的行为所侵犯的客体不构成本案动植物检疫徇私舞弊罪的客观要件。
动植物检疫徇私舞弊罪的客观方面是：表现为徇私舞弊，伪造检疫结果的行为。2003年11月13日，最高人民法院印发的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》关于“徇私”的理解：徇私舞弊型渎职犯罪的“徇私”应理解为徇个人私情、私利。国家机关工作人员为了本单位的利益，实施滥用职权，玩忽职守的行为。
犯罪主体：为动植物检疫机关的检疫人员。上诉人朱某虽在检疫所，但不是检疫人员，不构成本案的犯罪主体。
主观方面由故意构成，行为人须出于徇私的动机。本案中上诉人朱某的一切行为，均是为了单位的利益，多收一点检疫费，是听从单位领导的按排，不存在个人徇私、更不存在舞弊。依据最高人民法院印发的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》关于“徇私”的理解：徇私舞弊型渎职犯罪的“徇私”应理解为徇个人私情、私利。国家机关工作人员为了本单位的利益，实施滥用职权，玩忽职守的行为，构成犯罪的依照刑法第三百九十七条的规定（滥用职权）定罪处罚。
2006年7月26日，最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪立案标准的规定》第一部分第26项规定：动植物检疫徇私舞弊罪是指出入境检验检疫机关、检验检疫机构工作人员徇私舞弊，伪造检疫结果的行为。
本案上诉人所实施的行为无论是从犯罪的客观方面，还是侵犯的客体，均不构成动植物检疫徇私舞弊罪。犯罪主体不是动植检疫工作人员，主观方面也不具备动植物检疫徇私舞弊罪构成要件。一审法院以“动植物检疫徇私舞弊罪”对上诉人科罪量刑是适用法律错误。
三、本案应以滥用职权罪对上诉人论罪处罚
滥用职权罪是指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家家和人民利益遭受重大损失的行为。根据《关于渎职侵权犯罪立案标准的规定》第一部分第12项规定：滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。本案中涉案的几名被告人（上诉人），为了单位能多收一点检疫费，来保障工作人员正常开资，不得以的情形下，违反法律规定，滥用职权，将由丁某某、闫某某送来的500头左右的病、死猪检疫合格并进行屠宰，致使不合格的猪肉流通到市场，给国家和人民利益带来的损失。
同时还要强调的是，本案中的被告人（上诉人）是迫于经费所困，这里不能不说由于政府设立动检所的体制，促就了他们今天站在审判席上。动检所本应所需经费纳入本级财政预算，但由于财政资金不足，对动检所设立为自收自支事业单位。
四、上诉人朱某是从犯
上诉人朱某在本案中作用和地位处于相对较弱的位置，应以从犯论处。卷宗的多名被告人均证实上诉人朱连彥由崔明珠一组，本身是个临时工，又是外单位借用来的，没有检疫工作证。在发现有病、死猪时，都是由崔某向所长陈某某请求是否给检疫，上诉人没有任何的决定权，只是一个执行者，主体不具务检疫员资格。同时，所检疫的500余头病、死猪中只有一少部分是通过上诉人与崔某这组给检疫的。由此可以见，上诉人在这起渎职侵权犯罪中，地位是从属地位，不起主要作用，更不能与本案的其他被告承担同等的责任，只能承担他应承担的法律责任。
五、上诉人有自首情节
2012年5月25日上午十时左右，上诉人正在火连寨参加一个婚礼时，接到市公安食品药品犯罪支队的电话，通知上诉人到食品药品犯罪支队，上诉人主动到公安机关投案自首，并将所知道的案件事实如实作出了供述。一审判决所述上诉人朱连彥抓获归案与事实不符，是主动到案。
综上，上诉人朱某的行为不构成动植物检疫徇私舞弊罪，构成滥用职权罪，并且处于从犯的地位，罪行较轻，应判处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并应宣告缓刑或免于刑事处罚。

[律师回复] 我的理解，这个也应该是方才，符合检疫证的要求，如果扣你的话，你可以让他出处罚决定，然后不服这个决定，再到上级检疫部门申请复议或到法院进行行政诉讼。

[律师回复] 解答如下, 《动物防疫条件审查办法》
第二十七条本办法第二条
第一款规定场所建设竣工后，应当向所在地县级地方人民政府兽医主管部门提出申请，并提交以下材料：
（一）《动物防疫条件审查申请表》
（二）场所地理位置图、各功能区布局平面图
（三）设施设备清单
（四）管理制度文本
（五）人员情况
申请材料不齐全或者不符合规定条件的，县级地方人民政府兽医主管部门应当自收到申请材料之日起5个工作日内，一次告知申请人需补正的内容。
第二十八条兴办动物饲养场、养殖小区和动物屠宰加工场所的，县级地方人民政府兽医主管部门应当自收到申请之日起20个工作日内完成材料和现场审查，审查合格的，颁发《动物防疫条件合格证》；审查不合格的，应当书面通知申请人，并说明理由。

[律师回复] 这种行为侵害消费者合法权益可以到当地消费者协会进行投诉，下面的协会会帮助你解决这个问题。

[律师回复] 对于固定总价合同及固定单价合同，履行过程中，建筑施工企业往往主张因材料、人工价格上涨；
需要对合同价款进行调整，而发包人认为，合同为总价包干或单价包干合同，合同价款不因材料、人工价格上涨而调整。
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释
(二)》第26条引入情势变更原则将对解决这类纠纷产生积极作用。
该司法解释第26条规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的；
非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的；
当事人请求人民变更或者解除合同的，人民应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。