拘传与拘留的区别

[律师回复] 拘传是一种传唤方式，即传唤无故不到案便强制到案；拘留则是一种强制措施，有治安拘留和刑事拘留两种，治安拘留是惩治措施，而刑事拘留是限制自由措施，多数情况下是要转逮捕的。

[律师回复] 拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制方式，是我国刑事诉讼强制措施体系中最轻的一种。刑事拘留，是指公安机关、人民检察院在侦查过程中，在紧急情况下，依法临时剥夺某些现行犯或者重大嫌疑人的人身自由的一种强制措施。
由此可见二者的区别：一是在于刑事拘留和拘传的决定机关不完全相同。刑事拘留只能由公安机关和人民检察院作出决定，并由公安机关执行。而对拘传来讲，公安机关、人民检察、人民法院都有权决定并执行。二是刑事拘留和拘传的时间不同。一次拘传的时间不得超过12个小时。而刑事拘留的期限为10日，特殊情况可延长至14日，对于多次作案、流窜作案、结伙作案的重大嫌疑分子还可延长至37日。

[律师回复] 由此可见二者的区别：
一、是在于刑事拘留和拘传的决定机关不完全相同。刑事拘留只能由公安机关和人民检察院作出决定，并由公安机关执行。而对拘传来讲，公安机关、人民检察、人民法院都有权决定并执行。
二、是刑事拘留和拘传的时间不同。一次拘传的时间不得超过12个小时。而刑事拘留的期限为10日，特殊情况可延长至14日，对于多次作案、流窜作案、结伙作案的重大嫌疑分子还可延长至37日。希望能帮助到你望采纳

[律师回复] 规定公安机关对有关人员实行拘传，时间一次不得超过12小时，并且不得以连续拘传的形式变相地长时间限制其人身自由。关于刑事拘留问题，公安机关立案侦查的案件的拘留对象是现行犯和重大嫌疑分子，检察机立案侦查的案件的对象是犯罪后企图逃跑自杀或者在逃的，有毁灭证据，伪造证据或者串供可能的。
有此可见，拘留和拘传是不可以转化适用的，他们的适用情形不同，拘留是对于比较严重情况，而拘传相对轻一些。

[律师回复] 拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制方式，是我国刑事诉讼强制措施体系中最轻的一种。刑事拘留，是指公安机关、人民检察院在侦查过程中，在紧急情况下，依法临时剥夺某些现行犯或者重大嫌疑人的人身自由的一种强制措施。
由此可见二者的区别：一是在于刑事拘留和拘传的决定机关不完全相同。刑事拘留只能由公安机关和人民检察院作出决定，并由公安机关执行。而对拘传来讲，公安机关、人民检察、人民法院都有权决定并执行。二是刑事拘留和拘传的时间不同。一次拘传的时间不得超过12个小时。而刑事拘留的期限为10日，特殊情况可延长至14日，对于多次作案、流窜作案、结伙作案的重大嫌疑分子还可延长至37日。希望以上对 拘传与传唤、拘留的区别是什么 的回答可以帮到你。

[律师回复] 通常情况下，拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。特殊情况下，公安司法机关也可以基于案件的具体情况，不经传唤而直接适用拘传。

[律师回复] 拘留:重点是留字,分三种:
刑事拘留,公检为防止危害性后果,将犯罪嫌疑人关起来,最长不超过37天.
行政拘留,公安局认为违反治安,应受处罚,将违法人关起来,最长不超过15天.
司法拘留,法院认为影响司法程序,将有关人关起来,最长不超过15天.
逮捕:重点是捕字,
逮捕均是刑事,如果有证据证明犯罪的,可逮捕,也就说,被捕表示判刑会八九不离十.
逮捕可以一直关到法院审判。那个时间很长。
滥用情况：
1、多次拘传；
2、不适用拘留的，使用拘留。刑事拘留一般针对有犯罪嫌疑的对象，但公检部门常常有足够的理由；
3、不断延长拘留时间，拘留可以从1天不断找法律依据延长到37天。
4、以模糊两可的理由逮捕。

[律师回复] 对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时。刑事传唤是十二个小时，行政传唤是八个小时。
法律依据：
1、《警察法》第九条　为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。
经继续盘问，公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的，应当在前款规定的期间作出决定；在前款规定的期间不能作出上述决定的，应当立即释放被盘问人。
2、关于传唤的时效问题，需要注意区分刑事传唤和治安传唤两种情况：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条第二款规定：传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。[1]
《治安管理处罚法》第八十三条第一款规定：对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。

[律师回复] 传唤不是强制措施，不具有强制性，不得使用戒具，而拘传可使用戒具。传唤除适用于犯罪嫌疑人、被告人以外，还适用于其他当事人，而拘传只适用于犯罪嫌疑人、被告人。
通常情况下，拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。特殊情况下，公安司法机关也可以基于案件的具体情况，不经传唤而直接适用拘传。

[律师回复] 你好，那个留置与拘传的区别的事，　　根据我国人民警察法第9条规定，留置盘问适用于以下4种情形：当事人被指控有犯罪行为的；有现场作案嫌疑的；作案嫌疑身份不明的；携带的物品有可能是赃物。留置盘问时间自被盘问人带至公安机关之日起不超过24小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至48小时。对于到期不批准继续留置盘问的，应当立即释放被盘问人。留置盘问属于行政强制措施。

[律师回复] 拘传和传唤的区别具体来说如下：1、强制力不同。传唤是自动到案，拘传则是强制到案。2、适用的对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人；拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。3、适用是否需要法律文书不同。传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第一百一十九条，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 拘传 三种拘留和逮捕的区别
2015-06-18 知领导所知 领导与治理
拘传:公检法强制传唤违法嫌疑人接受调查,时间不超过1天24小时放人,重点是传字.
拘留:重点是留字,分三种:
刑事拘留,公检为防止危害性后果,将犯罪嫌疑人关起来,最长不超过37天.
行政拘留,公安局认为违反治安,应受处罚,将违法人关起来,最长不超过15天.
司法拘留,法院认为影响司法程序,将有关人关起来,最长不超过15天.
逮捕:重点是捕字,
逮捕均是刑事,如果有证据证明犯罪的,可逮捕,也就说,被捕表示判刑会八九不离十.
逮捕可以一直关到法院审判。那个时间很长。
滥用情况：
1、多次拘传；
2、不适用拘留的，使用拘留。刑事拘留一般针对有犯罪嫌疑的对象，但公检部门常常有足够的理由；
3、不断延长拘留时间，拘留可以从1天不断找法律依据延长到37天。
4、以模糊两可的理由逮捕。

[律师回复] 由此可见二者的区别：
　　
一、是在于刑事拘留和拘传的决定机关不完全相同。刑事拘留只能由公安机关和人民检察院作出决定，并由公安机关执行。而对拘传来讲，公安机关、人民检察、人民法院都有权决定并执行。
　　
二、是刑事拘留和拘传的时间不同。一次拘传的时间不得超过12个小时。而刑事拘留的期限为10日，特殊情况可延长至14日，对于多次作案、流窜作案、结伙作案的重大嫌疑分子还可延长至37日。

[律师回复] 《中华人民共和国人民警察法》第九条，为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查;经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
(一)被指控有犯罪行为的;
(二)有现场作案嫌疑的;
(三)有作案嫌疑身份不明的;
(四)携带的物品有可能是赃物的。
对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。
经继续盘问，公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的，应当在前款规定的期间作出决定;在前款规定的期间不能作出上述决定的，应当立即释放被盘问人。
传唤、拘传：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 《刑事诉讼法》第六十四条规定：人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。拘传是对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。有些是经过口头传唤而无正当理由不到案接受讯问的，但是办案机关也可以根据案情需要，不经过口头传唤而直接采取拘传措施。
《刑事诉讼法》第一百一十七条规定：对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情重大特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。其中规定的出示“证明文件”，是指传唤犯罪嫌疑人使用的《传唤通知书》及讯问时应当出具示的证明侦查人员身份的证明文件。经出示工作证，可以口头传唤，但应当在笔录中注明。
法律规定清楚、明白，但是往往在现实办案中，有些侦查人员极易违反法律而侵犯嫌疑人、被告人的权益。主要表现在以下几个方面：
第
一、后补，或者根本没有《传唤通知书》。在执法过程中，先斩后奏的情况经常发生，有些法律手续经常是过后补开。有的侦查人员觉得无所谓，觉得事后可以让嫌疑人补签一个字就行了。而有的案件明明是采取了拘传的侦查措施，但整个文书里却看不到任何法律文书，甚至连笔录里都找不到有关传唤的字眼。
第
二、以制作询问笔录的方式来掩盖拘传的事实，以达到连续拘传的目的。有些办案人员会在十二小时之内先作一份询问笔录，来证实自己只是询问而不是讯问，把开始的十二小时不计算在讯问时间里，事实上侦查员所作的工作和讯问的方式方法，所问的内容没有任何的区别。十二小时之后，才开始制作讯问笔录。至此，其实已经超出法律规定的十二小时时限了。当然，有的侦查员会以案情复杂为由来延长讯问时间，这本来是没有问题的，因为法律所规定的案情复杂根本就没有明确什么情况属于案情复杂。所以，在办案机关在作出采取拘留、逮捕、取保、监视居住措施时，嫌疑人、被告人被讯问时间已经远远超过二十四小时了。
第
三、变相刑讯逼供。随着法制的进步，刑讯逼供在逐渐减少，但变相的刑讯逼供仍然存在。法律明文规定“传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。”但在实际办案中，传唤、传讯所在的地点都是办案机关的办案区，里面都没有能提供必要的休息条件。且不要说三十六小时、甚至四十八小时，就是二十四小时，不让睡觉就是没有保证必要的休息时间。这从生物学，或者人道主义来讲都是科学和道义的，因为所有办案区都不设有床铺，而只有椅子。正常人在二十四至四十八小时里，不让睡觉，只可以坐在凳子上，都是会精神不振，思维混乱。何况嫌疑人、被告人还要经受轮番审讯，以及一些不规范的审讯行为。

[律师回复] 一、拘传与扣留有什么不同
1、文书不同。拘留需作出拘留决定书，拘传需发拘传票。
2、方式不同。拘留由司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管;拘传由执行员直接送达被拘传人;在拘传前，应向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，由司法警察拘传其到庭。
3、适用的次数不同。对同一妨害民事诉讼行为的拘留不得连续适用。但发生了新的妨害民事诉讼的行为，人民法院可以重新予以拘留。但是，拘传没有次数的限制，只要符合拘传的条件可以多次适用。
4、适用的条件不同。执行过程中的拘留只要具备拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形，就可以适用。而拘传适用于经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的情况。
5、申请复议的权利不同。被拘留人根据民事诉讼法第105条的规定，对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。而被拘传人没有申请复议的权利。
6、期间不同。拘留的期限为1—15天，而拘传则以被执行人到达指定地点接受审查或者询问为期间。
7、程序不同。司法拘留作为限制人身自由的一项强制措施，属于执行工作中的重大事项，应当经过三名以上执行员讨论，在配备裁决庭的地方，需要裁决庭组成合议庭评议决定，并报院长批准。拘传属于执行实施权，可以由执行员报院长批准后迳行适用。

[律师回复] 传讯、传唤和拘传的区别
　　传讯、传唤和拘传乍看上去有些相似，三者之间究竟有何区别呢?
　　传讯是指司法机关传唤案件当事人于指定时间到指定场所接受讯问。
　　传唤是指司法机关命令诉讼当事人或其他特定人于指定时间到案所采取的措施。传唤的目的是使诉讼程序按计划进行，弄清案情，使案件得以正确及时地处理。传唤须用传票，载明受传唤人的姓名、性别、年龄、住址、传唤事由，到案的时间、地点，并要依法送达。受传唤的人应按传唤要求准时到案，无正当理由拒绝到案的，要承担法律上规定的责任。
　　拘传是指司法机关强制受传唤人到案的措施。在我国，公安机关、检察院、法院对于没有被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，经合法传唤无正当理由而不到案的，可以拘传。

[律师回复] 《中华人民共和国刑事诉诉法》第六章第五十条规定的强制措施有五种，按强制的力度由低到高排列是：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。
是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问。拘传时应当出示《拘传证》，并责令其在《拘传证》上签名（盖章），并摁指印。拘传持续的时间不得超过12小时，不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
于传唤，《刑事诉诉法》第九十二条是这样规定的：对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
显然拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为，拘传是法定的刑事强制措施的一种，拘传具有一定的强制性。而传唤就是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别。
换言之，拘传传唤拘留这三者的区别在于传唤是对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。 拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问.

[律师回复] 传唤与拘传的两者的区别做以下解释：拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制方法。 传唤是指人民检察院、公安机关在侦查案件时，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌人，知诉其于指定的时间到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问的一种措施。 拘传和传唤是两种不同性质的刑事诉讼诉讼行为。传唤等同于通知、不具有强制性质；而拘传则具有一定的强制性。传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施；拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施。传唤不是拘传的必经程序。

[律师回复] 在刑事诉讼中，传唤并非拘传的必经程序；在民事诉讼中，必须是经过两次传票传唤，而被传唤人无正当理由拒不到庭的，才可以适用民事拘传。