祖母是否有对孙子的探望权

[律师回复] 祖父母或者外祖父母对于父母已经死亡的未成年孙子女或者外孙子女是可以行使探望权的。
探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
特征
1、探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。
2、探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本人权，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。探望权不应是“权利的最小化”，它不仅是权利，还必然成为“权利之外的东西”。
3、探望权产生的时间是离婚后。离婚前，父母存在着有效的婚姻关系，与孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望权的问题还不存在。离婚后，由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活，因此产生了行使探望权的必要。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据我国目前现行有效的探视权制度来看，法律仅规定了父母对子女有探视权，而对于祖父母、外祖父母对孙辈是否可以主张探视权并没有规定。因此，各个对此有不同的做法，一般由法官根据案件情况进行自由裁决。如果祖父母或者外祖父母想要主张对孙辈的探视权，可以从以下的角度出发：
1、是否曾经有照顾过孙辈，跟孙辈的感情如何。
2、探视孙辈会不会影响到孙辈的生活、学习。并向法官说明探视权是基于父母、子女的亲权关系产生。祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女具有直系血缘关系，是父母与子女亲权关系的直接延伸。良好的（外）祖父母孙辈关系能够更好地满足孙辈的物质、精神及教育需要，增进孙辈利益。因此，请求从保护亲权角度考虑，支持祖父母、外祖父母探视孙辈的请求。

[律师回复] 现行法律对父母离婚后，祖父母或外祖父母对孙子女或外孙子女是否享有探望权都没有明确的禁止性规定，但也没有具体的明确享有探望权的规定，因此祖父母或者外祖父母可以探望孩子，但法律对此没有保护。

[律师回复] 您好，关于祖父母、外祖父母有探视权吗？这个问题，我的解答如下, 根据我国目前现行有效的探视权制度来看，法律仅规定了父母对子女有探视权，而对于祖父母、外祖父母对孙辈是否可以主张探视权并没有规定。因此，各个对此有不同的做法，一般由法官根据案件情况进行自由裁决。如果祖父母或者外祖父母想要主张对孙辈的探视权，可以从以下的角度出发：
1、是否曾经有照顾过孙辈，跟孙辈的感情如何。
2、探视孙辈会不会影响到孙辈的生活、学习。并向法官说明探视权是基于父母、子女的亲权关系产生。祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女具有直系血缘关系，是父母与子女亲权关系的直接延伸。良好的（外）祖父母孙辈关系能够更好地满足孙辈的物质、精神及教育需要，增进孙辈利益。因此，请求从保护亲权角度考虑，支持祖父母、外祖父母探视孙辈的请求。

[律师回复] 外祖母的第一顺序法定继承人是她的配偶、子女、父母。如果其中配偶和父母已不在人世，则由其子女继承外祖母的全部遗产。如果有子女先于外祖母去世，而该子女又有子女的话，则由这个孙子女或外孙子女代位继承其已去世的父母的份额。因此，如果外祖母在还有其他第一顺序法定继承人的情况下，立遗嘱直接将遗产给外孙子，则罚发窜菏诃孤撮酞郸喀属于遗嘱继承，遗嘱如果是合法的话，其效力大于法定继承，也就是说得按遗嘱办。

[律师回复] 社会公德、家庭伦理道德及现有的计划生育政策的角度而言，祖父母或外祖父母探望孙子女或外孙子女系人之常情、生活之所需、精神之所要。只要祖父母或外祖父母探望孙子女或外孙子女不会影响未成年人的健康成长，应当予以准许。
在本案中，只要陈某的父母探望孙子不会影响孙子的健康成长，就应予以支持，具体的探望方式可以由双方予以协商决定。

[律师回复] 我国《》第28条规定：“有负担能力的孙子女、外孙子女对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有。”符合下列各项条件的，孙子女、外孙子女对祖父母、外祖父母应当承担赡养义务：　　
(1)孙子女、外孙子女有负担能力;　　
(2)祖父母、外祖父母的子女已经死亡或者子女无力赡养;　　
(3)祖父母、外祖父母本人需要赡养。　　如果孙子女、外孙子女尚未成年或者为无民事行为能力人，如为精神病人或者重度智力低下者，则不能要求孙子女尚在并且有负担能力，也不能要求孙子女、外孙子女承担赡养义务。

[律师回复] 《中华人民共和国婚姻法》第二十八条规定的“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务”的理解与适用不存在问题，但对“有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务”的理解与适用往往出现分歧，有关婚姻法的司法解释也未涉及该问题，因此各地在运用上的做法也不一致。

[律师回复] 　　我国《》第28条规定：“有负担能力的孙子女、外孙子女对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有。”符合下列各项条件的，孙子女、外孙子女对祖父母、外祖父母应当承担赡养义务：　　
(1)孙子女、外孙子女有负担能力;　　
(2)祖父母、外祖父母的子女已经死亡或者子女无力赡养;　　
(3)祖父母、外祖父母本人需要赡养。　　如果孙子女、外孙子女尚未成年或者为无民事行为能力人，如为精神病人或者重度智力低下者，则不能要求孙子女尚在并且有负担能力，也不能要求孙子女、外孙子女承担赡养义务。

[律师回复] 根据《继承法》的规定，因老人未立遗嘱、遗赠扶养协议，该房屋应由两位老人的法定继承人继承。两位老人的法定继承人为其子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。因为法定继承人并不包括孙子，如果祖父没有订立遗嘱，你哥哥将无法继承这套房产。以上是关于“祖父房产孙子继承过户费用是多少”咨询的回复，希望对您有帮助。

[律师回复] 成年的孙子女在一定条件下对祖父母、外祖父母承担赡养义务。《婚姻法》第28条规定：“有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》中也明确指出：有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女确实无力赡养的祖父母、外祖父母。有赡养的义务。上述法律规定表明，孙子女、外孙子女对祖父母、外祖父母承担赡养义务必须具备以下条件：
(1)孙子女、外孙子女必须是有负担能力的成年人。所谓负担能力是指作为赡养人的孙子女、外孙子女有供养祖父母、外祖父母的经济能力。这一条件一方面要求孙子女、外孙子女必须已经成年，且能够参加劳动取得生活来源；另一方面要求孙子女、外孙子女要有照顾老人的实际经济能力。
(2)祖父母、外祖父母的子女已经死亡或者无力赡养。被赡养人的子女是法律上的
第一顺序的赡养义务人，只有在他们无力扶养父母或者已经死亡时，其赡养父母的义务才转移给他们的子女。至于祖父母、外祖父母是否抚养过孙子女、外孙子女，不影响这一条件的成立。
(3)祖父母、外祖父母需要赡养。所谓需要赡养是指祖父母、外祖父母丧失劳动能力或生活困难，没有生活来源等而需要孙子女、外孙子女赡养。祖孙之间的赡养是
第二位的，具有父母子女间抚养、赡养义务的补位性质。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母必须自觉履行赡养义务，不履行赡养义务的，被赡养人有权向人民提讼，请求人民法院强制义务人履行赡养义务。该问题涉及到的相关文件：《婚姻法》《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》

[律师回复] 成年的孙子女在一定条件下对祖父母、外祖父母承担赡养义务。《婚姻法》第28条规定：“有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》中也明确指出：有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女确实无力赡养的祖父母、外祖父母。有赡养的义务。上述法律规定表明，孙子女、外孙子女对祖父母、外祖父母承担赡养义务必须具备以下条件：
(1)孙子女、外孙子女必须是有负担能力的成年人。所谓负担能力是指作为赡养人的孙子女、外孙子女有供养祖父母、外祖父母的经济能力。这一条件一方面要求孙子女、外孙子女必须已经成年，且能够参加劳动取得生活来源；另一方面要求孙子女、外孙子女要有照顾老人的实际经济能力。
(2)祖父母、外祖父母的子女已经死亡或者无力赡养。被赡养人的子女是法律上的
第一顺序的赡养义务人，只有在他们无力扶养父母或者已经死亡时，其赡养父母的义务才转移给他们的子女。至于祖父母、外祖父母是否抚养过孙子女、外孙子女，不影响这一条件的成立。
(3)祖父母、外祖父母需要赡养。所谓需要赡养是指祖父母、外祖父母丧失劳动能力或生活困难，没有生活来源等而需要孙子女、外孙子女赡养。祖孙之间的赡养是
第二位的，具有父母子女间抚养、赡养义务的补位性质。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母必须自觉履行赡养义务，不履行赡养义务的，被赡养人有权向人民提讼，请求人民法院强制义务人履行赡养义务。该问题涉及到的相关文件：《婚姻法》《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》

[律师回复] 跟公司协商

[律师回复] 按中国道德观来看，儿媳及孙子都要赡养老人。但从法律来看，儿媳妇与你没有任何法律关系，因为儿子已去世，儿子与儿媳妇的合法夫妻关系已经终止了。按婚姻法规定，儿媳妇是没有赡养老人的义务。但如果儿媳妇继承了儿子的遗产，就必须在承继遗产的范围内赡养老人，如果去世的儿子有遗产的，老人是可以依法继承。按继承法规定，配偶、子女、父母都是第一继承人。按婚姻法规定，孙子有能力的应当尽赡养老人的义务，如果孙子已经成年工作了，应当赡养祖父母。

[律师回复] 根据《婚姻法》第二十八条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
所以孙女能责任赡养祖父母。

[律师回复] 你好！可起诉要求保障探视权。

[律师回复] 根据现行法律规定，探望权是子女父母双方享有的法定权利，不及于孩子的祖父母等近亲属，爷爷奶奶没有直接的探视权。根据法律规定，夫妻离婚后，只有不直接抚养子女的父或母才有探望子女的法定权利。

[律师回复] 您好，针对您的祖父母可以收养孙子女吗问题解答如下, 对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
老李夫妇有一儿一女，儿子李，女儿李，均已成家。李结婚后育有一子李某。由于李夫妇常年在外打工，李某自幼与爷爷奶奶一起生活，祖孙感情非常好。，李某的奶奶因病去世，李某在和妻子商量后，将独自一人生活的爷爷接到自己家里照顾，李和李则按月支付一定的生活费。12月，老李因病去世。李某负责操办了爷爷的丧事，他的孝心博得了亲友们的一致赞赏。但令人意想不到的是，老人刚去世不久，李就将侄儿李某告上了法庭。原因是老李去世时留下了5万元存款，李要求分割这笔存款。李某称，爷爷去世时表示这5万元是留给自己的，因此拒绝将存款交出。但李某又拿不出遗嘱，也没有其他证据证明，因此遭到李的反对。双方协商不成，李遂向当地人民提起了诉讼。人民受理后通知李作为共同原告参加诉讼，李不愿意参加诉讼却又未明确表示放弃继承，人民只好依法仍将其列为共同原告。李诉称：李某没有证据证明老李将存款赠与他，那么按照我国《继承法》的规定，自己和李才是
第一顺序继承人，李某作为孙子女，无权继承老李的遗产。李某则辩称：爷爷生前与自己共同生活，自己不但在爷爷生前尽了主要的赡养义务，而且在爷爷去世后又为他操办了丧事。爷爷去世时表示由自己继承这笔存款是合情合理的。
问：作为赡养祖父母的孙子女李某能否继承老李的遗产
本案中，李某称爷爷去世时表示这5万元是留给自己的，但又拿不出遗嘱和其他证据，因此无法认定其主张的事实，所以不能按遗嘱继承处理，只能按照《继承法》的规定，作为法定继承处理。《继承法》
第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，
第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”第十二条规定：“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”本案中，由于李健在，李某不存在代位继承的情形，而且也不属于第十条和第十二条规定的法定继承人的范围，但这并不意味着李某无权继承爷爷的遗产。
《继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》
第三十条也规定：“对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”上述法律赋予了非继承人适当分得遗产的权利。结合本案，李某自幼与爷爷奶奶共同生活，在奶奶去世后又将爷爷接到家中赡养长达六年之久，在爷爷去世后又为其操办了丧事，按照上述法律规定，属于尽了主要赡养义务的人，因此，依法应当分得适当的遗产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
老李夫妇有一儿一女，儿子李，女儿李，均已成家。李结婚后育有一子李某。由于李夫妇常年在外打工，李某自幼与爷爷奶奶一起生活，祖孙感情非常好。，李某的奶奶因病去世，李某在和妻子商量后，将独自一人生活的爷爷接到自己家里照顾，李和李则按月支付一定的生活费。12月，老李因病去世。李某负责操办了爷爷的丧事，他的孝心博得了亲友们的一致赞赏。但令人意想不到的是，老人刚去世不久，李就将侄儿李某告上了法庭。原因是老李去世时留下了5万元存款，李要求分割这笔存款。李某称，爷爷去世时表示这5万元是留给自己的，因此拒绝将存款交出。但李某又拿不出遗嘱，也没有其他证据证明，因此遭到李的反对。双方协商不成，李遂向当地人民提起了诉讼。人民受理后通知李作为共同原告参加诉讼，李不愿意参加诉讼却又未明确表示放弃继承，人民只好依法仍将其列为共同原告。李诉称：李某没有证据证明老李将存款赠与他，那么按照我国《继承法》的规定，自己和李才是
第一顺序继承人，李某作为孙子女，无权继承老李的遗产。李某则辩称：爷爷生前与自己共同生活，自己不但在爷爷生前尽了主要的赡养义务，而且在爷爷去世后又为他操办了丧事。爷爷去世时表示由自己继承这笔存款是合情合理的。
问：作为赡养祖父母的孙子女李某能否继承老李的遗产
本案中，李某称爷爷去世时表示这5万元是留给自己的，但又拿不出遗嘱和其他证据，因此无法认定其主张的事实，所以不能按遗嘱继承处理，只能按照《继承法》的规定，作为法定继承处理。《继承法》
第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，
第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”第十二条规定：“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”本案中，由于李健在，李某不存在代位继承的情形，而且也不属于第十条和第十二条规定的法定继承人的范围，但这并不意味着李某无权继承爷爷的遗产。
《继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》
第三十条也规定：“对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”上述法律赋予了非继承人适当分得遗产的权利。结合本案，李某自幼与爷爷奶奶共同生活，在奶奶去世后又将爷爷接到家中赡养长达六年之久，在爷爷去世后又为其操办了丧事，按照上述法律规定，属于尽了主要赡养义务的人，因此，依法应当分得适当的遗产。

[律师回复] 继承法上所称的祖父母、外祖父母，是指除了亲祖父母、外祖父母外，还包括养祖父母、养外祖父母，以及有扶养关系的继祖父母和有扶养关系的继外祖父母。即除了对亲生孙辈享有继承权外，子女的父母有权继承子女收养的子女的遗产，或子女的父母有权继承形成与子女形成扶养义系的继(外)孙子女的遗产。　　提示：目前已是中国最大的在线律图网平台之一，如果通过阅读法律知识无法满足您的需求，可以咨询继承律师。在上海遇到法律问题，可咨询上海律师。也可以通过地区加专业找到最合适的律师，比如，在上海遇到继承方面的法律问题，可到网咨询上海继承律师。