应该如何判断侵犯著作权

[律师回复] 侵犯著作权，可以根据是否符合下列条件判断：
1、被侵害的著作权属于著作权法保护的范围；
2、违法行为致使他人的著作权受到损害；
3、损害行为与损害结果之间存在因果关系；
4、行为人主观存在过错。
根据《著作权法》第五十二条的规定，存在未经著作权人许可，发表其作品、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名等侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。


法律依据：
《著作权法》第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外。

[律师回复] 现在很多影视作品都喜欢翻拍，不管是电视剧，还是网剧，有些都是根据之前比较热门的小说来进行翻拍的，在翻拍过程中，讨论最多的就是侵权问题，那么小说翻拍成电视剧算侵犯著作权吗？侵犯著作权的判断是怎样的？如何避免侵犯著作权？北京天驰君泰（广州）律师事务所杨森律师解析。

[律师回复] 侵犯著作权罪既遂标准：
1、复制、出版或制作行为有无合法根据，是区分侵犯著作权罪与非法的重要标准。
2、要注意掌握数额标准，正确区别侵犯著作权罪和民事侵权行为。
【法律依据】《刑法》第二百一十七条，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的；
处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
(二)出版他人享有专有出版权的图书的；
(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

[律师回复] 你可以说明下具体侵权内容，权利的相关材料，是否进入诉讼程序等

[律师回复] 商标权与著作权是两种不同的知识产权，分别由《商标法》和《著作权法》予以保护。
在实践中，可能发生两种权利冲突的情形，具体是指著作权和商标权都具有合法性，在对两者未进行协调或者处理的情况下，两者之间可能出现的对抗。对于这样的权利冲突，解决的基本原则是“权利在先”原则，即对在先的权利给予保护，而在后的权利可能被认定侵犯在先权利。《商标法》第31条规定的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，此处的“在先权利”，即包括了在先成立、生效的著作权。

[律师回复] 违法所得数额巨大或者具有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
1、未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品 的；
2、出版他人享有专有出版权的图书的；
3、未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
4、制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

[律师回复] 判断是否侵犯他人著作权可以看是否有以下侵犯著作权的不法行为：
    
    
        (一)未经著作权人许可，发表其作品的;
    
    
        (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
    
    
        (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;
    
    
        (四)歪曲、篡改他人作品的;
    
    
        (五)剽窃他人作品的;
    
    
        (六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;
    
    
        (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;
    
    
        (八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;
    
    
        (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
    
    
        (十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;
    
    
        (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
    
    
        【法律依据】
    
    
        《著作权法》第五十二条，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
    
    
        （一）未经著作权人许可，发表其作品的；
    
    
        （二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
    
    
        （三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
    
    
        （四）歪曲、篡改他人作品的；
    
    
        （五）剽窃他人作品的；
    
    
        （六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
    
    
        （七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
    
    
        （八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；
    
    
        （九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
    
    
        （十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
    
    
        （十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

[律师回复] 下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
　　
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
　　
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
　　
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
　　
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
以上可简单可以概括为两档量刑标准：
1、具有以下情形，应当判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
(1)违法所得数额三万元以上；
(2)非法经营数额在五万元以上的;
(3)未经许可复制发行计算机软件数量合计五百张(份)以上；
(4)其他严重情节
2、具有以下情形，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
(1)违法所得数额十五万以上；
(2)非法经营数额二十五万以上；
(3)未经许可复制发行计算机软件数量合计两千五百张(份)以上；
(4)其他严重情节。
单位实施犯罪的，按照本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准的三倍定罪量刑,。

[律师回复] 侵犯著作权罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而复制发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成侵犯著作权罪。本罪侵犯的客体既包括国家对文化市场的管理秩序，又包括著作权人对其作品依法享有的著作权，还包括著作邻接权人对其传播作品依法享有的权利。所谓“著作邻接权人”是指作品传播者，如图书、报刊、录音、录像制品出版者、艺术表演者等等；客观方面表现为以营利为目的，违反著作权管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。完毕法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条侵犯著作权罪，是指以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品，出版他人享有独占出版权的图书，未经制作者许可复制发行其制作的音像制品，制作、展览假冒他人署名的美术作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

[律师回复] 好判断，通过以下方式进行判断：
1、被侵害主体的特定性侵权行为所侵害的主体，对作品依法享有著作权的著作权人，包括作者和其他著作权人。
2、侵权对象的多重性著作权具有权利的多重性及可分性特点，包含著作财产权和著作人身权，其中著作财产权又包含复制、表演等十多项权利。
3、侵权形式的多样性一般的民事侵权行为有一人单独实施的侵权行为和两人或两人以上因共同过错实施的共同侵权行为两种形式。在著作权侵权行为中，除这两种形式外，还存在第三种状态，即由数个行为人分别对同一权利人进行的侵害。
4、侵权行为表现为使用他人作品的非法性一是使用他人作品未经权利人允许。

[律师回复] 1、
第一，根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑，如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利，对著作权人来讲当然是不公平的。
2、根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断，使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。在分析这一要素时，“立法者和法官无法创制一个合理使用的适当标准，而必须通过考察所有因素来评定其范围。”
3、根据使用作品的程度来判断使用作品的程度是指与享有著作权的作品的整体相比，使用的数量和质量。
4、根据对被使用作品的市场影响来判断对被使用作品的市场影响被认为是判断合理使用最重要的一个要素，因为合理使用和侵权使用只有一步之遥，判断是合理使用还是侵权使用最终总要落脚在行为的结果上，合理使用并不是排除一切对著作权人造成损害的行为的发生，而是要将这种损害限制在一定范围内，超出这个范围的使用就应当是许可使用或者是法定许可，否则就是侵权行为。

[律师回复] 1、
第一，根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑，如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利，对著作权人来讲当然是不公平的。
2、根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断，使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。在分析这一要素时，“立法者和法官无法创制一个合理使用的适当标准，而必须通过考察所有因素来评定其范围。”
3、根据使用作品的程度来判断使用作品的程度是指与享有著作权的作品的整体相比，使用的数量和质量。
4、根据对被使用作品的市场影响来判断对被使用作品的市场影响被认为是判断合理使用最重要的一个要素，因为合理使用和侵权使用只有一步之遥，判断是合理使用还是侵权使用最终总要落脚在行为的结果上，合理使用并不是排除一切对著作权人造成损害的行为的发生，而是要将这种损害限制在一定范围内，超出这个范围的使用就应当是许可使用或者是法定许可，否则就是侵权行为。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 1、侵犯著作权罪的犯罪主体包括自然人和单位，而诈骗罪的犯罪主体只是自然人。 2、侵犯著作权罪和诈骗罪的犯罪主观方面虽然都是直接犯罪故意，但是，侵犯著作权罪的成立要求行为人在主观上“以营利为目的”，该犯罪目的为刑法典第217 条所明确规定；诈骗罪的成立要求行为人在主观上“以非法占有为目的”，该犯罪目的没有为刑法典第266 条所明确规定。 3、侵犯著作权罪和诈骗罪在犯罪客观方面完全不同，侵犯著作权罪在客观上表现为行为人未经著作权人或其他权利人的许可，侵犯其著作权或邻接权，从其他购买者那里获取经济利益，被害人和提供财物者并不一致；诈骗罪在客观上则表现为采取隐瞒事实真相或虚构事实的方式使得被害人主动交出财物，被害人就是提供财物的人。 4、侵犯著作权罪和诈骗罪在犯罪客体上虽然都侵犯了被害人的财产权利，但是，在侵犯著作权罪中，犯罪对象是他人享有著作权或者邻接权的作品，犯罪行为人侵犯了他人利用作品谋取经济收益的专有权利，进而侵犯了利用著作权进行市场竞争的经济秩序；而诈骗罪的犯罪对象是他人的财物或者财产性权益，行为人直接侵犯他人的财产权。 根据上述分析，可以看出，侵犯著作权罪与诈骗罪有着很大的区别。但二者也有发生竞合的情形。有论者指出，侵犯著作权罪中的制作、出售假冒他人署名的美术作品行为，与诈骗罪有相似之处。在实践中，制作、出售假冒他人署名的美术作品骗取大量钱财的行为，既触犯了侵犯著作权罪，又触犯了诈骗罪，属于想象竞合犯。

[律师回复] 判断是否侵犯他人著作权可以看是否有以下侵犯著作权的不法行为：
    (一)未经著作权人许可，发表其作品的;
    (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
    (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;
    (四)歪曲、篡改他人作品的;
    (五)剽窃他人作品的;
    (六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;
    (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;
    (八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;
    (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
    (十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;
    (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
    【法律依据】
    《著作权法》第五十二条，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
    （一）未经著作权人许可，发表其作品的；
    （二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
    （三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
    （四）歪曲、篡改他人作品的；
    （五）剽窃他人作品的；
    （六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
    （七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
    （八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；
    （九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
    （十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
    （十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

[律师回复] 判断是否侵犯他人著作权可以看是否有以下侵犯著作权的不法行为：
    (一)未经著作权人许可，发表其作品的;
    (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
    (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;
    (四)歪曲、篡改他人作品的;
    (五)剽窃他人作品的;
    (六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;
    (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;
    (八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;
    (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
    (十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;
    (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
    【法律依据】
    《著作权法》第五十二条，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
    （一）未经著作权人许可，发表其作品的；
    （二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
    （三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
    （四）歪曲、篡改他人作品的；
    （五）剽窃他人作品的；
    （六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
    （七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
    （八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；
    （九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
    （十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
    （十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

[律师回复] 1、
第一，根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑，如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利，对著作权人来讲当然是不公平的。
2、根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断，使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。在分析这一要素时，“立法者和法官无法创制一个合理使用的适当标准，而必须通过考察所有因素来评定其范围。”
3、根据使用作品的程度来判断使用作品的程度是指与享有著作权的作品的整体相比，使用的数量和质量。
4、根据对被使用作品的市场影响来判断对被使用作品的市场影响被认为是判断合理使用最重要的一个要素，因为合理使用和侵权使用只有一步之遥，判断是合理使用还是侵权使用最终总要落脚在行为的结果上，合理使用并不是排除一切对著作权人造成损害的行为的发生，而是要将这种损害限制在一定范围内，超出这个范围的使用就应当是许可使用或者是法定许可，否则就是侵权行为。

[律师回复] 1、
第一，根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑，如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利，对著作权人来讲当然是不公平的。
2、根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断，使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。在分析这一要素时，“立法者和法官无法创制一个合理使用的适当标准，而必须通过考察所有因素来评定其范围。”
3、根据使用作品的程度来判断使用作品的程度是指与享有著作权的作品的整体相比，使用的数量和质量。
4、根据对被使用作品的市场影响来判断对被使用作品的市场影响被认为是判断合理使用最重要的一个要素，因为合理使用和侵权使用只有一步之遥，判断是合理使用还是侵权使用最终总要落脚在行为的结果上，合理使用并不是排除一切对著作权人造成损害的行为的发生，而是要将这种损害限制在一定范围内，超出这个范围的使用就应当是许可使用或者是法定许可，否则就是侵权行为。

[律师回复] 1、
第一，根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑，如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利，对著作权人来讲当然是不公平的。
2、根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断，使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。在分析这一要素时，“立法者和法官无法创制一个合理使用的适当标准，而必须通过考察所有因素来评定其范围。”
3、根据使用作品的程度来判断使用作品的程度是指与享有著作权的作品的整体相比，使用的数量和质量。
4、根据对被使用作品的市场影响来判断对被使用作品的市场影响被认为是判断合理使用最重要的一个要素，因为合理使用和侵权使用只有一步之遥，判断是合理使用还是侵权使用最终总要落脚在行为的结果上，合理使用并不是排除一切对著作权人造成损害的行为的发生，而是要将这种损害限制在一定范围内，超出这个范围的使用就应当是许可使用或者是法定许可，否则就是侵权行为。

[律师回复] 侵犯著作权罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而复制发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成侵犯著作权罪。本罪侵犯的客体既包括国家对文化市场的管理秩序，又包括著作权人对其作品依法享有的著作权，还包括著作邻接权人对其传播作品依法享有的权利。

[律师回复] 《指导意见》规定：人民法院确定的侵权赔偿数额应当能够全面而充分地弥补原告因被侵权而受到的损失，即体现的是“全面赔偿原则”。
在原告诉讼请求数额的范围内，如有证据表明被告侵权所得高于原告实际损失的，可以将被告侵权所得作为赔偿数额。确定著作权侵权损害赔偿数额的主 要方法有：
（一）权利人的实际损失；
（二）侵权人的违法所得；
（三）法定赔偿。对权利人的实际损失和侵权人的违法所得可以基本查清，或者根据案件的 具体情况，依据充分证据，运用市场规律，可以对赔偿数额予以确定的，不应直接适用法定赔偿方法。对于 “权利人的实际损失”、“侵权人的违法所得” 、“法定赔偿”《指导意见》均有具体的规定。
《指导意见》中有一条：二审诉讼期间原告损失扩大需要列入赔偿范围的，二审法院应当就赔偿数额进行调解，调解不成的，可以就赔偿数额重新作出判决。