夫妻婚姻存续期间是否可以分割财产

[律师回复] 依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第四条的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民不予支持，但一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为以及负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的除外。/中华人民共和国婚姻法

[律师回复] 您好，关于在婚姻关系存续期间夫妻间借钱须偿还吗这个问题，我的解答如下, 【案情】原告A与被告B因夫妻性格不合，长期分居，各自生活。2008年11月，B在温州经营的皮鞋做坊因受金融危机影响，资金紧张，便向A寻求帮助，并承诺资金回收后，就立即归还，A提取了现金50000元给B，B出具了欠条。三个月后A要求B还款，B以借款系夫妻共同财产及经营亏损无力归还。A随即向。认为，在婚姻关系存续期间，B所写的欠条应是夫妻双方的真实意思表示，该欠条是双方之间财产的约定，其内容受法律保护。故A要求B偿还欠款的诉讼请求应予支持。B所辩称的经营亏损及夫妻共同财产无须归还的答辩理由，于法无据也没有证据支持，其理由不能成立。【评析】1、夫妻间借贷纠纷与婚姻纠纷的特征及区别。根据《婚姻法》及《民事诉讼法》的有关规定，与婚姻纠纷合并审理的有子女抚养、共同财产分割和对外债务分担。法律将这三种纠纷纳入婚姻纠纷中合并审理，是因为它们有着相同的法律特征，均以婚姻关系为基础关系，与婚姻关系具有不可分性。在婚姻关系存续期间，子女由双方共同抚养、共同财产由双方共有、共同债务由双方共同偿还。一旦婚姻关系解除，这些依附于婚姻关系而发生的女子共同抚养、财产共同所有、债务共同分担的关系必然也要随之改变，它们不能于婚姻关系而存在。而夫妻间借贷纠纷完全符合一般借贷案件的法律特征，唯一不同的是它发生在夫妻这样一对较为特殊的主体之间。2、夫妻间借贷纠纷与婚姻纠纷中财产分割在法律性质上的区别。夫妻间借贷形成的债权债务关系是发生在平等主体之间的民事法律关系，权利的性质属于债权。债权的处理，是对债权的确认与保护，夫妻一方行使债权，需要作为债务人的另一方为一定的行为才能得以实现，它是相对权，在诉上为给付之诉。婚姻纠纷中涉及的财产分割，因依附于婚姻关系而并案处理，权利的性质属于所有权。此外，夫妻间借贷纠纷与婚姻纠纷中财产分割处理的客体不同，借贷纠纷处理的客体是属于债权人一方所有的财产，而财产分割处理的客体是夫妻共同财产。本案中，原告A与被告B之间虽然是夫妻关系，但彼此间的相互借贷仍然具有一般借贷的共同特点。我国《婚姻法》第19条第1、2款规定“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式”;“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。因此，根据上述的规定，结合本案，A借款给B，虽然发生在婚姻关系存续期间，但B出具的借条，应视为双方对部分财产归属作了书面约定，双方的借贷关系成立。50000元应认定为A的个人财产，不能按夫妻共同财产计算，因此，A要求B偿还欠款的诉讼请求应受法律保护。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 离婚是夫妻一方的合法权利，只要双方之间存在合法的夫妻关系，没有处于相应的限制下（包括女方怀孕或者生育孩子一年内，男方不得提讼离婚；离婚被判决不予离婚，六个月内无新的情况不得再次）都是可以提讼要求离婚的。但是要提醒两点：一，男方债务缠身并不必然构成夫妻离婚的条件。按照现行法律的规定，除非双方在诉讼中都同意离婚，否则要以“夫妻感情确已破裂，无法共同生活”为标准来看是否判决离婚。男方无论欠下多少债务，都不能直接证明双方感情破裂。二、男方欠下的债务，如果是在你们夫妻关系存续期间欠下的，很有可能被认定为夫妻共同债务，即使你们离婚了，债权人还是可以你和你老公（这时候应该叫前夫了）要求你们共同连带责任来偿还上述债务。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条 【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条 【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民判决。《中华人民共和国婚姻法》第四十条 【补偿】夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条 【适当帮助】离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民判决。