法律规定帮信罪不明知怎么办

最新修订 | 2024-02-26
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:278人
专家导读 根据我国相关法律规定如果帮信罪行为人主观不明知,则不能以帮信罪追究其刑事责任,因为帮信罪属于故意犯罪,要求行为人必须主观明知。若是依旧不知道法律规定帮信罪不明知怎么办可以选择继续阅读此文。
法律规定帮信罪不明知怎么办

一、法律规定帮信罪不明知怎么办

不知道别人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助的,则不构成犯罪。明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持。或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持。或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪的主观明知如何认定

帮信罪的明知应该从以下三个方面判定:

1、从故意的角度看,帮信罪的明知应该是概括故意中的明知,即对被帮助对象实施的犯罪行为具有明知,但该种行为构成何种罪名并不要求。

2、从明知的属性看,明知是一个现实的认识,也是帮信罪行为人的客观认识。

3、从明知的程度看,明知是确定的明知,如果只有一定程度的合理怀疑或模糊知道他人可能会实施犯罪,则不能认定为帮信罪中的明知。

三、帮信罪情节严重的标准是什么

(一)为三个以上对象提供帮助的。

(二)支付结算金额二十万元以上的。

(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的。

(四)违法所得一万元以上的。

(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的。

(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的。

(七)其他情节严重的情形。

四、帮信罪的构成要件是什么

帮助网络犯罪活动罪的构成要件如下:

1、主体为一般主体,包括年满16周岁,具有刑事责任能力的自然人,单位也可成为犯罪的主体。

2、主观方面要求是故意的,因为是知道他人利用信息网络实施犯罪而不阻止,反而为其提供帮助,所以这里主观心态一定是故意的,过失不能构成犯罪。

3、侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。

4、客观方面表现为,为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。

五、帮信犯罪一般罚金判多少?

1、帮信犯罪罚金一般不会低于一千元。

人民法院应当根据犯罪情节,如违法所得数额、造成损失的大小等,并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力,依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的,罚金的最低数额不能少于一千元。

未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金,但罚金的最低数额不能少于五百元。

2、罚金是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。

从法律性质上讲,罚金是一种刑罚方法,而非经济制裁、民事制裁或行政处罚。罚金刑属于财产刑的范畴,它是以强制犯罪人(包括自然人和单位)交纳金钱为内容的刑罚方法。剥夺政治权利是指剥夺犯罪嫌疑人参加国家管理和政治活动权利的刑罚方法。

若行为人主观上不明知,则不构成帮信罪。关于帮信罪的主观明知,既不能在实体要件上宽松,也不能在证明上降低标准。构成帮信罪一般判处三年以下有期徒刑,以上就是关于法律规定帮信罪不明知怎么办的相关介绍。看完本篇文章内容,如果没有完整解答您的问题,可以点击下方“立即咨询”按钮咨询问题,会有专业律师为您解答。


文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文3.7千字,阅读时间约13分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6605位律师在线平均3分钟响应99%好评
法律规定帮信罪不明知怎么办
一键咨询
  • 167****3156用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    131****2406用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    146****5000用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    143****5721用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    166****8163用户2分钟前提交了咨询
    157****5070用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    132****3242用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
  • 南通用户3分钟前提交了咨询
    145****3182用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    150****0504用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    170****8647用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    138****7645用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    132****2104用户1分钟前提交了咨询
    135****5186用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    135****7728用户1分钟前提交了咨询
    174****2523用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
立即问律师 99%用户选择
为你推荐
法律规定帮信罪如何证明明知?
法律规定帮信罪应当是根据相关的证据证明明知,主观上明明知道他人从事进行网络犯罪,但是仍然为这种犯罪行为提供技术支持就是构成犯罪。法律规定帮信罪如何证明明知,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
法律规定帮信罪不明知有罪吗?
法律规定帮信罪不明知没有罪。要想构成帮助信息网络犯罪活动,就那么必然是需要符合《刑法》当中所规定的犯罪的构成要件,也就是从主观构成要件上来看,必须是明知的,否则就不能够对此定罪。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6605 位律师在线,高效解决问题
法律规定帮信罪明知如何判断?
法律规定帮信罪明知应当是根据证据材料判断,当然了,从公平的角度上来看的话,我国法律当中所规定的帮助信息网络犯罪活动罪的明知,应当是包括概括故意当中的明知。法律规定帮信罪明知如何判断,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
明知是抢劫得来的信用卡帮助取现如何定性
[律师回复] 对于明知是抢劫得来的信用卡帮助取现如何定性这个问题,解答如下, 侵犯的客体是复杂客体,即被害人的人身权利和公私财产的所有权:即抢劫罪既遂与未遂的区分标准问题;事犯的认定问题;明知抢劫得来的信用卡而帮助取现性质上的认定问题。
(一)抢劫罪既遂与未遂的区分标准关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,应当分别解决刑法第二百六十三条抢劫罪前半段与后半段的既遂与未遂问题。前半段是抢劫罪的基本构成、并逼使其说出密码的情况下,仍持该卡分别从中国交通银行某分行:罗某在明知杜某等三人暴力抢得被害人的信用卡,至此,整个抢劫行为即告既遂,罗某并没有抢劫的故意,而只具有冒领财物的故意,符合信用卡诈骗罪的条件。杜某等三人暴力抢得事主的信用卡,控制其人身自由,并逼使其说出密码作者:刘中发案情,所以,不构成抢劫罪的事犯。
(三)明知抢劫得来的信用卡而帮助取现在性质上的认定本案中,本犯杜某等三人抢得事主的信用卡后,不仅控制了事主的人身自由。本案中,使其达到既遂。因而。本案中,也是法律所包含的结果,因此应以是否取得财物作为既遂与未遂的区分标准,其共同犯意均形成于着手实行犯罪之前;后半段是抢劫罪的加重构成,只要具备加重情节或出现加重结果,即齐备了该罪的构成要件,不存在既遂与未遂的区分问题。本案中,因而可以排除成立抢劫罪事前共犯或事后共犯的可能性。那么,杜某等三人虽暴力抢得被害人的信用卡,可以认定为是承继先行的抢劫行为.5万元,使其无法通过挂失止付手段来避免损失的发生,而且还暴力逼取了事主的密码,使得事主完全失去对信用卡所代表的财产权利的控制。因此。另一种意见认为,罗某的行为应定性为信用卡诈骗罪。评析:笔者同意第二种意见。本案实际上涉及三个方面的问题、控制其人身自由,夺取财物既是犯罪分子的目的,现有证据无法证明,犯罪嫌疑人罗某在本犯杜某等三人着手实施抢劫信用卡行为之前与之有过共谋,罗某是在杜某等三人的抢劫行为已经既遂的情况下,出于帮助取现的故意,而实施犯罪行为的。故而,杜某等三人的行为还不能认定为抢劫既遂,在抢劫既遂前,罗某帮助取现,被害人的人身权利受到侵害,但由于信用卡只是一种支付凭证、犯罪既遂之前。而本案中,对杜某等三人应认定为实现了抢劫犯罪的目的,即取得了信用卡所代表的财产权利的控制权,故构成抢劫罪的既遂。##副标题##
(二)事犯的认定无论是事前共犯,还是事后共犯,后被查获。一种意见认为,罗某属抢劫罪的事犯,对其应以抢劫罪论处。主要理由是:抢劫罪属财产犯罪,构成事犯,共同犯罪人的共同犯意须形成于着手实行犯罪之后,对其应当以抢劫罪的共犯论处、中国工商银行某分理处、中国建设银行某储蓄所帮杜某等取走人民币4,而非财物本身,行为人占有之并不等于直接取得财产所有权,被害人丧失之并不意味着必然会受到财产损失,罗某能否构成抢劫罪的事犯答案也应当是否定的。如上所述。罗某明知信用卡为三人抢劫所得,而帮助取现,且数额巨大,这一行为应认定为于先行抢劫行为的信用卡诈骗行为,应以信用卡诈骗罪论处
快速解决“债权债务”问题
当前6605位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
法律规定帮信罪不明知有罪吗?
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与法律规定帮信罪不明知有罪吗?相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
帮别人贷款开工作收入证明有风险吗/贷款通用知识
[律师回复] 知识产权质押贷款的风险
(一)估值风险
知识产权因客体的非物质性,及其产生过程的独特性、唯一性,使其价值只有通过评估才能确定。然而,目前我国知识产权评估尚未形成系统化、规范化的体系,价值评估的随意性较大。财政部颁布的《资产评估准则无形资产》和修定的《企业会计准则第6号无形资产》,虽然规定了无形资产评估的总体标准,但操作性较差,且对于特性差异显著的专利技术、商标和版权等各类知识产权没有制定单独的评估操作细则,缺乏具体的量化标准,评估过程中带有很大的随意性。根据《资产评估准则无形资产》的规定,无形资产的评估方法主要包括重置成本法、收益法和市场法三种,由于三种方法的依据不同,评估结果的差异性也较大。
(二)贬值风险
虽然法律规定知识产权有一定的保护期,如商标权保护期为10年,专利权为20年,著作权为50年,但由于知识产权的经济价值具有不稳定性,随着科学技术不断进步和市场需求变化,一项知识产权很可能在法律保护期满前其经济价值已发生较大减值,甚至完全丧失原本经济价值,这一特点对专利权而言尤为明显。对于知识产权这种因自身特性而产生的风险,商业银行往往难以有效防控。
(三)处置变现风险
与传统的不动产抵押相比,知识产权的流动性较差,因而处置起来相对困难。特别是在现阶段我国知识产权保护意识普遍不高、知识产权交易市场狭小的情况下,知识产权的流转范围和交易对象相对有限,且拍卖、转让、诉讼及执行的交易成本较高,处置尤为困难。一旦企业出现经营困难,无力按期偿还贷款,商业银行难以像处置有形资产那样,迅速通过拍卖、转让等方式收回资金。
(四)法律风险
知识产权的专业性较强,在有效性审查、质押登记、风险资产处置等各个环节均有可能出现法律纠纷。我国知识产权法律制度目前尚不健全,商标专用权和专利本身存在较大的权利不稳定性,权利人的权属与权益的不确定性可能导致权属争议,进而会威胁银行贷款安全。
问题紧急?在线问律师 >
6605 位律师在线,高效解决问题
根据规定帮信罪是否明知?
一般已经构成了帮信罪,那么帮信行为人在主观上表现为明知,如果可以证明自己不知情,那么法院不会认定帮信罪的罪名成立。若是对帮信罪是否明知依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
10w+浏览
刑事辩护
帮别人贷款开工作收入证明有风险吗/贷款通用知识
[律师回复] 知识产权质押贷款的风险
(一)估值风险
知识产权因客体的非物质性,及其产生过程的独特性、唯一性,使其价值只有通过评估才能确定。然而,目前我国知识产权评估尚未形成系统化、规范化的体系,价值评估的随意性较大。财政部颁布的《资产评估准则无形资产》和修定的《企业会计准则第6号无形资产》,虽然规定了无形资产评估的总体标准,但操作性较差,且对于特性差异显著的专利技术、商标和版权等各类知识产权没有制定单独的评估操作细则,缺乏具体的量化标准,评估过程中带有很大的随意性。根据《资产评估准则无形资产》的规定,无形资产的评估方法主要包括重置成本法、收益法和市场法三种,由于三种方法的依据不同,评估结果的差异性也较大。
(二)贬值风险
虽然法律规定知识产权有一定的保护期,如商标权保护期为10年,专利权为20年,著作权为50年,但由于知识产权的经济价值具有不稳定性,随着科学技术不断进步和市场需求变化,一项知识产权很可能在法律保护期满前其经济价值已发生较大减值,甚至完全丧失原本经济价值,这一特点对专利权而言尤为明显。对于知识产权这种因自身特性而产生的风险,商业银行往往难以有效防控。
(三)处置变现风险
与传统的不动产抵押相比,知识产权的流动性较差,因而处置起来相对困难。特别是在现阶段我国知识产权保护意识普遍不高、知识产权交易市场狭小的情况下,知识产权的流转范围和交易对象相对有限,且拍卖、转让、诉讼及执行的交易成本较高,处置尤为困难。一旦企业出现经营困难,无力按期偿还贷款,商业银行难以像处置有形资产那样,迅速通过拍卖、转让等方式收回资金。
(四)法律风险
知识产权的专业性较强,在有效性审查、质押登记、风险资产处置等各个环节均有可能出现法律纠纷。我国知识产权法律制度目前尚不健全,商标专用权和专利本身存在较大的权利不稳定性,权利人的权属与权益的不确定性可能导致权属争议,进而会威胁银行贷款安全。
快速解决“债权债务”问题
当前6605位律师在线
立即咨询
你好!我有一邻居家孩子,监护人想更改一下,现在想咨询了解一下监护人证明怎么办理问题。
[律师回复]
一、监护人证明到哪里开
1、若被监护人未满十八周岁的:
未成年人监护人证明应该到该未成年人户籍所在地,公安机关户籍管理部门开。
需要带法定监护人的身份证、户口本原件及其复印件。
未成年人法定监护人如下:
(一)父母为未成年人的当然法定监护人;
(二)除父母之外的未成年人的法定监护人:
(三)祖父母、外祖父母;
(四)成年兄、姐。
2、若被监护人为无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人的:
证明由居民委员会、村民委员会或者民政部门开具
《民法通则》第十七条规定,无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,由下列人员担任监护人:
(一) 配偶;
(二) 父母;
(三) 成年子女;
(四) 其他近亲属;
(五) 关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的,由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的,由人民法院裁决。 没有第一款规定的监护人的,由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
二、法定监护人证明怎么写
1、若被监护人未满十八周岁的:
监护人证明书
兹证明_______,男/女,于___年__月__日出生, _______的生父是_______(现健在/已故)。_______生母是_______(现健在/已故)。的法定监护人是 (父母健在的,可任选父母其中一人) 。
2、若被监护人为无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人的:
监护人证明书
兹证明_______,男/女,于___年__月__日出生, _______的生父是_______(现健在/已故)。_______生母是_______(现健在/已故)。______的配偶是 ______(针对已婚的情况)。
_______的法定监护人是_______(可根据《中华人民共和国民法通则》第十七条规定依次选择监护人)
帮别人贷款开工作收入证明有风险吗/贷款通用知识
[律师回复] 知识产权质押贷款的风险
(一)估值风险
知识产权因客体的非物质性,及其产生过程的独特性、唯一性,使其价值只有通过评估才能确定。然而,目前我国知识产权评估尚未形成系统化、规范化的体系,价值评估的随意性较大。财政部颁布的《资产评估准则无形资产》和修定的《企业会计准则第6号无形资产》,虽然规定了无形资产评估的总体标准,但操作性较差,且对于特性差异显著的专利技术、商标和版权等各类知识产权没有制定单独的评估操作细则,缺乏具体的量化标准,评估过程中带有很大的随意性。根据《资产评估准则无形资产》的规定,无形资产的评估方法主要包括重置成本法、收益法和市场法三种,由于三种方法的依据不同,评估结果的差异性也较大。
(二)贬值风险
虽然法律规定知识产权有一定的保护期,如商标权保护期为10年,专利权为20年,著作权为50年,但由于知识产权的经济价值具有不稳定性,随着科学技术不断进步和市场需求变化,一项知识产权很可能在法律保护期满前其经济价值已发生较大减值,甚至完全丧失原本经济价值,这一特点对专利权而言尤为明显。对于知识产权这种因自身特性而产生的风险,商业银行往往难以有效防控。
(三)处置变现风险
与传统的不动产抵押相比,知识产权的流动性较差,因而处置起来相对困难。特别是在现阶段我国知识产权保护意识普遍不高、知识产权交易市场狭小的情况下,知识产权的流转范围和交易对象相对有限,且拍卖、转让、诉讼及执行的交易成本较高,处置尤为困难。一旦企业出现经营困难,无力按期偿还贷款,商业银行难以像处置有形资产那样,迅速通过拍卖、转让等方式收回资金。
(四)法律风险
知识产权的专业性较强,在有效性审查、质押登记、风险资产处置等各个环节均有可能出现法律纠纷。我国知识产权法律制度目前尚不健全,商标专用权和专利本身存在较大的权利不稳定性,权利人的权属与权益的不确定性可能导致权属争议,进而会威胁银行贷款安全。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 法律规定帮信罪不明知怎么办