如何启动拆迁纠纷的再审?

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 没经过二审可以直接申请再审程序吗 可以申请再审。 根据《民事诉讼法》的规定，如果当事人对于生效的民事判决不服的，不管是一审判决还是二审判决，都可以向申请再审。 但是再审申请应该在判决生效后六个月内提出;如果属于《刑事诉讼法》 第二百条 第一项、 第三项、 第十二项、第十三项规定情形的，则应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《民事诉讼法》 第一百九十九条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤，缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。 第二百零五条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 再审程序和二审程序的区别 再审程序是当事人 、人民检察院和人民对已经发生法律效力的判决裁定基于法定的事实和理由认为确有错误，申请提起和决定对相应的案件进行再审，从而由人民对案件进行审理而适用的审判程序。其属于“非常程序” ，具有“反程序性” 。有人民依职权提起再审(原审人民决定再审和最高人民和上级人民提审和指令再审。)、人民检察院抗诉引起再审和当事人申请再审。再审次数的限制为一次。 二审程序又称上诉审程序，是第二审人民根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民尚未发身法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式、方法。它是刑事诉讼中一个的诉讼阶段。上诉可以上诉状提出，也可以口头提出。 他们最大的区别就在于再审程序已发生法律效力的判决，二审程序尚未发生法律效力的判决。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 没经过二审可以直接申请再审程序吗 可以申请再审。 根据《民事诉讼法》的规定，如果当事人对于生效的民事判决不服的，不管是一审判决还是二审判决，都可以向申请再审。 但是再审申请应该在判决生效后六个月内提出;如果属于《刑事诉讼法》 第二百条 第一项、 第三项、 第十二项、第十三项规定情形的，则应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《民事诉讼法》 第一百九十九条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤，缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。 第二百零五条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 再审程序和二审程序的区别 再审程序是当事人 、人民检察院和人民对已经发生法律效力的判决裁定基于法定的事实和理由认为确有错误，申请提起和决定对相应的案件进行再审，从而由人民对案件进行审理而适用的审判程序。其属于“非常程序” ，具有“反程序性” 。有人民依职权提起再审(原审人民决定再审和最高人民和上级人民提审和指令再审。)、人民检察院抗诉引起再审和当事人申请再审。再审次数的限制为一次。 二审程序又称上诉审程序，是第二审人民根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民尚未发身法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式、方法。它是刑事诉讼中一个的诉讼阶段。上诉可以上诉状提出，也可以口头提出。 他们最大的区别就在于再审程序已发生法律效力的判决，二审程序尚未发生法律效力的判决。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何让自己启动再审 依职权提起再审 依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。 依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括： 1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定; 2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审; 3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。 需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不 一，各级也有多种标准。 一、当事人申请再审 是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。 依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是： 1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。 2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。 3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。 4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。 二、抗诉再审 在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。 在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是： 1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由; 2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉; 3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书; 4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式; 5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 需要根据案件具体情况判断。

[律师回复] 您好，关于没经过二审可以开启再审步骤吗这个问题，我的解答如下, 没经过二审可以直接申请再审程序吗
可以申请再审。
根据《民事诉讼法》的规定，如果当事人对于生效的民事判决不服的，不管是一审判决还是二审判决，都可以向申请再审。
但是再审申请应该在判决生效后六个月内提出;如果属于《刑事诉讼法》
第二百条
第一项、
第三项、
第十二项、第十三项规定情形的，则应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
《民事诉讼法》
第一百九十九条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十
一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十
二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十
三)审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。
第二百零五条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
再审程序和二审程序的区别
再审程序是当事人 、人民检察院和人民对已经发生法律效力的判决裁定基于法定的事实和理由认为确有错误，申请提起和决定对相应的案件进行再审，从而由人民对案件进行审理而适用的审判程序。其属于“非常程序” ，具有“反程序性” 。有人民依职权提起再审(原审人民决定再审和最高人民和上级人民提审和指令再审。)、人民检察院抗诉引起再审和当事人申请再审。再审次数的限制为一次。
二审程序又称上诉审程序，是第二审人民根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民尚未发身法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式、方法。它是刑事诉讼中一个的诉讼阶段。上诉可以上诉状提出，也可以口头提出。
他们最大的区别就在于再审程序已发生法律效力的判决，二审程序尚未发生法律效力的判决。

[律师回复] 对于如何让法院自己启动再审这个问题，解答如下, 如何让自己启动再审
依职权提起再审
依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。
依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括：
1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定;
2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审;
3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。
需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不
一，各级也有多种标准。
一、当事人申请再审
是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。
依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是：
1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。
2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。
3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。
4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。
二、抗诉再审
在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。
在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是：
1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由;
2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉;
3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书;
4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式;
5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 您好，关于怎么让法院自己启动再审这个问题，我的解答如下, 如何让自己启动再审
依职权提起再审
依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。
依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括：
1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定;
2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审;
3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。
需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不
一，各级也有多种标准。
一、当事人申请再审
是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。
依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是：
1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。
2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。
3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。
4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。
二、抗诉再审
在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。
在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是：
1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由;
2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉;
3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书;
4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式;
5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据我国民事诉讼法司法解释的规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行。被申请人及原审其他当事人在庭审辩论结束前提出的再审请求，符合民事诉讼法第二百零五条规定的，人民应当一并审理。人民经再审，发现已经发生法律效力的判决、裁定损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，应当一并审理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何让自己启动再审
依职权提起再审
依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。
依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括：
1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定;
2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审;
3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。
需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不
一，各级也有多种标准。
一、当事人申请再审
是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。
依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是：
1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。
2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。
3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。
4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。
二、抗诉再审
在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。
在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是：
1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由;
2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉;
3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书;
4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式;
5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何让自己启动再审 依职权提起再审 依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。 依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括： 1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定; 2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审; 3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。 需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不 一，各级也有多种标准。 一、当事人申请再审 是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。 依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是： 1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。 2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。 3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。 4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。 二、抗诉再审 在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。 在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是： 1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由; 2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉; 3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书; 4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式; 5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何让自己启动再审 依职权提起再审 依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。 依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括： 1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定; 2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审; 3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。 需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不 一，各级也有多种标准。 一、当事人申请再审 是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。 依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是： 1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。 2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。 3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。 4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。 二、抗诉再审 在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。 在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是： 1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由; 2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉; 3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书; 4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式; 5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何让自己启动再审 依职权提起再审 依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。 依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括： 1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定; 2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审; 3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。 需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不 一，各级也有多种标准。 一、当事人申请再审 是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。 依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是： 1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。 2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。 3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。 4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。 二、抗诉再审 在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。 在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是： 1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由; 2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉; 3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书; 4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式; 5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 这个没有具体的时间限制的，看中止的理由是什么。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。

[律师回复] 您好，关于要如何让法院自己启动再审这个问题，我的解答如下, 如何让自己启动再审
依职权提起再审
依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。
依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括：
1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定;
2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审;
3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。
需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不
一，各级也有多种标准。
一、当事人申请再审
是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。
依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是：
1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。
2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。
3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。
4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。
二、抗诉再审
在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。
在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是：
1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由;
2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉;
3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书;
4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式;
5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 应当开庭。依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是
第一审案件，应当依照
第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是
第二审案件，或者是上级人民提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。附：一审、二审开庭要求：第一百五十二条人民审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。第一百八十七条第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民应当开庭审理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 如何让自己启动再审
依职权提起再审
依职权提起再审是指依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。
依据新的民事诉讼法第198条，依职权提起再审包括：
1、各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定;
2、最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审;
3、上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民再审。
需要特别注意的是，与当事人申请再审以及抗诉再审有明确的法定再审事由不同，人民依职权再审是以“确有错误”为启动再审标准，而实践中对于“确有错误”如何理解不
一，各级也有多种标准。
一、当事人申请再审
是指当事人对已经发生法律效力的裁判及调解，认为存在法定再审事由，向有管辖权的请求再次审理的行为。存在再审事由的裁判违背了正当审判的理念，对当事人是不公平的，同时也损害了社会民众对司法的信赖，因此根据民法原则，当事人有权利申请再审。
依据新的民事诉讼法，当事人申请再审的主要条件是：
1、要符合法定的申请期限，即应当按民事诉讼法第205条规定的在裁判生效后自知道或应当知道之日起6个月内提出再审申请。
2、要有法定再审的理由，即应当指出生效裁判存在民事诉讼法第200条所列的一种或多种情形。
3、要向有管辖权的发言提出，即一般向原审的上级提出，当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件，可以向原审提出。
4、要提交符合条件的再审申请书及相应的材料等，并按对方人数提交相应数量的副本。关于这一条，应该委托专业的再审律师处理，比如我要再审网/无忧再审网的北京马军丰律师对再审案件有丰富的经验。
二、抗诉再审
在我国，民事抗诉是指人民检察院对人民的生效裁判认为符合法定抗诉条件，依法提请人民对案件重新审理的诉讼活动。目前世界上其他国家很少有让检查机关参与不涉及公共利益案件的民事诉讼，因此，检查机关抗诉再审制度是我国的一项特色。
在新的民事诉讼法中，涉及抗诉的条文共有6条，因此检查机关提起抗诉再审的主要特点是：
1、抗诉事由法定，即符合民事诉讼法第200条所列的一项或多项事由;
2、抗诉机关法定，即符合民事诉讼法第208条规定的，最高检察院对包括最高在内的各级，上级检察院对下级的生效裁判提起抗诉;
3、抗诉对象法定，即发生法律效力的判决、裁定以及损害国家利益、社会公共利益的调解书;
4、抗诉前置程序法定，即民事诉讼法第209条规定的三种情形出现后，才能抗诉，即遵守“纠错现行，检察抗诉断后”的再审顺位启动模式;
5、审查期限法定，即应当在3个月内做出抗诉或不予抗诉的决定。

[律师回复] 您好，关于住宅内屋依法强制拆迁流程启动这个问题，我的解答如下, 根据《浙江省城市房屋拆迁管理条例》相关规定，11月26日上午，浙江众诚房地产评估事务所工作人员对4户未评估、未签约住宅内屋拆迁户房屋进行踏勘评估。
红椿巷区域旧城改造拆迁工作全面启动以来，在拆迁户的积极配合、工作人员的辛勤努力和社会各界的大力支持下，内屋评估、签约、选房工作平稳较快进行，取得了阶段性重大成果，得到了广大拆迁户和社会各界人士的广泛好评。目前，结算、交房等工作正在有序进行。经过动迁人员的不懈努力和拆迁户亲朋好友的动员说服，11月14日，在按时签约截止时间之前，又有6户拆迁户参加了签约，随后顺利进行了安置房选房。但是，仍有5户拆迁户不听劝说、一意孤行，不肯参加评估、签约。对此，市依法强制拆迁联席会议决定正式启动住宅内屋未签约搬迁户的依法强制拆迁程序，市旧城房屋拆迁办公室根据拆迁相关法律法规的规定，首先委托相关评估机构进行评估，下一步将提出依法强制拆迁申请。
昨日，在吴宁街道及相关社区领导的见证下，浙江众诚房地产评估事务所工作人员按照有关法定程序，对南街8号3楼黄某、西墙弄3—4号郭某、西殿巷1号张某和西殿巷6号吴某的拆迁房屋进行了踏勘评估，并依法做好了相关的资料。据了解，虽然相关当事人不接受评估，但根据有关法律法规的规定，这并不影响评估和拆迁工作的法律效力。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 审判监督程序是指人民、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。通过审判监督程序，可以充分发挥人民群众对审判工作的监督作用，在审判程序中起着重要且无法取代的作用。人民应当再审的情形当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的;人民
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)违反法律规定，管辖错误的;
(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十
一)未经传票传唤，缺席判决的;
(十
二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十
三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有，，枉法裁判行为的，人民应当再审。

[律师回复] 根据再审确认的事实、情节和当时的法律政策，论述被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出原判的定罪量刑，哪些是正确的，哪些是错误的或者全部是错误的。对于申诉人及有关各方关于定罪量刑方面的主要意见和理由，应当有分析地表示采纳或予以批驳〕。依照（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
〔写明判决结果。分两种情况：
第
一、全部改判的，表述为：
“
一、撤销本院（××××）×刑×字第××号刑事判决；
二、被告人×××（写明改判的内容）。”
第
二、部分改判的，表述为：
“
一、维持本院（××××）
×刑×字第××号刑事判决的第×项，
即（写明维持的具体内容）；
二、撤销本院（××××）
×刑×字第××号刑事判决的第×项，
即（写明撤销的具体内容）；
三、被告人×××（写明部分改判的内容）。”〕
如不服本判决，
可在接到判决书的第二日起×日内，
通过本院或者直接向×
×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本×份。
审判长
×××
审判员
×××
审判员
×××
××××年××月××日
（院印）
本件与原本核对无异
书记员
×××

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《浙江省城市房屋拆迁管理条例》相关规定，11月26日上午，浙江众诚房地产评估事务所工作人员对4户未评估、未签约住宅内屋拆迁户房屋进行踏勘评估。
红椿巷区域旧城改造拆迁工作全面启动以来，在拆迁户的积极配合、工作人员的辛勤努力和社会各界的大力支持下，内屋评估、签约、选房工作平稳较快进行，取得了阶段性重大成果，得到了广大拆迁户和社会各界人士的广泛好评。目前，结算、交房等工作正在有序进行。
经过动迁人员的不懈努力和拆迁户亲朋好友的动员说服，11月14日，在按时签约截止时间之前，又有6户拆迁户参加了签约，随后顺利进行了安置房选房。但是，仍有5户拆迁户不听劝说、一意孤行，不肯参加评估、签约。对此，市依法强制拆迁联席会议决定正式启动住宅内屋未签约搬迁户的依法强制拆迁程序，市旧城房屋拆迁办公室根据拆迁相关法律法规的规定，首先委托相关评估机构进行评估，下一步将提出依法强制拆迁申请。
昨日，在吴宁街道及相关社区领导的见证下，浙江众诚房地产评估事务所工作人员按照有关法定程序，对南街8号3楼黄某、西墙弄3—4号郭某、西殿巷1号张某和西殿巷6号吴某的拆迁房屋进行了踏勘评估，并依法做好了相关的资料。据了解，虽然相关当事人不接受评估，但根据有关法律法规的规定，这并不影响评估和拆迁工作的法律效力。