信用卡诈骗罪与非罪的界限

问题根据刑法的规定，构成本罪，行为人必须利用信用卡诈骗了数额较大的财物。

因而，利用信用卡诈骗财物是否达到了数额较大的标准是区别信用卡诈骗罪与非罪的界限。

对于数额不是较大的信用卡诈骗行为，不能以犯罪论处。

区别信用卡诈骗罪与非罪的另一标志是行为人主观上是否有非法占有的目的。

例如，借用他人的信用卡进行购物消费，也是一种冒用信用卡的欺诈行为，但由于行为人主观上不具有非法占有他人财物的目的，因而只能在有关当事人之间形成民事法律关系，而不能构成犯罪。

在司法实践中，对于信用卡恶意透支的诈骗犯罪与信用卡善意透支的欠款纠纷容易混淆。

因为两者都表现为行为人透支后没有及时向发卡银行归还本息的行为，区别的基本标准就是行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的。

具体可以从以下几方面进行判断：

(1)行为人是否虚构或隐瞒了自己的真实身份。

凡是行为人虚构身份进行透支的，就可以说明其主观上具有非法占有他人财物的目的，是恶意透支，而不是善意透支。

(2)行为人是否具有还款的能力。

行为人在透支后有能力偿还透支的本息却拒不偿还，可以说明其主观上具有非法占有他人财物的目的；

如果持卡人因信用程度差，透支后确实一时无力偿还透支的本息，应属于善意透支。

(3)行为人透支的行为方式。

行为人谎称自己的信用卡丢失，向银行办理挂失手续后，又进行多次或大量透支消费的，说明其主观上具有非法占有他人财物的目的，属于恶意透支。

(4)透支的原因。

在善意透支中行为人往往是急需用钱而按规定进行透支；

而在恶意透支中，行为人并非出于急需或迫不得已才进行透支。

(5)透支后的表现。

恶意透支的行为人在透支后往往大肆消费，或进行其他违法犯罪活动，或者透支得手后逃之夭夭。

而善意透支的行为人在透支后往往能及时向发卡银行增添存款，补足透支款，并按规定交付利息。

以上就是为您介绍的“信用卡诈骗罪的认定标准”相关知识，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑。

成都律图网致力于打造优质的律师咨询服务，如果您还有任何疑

日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对信用卡诈骗罪与非罪的界限的问题作出了解答，如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。