小三得到的财产可以要回来吗?

[律师回复] 您好，关于简述财产所得权的概念和取得方式这个问题，我的解答如下, 财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，包括占有权、使用权、收益权和处分权四项权能。财产所有权的取得方式有原始取得和继受取得两种方式。原始取得的方式主要有：　　第一、生产。这是指民事主体通过自己的劳动创造出新的财产进而取得该财产的所有权的方式。　　第二、先占。这是指民事主体以所有的意思占有无主动产而取得其所有权的法律事实。先占应具备以下构成要件：标的须为无主物；标的须为动产；行为人须以所有的意思占有无主物。　　第三、添附。这是指不同所有人的物因一定的行为而结合在一起形成不可分割的物或具有新质的物。添附包括三种情形：混合。即指不同所有人的动产因相互掺杂或融合而难以分开而形成新的财产。附合。即指不同所有人的财产密切结合在一起而形成新的财产。加工。即指一方使用他人的财产加工改造为具有更高价值的财产。　　第四、善意取得。又称即时取得，是指不法占有他人动产的人将其无权处分的动产转让给第三人时，如果该受让人取得财产是出于善意，则可取得该财产的所有权。善意取得的构成要件包括：须让与人无权处分该动产、受让人须通过有偿交换取得该动产、受让人取得财产时必须出于善意、转让的财产须是依法可以流通的动产。　　第五、发现埋藏物和隐藏物。埋藏物和隐藏物是指埋藏或隐藏于他物之中，其所有权归属不明的动产。根据中国《民法通则》的规定，所有权人不明的埋藏物和隐藏物归国家所有。　　第六、拾得遗失物。这是指发现他人不慎丧失占有的动产而予以占有的法律事实。根据中国《民法通则》的规定，拾得遗失物应当归还失主，拾得人不能取得遗失物的所有权。　　第七、国有化和没收。国家根据法律、法规的强行性规定，采取强制措施将一定的财产收归国有的法律事实。　　2、继受取得　　继受取得，又称传来取得，是指通过一定的法律行为或基于法定的事实从原所有人处取得所有权。根据法律的规定，所有权继受取得的原因主要包括：因一定的法律行为而取得所有权。法律行为具体包括买卖合同、赠与、互易等；因法律行为以外的事实而取得所有权。例如继承遗产，接受他人遗赠等。因其他合法原因取得所有权。如合作经济组织的成员通过合股集资的方式形成新的所有权形式。

[律师回复] 依据我国现行的法律及司法解释规定，在参与分配过程中，采取财产保全的债权与其它普通债权相比，并不具有优先性，理由如下： 《民事诉讼法》第92条规定：“人民对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据双方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请，人民在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见，保全的目的是为了防止财产流失，避免执行落空，并没有赋予保全申请人优先权;在依职权采取保全措施的情况下，债权人更没有理由因的职权行为而取得优先权。《最高院关于执行若干问题的规定(试行)》第93条规定：“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加分配程序，主张优先受偿权。”在此，并没有明确实施财产保全措施属于可以主张优先受偿的情形。我国现行法律制度下，申请保全人在参与分配程序中，对经其申请诉讼保全了的财产并不具有优先受偿权。但是，考虑到对积极债权人的公平保护，执行在主持参与分配时应比照破产案件中破产费用优先拨付的制度，将债权人的申请保全费用在分配前现行拨付，然后就剩余财产按照前面阐述的方案进行分配。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 为了实现更多获得财产的可能，有些人可能会自作聪明的首先采取措施，如，提前变卖财产(将写有自己名字的房子卖掉)，转移财产(将存款提前从帐户中支取)，隐瞒个人所得等等。而通过实践证实，这些“高招”，其实并不高，因为这些办法也许在某些程度上确实能够起到一定的作用，但决不能起到决定性的作用，比如将房产卖掉的办法，房产是不动产，房子是客观存在的，即使你将房子卖掉，最终也会将相应的款项判决给对方，最后可能得不偿失!再如将存款提出来的办法。存款是存在银行里的，有银行的名字，有存钱的帐号，只要对方提供了相应的证据，同样会将被你提出来的钱款判决给对方，决不可能谁提走了就能归谁!而隐瞒财产就更是不能一劳永逸，一旦被对方知道，即使离婚以后，对方仍然可以依法提讼重新分割被隐瞒的财产。也有一部分人认为收入高的会多分，其实在这也是错误的观念，因为在法律上，只要是夫妻关系存续期间取得的财产，都属于夫妻共同财产，而不会去细究财产是谁得来的，就好比默认只要是家庭成员就都为家庭财产做了贡献，即使没有出去挣钱，在家做家务也不仅为家庭省去了保姆的开支，为配偶提供了健康的生活环境，和温馨的家庭环境。所以不管是谁直接所得，都是夫妻共同财产，在分割的时候，可能还更注重保护没有固定工作或相对弱势一方的利益。如果是因为一方有过错而导致另一方要求离婚的，有过错一方应该给予赔偿，应该不分或少分财产。所以如果能掌握对方有过错的证据，则在离婚分割财产中必然会处于有利地位。