帮信罪参与者获利8万判多久?

最新修订 | 2024-02-22
浏览10w+
卢滨律师
卢滨律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:247人
专家导读 帮信罪参与者获利8万可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。实际上,只要获利数额在一万元以上,就有可能会被认定为犯了帮信罪。如果对帮信罪参与者获利8万判多久依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
帮信罪参与者获利8万判多久?

一、帮信罪参与者获利8万判多久?

1、帮信罪参与者获利8万可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

根据《刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

2、帮信罪的违法所得包括,帮信人在违法犯罪活动过程中获取的财物或者物质性利益以及由此产生的经济收益。

违法所得经常与赃款赃物、违法收益、被害人损失、犯罪工具、违禁品、犯罪数额等各种不同的用语混合使用,准确把握它们之间的关系。

二、帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共同点有哪些?

帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的共同点包括都与上游犯罪有关、都是上游犯罪的帮助犯。

1、都与上游犯罪有关。

没有利用信息网络从事犯罪的行为人,就不会有帮助信息网络犯罪的行为;没有通过犯罪手段获取非法所得(赃款赃物)的行为人,就不会有窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的行为。

2、帮信罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪都是上游犯罪的帮助犯。

对于利用信息网络实施犯罪的行为人而言,没有帮信罪行为人的帮助,其利用信息网络实施的具体犯罪不能既遂;对于实施侵犯财产权犯罪行为人而言,没有掩饰、隐瞒其犯罪所得的行为,其非法所得(赃款赃物)就不能维持、继续。

3、帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪行为人对上游犯罪的主观明知都存在概括性,不要求知晓上游犯罪具体实施何种犯罪。

对于帮信罪而言,行为人不必知道被帮助的人是利用信息网络实施诈骗、开设赌场或者销售伪劣商品等具体犯罪,只要知道被帮助的人是在利用信息网络实施犯罪即可;对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪而言,不必知道被掩饰、隐瞒的赃款赃物是通过什么犯罪手段,诸如盗窃抢劫、诈骗等取得的,只要知道是犯罪所得或者是犯罪所得产生的收益即可。

三、帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的区别是什么?

帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的区别包括行为时间不同、打击的对象不同等。

1、行为时间不同。

(1)帮信罪发生于上游犯罪既遂前,掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪发生于上游犯罪既遂后。

(2)帮信罪是上游犯罪实施过程中的一种辅助行为,应当发生于上游犯罪既遂前。就支付结算这一具体的事例而言,帮信罪的行为人实际上属于上游犯罪的帮助犯,没有行为人提供支付结算帮助,可能会使得上游犯罪缺乏收取犯罪所得的通道,上游犯罪将很难既遂。

(3)掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是赃物犯罪,就是犯罪既遂后对赃物的处置行为,本质上就是把犯罪所得赃款赃物。因此,掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的成立仅限于上游犯罪既遂之后。

2、打击的对象不同。

(1)帮信罪支付结算业务打击的是妨害银行资金账户管理秩序的行为,掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪打击的是妨害司法机关追查赃款的犯罪行为。

(2)在支付结算业务中,资金支付结算的主体应是银行,帮信罪中提供支付结算帮助的行为人利用自己或他人的银行卡帮助行为人进行层层的转账和收支破坏的是银行资金账户管理秩序。因此,对于进行支付结算业务的帮信罪而言,打击的对象是妨害银行资金账户管理秩序的行为。

(3)明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒,且“掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处,并造成公私财物损失无法挽回的”、或“实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为,妨害司法机关对上游犯罪进行追究的”,应以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。因此,掩饰隐瞒犯罪所得罪打击的是妨害司法机关追查赃款的行为。

3、明知程度不同

(1)帮信罪与掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪都以“明知”为前提,但是对于“明知”的程度要求并不相同。

帮信罪对于上游犯罪通常限于概括性明知,掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪既包括概括性明知,也包括明确知道。

(2)帮信罪只要求行为人对于上游犯罪的性质是概括性明知,即主观上明知上游行为人极可能是犯罪行为或具有某种罪质特征,但具体实施何种犯罪行为在所不问。明知他人实施电信网络诈骗犯罪,参加诈骗团伙或者与诈骗团伙之间形成较为稳定的配合关系,长期为他人提供信用卡或者转账取现的,可以诈骗罪论处。因此,若主观上明知上游犯罪实施何种具体的犯罪行为,仍提供帮助的,存在以上游犯罪的共犯论处的情形。如在提供银行卡给他人进行资金支付结算业务的犯罪行为中,仅单纯提供银行卡的行为人一般只能预见到银行卡被帮助对象用于网络犯罪的可能性,是或然性的认知而非确定性的认知,此时可以帮信罪定罪处罚。

(3)而掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪则无上述限制,即行为人主观上对于上游犯罪既可以是概括性明知,也是可以是具体性明知,只要不存在事前通谋的行为,均可以不被评价为上游犯罪的共同犯罪。同样是在提供银行卡给他人进行资金支付结算业务的犯罪行为中,提供账户并实施转账、取现等行为的人,对于资金性质和犯罪数额往往有更明确的认知,可以定掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

4、行为对象不同

帮信罪中支付结算的行为对象除了违法所得及收益外,还包括其它和网络犯罪有关的资金,比如帮助诈骗团伙向被害人转账诈骗前期的“返利”资金,支付境外服务器的租赁费用等。掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的对象只能是犯罪所得及其收益、上游犯罪的赃款或违法所得。

法院审理帮信案件后,如果发现帮信行为人获利金额为八万元,那么一般就可以被认定为犯了帮信罪。而罪名一旦成立,不被判刑的可能性是比较小的。如果对帮信罪参与者获利8万判多久存在其他相关疑问的,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。


文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文4.9千字,阅读时间约15分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3067位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪参与者获利8万判多久?
一键咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    167****2774用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    170****3414用户1分钟前提交了咨询
    148****0078用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    132****0356用户3分钟前提交了咨询
    176****2374用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    164****2345用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    162****3313用户1分钟前提交了咨询
    146****7587用户2分钟前提交了咨询
    171****5240用户1分钟前提交了咨询
    134****1281用户3分钟前提交了咨询
    152****1763用户2分钟前提交了咨询
    142****2627用户3分钟前提交了咨询
    158****7213用户3分钟前提交了咨询
    175****4361用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    140****8671用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
帮信罪参与者获利8万怎么判刑
涉嫌获利八万一般情况下判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,单位犯罪的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚,若是依旧不知道帮信罪参与者获利8万怎么判刑可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
帮信罪参与者获利8万元量刑标准是怎样的
帮信罪参与者获利8万元量刑标准一般是三年以下有期徒刑或拘役并处罚金,参与帮助信息网络犯罪活动获利1万元就要承担刑事责任,获利8万元情节是比较严重的,而且无论获利数额是多少都应该主动上交违法所得。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3067 位律师在线,高效解决问题
帮信罪参与者获利12万判多久
帮信罪参与者获利12万判三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,关于遇到帮信罪参与者获利12万判多久时我们可以参考以下内容。一、帮信罪参与者获利12万判多久
10w+浏览
刑事辩护
打群架故意伤害至一人死亡8名参与者排第三能判多少年
[律师回复] 故意伤害罪轻伤的累犯会判多久,  累犯是要从重处罚的,三年以下从重处罚,不得缓刑。一般来说和受害者达成调解意见,是可以不追究刑事责任的。  犯的构成必须基于在法定期限内犯有法定的前后两罪这一犯罪事实,其法定的主观条件是前后两罪均为故意犯罪,刑罚条件是前后两罪应当为判处有期徒刑以上之罪,时间条件是在刑罚执行完毕或者赦免以后在五年以内再犯新罪。  根据刑法第六十五条的规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。由此可见,累犯的构成必须基于在法定期限内犯有法定的前后两罪这一犯罪事实,其法定的主观条件是前后两罪均为故意犯罪,刑罚条件是前后两罪应当为判处有期徒刑以上之罪,时间条件是在刑罚执行完毕或者赦免以后在五年以内再犯新罪。累犯构成的主观条件、刑罚条件和时间条件,必须同时具备,缺一不可。  相关知识延伸阅读:故意伤害罪该如何认定  故意伤害罪是指故意非法地伤害他人身体健康的行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、视觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的,如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的,不构成故意伤害罪。  故意伤害罪就结果的严重程度而言,有3种形态,即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤,则不能以本罪论处。  
(1)所谓轻伤,是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体,造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍,尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。鉴定应当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等全面分析、综合评定。  
(2)所谓重伤,是指使人肢体残废或者毁人容貌,丧失听、视觉或者其他器官功能以及其他对于人身健康有重大损伤。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
帮信罪参与者获利2万如何处理?
帮信罪参与者获利2万的,一般会被认定为帮助信息网络犯罪活动罪的共同犯罪,会被处以三年以下有期徒刑或者拘役,因为如果是行为人实施了帮助信息网络犯罪活动的行为,并且涉及到的非法所得的数额达到一万元以上的,就是会被认定为犯罪的,具体的帮信罪的量刑标准可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
我参与了打架,但是我不是主谋,我只不过相当于是从犯,我想问一下聚众斗殴罪一般参与者的认定怎么认定呢?
[律师回复] 你好!接下来我将为你详细解答聚众斗殴罪一般参与者的认定应该怎么认定的问题。我国刑法第292条规定,“聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;……”。立法者出于打击少数,争取教育改造多数的刑事政策的需要,规定处罚首要分子和积极参加者,而一般参加者,不属于本罪的刑事责任主体。刑法的这一规定,要求在司法实践中必须正确认定“积极参加者”,以便法律的正确适用。
从聚众斗殴罪规定在“妨害社会管理秩序罪”一章来看,惩罚聚众斗殴犯罪所要保护的法益应当是社会公共秩序。而判断行为是否破坏了社会公共秩序,关键在于行为人的主观故意及在此指导下实施的客观行为,包括聚众行为、斗殴行为或聚众与斗殴整个过程中的客观行为。
聚众斗殴系聚众行为与殴斗行为的结合,属于刑法理论中的复合行为方式。聚众斗殴罪的法定犯罪行为由“聚众”和“斗殴”两个行为构成,“聚众”“斗殴”是本罪的实行行为。
从字面上理解,一般认为“聚众”是指纠集和聚合,即在首要分子的组织、策划、指挥下,特定的或不特定的多人纠集在一起参加犯罪活动的行为。而首要分子之外的其他主体,其是否具有刑事处罚的必要性,就要考察其在这一阶段的参与度所反应出来的主观恶性来决定。
“斗殴”是相互对打,在主观上互以伤害对方为目的,是直接侵犯法益,危害社会的行为。而首要分子之外的其他主体,其是否具有刑事处罚的必要性,就要考察其在这一阶段的行为对法益侵害的直接作用及其反应的主观恶性。
综上分析,“其他积极参加者”中的“积极”,是一个带有心理评价的词语,“积极”强调的应该是行为人对聚众斗殴活动须持一种热心的态度。(刘志伟《聚众斗殴罪若干实务问题》一文)从刑法规定“其他积极参加者”的立法精神上看,对首要分子之外的其他积极参加者的认定,应根据他们在 “聚众”或“斗殴”或“聚众与斗殴”活动中的客观行为体现出来的主观恶性大小来认定,而不是仅仅根据其在斗殴行为中对损害后果的发生所起的作用大小来认定的。
问题紧急?在线问律师 >
3067 位律师在线,高效解决问题
帮信罪参与者获利五万怎么判刑
帮信罪参与者获利五万怎么判刑需要根据实际的案件情况去判定。犯罪嫌疑人犯了帮信罪,是会被判3年以下的有期徒刑或者拘役的。所谓的帮信罪就是行为人明知对方是利用网络实施违法犯罪的事情,但是依旧为其提供技术支持。
10w+浏览
刑事辩护
我弟今年刚刚毕业,在朋友的教唆下参与了一项非法集资的活动,从中获利了3万块钱,所以问一下有没有人知道参与非法集资获利违法吗
[律师回复] 你好,对于参与非法集资获利的回答如下,
非法集资罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集`资,数额较大的行为。
非法集资,是指公司、企业、个人或其他组织未经批准。违反法律、法规,通过不正当的渠道,向社会公众或者集体募集资金的行为,是构成本罪的行为实质所在。
目前我国刑法规定了四种非法集资类的犯罪,它们分别是非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、欺诈发行股票、债券罪和擅自发行股票、公司、企业债券罪。
各种非法集资类犯罪的处罚标准:
2001年最高人民检察院与公安部联合发布的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(下称“《追诉标准》”)第二十四条规定:非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:
(1)个人非法吸收或者变相吸收公众存款,数额在二十万元以上的,单位非法吸收或者变相吸收公众存款,数额在一百万元以上的;
(2)个人非法吸收或者变相吸收公众存款三十户以上的,单位非法吸收或者变相吸收公众存款一百五十户以上的;
(3)个人非法吸收或者变相吸收公众存款,给存款人造成直接经济损失数额在十万元以上的,单位非法吸收或者变相吸收公众存款,给存款人造成直接经济损失数额五十万元以上的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3067位律师在线
立即咨询
聚众斗殴罪积极参与者的判罚
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 聚众斗殴罪怎么定性积极参与者 从犯罪分子参与斗殴的作用来判定:积极参加者是指主动扰乱社会秩序并起主要作用的人。有的人认为,对积极参加者的评价既要考虑实施犯罪的危害行为在聚众犯罪中的作用大小,也要考虑行为人参与犯罪的主观恶性轻重,即认为,聚众斗殴罪的积极参加者是指策划斗殴首要分子以外的,在聚众斗殴的整个过程中积极、主动地为进行聚众斗殴做准备或实施聚众斗殴行为的人。从犯罪分子参与斗殴行为的后果来判定:还有观点认为,积极参加者一般是指主动参加聚众斗殴并在斗殴中发挥重要作用,或者在斗殴中致人死亡、致人重伤者。江苏公检法三家2020年《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》认为,积极参加者是指在聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致死、致伤他人者。 上述几种观点主要以行为人在聚众斗殴活动中所起作用的大小作为辨别积极参加者的标准,或是以行为人在聚众斗殴活动中所造成的后果作为标准,又或是两者兼具。上述观点的区别还是在于积极二字的侧重方向。 综合上述分析,可以通过下列具体的客观表现来认定为积极参加者: (1)主动参与斗殴活动的:包括明知是聚众斗殴活动而积极主动参与;主动为聚众斗殴提供犯罪工具、交通工具、犯罪所用财物的;首要分子未要求,而主动要求参加聚众斗殴活动的或经首要分子要求参加,欣然应许并主动出谋划策的;积极联系纠集斗殴人员,主动为聚众斗殴约定斗殴时间和地点的或创造条件的;或积极唆使他人参与斗殴行为;受首要分子胁迫参与的,但后来积极参与组织、策划、斗殴的; (2)被胁迫参与的:被胁迫参与斗殴,造成严重后果(不包括导致他人死亡或重伤);被胁迫参与斗殴后,积极参与组织、策划斗殴的; 聚众斗殴罪的主体是,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者,才能构成聚众斗殴罪主体。 处罚准则: 《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; 从犯罪客体上看,不仅侵犯了良好的社会秩序,也可能侵犯到人的身体健康与生命安全;从犯罪情节上看,不仅有普通情节的认定,同时也存在四种加重情节的认定;从犯罪主体上看,人数众多,涉及到对首要分子、积极参加者、一般参加者的认定,甚至还存在主、从犯的认定问题,所以说该罪是司法实务中常见多发、相对复杂,但法律规定又较少的一种犯罪。正是因为上述原因,导致该罪在司法实践中存在诸多争议,其中尤其在积极参加者和一般参加者的认定方面,实务界难以形成统一标准,加之“宁枉不纵”的传统司法理念还在很大程度上影响着司法者,因此该罪在审判实务中多是将所有聚众斗殴的参加者全部纳入到该罪的主体范围之内,对涉案主体进行扩大化。然而这样的扩大化不仅有损刑法的严肃性,也违背了聚众斗殴罪的立法本意,同时也极大的浪费了司法资源。因为根据刑法292条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 帮信罪参与者获利8万判多久?
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师