故意伤害罪是否可以调解

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 交通损害赔偿如何调解? 交警调解交通事故损害赔偿争议时，按照下列程序实施： (一)介绍交通事故的基本情况; (二)宣读交通事故认定书; (三)分析当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，并对当事人进行教育; (四)根据道路交通事故认定书认定的事实以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定当事人承担的损害赔偿责任; (五)计算损害赔偿的数额，确定各方当事人各自承担的比例，人身损害赔偿的标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定执行，财产损失的修复费用、折价赔偿费用按照实际价值或者评估机构的评估结论计算; (六)确定赔偿履行方式及期限。 交通事故调解赔偿的标准 交通事故损害赔偿的范围和标准，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和上一年度的统计数据进行调解。具体如下： (一)机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡和财产损失的，按下列原则对当事各方的总损失进行调解： 1、当事人负全部原因责任的，承担100%的赔偿责任; 2、当事人负主要原因责任的，承担70%的赔偿责任; 3、当事人负同等原因责任的，承担50%的赔偿责任; 4、当事人负次要原因责任的，承担30%的赔偿责任。 (二)机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险(以下简称第三者保险)限额内予以赔偿。超过第三者保险限额的部分，由承担全部原因责任的机动车一方承担总损失100%的赔偿责任。对有证据证明非机动车、行人有过错的，机动车一方在承担自身全部损失后，按照下列原则确定赔偿比例： 1、机动车一方负主要原因责任的，应承担非机动车、行人一方70%赔偿责任; 2、机动车一方负同等原因责任的，应承担非机动车、行人一方50%赔偿责任; 3、机动车一方负次要原因责任的，应承担非机动车、行人一方30%赔偿责任; 4、机动车一方无原因责任的，应承担非机动车、行人一方20%赔偿责任。 (三)无第三者保险的机动车与非机动车、行人发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，非机动车、行人一方无过错的，由机动车一方承担总损失100%的赔偿责任。对有证据证明非机动车、行人有过错的，机动车一方在承担自身全部损失后，按照下列原则确定赔偿比例： 1、在高速路、快速路等封闭道路上发生交通事故的，由机动车一方承担非机动车、行人一方50%的赔偿责任; 2、在其他道路上发生交通事故的，由机动车一方承担非机动车、行人一方60%的赔偿责任。

[律师回复] 调解应当在自愿、合法，不损害国家、集体和其他公民利益的前提下进行。调解达成协议的，人民法院应当制作刑事自诉案件调解书，由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。调解没有达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，人民法院应当进行判决。

[律师回复] 刑事附带民事诉讼的案件，被害人是原告，法院可以就民事争议部分进行调解。被害人得到满意的赔偿，不要求追究被告人的刑事责任了，检察院还要追究被告人的刑事责任。这时，法院可以对被告人从轻处罚，但不能因为被害人要求而判被告人无罪。<br/>少数刑事案件是可以自诉的，自诉案件的原告是自诉人，法院可以进行调解。

[律师回复] 调解协议是自愿达成的，在调解书送达当事人之前，当事人仍然有机会考虑是否接受。如果当事人不同意调解的，由法院继续进行审理作出判决，所以不产生当事人对调解不服的问题，不允许当事人上诉。调解书生效以后，诉讼程序也就随之结束了，当事人之间有关权利义务的争议也就确定下来，当事人不能再就同一事实对同一被告再次起诉。<br/>在调解实践中，调解书生效以后，如果调解书违反了自愿原则或者调解协议有违法的内容，当事人仍可以申请再审。法院经审查认为确有错误的，报院长批准，依照审判监督程序处理;如果没有错误，法院应说明驳回申诉申请的理由，当事人就必须按照调解书履行自己的义务。<br/>法律依据：<br/>《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百六十条<br/>经审查，调解协议有下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回申请：<br/>(一)违反法律强制性规定的;<br/>(二)损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的;<br/>(三)违背公序良俗的;<br/>(四)违反自愿原则的;<br/>(五)内容不明确的;<br/>(六)其他不能进行司法确认的情形。

[律师回复] 故意伤害罪是可以调解。因为刑事案件，当事人没有撤销案件的权力，但可以得到对方的谅解，双方和解，依法可以从宽处罚!<br/>处罚不会很重，如果认定从犯，再认真悔罪、积极赔偿、得对方谅解，双方和解，很可能就是判一个缓刑或免除刑事处罚。