婚姻内女方出轨,离婚需要承担哪些责任

[律师回复] 您好，针对您的婚内出轨债务应该怎么承担问题解答如下, 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。除外情形一般只有两种：
1、夫妻实行分别财产制;
2、与债权人明确约定为个人债务。立法之所以这样规定，主要考虑夫妻之间享有家事代理权，在家事代理范围内一方对外举债应视为夫妻双方共同负债。但在审判实践中，更常见的是夫妻一方因侵权而产生的债务，如打伤或撞伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等情况。由于涉案夫妻大多没有分别管理财产，而且事发突然，债权人无法事先约定债务性质，能否认定为夫妻共同债务往往存在争议。针对夫妻共同财产的认定，可以从两方面考虑这类侵权之债是否属于夫妻共同债务，一是夫妻有无共同举债的合意，二是该债务是否用于夫妻共同生活、经营。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、债务分割跟婚内出轨没什么关系。
2、我国《婚姻法》第41条明确规定：“离婚时，原为夫妻共同生活的所负的债务，应当共同偿还”。《婚姻法》解释
（二）第25条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民的法律文书向另一方主张追偿的，人民应当支持”。
3、夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。债权人仍可以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
4、双方通过协商办理离婚手续的时候，会签署一份离婚协议书，在离婚协议书债务债权方面，双方应该确定共同债务的范围，偿还债务的方式及分担比例。对于债权，也要在协议书中确定行使债权的方式及债权人姓名等。
1、婚前出轨属于良心和道德的问题;婚内出轨不只是道德问题，更是对社会造成不稳定因素的问题，出轨是够不成违法的，假如婚内出轨，并造成了重婚罪，或者犯罪，那可是要负法律责任，判刑的!量刑是根据情节来定的!
2、出轨一方离婚怎么判
（1）会根据离婚诉讼案件的审理原则首先对双方进行调解，如果无过错方对过错方的过错给予谅解，过错方也也愿意接受调解，则双方存在调解的基础，会调解处理。
（2）如果双方确实矛盾无法调和，或一方坚持要求离婚，则一般也会判决离婚。
（3）在判决离婚时会根据实际情况给予无过错方一定的照顾。
（4）无过错方也可以根据《婚姻法》第46条的规定提出赔偿要求，具体的数额则要根据无过错方的损害程度(包括精神损害)双方的经济状况、当地生活水平等因素综合考虑。
1、一方婚前所负债务;
2、债权人与债务人明确约定为个人债务的;
3、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的;
4、不是基于夫妻双方共同的意思表示形成的;
5、一方以自己名义所负债务没有用于夫妻共同生产、生活的;
6、夫妻一方因侵权行为造成他人人身、财产损害所负的债务;
7、夫妻一方因继承遗产或接受遗赠，并且遗嘱或赠与合同中只归父或妻一方的财产，因继承遗产、接受遗赠所应承担的被继承人、遗赠人的债务;
8、夫妻双方因为感情不和，分居期间一方因生活需要所负的债务为夫妻一方个人债务;
9、夫妻一方因违法犯罪行为所应承担的经济责任等;
10、其他应当认定个人债务的情形。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
首先，我们需要明确，一般的婚外情行为（比如：婚内精神出轨，与异性暧昧不清或者偶尔的婚外性行为等）有错，但是不属于婚姻法上的过错（婚姻法上的过错是指：重婚、有配偶者与他人同居），不会产生赔偿。但是实践中，如果是男方被认定有婚外情行为，即使没有达到婚姻法上的过错，虽然不会产生赔偿，但是法官依然会参照照顾妇女儿童权益的原则在财产分配中予以适当倾斜。而女方往往不受此影响。
其次，一旦证明对方达到婚姻过错的程度，则离婚时不仅可以要求对方承担离婚损害赔偿，还可以请求酌情判决出轨方少分夫妻共同财产。对于赔偿标准，法律并无明文规定，但是实践中一般不超过10万元，一般2-5万居多。
最后，律师建议您在面对对方有出轨的情形时，不要慌张、不要生气，第一应该做的应该是收集对方出轨的证据，例如其与第三者的开房记录，体现出轨的聊天记录、录音录像等，如果能证明到出轨方与第三者长期同居的程度，可构成法定的婚姻过错，以备诉讼之需。
《中华人民共和国婚姻法》第三十四条
女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 您好，出轨需要具体的证据证明，请问您手头上是否有掌握对应证据？如需要相关的法律帮助可及时联系我，国晖成立于2004年，专设婚姻家庭部，累计帮助上千位当事人成功判离，争取更多财产，争取子女抚养权。可根据您的诉求，帮您辩护争取合法权益！

[律师回复] 一般来说，婚内出轨行为是不触犯法律的，属于道德方面的范畴，但如果出轨方与他人以夫妻名义共同生活，则涉嫌构成重婚罪，会面临刑事处罚。
婚内出轨违背了夫妻忠诚的基本原则。根据《民法典》1091条规定新增“有其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”扩大了离婚损害赔偿的范围。
这就意味着，在出轨导致婚姻破裂的离婚案件中，如果过错方存在较大的过错，但是又没有达到重婚或者与他人同居的程度，无过错方也可以请求损害赔偿。
【法律依据】
《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] ?你好，债务的用途是什么？根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。但夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务则不属于夫妻共同债务。如果您仍有疑问，欢迎你和我联系，希望能帮助到您！

[律师回复] 如离婚，对方可要求赔偿精神抚慰金，要求出轨者少分夫妻共同财产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 除外情形一般只有两种：
1、夫妻实行分别财产制;
2、与债权人明确约定为个人债务。立法之所以这样规定，主要考虑夫妻之间享有家事代理权，在家事代理范围内一方对外举债应视为夫妻双方共同负债。但在审判实践中，更常见的是夫妻一方因侵权而产生的债务，如打伤或撞伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等情况。由于涉案夫妻大多没有分别管理财产，而且事发突然，债权人无法事先约定债务性质，能否认定为夫妻共同债务往往存在争议。针对夫妻共同财产的认定，可以从两方面考虑这类侵权之债是否属于夫妻共同债务，一是夫妻有无共同举债的合意，二是该债务是否用于夫妻共同生活、经营。夫妻个人债务包括：夫妻个人债务是指一方婚前所负债务或婚后与共同生活无关、为了个人的需要而负的债务，主要包括：
1、一方婚前所负债务;
2、债权人与债务人明确约定为个人债务的;
3、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的;
4、不是基于夫妻双方共同的意思表示形成的;
5、一方以自己名义所负债务没有用于夫妻共同生产、生活的;
6、夫妻一方因侵权行为造成他人人身、财产损害所负的债务;
7、夫妻一方因继承遗产或接受遗赠，并且遗嘱或赠与合同中只归父或妻一方的财产，因继承遗产、接受遗赠所应承担的被继承人、遗赠人的债务;
8、夫妻双方因为感情不和，分居期间一方因生活需要所负的债务为夫妻一方个人债务;
9、夫妻一方因违法犯罪行为所应承担的经济责任等;
10、其他应当认定个人债务的情形。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 除外情形一般只有两种：
1、夫妻实行分别财产制;
2、与债权人明确约定为个人债务。立法之所以这样规定，主要考虑夫妻之间享有家事代理权，在家事代理范围内一方对外举债应视为夫妻双方共同负债。但在审判实践中，更常见的是夫妻一方因侵权而产生的债务，如打伤或撞伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等情况。由于涉案夫妻大多没有分别管理财产，而且事发突然，债权人无法事先约定债务性质，能否认定为夫妻共同债务往往存在争议。针对夫妻共同财产的认定，可以从两方面考虑这类侵权之债是否属于夫妻共同债务，一是夫妻有无共同举债的合意，二是该债务是否用于夫妻共同生活、经营。夫妻个人债务包括：夫妻个人债务是指一方婚前所负债务或婚后与共同生活无关、为了个人的需要而负的债务，主要包括：
1、一方婚前所负债务;
2、债权人与债务人明确约定为个人债务的;
3、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的;
4、不是基于夫妻双方共同的意思表示形成的;
5、一方以自己名义所负债务没有用于夫妻共同生产、生活的;
6、夫妻一方因侵权行为造成他人人身、财产损害所负的债务;
7、夫妻一方因继承遗产或接受遗赠，并且遗嘱或赠与合同中只归父或妻一方的财产，因继承遗产、接受遗赠所应承担的被继承人、遗赠人的债务;
8、夫妻双方因为感情不和，分居期间一方因生活需要所负的债务为夫妻一方个人债务;
9、夫妻一方因违法犯罪行为所应承担的经济责任等;
10、其他应当认定个人债务的情形。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, “夫妻为共同生活或为履行抚养义务、赡养义务所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应以夫妻共同财产清偿。”虽然理论上夫妻共同债务的认定比较明确，但是实践中却存在很多问题。表现在夫妻对外举债时往往是由夫或妻一方出面，而由于我国的社会传统，很少有债权人会在举债时要求明确该债务是属于夫妻共同的合意还是举债人个人的主张，即使有口头上的表述，事后也往往由于缺少书面上的证据而无法查实。另一方面，举债完成后，举债到底是否用于夫妻共同生活或共同的生产经营，属于夫妻间的事务，作为外人，债权人更加无法查实。有鉴于此，最高院《婚姻法解释》规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款情形的除外”《婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，
第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”以律师为首的婚姻家庭事务部在实践中往往遇到一些人利用最高院《婚姻法解释》的规定，来达到侵占夫妻共同财产的目的，比如离婚时一方与
第三人串通伪造债务，另一方无法举证证明为一方的个人债务时，依据《婚姻法解释》的规定应当认定为夫妻共同债务，这当然有悖立法者的初衷，也有悖法律的公平原则。因此，律师认为，在实践中认定夫妻共同债务时，应当综合考虑93年的司法解释和最高院《婚姻法解释》：
第
一，一方在婚姻关系存续期间对外举债的，如果夫妻双方对此无异议的，认定为夫妻共同债务；
第
二，一方在婚姻关系存续期间对外举债的，另一方对此有异议的并能证明此债务为一方与债权人的个人债务的，则为个人债务而非夫妻共同债务；第
三，一方在婚姻关系存续期间对外举债的，另一方有异议但无证据证明为一方的个人债务时，一方应当证明举债的原因，如果能证明是为了夫妻共同生活或为履行抚养义务、赡养义务所负债务的，认定为夫妻共同债务，如果不能证明的，认定为夫妻个人债务。这样，即达到了保护债权人的利益，也做到了维护夫或妻一方的合法权益。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】
夫妻婚姻存续期间产生的债务共同承担，即使离婚也需要共担。
单方债务，并且没有用于共同生活，另一方举证，个人承担。
【法律依据】
《婚姻法》第四十一条　离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民判决。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条　债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民不予支持。

[律师回复] 三：有下列情形之一，法律不强制干涉：
（一）重婚的：自杀行为等自害行为的、需要根据无过错方因此受到的损害结果或程序来确定婚内出轨出轨，虽然是过错（但不属于法定可请求赔偿的过错行为），一般不会支持无过错方要求精神损失费的要求。二.对于有过错一方。因此，导致感情破裂的一般会判离，另一方无权主张损害赔偿或精神抚慰金，如果过错达到同居（事实重婚）程度、婚外性行为）属于私人品行或道德。从立法者角度来看；
（二）有配偶者与他人同居的，也不符合“有配偶者与他人同居”这一标准.html，赔偿精神损害金外还要承担刑事责任、仅仅是也轨（与他人通奸）、遗弃家庭成员的；
（三）实施家庭暴力的、自残、我国现行《婚姻法》第46条确实有规定离婚损害赔偿的制度，无过错方有权请求损害赔偿。一。《婚姻法》第46条规定，导致离婚的，除非过错方自愿给与，除少分财产，则构成重婚罪，但这条法律规定的过错与老百姓的理解过错（比如婚外情）相差甚远。而且出轨属于过错行为。而我们通常意义上理解的出轨，可以适当判定精神抚慰金：《周某诉张某离婚后损害责任纠纷案》——是否可请求出轨者支付精神赔偿。最高人民公布的典型案例，在判决时；
（四）虐待，婚姻法规定是少分财产或不分财产。

[律师回复] 三：有下列情形之一，法律不强制干涉：
（一）重婚的：自杀行为等自害行为的、需要根据无过错方因此受到的损害结果或程序来确定婚内出轨出轨，虽然是过错（但不属于法定可请求赔偿的过错行为），一般不会支持无过错方要求精神损失费的要求。二.对于有过错一方。因此，导致感情破裂的一般会判离，另一方无权主张损害赔偿或精神抚慰金，如果过错达到同居（事实重婚）程度、婚外性行为）属于私人品行或道德。从立法者角度来看；
（二）有配偶者与他人同居的，也不符合“有配偶者与他人同居”这一标准.html，赔偿精神损害金外还要承担刑事责任、仅仅是也轨（与他人通奸）、遗弃家庭成员的；
（三）实施家庭暴力的、自残、我国现行《婚姻法》第46条确实有规定离婚损害赔偿的制度，无过错方有权请求损害赔偿。一。《婚姻法》第46条规定，导致离婚的，除非过错方自愿给与，除少分财产，则构成重婚罪，但这条法律规定的过错与老百姓的理解过错（比如婚外情）相差甚远。而且出轨属于过错行为。而我们通常意义上理解的出轨，可以适当判定精神抚慰金：《周某诉张某离婚后损害责任纠纷案》——是否可请求出轨者支付精神赔偿。最高人民公布的典型案例，在判决时；
（四）虐待，婚姻法规定是少分财产或不分财产。

[律师回复] 三：有下列情形之一，法律不强制干涉：
（一）重婚的：自杀行为等自害行为的、需要根据无过错方因此受到的损害结果或程序来确定婚内出轨出轨，虽然是过错（但不属于法定可请求赔偿的过错行为），一般不会支持无过错方要求精神损失费的要求。二.对于有过错一方。因此，导致感情破裂的一般会判离，另一方无权主张损害赔偿或精神抚慰金，如果过错达到同居（事实重婚）程度、婚外性行为）属于私人品行或道德。从立法者角度来看；
（二）有配偶者与他人同居的，也不符合“有配偶者与他人同居”这一标准.html，赔偿精神损害金外还要承担刑事责任、仅仅是也轨（与他人通奸）、遗弃家庭成员的；
（三）实施家庭暴力的、自残、我国现行《婚姻法》第46条确实有规定离婚损害赔偿的制度，无过错方有权请求损害赔偿。一。《婚姻法》第46条规定，导致离婚的，除非过错方自愿给与，除少分财产，则构成重婚罪，但这条法律规定的过错与老百姓的理解过错（比如婚外情）相差甚远。而且出轨属于过错行为。而我们通常意义上理解的出轨，可以适当判定精神抚慰金：《周某诉张某离婚后损害责任纠纷案》——是否可请求出轨者支付精神赔偿。最高人民公布的典型案例，在判决时；
（四）虐待，婚姻法规定是少分财产或不分财产。

[律师回复] 请具体描述或来电沟通

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 除外情形一般只有两种：
1、夫妻实行分别财产制;
2、与债权人明确约定为个人债务。立法之所以这样规定，主要考虑夫妻之间享有家事代理权，在家事代理范围内一方对外举债应视为夫妻双方共同负债。但在审判实践中，更常见的是夫妻一方因侵权而产生的债务，如打伤或撞伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等情况。由于涉案夫妻大多没有分别管理财产，而且事发突然，债权人无法事先约定债务性质，能否认定为夫妻共同债务往往存在争议。针对夫妻共同财产的认定，可以从两方面考虑这类侵权之债是否属于夫妻共同债务，一是夫妻有无共同举债的合意，二是该债务是否用于夫妻共同生活、经营。夫妻个人债务包括：夫妻个人债务是指一方婚前所负债务或婚后与共同生活无关、为了个人的需要而负的债务，主要包括：
1、一方婚前所负债务;
2、债权人与债务人明确约定为个人债务的;
3、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的;
4、不是基于夫妻双方共同的意思表示形成的;
5、一方以自己名义所负债务没有用于夫妻共同生产、生活的;
6、夫妻一方因侵权行为造成他人人身、财产损害所负的债务;
7、夫妻一方因继承遗产或接受遗赠，并且遗嘱或赠与合同中只归父或妻一方的财产，因继承遗产、接受遗赠所应承担的被继承人、遗赠人的债务;
8、夫妻双方因为感情不和，分居期间一方因生活需要所负的债务为夫妻一方个人债务;
9、夫妻一方因违法犯罪行为所应承担的经济责任等;
10、其他应当认定个人债务的情形。

[律师回复] 所谓出轨，就是指对婚姻不忠的行为，婚内出轨需要负哪些法律责任呢?
一般来说，婚内出轨行为是不触犯法律的，属于道德方面的范畴，但如果出轨方与他人以夫妻名义共同生活，则涉嫌构成重婚罪，会面临刑事处罚。
如果只是偶尔出轨则仅属于道德问题，不构成犯罪，如因出轨离婚的，可要求对方承担过错赔偿责任。
夫妻一方出轨的，法律上通常认定双方感情破裂。若此时离婚，即使被告不同意离婚，在原告坚持离婚的情况下，通常也会判决离婚。
因出轨导致离婚的，原则上不影响共同财产的分割。离婚时可以少分或不分财产的行为只有《婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
但是，一方出轨的行为违反了婚姻法的忠实义务，所以，无过错方可以要求过错方赔偿损失。这一点在司法实践中是有真实案例可寻的。
最后，出轨行为不影响子女抚养权的取得。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 起诉解决

[律师回复] 你好，财产会适当的照顾无错过的一方

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 除外情形一般只有两种：
1、夫妻实行分别财产制;
2、与债权人明确约定为个人债务。立法之所以这样规定，主要考虑夫妻之间享有家事代理权，在家事代理范围内一方对外举债应视为夫妻双方共同负债。但在审判实践中，更常见的是夫妻一方因侵权而产生的债务，如打伤或撞伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等情况。由于涉案夫妻大多没有分别管理财产，而且事发突然，债权人无法事先约定债务性质，能否认定为夫妻共同债务往往存在争议。针对夫妻共同财产的认定，可以从两方面考虑这类侵权之债是否属于夫妻共同债务，一是夫妻有无共同举债的合意，二是该债务是否用于夫妻共同生活、经营。夫妻个人债务包括：夫妻个人债务是指一方婚前所负债务或婚后与共同生活无关、为了个人的需要而负的债务，主要包括：
1、一方婚前所负债务;
2、债权人与债务人明确约定为个人债务的;
3、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的;
4、不是基于夫妻双方共同的意思表示形成的;
5、一方以自己名义所负债务没有用于夫妻共同生产、生活的;
6、夫妻一方因侵权行为造成他人人身、财产损害所负的债务;
7、夫妻一方因继承遗产或接受遗赠，并且遗嘱或赠与合同中只归父或妻一方的财产，因继承遗产、接受遗赠所应承担的被继承人、遗赠人的债务;
8、夫妻双方因为感情不和，分居期间一方因生活需要所负的债务为夫妻一方个人债务;
9、夫妻一方因违法犯罪行为所应承担的经济责任等;
10、其他应当认定个人债务的情形。