股东如何去提起解散公司之诉

[律师回复] 指公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受大重大损失,通过其它途径不能解决的,持有公司10%以上股权的股东可以请求司法解散

[律师回复] （1）公司持续两年以上无法召集股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
（
2）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
（
3）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
（
4）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
《公司法》第一百八十条，公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复] 一般而言，除非经股东过半数同意，否则隐名股东是不能提起股东知情权诉讼的，但是作为隐名股东，可以向法院提起诉讼来确认股权。
　　
一、如何提起隐名股东诉讼？
　　根据《公司法》、《公司法解释三》等法律规定，隐名股东要确认公司股权的，一般应当满足以下条件：
　　１、隐名股东有充分证据证明已经实际出资或认缴出资。
　　公司股权的确认，不能简单机械地适用股东名册、工商登记资料等，要充分考虑实际出资人的权益，一般来说，谁实际出资，谁就拥有最终的股权。
　　２、有限责任公司半数以上其他股东明知实际出资人出资。
　　《公司法解释三》规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。换句话说，其他股东明知隐名股东存在的，也就是默认同意隐名股东持有股权，故应该认定隐名股东持有股权。
　　３、公司一直认可其以实际股东的身份行使权利的。这是不少隐名股东确认股权的实质性条件，值得注意。
　　４、不违反法律法规强制性规定。
　　满足上述条件的，隐名股东就可以收集相关证据资料，委托律师起诉公司及股东，要求确认股权。虽然耗时长成本较高，不过确实是行之有效的方法。
　　
二、隐名股东权利保护的诉讼方式
　　
1. 前置性的股东确权诉讼（内资企业的确权诉讼和外资企业的行为之诉）
　　根据《公司法》、最高人民法院《〈关于审理公司纠纷案件若干问题的规定（一）〉的意见征求稿》和《上海市高级人民法院关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见（一）》的规定，隐名股东可以提起关于股东身份的确权诉讼，法院衡量的标准包括三个条件：1）有限责任公司半数以上其他股东明知实际出资人出资；2）公司一直认可其以实际股东的身份行使权利的；3）无其他违背法律法规规定的情形，满足上述三个条件，法院可以确认隐名股东的股东资格。
　　值得注意的是，上述规定仅适用于内资企业，因为内资企业的股东登记机关是工商行政部门，仅仅是形式登记，没有前置审批，法院可以直接确认股东身份。
　　但是，根据最高院的会议纪要，法院不能确认外资企业隐名股东的股东资格，如果涉及此类诉讼，则不予受理。
　　因此，股东确认股权之诉，对于内资企业是确权之诉，对于外资企业不能直接主张，否则及有可能不予受理，仅能进行要求公司办理申请手续的行为之诉。
　　
2. 诉讼中认定隐名股东的股东资格应注意的问题
　　相关诉讼中，如前所述，法院的基本观点是倾向于实质说要件说，因此获得越多能够证明实际出资或分红的形式要件证据，如出资证明、隐名投资协议、公司分红明细、或公司内部对其身份的称谓等，是保证诉讼能够成功的基本条件。
　　
3. 获得股东资格确认后，以显名股东之身份提起股东权益诉讼
　　显名股东可以根据《公司法》最高人民法院《〈关于审理公司纠纷案件若干问题的规定（一）〉的意见征求稿》的相关规定，提起知情权诉讼、请求公司收回股份诉讼、限期召开股东大会诉讼、撤销股东会决议诉讼、股东请求公司按照股东会议决议向股东支付股息诉讼、针对公司高管实质提起代表诉讼等。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 根据《[lw@161958]最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)[/lw]》第条，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：
（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民不予受理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 可以。
1、解散公司也是股东退出拿回投资的方式之一。股东可以通过两种方式要求解散清算公司：一是自行解散。股东提议召开股东会，代表三分之二以上股权的多数股东形成决议，同意解散公司。股东会决议形成以后，公司自行组成清算组，结清公司债务，剩余财产按股权所持比例分配。
2、公司办理注销登记。二是向提起解散诉讼。所谓解散公司诉讼，是指单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，因公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决，而向提起的请求解散公司的诉讼。
（一）、解散公司诉讼的原告单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东。其他民事主体包括债权人都不具有原告资格，不能提起司法解散诉讼。
（二）、解散公司诉讼的被告原告以外的其他股东可以申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼。
（三）、提起解散公司诉讼的条件(同时具备)：
1、公司经营管理发生严重困难。
2、公司继续存续会使股东利益受到重大损失。
3、通过其他途径不能解决。
（四）、解散公司诉讼的管辖
1、地域管辖公司住所地，即公司主要办事机构所在地。公司主要办事机构所在地不明确的，由其注册地人民管辖。
2、级别管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记的公司的解散诉讼由基层人民管辖;地区、地级市以上的公司登记机关核准登记的公司的解散诉讼由中级人民管辖。

[律师回复] 提起解散公司诉讼需要满足的条件有公司经营管理发生严重的困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决。表现形式有公司连续多年未召开股东会，无法形成有效股东会决议等。 法律依据
《中华人民共和国公司法》第一百八十条
公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
第一百八十一条
公司有本法第一百八十条第
（一）项情形的，可以通过修改公司章程而存续。
依照前款规定修改公司章程，有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
第一百八十二条

[律师回复] 退股申请书
本人 于 年 月 日向公司入股1万元，年息25%。因本人原因，申请退股1万元，并自愿放弃所得利息。
申请人：
年 月 日
我认为你所持有的并不是法律上规定的股份，充其量就是一种企业集资，如果是集资款，退股申请书写明事实经过即可，没有什么复杂的。如果你入的确实是股份（你的股东身份要在工商局备案），那么你还需要和股份受让人签订股份转让协议，因为公司法上规定的股份是不能退的，只能转让。

[律师回复] 应该是公司其他股东的。解散公司之诉的被告应为公司其他股东而不是公司，具体分析如下：
1、解散公司之诉的实质上是为了解决公司股东之间的矛盾和争议而产生的，从这个意义上来说，解散公司之诉应当以公司其他股东作为被告。
2、公司作为一个法人实体所享有民事主体资格是一种法律拟制，其以自己的名义作出的民事法律行为是通过公司机关作出决议并付诸实践的。
3、解散公司之诉是一种变更之诉，解决的是公司的内部问题，归根到底是股东之间的关系，应当以公司其他股东为被告。
【法律依据】

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 股东解散公司的条件限制 (1)提起主体的限制。我国新《公司法》借鉴德国、日本的立法经验，诉请解散公司的原告的持股比例确定为全部表决权的百分之十以上。这种限定是必要的，可以防止少数股东不正当的滥讼行为，避免新制度的矫枉过正。但亦有学者认为应当进一步提高提讼主体的持股比例，并且对持股时间应作要求，以连续持股二年以上为宜。 (2)公司事务陷于僵局。公司事务陷于僵局是指股东之间丧失了基本的人身信任关系，股东间的矛盾冲突达到了不可调和的程度或股东遭受不公正的欺压、公司资产正在被滥用或浪费，股东在公司的经营政策上发生了严重的分歧，导致公司事务无法继续进行。此时，股东可以要求解散公司。 (3)股东无法行使权利。即必须是股东的合理期待落空，这表现为董事或支配公司的控股股东故意损害股东法定权利，公司实际上成为大股东、董事或经理人实现个人利益的“工具”和“外衣”;或者这种情况持续发生时，针对单个侵权行为的救济已不再有效，股东对其权利在公司里得到最基本的尊重已丧失信心，就应允许受害股东要求解散公司。 (4)公司资产正在被滥用或浪费。公司行为违反小股东的基本权利和合法期望。

[律师回复] 　隐名股东（实际控制人）如果单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上,可以起诉要求公司解散。

[律师回复] 鉴于解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉，即变更股东和公司之间的出资与被出资的法律关系，属于有关公司组织方面的诉讼。《公司法司法解释(二)》第四条规定：“股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告… …原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。”因此，股东请求解散公司诉讼的被告应当只能是公司，而不是其他股东，其他股东也不能作为共同被告。但可以以共同原告或者第三人的身份参加诉讼。

[律师回复] 1、股东提起解散公司诉讼时被告不包括其他股东。
2、股东有权依法提起解散公司的诉讼的情形有公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决。

[律师回复] 【法律意见】
首先，公司法定代表人未经公司股东会或董事会同意，擅自以公司作为抵押为他人贷款提供担保，违反了《公司法》关于董事、高级管理人员禁止性行为的规定，依法应对公司承担赔偿责任。
其次，具体做法，其他股东可以要求公司监事对法定代表人提讼，要求赔偿。如果监事不履行职责，股东有权以自己名义依法。
如果其他股东签字同意了法定代表人的这种做法，他的行为就转化为公司行为。不能清偿时倒不用其他股东还，但如果其他股东在公司设立时虚假出资，要在出资范围内承担偿还责任。

[律师回复] 股东可以提出解散公司的条件如下：
公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
《中华人民共和国公司法》  第一百八十二条 公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

[律师回复] 股东可以提起解散公司诉讼，但需要满足以下条件才可以：
(1)公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会，公司经营管理发生严重困难的;
(2)股东表决时无达到法定或公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的;
(3)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的;
(4)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
【法律依据】
《公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失;

[律师回复] 股东要求解散公司条件：
(一)股东会或者股东大会持续两年或者两年以上无法召开，公司经营管理发生严重困难的;
(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的多数，持续两年或者两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的;
(三)董事或者实际控制人有持续性的压制、欺诈行为，严重侵害股东利益，且无法通过股东会或者股东大会纠正;
(四)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的导致公司可能或者正在遭受无法弥补的损害;
(五)其他经营管理发生其他严重困难，公司继续存续将造成股东整体利益受到重大损失的情形公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
《公司法》第一百八十条

[律师回复] 解散公司是事关公司命运的大事，既要防止多数股东的专横，也要防止个别股东滥用诉讼权力。因此，主体必须是在诉讼时，至少单独或联合持有股东表决权10%以上的股东才有权提出司法解散之诉。

[律师回复] 股东会决议：我单位由于 原因无法正常经营，经全体股东一致同意，决定注销单位登记，并委托 办理公司注销登记事项，同时成立以 为负责人的单位清算小组，对单位资产、债权债务进行全面清理。本股东会决议自股东签字之日起执行并具有法律效力。
股东签字：
年 月 日

[律师回复] 【法律意见】
首先，公司法定代表人未经公司股东会或董事会同意，擅自以公司作为抵押为他人贷款提供担保，违反了《公司法》关于董事、高级管理人员禁止性行为的规定，依法应对公司承担赔偿责任。
其次，具体做法，其他股东可以要求公司监事对法定代表人提讼，要求赔偿。如果监事不履行职责，股东有权以自己名义依法。
如果其他股东签字同意了法定代表人的这种做法，他的行为就转化为公司行为。不能清偿时倒不用其他股东还，但如果其他股东在公司设立时虚假出资，要在出资范围内承担偿还责任。

[律师回复] 股东可以提起解散公司诉讼，但需要满足以下条件才可以：
（1）公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
（2）股东表决时无达到法定或公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
（3）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
（4）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
【法律依据】