诈骗罪是不是公诉案件?

最新修订 | 2024-03-01
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 诈骗罪是不是公诉案件?我国的自诉案件范围中并不包括诈骗案,诈骗案属于公诉案件,是不允许受害人提起刑事自诉的。实践中,一般发现有诈骗行为的话,可以直接向当地的公安机关报案。
诈骗罪是不是公诉案件?

一、诈骗罪是不是公诉案件

我国的自诉案件范围中并不包括诈骗案,诈骗A案属于公诉案件,是不允许受害人提起刑事自诉的。

实践中,一般发现有诈骗行为的话,可以直接向当地的公安机关报案符合条件的公安机关会立案侦查,侦查结束之后移送人民检察院审查,而检察院经过审查符合条件的,则代表国家依法向人民法提起公诉

人民法院直接受理的自诉案件包括:

(一)告诉才处理的案件

侮辱、诽谤案(严重危害社会秩序和国家利益的除外);

⒉暴力干涉婚姻自由案;

⒊虐待案;

⒋侵占案。

(二)人民检察院没有提起公诉,被害人证据证明的轻微刑事案件;

(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,且有证据证明曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

二、诈骗罪与生产、销售伪劣产品罪怎区分

两者都是故意犯罪,都有掺假掺杂,以假作弊。主要区别在于:

1、犯罪目的不同。本罪以非法占有为目的,生产、销售假冒伪劣产品罪以获取非法利润为目的。

2、侵犯不同的对象。本罪侵犯的对象是公私财产的所有权,生产、销售假冒伪劣产品罪主要侵犯国家对产品质量的监督管理制度和消费者的合法权益。

3、欺骗的性质是不同的。这种犯罪往往没有货物,货物与实际价值有很大的不同,如使用非常低的玻璃瓶自来水冒充白酒销售等,行为人完全以工商交易活动的形式非法占有他人财产,生产、销售假冒伪劣产品罪是为了获得非法利润,决定其混合、掺假、假冒伪劣欺骗手段,必须有商品、假冒伪劣商品或不合格商品,如纯化纤织物冒充纯手织品等。

三、欺诈性“套路贷”怎么认定

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部的规定"套路贷"刑事案件若干问题的意见(以下简称《办理刑事案件的意见》)“套路贷”刑事案件意见)的规定,“套路贷”这不是一个严格的法律概念,而是以非法占有为目的,以民间借贷的名义诱使或强迫受害人签署借贷或变相借贷、抵押担保,通过虚增贷款金额、恶意制造违约、肆意认定违约、破坏还款证据等相关协议,形成虚假债权债务,借助诉讼、仲裁、公证或者暴力、威胁等手段非法占有被害人财产的相关违法犯罪活动。“套路贷”有三个特点∶一是行为目的违法;二是债权债务虚假;三是债权债务虚假;“讨债”手段多样性。其中,非法占有的目的是为了非法占有。“套路贷”本质特征也是区分“套路贷”与民间借贷的界限,以及认定此罪与彼罪的界限的关键。“套路贷”不是某一特定罪名,办理某一特定罪名“套路贷”《刑事案件意见》第四条对犯罪案件的适用作了提示性规定。“套路贷”犯罪主观上以非法占有为目的,客观上侵犯财产。由于犯罪手段和行为方式不同,实践中需要根据犯罪人非法取得他人财产的具体手段和方法,根据刑法有关犯罪的构成要件确定指控。对于没有明显的暴力或威胁,主要依靠“骗”取得被害人财产的"套路贷",一般以诈骗罪论处。同时,在实践中实施。“套路贷”手段经常变化,可能构成敲诈勒索非法拘禁虚假诉讼挑衅强迫交易抢劫绑架等犯罪,注意根据具体案件事实区分不同情况,根据刑法和有关司法解释确定指控和犯罪数量。

诈骗罪是不是公诉案件?结合上文的讲解,我们知道诈骗罪属于公诉案件,因此一般是向公安机关报案,而不能直接由受害人向人民法院提起自诉。但是被诈骗的钱最终是否能被追回,要看具体的情况。若你对此有疑问的话,可以点击下方按钮咨询我们的专业律师

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6900位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗罪是不是公诉案件?
一键咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    140****8672用户3分钟前提交了咨询
    166****3656用户4分钟前提交了咨询
    151****2523用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    131****2580用户2分钟前提交了咨询
    143****8845用户4分钟前提交了咨询
    175****1388用户2分钟前提交了咨询
    151****5344用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    137****7580用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    170****8313用户4分钟前提交了咨询
    140****1333用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    167****0774用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    164****0125用户2分钟前提交了咨询
    178****6881用户4分钟前提交了咨询
    130****3050用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    177****3472用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
连云港152****7701用户2分钟前已获取解答
泰州134****7026用户1分钟前已获取解答
苏州180****3074用户1分钟前已获取解答
诈骗是公诉案件吗
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与诈骗是公诉案件吗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪,诈骗罪,诈取贷款罪,合同诈骗罪怎么区别
[律师回复] 一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别:是否具有非法占有的目的。根据司法实践经验,有下列情形之一可认定有非法占有目的:( 1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;( 2)非法获取资金后逃跑的;( 3)肆意挥霍骗取资金的;( 4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;( 5)抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的;( 6)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;( 7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。 二、贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪,犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同,因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别: (1)侵犯客体不同。尽管两者都侵犯复杂客体,都包括侵犯财产所有权,但贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度,而合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序,因而两罪分属刑法第三章的第五节与第八节; (2)犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款,而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物; (3)主体不同。单位可以成为合同诈骗罪的主体,但不能成为贷款诈骗罪的主体。
电话诈骗算不算诈骗罪,电话诈骗属于诈骗罪吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 两罪有许多相似之处,如行为人都以骗取对方财物为目的,客观方面都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。尽管如此,两罪毕竟属于不同性质的犯罪,具有以下明显区别: 1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏市场经济秩序罪。 2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而电信诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。 3、犯罪主体不同。电信诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。 4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲,合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于电信诈骗罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
诈骗罪是公诉案件还是自诉案件
诈骗罪是公诉案件还是自诉案件?我国的自诉案件范围中并不包括诈骗案,诈骗案属于公诉案件,是不允许受害人提起刑事自诉的。实践中,一般发现有诈骗行为的话,可以直接向当地的公安机关报案。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6900 位律师在线,高效解决问题
涉嫌诈骗案是公诉案件吗
诈骗案是公诉案件。犯罪嫌疑人被刑事拘留后,经过公安侦查,有证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实,会提交检察院进行公诉,在经过法院审理判决。若是依旧不知道诈骗案是公诉案件吗可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
2024诈骗罪是公诉案件么
诈骗罪是公诉案件么?我国的自诉案件范围中并不包括诈骗案,诈骗案属于公诉案件,是不允许受害人提起刑事自诉的。实践中,一般发现有诈骗行为的话,可以直接向当地的公安机关报案。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗多少钱算诈骗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 诈骗罪的立案标准各省市不同,在三千元至一万元以上。如果达不到诈骗罪立案标准的,可以按治安案件处理。  法律依据:   1、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2021年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。  骗公私财物达到上述规定的数额标准,具有下列情形之一的,能够依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处:   (一)通过发送短信和拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的;   (二)诈骗救灾和抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的;   (三)以赈灾募捐名义实施诈骗的;   (四)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的;   (五)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。  诈骗数额接近上述规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准,并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的,理当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”   2、《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。   3、《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。
问题紧急?在线问律师 >
6900 位律师在线,高效解决问题
经济诈骗是不是公诉案件
如果属于情节严重,涉案金额较大的经济诈骗案件,则为公诉案件,犯罪嫌疑人需要承担刑事责任。自诉案件包括下列案件:(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪间接诈骗罪能够构成诈骗罪吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 你好,请问诈骗犯罪的罪过形式是故意,而非过失,这在刑法理论界已成为共识。但诈骗犯罪的故意仅指直接故意,还是既有直接故意,又有间接故意,近年来争论不断。间接故意能否构成诈骗罪铜仁律师解答:对于间接故意能否构成诈骗罪,有两种学说,即“否定说”与“肯定说”。“否定说”认为诈骗犯罪只能由直接故意构成,并且具有以非法占有他人财物为目的;“肯定说”则认为间接故意也可以构成诈骗罪。
一、间接故意不能构成诈骗罪的理由“否定说”的理论基点在于:诈骗犯罪中,行为人的心理状态均表现为非法占有他人财物所有权目的,根据我国刑法理论通说,只有直接故意犯罪中方存在着犯罪目的,间接故意犯罪中不存在犯罪目的。“犯罪目的是希望意志的核心,反映着直接故意的心理内容,是直接故意的当然组成部分。犯罪目的的存在不仅说明行为人对其行为的社会危害结果已有认识,而且表明行为人积极追求这种预期有危害结果”;“犯罪目的的产生就意味着直接故意的形成,直接故意的性质是由犯罪目的的性质决定的。没有犯罪目的,便不可能存在犯罪故意的希望意志,也就不会有直接故意。犯罪目的是行为人实施犯罪行为所达到的结果的主观反映。追求犯罪目的的实现,正是希望性故意(直接故意)固有的基本特征。
二、间接故意能构成诈骗罪的理由“肯定说”立论的基点在于实践,因为司法实践中大量出现的合同诈骗罪案例所体现出来的一种新的罪过形式就是间接故意,如行为人无履行合同的能力,但通过欺骗手段与对方订立合同,骗取货款。这种行为人明知自己没有履行能力和签约条件,可能给对方造成严重损失却持放任态度,任意与对方签订合同,先行占有对方款项,事后又无履行合同之积极行为,并客观上造成无力归还他人款项之危害后果,主观罪过显属间接故意。
三、对两种说法的总结间接故意亦能构成诈骗犯罪,其理由主要在于:
1、刑法目的的要求。刑法的目的在于追求社会的幸福,而非个人的幸福,因此,非法占有他人财物之目的无论产生于何时均是非正义的,容忍该种行为,也“有违最大多数人之最大幸福的刑利主义总原则”。
2、刑法的谦抑性原则的要求。刑法的谦抑性并不是说刑罚越少越好,而是要求刑罚权的行使应限于必要的干预。
3、实践的要求。上述行为人事前对自己的履约能力并无把握,抱着侥幸心理或者随机应变的态度,于事中或事后放任危害结果的发生,对此种情况,如果一定要求有直接故意才能构成诈骗犯罪,显然不利于对诈骗犯罪的打击。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6900位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪是不是公诉案件?
顶部