我国电棍自卫伤人怎么判刑

最新修订 | 2024-02-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 用电棍正当防卫是不需要承担责任的,也不犯法,正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。若是依旧不知道电棍自卫伤人怎么判刑可以选择继续阅读此文。
我国电棍自卫伤人怎么判刑

一、我国电棍自卫伤人怎么判刑

1、用电棍正当防卫是不需要承担责任的,也不犯法;

2、但如果防卫过当造成他人损失,则要承担相应的责任。

3、因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。

二、正当防卫具备的要件是什么

1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。

2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。

3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任

4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。

5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往往没有防备,骤然临之,情况紧急,精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。 关于防卫过当刑事责任的规定,防卫过当应当负刑事责任。但因为防卫行为是不法侵害引起的,是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害,所以“应当减轻或免除处罚”。

三、自卫致人死亡犯法吗

1、自卫致人死亡是否犯法,需要根据实际情况进行处理。具体如下:

(1)自卫致人死亡,且没有超出必要限度的,那么不违法;

(2)正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

用电棍正当防卫是不需要承担责任的,也不犯法,但如果防卫过当造成他人损失,则要承担相应的责任,以上就是关于电棍自卫伤人怎么判刑的相关介绍。如果您遇到了相关的法律问题,希望得到律师的帮助,可以通过下方“立即咨询”按钮与律师在线沟通。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6366位律师在线平均3分钟响应99%好评
我国电棍自卫伤人怎么判刑
一键咨询
  • 174****6867用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    172****5236用户1分钟前提交了咨询
    170****2425用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    152****6353用户4分钟前提交了咨询
    170****6810用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    171****4848用户1分钟前提交了咨询
  • 166****4687用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    165****0751用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    134****3164用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    168****2158用户1分钟前提交了咨询
    148****3552用户4分钟前提交了咨询
    154****5186用户3分钟前提交了咨询
    166****2321用户1分钟前提交了咨询
    163****8804用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    145****7612用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
电棍属于故意伤害吗
属于,如果用是非法使用电棍电人的,如果造成当事人轻伤以上伤情的,就会构成故意伤害罪,可以追究刑事责任。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
我国国家打架斗殴有正当防卫吗
平时在生活中难免会遇见一些不解风情的事发生,就比如由于双方在解决事情上发生口角进行打架斗殴就常有发生。在打架斗殴的过程中往往会损害他人用来保护自己的人身安全,但在法律层面上相关责任的承担有所不同。那么,在打架斗殴有正当防卫吗?
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6366 位律师在线,高效解决问题
在中国私闯民宅怎样自卫?
在刑法中并没有明确的规定面对他人的私闯民宅受害者到底应该怎样自我防卫,所以这个问题只能由受害者根据对方的所作所为,自行把握好自我防卫的尺度,如果对方只是强行进入了住宅,肯定不能持凶器把对方给捅伤的,这样就涉嫌防卫过当了。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
我国法律中有防卫过当罪吗
在我国刑法中,防卫过当并不是一个独立的罪名。防卫过当只是刑法理论上的一个说法,但是并不能认为刑法上没有明文规定这个罪就不承担刑事责任了。在司法实践中,对于防卫过当会根据行为人的主观罪过或客观后果,援引相应的刑法分则条文定罪,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6366 位律师在线,高效解决问题
我被人打时可以使用匕首自卫吗
需要看你当时的情况和自卫造成的结果来判断,如果当时情况严重危及您的人身安全,对方有将您重伤或者杀死的意图,您可以使用暴力手段自卫,且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
被10多个人群殴时用电棍电伤其中一个算正当防卫么
[律师回复]   互殴过程中一般不会认定为正当防卫。如果在打斗过程中,他人持凶器或者采取其它方式致使自己或者他人生命面临危险的情况下,采取一定的防范措施,可以认定为正当防卫,但关键还要有证据支持。  相关法律规定:  
一、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。  
二、应该符合四个条件:  1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;  2必须是在不法侵害正在进行的时候;  3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;  4.正当防卫不能超越一定限度。  
三、相关法律规定:  《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 我国电棍自卫伤人怎么判刑
顶部