怀疑他人诈骗只有转账记录起诉有多大胜算?

最新修订 | 2024-03-04
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 怀疑他人诈骗但是只有转账记录起诉后胜诉的概率是比较小的,若是想要赢得官司,在起诉之前最好就采取合法的方式收集对自己有利的证据。对怀疑他人诈骗只有转账记录起诉有多大胜算依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
怀疑他人诈骗只有转账记录起诉有多大胜算?

一、怀疑他人诈骗只有转账记录起诉有多大胜算?

1、怀疑他人诈骗但是只有转账记录起诉后胜诉的概率是比较小的

若是想要提高胜诉率,需要提交其他与债务纠纷有关的证据。民事证据要具有客观性,关联性,合法性,对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑。只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度,因为转账记录只能证明双方存在借贷关系,但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证。

2、只有转账记录、没有借条需要向法院提交的证据

(1)找无利害关系的知情人出庭作证,但是仅有人证还不够,还需要有物证协助。

(2)提供银行转账证明,证明双方有这笔资金的往来,但是如果仅有转账记录而没有其他证据能证明这笔钱是借款的话,也无法起诉。

(3)能证明借款发生的短信,电话录音等证据。欠条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务

二、诈骗数额扣成本吗?

1、认定诈骗数额的时候,不一定可以扣除犯罪成本。

关于犯罪成本能否从诈骗类犯罪的数额中扣除,应当重点关注行为人支出的犯罪成本对被害人而言是否具有利用可能性,能否帮助其实现预期的交易目的,是否能够弥补其受到的财产损失,再区别直接成本和反对给付作不同处理,而不能仅仅因为犯罪成本是行为人为了实现犯罪既遂所必须付出的代价,就主张一律不予扣除,或者机械地比较被害人丧失和取得的财物的客观价值,不考虑利用可能性,一律将犯罪成本从犯罪数额中扣除。

2、在存在反对给付的情况下,应当根据犯罪成本的不同表现形式,全面审查其对弥补被害人所受财产损失的有效性。

如果行为人支出的犯罪成本对于被害人具有利用可能性,可以实现被害人预期的交易目的,能够有效弥补被害人所受的财产损失,则意味着支出该犯罪成本有助于恢复被侵害的法益,相应的,该犯罪成本所对应的财产价值应从诈骗类犯罪的数额中扣除。

3、在司法实践中,这一类犯罪成本常表现为货币、黄金等形式,可以固定地充当交易媒介,衡量商品价值,具有一般等价物的属性。

例如,行为人向被害人购买机床,承诺先期支付部分定金,待被害人交付机床后,再分期支付剩余货款。后行为人如约向被害人支付了定金,但其在收到被害人交付的机床后,立即将机床转卖给他人,并携款潜逃。由于被害人交付机床的目的就是获取机床的对价,行为人支付的定金能够在一定程度上实现被害人的交易目的,弥补其因交付机床而受到的财产损失,故该定金应从行为人的犯罪数额中扣除。

三、诈骗案件被发现之前,已经返还的诈骗数额可以扣除吗?

1、诈骗案件被发现之前,已经返还的诈骗数额可以扣除。

(1))在具体认定诈骗犯罪数额时,应把案发前已被追回的被骗款额扣除,按最后实际诈骗所得数额计算。

(2)在具体认定金融诈骗犯罪的数额时,应当以行为人实际骗取的数额计算。对于行为人为实施金融诈骗活动而支付的中介费、手续费、回扣等,或者用于行贿、赠与等费用,均应计入金融诈骗的犯罪数额。

2、准确区分犯罪成本和“案发前归还”

案发前归还”是指,行为人在诈骗类犯罪既遂之后、犯罪事实侦查机关发现之前,主动或被迫返还给被害人的物质利益,其与犯罪成本尤其是反对给付之间存在本质区别,主要表现在以下几个方面:

(1)“案发前归还”与犯罪成本所处的时间节点不同。归还属于事后返还,发生于诈骗类犯罪既遂之后。也就是说,行为人应当先实施诈骗的实行行为,待实行行为终了,被害人陷入错误认识、处分财产,行为人实际控制财产之后才有归还财产的可能。

如果行为人向被害人转移物质利益时,诈骗的实行行为尚未终了,被害人尚未处分财产,行为人没有实际取得对财产的控制权,且行为人意欲转移的物质利益是被害人处分财产的前提,则行为人这种先期给付物质利益的行为就不属于“案发前归还”,而是支付犯罪成本。

(2)行为人在归还财产和支付犯罪成本时所持的主观心态不同。“案发前归还”属于行为人在诈骗类犯罪既遂后对被害人所做的事后弥补,其归还的目的主要在于修复被侵害的法律关系。而在支付犯罪成本时,行为人的目的不是弥补被害人所受的财产损失,而是获取被害人的信任,加快犯罪进程,尽快实现犯罪既遂,具有明显的主观恶性

(3)“案发前归还”和犯罪成本所针对的行为对象不同。“案发前归还”和犯罪成本都涉及物质利益的给付和接受,两者的给付主体一致,都是诈骗类犯罪的行为人,但接受主体却有不同。反对给付与“案发前归还”的接受主体是被害人,直接成本的接受主体是独立于行为人和被害人之外的第三方。

如果有证据证明借款者实施了诈骗行为,那么此时可以向公安机关报案。对于诈骗案件,采取向法院起诉的方式通常无法维护自己的权益。对怀疑他人诈骗只有转账记录起诉有多大胜算存在其他相关疑问的,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3909位律师在线平均3分钟响应99%好评
怀疑他人诈骗只有转账记录起诉有多大胜算?
一键咨询
  • 134****0008用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    165****4832用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    130****1022用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    151****8751用户4分钟前提交了咨询
    155****1458用户1分钟前提交了咨询
    131****8673用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    157****2865用户3分钟前提交了咨询
    157****0866用户3分钟前提交了咨询
    146****8274用户4分钟前提交了咨询
    146****3583用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    168****2240用户1分钟前提交了咨询
    134****8325用户1分钟前提交了咨询
    153****1261用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    177****2264用户3分钟前提交了咨询
    140****8800用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
只有转账记录和聊天记录能胜诉吗
在法律争议中,转账记录和聊天记录虽然重要,但它们并不是胜诉的唯一保证。案件的性质和证据的充分性才是关键。转账记录可以清楚地显示资金的流向,而聊天记录则可以揭示双方的意愿和交易背景。如果聊天内容模糊不清,无法与转账记录形成完整的证据链,那么胜诉的机会可能会受到不利影响。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
只有转账记录能胜诉吗
可起诉。可通过当事人的主张以及银行转款记录来认定是借款关系,当然如果能提供借条更好。建议起诉处理。可以以银行转账记录作为证据,能够证明欠款事实和欠款金额即可。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3909 位律师在线,高效解决问题
只有转账记录能胜诉吗?
写好起诉书,然后带着相关证据和起诉书到法院立案,交纳诉讼费,这样就可以起诉了,没有充分证据也可以起诉,但要承担风险败诉。人民法院应当依法保护当事人的诉讼权利。转款记录可以作为证据到法院起诉,也可以收集其他证据来补强证据,比如在通话过程中录音或。在见面的过程中录像。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
只有转账记录能胜诉吗
仅依靠银行转账或汇款凭证并不能确保胜诉。原因如下:1、借款一方不会单纯凭借银行转账或汇款凭证承认其借款行为,因为这些转账或凭证只能证明交易的发生,并未明确标注收款人即借款方。2、如果出借人无法提供证据证明银行转账或汇款凭证是支付给借款方的,法院将会驳回诉讼申请。"若是对只有转账记录能胜诉吗有疑问的,参考下文。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
3909 位律师在线,高效解决问题
只有转账记录能胜诉吗
转账记录对诉讼有帮助,但存在变数。除了转账记录,还需要其他证据,比如借据、聊天记录等,这样才能更完整、有力地证明转账的性质和意图。如果只有转账记录,没有直接证据,可能会导致借款行为难以被确认。
10w+浏览
债权债务
没有欠条只有转账记录,起诉能胜诉吗
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 借钱没还,没有欠条,只有交易记录,无法证明是对方借款,需要搜集证据,形成完整的证据链,才能确定的胜诉。
  法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》
  第六十三条 证据包括:
  
(一)当事人的陈述;
  
(二)书证;
  
(三)物证;
  
(四)视听资料;
  
(五)电子数据;
  
(六)证人证言;
  
(七)鉴定意见;
  
(八)勘验笔录。
  证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
  第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民认为审理案件需要的证据,人民应当调查收集。
  人民应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
  第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
  人民根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民申请延长期限,人民根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
  四、证据
  第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
  在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
快速解决“债权债务”问题
当前3909位律师在线
立即咨询
没有欠条,只有转账记录,起诉能胜诉吗?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 借钱没还,没有欠条,只有交易记录,无法证明是对方借款,需要搜集证据,形成完整的证据链,才能确定的胜诉。
  法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》
  第六十三条 证据包括:
  
(一)当事人的陈述;
  
(二)书证;
  
(三)物证;
  
(四)视听资料;
  
(五)电子数据;
  
(六)证人证言;
  
(七)鉴定意见;
  
(八)勘验笔录。
  证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
  第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民认为审理案件需要的证据,人民应当调查收集。
  人民应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
  第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
  人民根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民申请延长期限,人民根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
  四、证据
  第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
  在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 怀疑他人诈骗只有转账记录起诉有多大胜算?
顶部