谣言造谣判刑标准是怎么样的？

一、谣言造谣判刑标准是怎么样的

造谣者的判刑标准是按照三年以下的有期徒刑来进行一定的处罚。

1、造谣诽谤他人可能会被判刑

造谣诽谤可能涉嫌犯诽谤罪，具体来说，若是诽谤行为造成了以下严重的后果，诽谤罪的罪名就成立了：

(1)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；

(2)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；

(3)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；

(4)其他情节严重的情形。

2、不能构成诽谤罪的行为：

(1)泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉造成不良影响的，是侵害名誉权的行为，不构成诽谤罪；

(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；

(3)即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。

二、收集证明他人犯了侮辱罪、诽谤罪的证据有困难怎么办

1、侮辱诽谤罪收集证据有困难，法院审理刑事案件期间，可以要求公安机关提供协助。可以作为诽谤罪的证据如下：

(1)收集加害人散布谣言的文字材料；

(2)收集受害人自己受到侵害的具体表现和事例；

(3)视频音频资料；

(4)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。

2、若能赋予刑事自诉案件双方当事人申请调查令调查取证的权利，不仅有利于推动案件进程，也便于法庭查明案件事实，从而作出公正判决。

当然，由于诽谤案件多涉及个人隐私，在赋予双方当事人调查取证权利的同时，也应当考虑如何平衡公平正义与个人隐私之间的关系，对于涉及他人隐私的证据，非公权力介入不得调取。

3、以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

三、侮辱罪和诽谤罪的区别有哪些

侮辱罪和诽谤罪的区别包括客观方面不同、侵犯他人的人格和名誉方式不同等。

1、客观方面的区别

侮辱罪在客观方面首先要求以暴力或者其他方法侮辱他人。其次，侮辱必须是公然进行的，再次。侮辱必须是针对特定的目标和对象进行的。

诽谤罪在客观方面首先要求行为人实施了捏造事实的行为，其次则要求散布捏造的事实，即将所捏造的虚假的足以伤害他人人格和名誉的虚假事实在社会上广为传播，使公众广为周知。再次，诽谤的对象也必须是特定的。

2、这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：

(1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。

(2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段；

(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

只有确定了案件情况才能知晓谣言造谣判刑标准，一般只要因谣言造谣而造成的情形比较严重的，那么就需要承担起刑事责任，在处罚时就会按犯罪的结果来进行判定，轻者会给予拘役处罚，重者是可以按三年有期徒刑来判决的。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。