离婚后前夫不肯履行离婚协议如何解决

[律师回复] 解答如下, 因为张某当即向韦某偿还自己的份额2万元：“在执行过程中、玉二人支付4万元，并互负连带责任。依法判决支持韦某的诉讼请求。判决生效后，但和解协议已履行的部分应当扣除，由双方当事人签名或者盖章，一方当事人不履行和解协议的，人民可以根本对方当事人的申请。韦某要求恢复原生效判决的执行申请，人民应当恢复执行，要求玉某连带清偿2万元[案情]张某和玉某向韦某购买价值6万元的原煤，但只支付2万元的货款，拖欠的4万元迟迟未付，但和解协议已履行的2万元应当扣除。【评析】：执行和解协议是双方当事人以自愿协商形式，对这种生效法律文书已确认的给付内容、数额，而不能依据和解协议书，应当按判决书规定，要求玉某偿还货款2万元，应当依据和解协议书进行执行，要求张。韦某无耐到，不具有法律文书的效力，其履行只能依靠当事人的自觉行为，因此，张某和玉某不主动履行义务，韦某遂向申请强制执行，玉某不履行或不完全履行和解协议的，韦某有权申请执行原生效法律文书，而不能依据和解协议书申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：张某和玉某二人在十天内分别向韦某偿还货款2万元，签订协议后，张某当即向韦某偿还自己的份额2万元。十天到期后。
第二种意见认为，应当执行原生效法律文书，但执行的依据是原判决书的执行效力，双方当事人自行和解造成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，玉某没有如约支付尚欠韦某的2万元，并离家外出至今下落不明。韦某为维护自己的合法权益，再次向申请执行，从程序上讲执行和解协议不可能具备撤销原执行文书的效力。我国《民事诉讼法》第207条规定，不用再承担赔偿责任、方式、期限等作出变更性处分的活动。执行和解协议并不是法律文书，它只是当事人行使处分权的结果。【争议】受理后，针对究竟是应当执行当事人未履行的和解协议，还是原的生效判决，存在两种不同的意见：
第一种意见认为，强制执行张某和玉某二人应当履行支付韦某的4万元货款，恢复对生效法律文书的执行。”因此

[律师回复] 您好，关于怎样要前夫履行离婚协议这个问题，我的解答如下, 一方当事人不按离婚协议约定履行义务的，另一方可以向有管辖权的人民提起民事诉讼，要求确认离婚协议合法有效，并依法判决有履行义务的一方承担责任。离婚协议书系男女双方基于真实意愿表示下，签订关于解除婚姻、孩子抚养权及财产分割等处理方案的协议，在不违背法律强制性规定的情况下，对男女双方应具有法律约束力。因此，如果一方违背守信原则不履行离婚协议书中约定的义务，另一方可立即向要求对方承担相应的责任。法律对人民的强制执行有着严格的规定，人民法院强制执行有以下几类：人民发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书及刑事判决、裁定中的财产部分仲裁机构的裁决书公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书依法做出的具有强制执行内容的决定。凡不在此范围内的法律文书，人民都无权强制执行。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第八条
离婚协议中关于的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述发生纠纷提讼的，人民应当受理。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 协议离婚后，如果对方不按离婚协议中有关财产分割的约定来履行离婚协议，该怎么办
最高人民法院的有关司法解释规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。
所以，协议离婚后一方若不履行或不正当履行离婚协议中约定的财产分割义务，另一方可以以离婚协议为依据向提起民事诉讼，会依法判决。
此外，需要提醒注意的是，一方应在什么时限内，这个问题很关键。根据规定，这个时限应为一年，自办理离婚登记之日起开始计算，且不得中止、中断和延长。所以在实践中要把握好这一年的期间，在与对方不能协商一致时尽快去提讼，以免自己的合法权益收到损害。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条
离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。

[律师回复] 您好，关于前夫不履行离婚协议如何办这个问题，我的解答如下, 前夫不履行离婚协议怎么办
离婚协议生效并不等于法律赋予了可强制执行性，如果其中一方不履行离婚协议，另一方应到要求继续履行，的判决下来后，才可申请执行庭强制执行。
案例：
刘某与张某原系夫妻关系，因感情不合于1月协议离婚，协议约定原婚姻关系存续期间登记在张某名下两套房屋归刘某所有，子女归刘某抚养。离婚后张某迟迟不给刘某办理过户手续，刘某百般无奈之下，委托本团队律师代理了此案。
法律分析：
刘某与张某签订了离婚协议，并且已经到民政局办理了离婚登记，那么离婚协议就已经发生了法律效力。虽然发生法律效力，但是其并不具有可强制执行性，也就是说当事人不能拿着离婚协议，直接去的执行庭申请强制执行，有一个很典型的事情，经常会有一些当事人到我们所里跟我说：魏律师，我这离婚协议执行庭不管我该怎么办?
其实是当事人混淆了其中的关系，离婚协议生效并不等于法律赋予了可强制执行性，如果其中一方不履行离婚协议，另一方应到要求继续履行，的判决下来后，才可申请执行庭强制执行。本律师根据以上分析代理刘某要求张某继续履行离婚协议。
庭审过程中张某认为其与刘某在婚姻存续期间只取得两套房屋，离婚协议时都给了刘某违反了公平原则，离婚协议应当撤销，不予继续履行。
魏律师认为：
1、根据《婚姻法解释二》第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
而在整个庭审过程中刘某并未提供证据证明其在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，所以其要求变更或撤销于法无据。同时张某提出变更撤销离婚协议时已经超过了1年的时限，《婚姻法解释二》中的1年应为除斥期间，非诉讼时效。
2、刘某与张某的离婚协议并不存在不公平现象，刘某虽然分的两套房屋，但子女贵刘某抚养，所以2套房屋在一定程度上也是对刘某的照顾和补偿。
最终采信了本律师的观点，判决张某继续履行离婚协议，配合刘某办理房屋过户手续。现在刘某已经办理完毕相关的过户手续。
魏律师点评：
现在离婚后财产纠纷的案子逐渐增多，不排除有些当事人本身离婚的时候就是冲动的，没有考虑清楚，但是生效的离婚协议是很难撤销的。所以在签订离婚协议时一定要慎重，对双方负责。
相关法律法规：
《婚姻法》第四十条 夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
《婚姻法解释二》第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 前夫不履行离婚协议怎么办
离婚协议生效并不等于法律赋予了可强制执行性，如果其中一方不履行离婚协议，另一方应到要求继续履行，的判决下来后，才可申请执行庭强制执行。
案例：
刘某与张某原系夫妻关系，因感情不合于1月协议离婚，协议约定原婚姻关系存续期间登记在张某名下两套房屋归刘某所有，子女归刘某抚养。离婚后张某迟迟不给刘某办理过户手续，刘某百般无奈之下，委托本团队律师代理了此案。
法律分析：
刘某与张某签订了离婚协议，并且已经到民政局办理了离婚登记，那么离婚协议就已经发生了法律效力。虽然发生法律效力，但是其并不具有可强制执行性，也就是说当事人不能拿着离婚协议，直接去的执行庭申请强制执行，有一个很典型的事情，经常会有一些当事人到我们所里跟我说：魏律师，我这离婚协议执行庭不管我该怎么办?
其实是当事人混淆了其中的关系，离婚协议生效并不等于法律赋予了可强制执行性，如果其中一方不履行离婚协议，另一方应到要求继续履行，的判决下来后，才可申请执行庭强制执行。本律师根据以上分析代理刘某要求张某继续履行离婚协议。
庭审过程中张某认为其与刘某在婚姻存续期间只取得两套房屋，离婚协议时都给了刘某违反了公平原则，离婚协议应当撤销，不予继续履行。
魏律师认为：
1、根据《婚姻法解释二》第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
而在整个庭审过程中刘某并未提供证据证明其在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，所以其要求变更或撤销于法无据。同时张某提出变更撤销离婚协议时已经超过了1年的时限，《婚姻法解释二》中的1年应为除斥期间，非诉讼时效。
2、刘某与张某的离婚协议并不存在不公平现象，刘某虽然分的两套房屋，但子女贵刘某抚养，所以2套房屋在一定程度上也是对刘某的照顾和补偿。
最终采信了本律师的观点，判决张某继续履行离婚协议，配合刘某办理房屋过户手续。现在刘某已经办理完毕相关的过户手续。
魏律师点评：
现在离婚后财产纠纷的案子逐渐增多，不排除有些当事人本身离婚的时候就是冲动的，没有考虑清楚，但是生效的离婚协议是很难撤销的。所以在签订离婚协议时一定要慎重，对双方负责。
相关法律法规：
《婚姻法》第四十条 夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
《婚姻法解释二》第九条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民应当受理。

[律师回复] 可以向人民法院起诉，要求其履行协议书内容。

[律师回复] 8月22日电：离婚21个月后，男方因未履行离婚协议被前妻告上法庭。日前，河东区一审支持了女方诉讼请求。据了解，29岁的A和32岁的B曾是夫妻。2007年6月时，双方在民政局备案的中约定：“共有存款2万元，离婚后各有一万元支配权，男方由于经济原因暂时不能给付，离婚后一年付清；因女方工作不稳定，报酬不高，离婚后需租房居住，双方协商男方每月给女方300元至女方有能力负担为止。”然而协议签订后，B却一直没有给过A钱。过了整整21个月后，今年3月，A将B告上法庭，要求支付共有存款1万元和租房帮助款6300元。庭审中，B辩称，租房帮助款属于赠与，可以给也可以不给。另外，离婚协议中的共同存款2万元，实际上全在A处存放，他根本就没有钱。日前，河东区经审理认为，原、被告在民政局达成的离婚协议书系双方当事人真实意思表示，协议对原、被告双方具有法律约束力，双方应按协议书约定履行自己的义务。被告B认为给A租房帮助款属赠与，因双方所签非赠与合同，而是在离婚协议书中的约定，故该抗辩理由不予采信。同时，被告抗辩无共同存款一节，因未提交证据，亦不予采信。综上，作出一审判决，10日内，B一次性给付A16300元，如未按判决指定期间履行义务，按《民事诉讼法》规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（文中人物系化名）（解金钊）

[律师回复] 协议离婚后，如果是对方未能按约按时履行的，即可向被告所在人民提讼，案由是离婚后财产纠纷案，主张对方按约履行给付义务。判决生效后，对方依然不履行义务的，可以直接向申请强制执行。
如果离婚是通过，出具民事调解书的形式离婚的，那么民事调解书生效后对方不履行义务，可以直接向申请强制执行。
如果离婚是通过，出具民事判决书的形式离婚的，那么民事判决书生效后对方不履行义务，可以直接向申请强制执行，对方拒不履行的，可以自诉刑事案件，拒不履行判决裁定罪。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十八条 【强制执行】对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。

[律师回复] 您好!我是北京盈科律师事务所的怀律师，专注于婚姻家事方面问题 ,协议离婚以后对方不履行协商, 可以去法院起诉,根据法院的判决申请强制执行。 具体情况请您来电详细咨询或面谈，我将详细为您解答

[律师回复] 你好！具体是主要一个情况呢可以向法院申请强制执行

[律师回复] 解答如下, 因为张某当即向韦某偿还自己的份额2万元：“在执行过程中、玉二人支付4万元，并互负连带责任。依法判决支持韦某的诉讼请求。判决生效后，但和解协议已履行的部分应当扣除，由双方当事人签名或者盖章，一方当事人不履行和解协议的，人民可以根本对方当事人的申请。韦某要求恢复原生效判决的执行申请，人民应当恢复执行，要求玉某连带清偿2万元[案情]张某和玉某向韦某购买价值6万元的原煤，但只支付2万元的货款，拖欠的4万元迟迟未付，但和解协议已履行的2万元应当扣除。【评析】：执行和解协议是双方当事人以自愿协商形式，对这种生效法律文书已确认的给付内容、数额，而不能依据和解协议书，应当按判决书规定，要求玉某偿还货款2万元，应当依据和解协议书进行执行，要求张。韦某无耐到，不具有法律文书的效力，其履行只能依靠当事人的自觉行为，因此，张某和玉某不主动履行义务，韦某遂向申请强制执行，玉某不履行或不完全履行和解协议的，韦某有权申请执行原生效法律文书，而不能依据和解协议书申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：张某和玉某二人在十天内分别向韦某偿还货款2万元，签订协议后，张某当即向韦某偿还自己的份额2万元。十天到期后。
第二种意见认为，应当执行原生效法律文书，但执行的依据是原判决书的执行效力，双方当事人自行和解造成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，玉某没有如约支付尚欠韦某的2万元，并离家外出至今下落不明。韦某为维护自己的合法权益，再次向申请执行，从程序上讲执行和解协议不可能具备撤销原执行文书的效力。我国《民事诉讼法》第207条规定，不用再承担赔偿责任、方式、期限等作出变更性处分的活动。执行和解协议并不是法律文书，它只是当事人行使处分权的结果。【争议】受理后，针对究竟是应当执行当事人未履行的和解协议，还是原的生效判决，存在两种不同的意见：
第一种意见认为，强制执行张某和玉某二人应当履行支付韦某的4万元货款，恢复对生效法律文书的执行。”因此

[律师回复] 因此，此新事由不受前诉既判力的约束甲公司欠乙公司80万元，乙公司因此了甲公司，判决甲公司应偿还此笔款项。乙公司只好再次甲公司，甲公司答辩时称乙公司为重复，违反了“一事不再理”的原则，应予驳回，并定了和解协议和还款计划。此后的一年内。判决生效后。请问：乙公司再次甲公司是否为重复乙公司再次甲公司不属于重复。甲乙两公司在判决后达成和解协议是一个新的事由。乙公司想申请执行原生效判决，甲乙两公司和解，且和解协议已经部分履行，但是还了30万之后，但是申请执行的期限已过，甲公司就未再还款了，甲公司一直按和解协议和还款计划还款，符合《民事诉讼法》关于民事诉讼的受案条件。甲公司应当偿还余下的50万元

[律师回复] 离婚涉及男女双方的合法权益，包括财产的分配、子女的抚养、债务的承担等，若处理的不好，不仅仅是经济受损，还有精神上的伤害，现实中很多当事人离婚失败或权益受损，就是因为离婚也涉及一些技巧运用，而自己没有把握住。我们设立婚姻家庭部，专业处理离婚纠纷，效率高、见效快，欢迎与我们及时联系

[律师回复] 您好，关于夫妻离婚后男方不履行协议内容如何办这个问题，我的解答如下, 若是通过协议离婚，男方不履行协议，可凭离婚协议、身份证、户口本以及离婚证，到男方户籍所在地，要求男方履行离异协议，维护女方的权益。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。”就是说，由于履行协议发生的争议，当事人可以至人民要求对方履行协议内容，人民应当受理。如果查明协议是在当事人无民事行为能力，或在欺诈、胁迫的情况下签订的，则会撤销离婚协议，否则，会判决另一方按照协议的约定履行自己的义务。

[律师回复] 协议离婚后，如果是对方未能按约按时履行的，即可向被告所在人民提讼，案由是离婚后财产纠纷案，主张对方按约履行给付义务。判决生效后，对方依然不履行义务的，可以直接向申请强制执行。
如果离婚是通过，出具民事调解书的形式离婚的，那么民事调解书生效后对方不履行义务，可以直接向申请强制执行。
如果离婚是通过，出具民事判决书的形式离婚的，那么民事判决书生效后对方不履行义务，可以直接向申请强制执行，对方拒不履行的，可以自诉刑事案件，拒不履行判决裁定罪。
《中华人民共和国合同法》
第五十四条 【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民或者仲裁机构不得撤销。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 调解是解决交通事故损害赔偿纠纷的途径之
一，但一般来说，调解不具有强制执行力。本文将介绍对于达成调解协议，对方不履行的，该如何处理？
对方拒不履行交通调解协议该如何处理
调解一般来说由案外人主持，可由各方一致认可的第三人，也可由交管部门组织调解。对于交管部门的调解，有相关的交通法规规定。调解是解决交通事故损害赔偿纠纷的可选择途径之
一，调解成功后，各方可根据调解协议约定履行相关权利义务，事故赔偿纠纷即宣告结束。
调解协议由无利害关系的第三人参与，对于矛盾相对的各方能起到缓解气氛、加大调解成功可能性的目的。法定的调解为交管部门的调解，对此《交通安全法》74条、《道路交通事故处理程序规定》第八章对调解有相关的规定。如果各方当事人依照有关规定达成调解协议，有履行义务的一方不履行该如何处理，我们可以从调解协议的法律地位和相关规定进行阐述：
首先，调解协议具备合同性质。
调解协议无论是私下的调解还是由交管部门的调解，都只具备合同的性质，也即各方在第三人的协调下，通过平等自愿的原则订立的一个约定各方权利义务的书面文件，自各方签字、盖章等形式确认后，调解协议(赔偿合同)即生效。 合同性质也决定了相关规定明确交管部门在调解时按照合法、公正、自愿、及时的原则进行。
其次，调解协议没有强制执行力。
强制执行力是当事人申请运用国家公权力强制义务人履行义务的权利，在民事领域主要表现为强制执行义务人的财产。调解协议的合同性质决定了其没有强制执行的权利，对此，《交通安全法》74条明确规定，由交通管理部门调解达成的协议，调解书生效后对方不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。
第三，依据民法的诚实信用原则，调解协议双方当事人也负有信守并自觉履行调解协议的义务。
如果赋予当事人对调解协议的任意反悔权，就是在鼓励公民不守信用，这样既不利于民事关系的稳定，也浪费了公共资源，有违效率原则。

[律师回复] 解答如下, 因为张某当即向韦某偿还自己的份额2万元：“在执行过程中、玉二人支付4万元，并互负连带责任。依法判决支持韦某的诉讼请求。判决生效后，但和解协议已履行的部分应当扣除，由双方当事人签名或者盖章，一方当事人不履行和解协议的，人民可以根本对方当事人的申请。韦某要求恢复原生效判决的执行申请，人民应当恢复执行，要求玉某连带清偿2万元[案情]张某和玉某向韦某购买价值6万元的原煤，但只支付2万元的货款，拖欠的4万元迟迟未付，但和解协议已履行的2万元应当扣除。【评析】：执行和解协议是双方当事人以自愿协商形式，对这种生效法律文书已确认的给付内容、数额，而不能依据和解协议书，应当按判决书规定，要求玉某偿还货款2万元，应当依据和解协议书进行执行，要求张。韦某无耐到，不具有法律文书的效力，其履行只能依靠当事人的自觉行为，因此，张某和玉某不主动履行义务，韦某遂向申请强制执行，玉某不履行或不完全履行和解协议的，韦某有权申请执行原生效法律文书，而不能依据和解协议书申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：张某和玉某二人在十天内分别向韦某偿还货款2万元，签订协议后，张某当即向韦某偿还自己的份额2万元。十天到期后。
第二种意见认为，应当执行原生效法律文书，但执行的依据是原判决书的执行效力，双方当事人自行和解造成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，玉某没有如约支付尚欠韦某的2万元，并离家外出至今下落不明。韦某为维护自己的合法权益，再次向申请执行，从程序上讲执行和解协议不可能具备撤销原执行文书的效力。我国《民事诉讼法》第207条规定，不用再承担赔偿责任、方式、期限等作出变更性处分的活动。执行和解协议并不是法律文书，它只是当事人行使处分权的结果。【争议】受理后，针对究竟是应当执行当事人未履行的和解协议，还是原的生效判决，存在两种不同的意见：
第一种意见认为，强制执行张某和玉某二人应当履行支付韦某的4万元货款，恢复对生效法律文书的执行。”因此

[律师回复] 解答如下, 因为张某当即向韦某偿还自己的份额2万元：“在执行过程中、玉二人支付4万元，并互负连带责任。依法判决支持韦某的诉讼请求。判决生效后，但和解协议已履行的部分应当扣除，由双方当事人签名或者盖章，一方当事人不履行和解协议的，人民可以根本对方当事人的申请。韦某要求恢复原生效判决的执行申请，人民应当恢复执行，要求玉某连带清偿2万元[案情]张某和玉某向韦某购买价值6万元的原煤，但只支付2万元的货款，拖欠的4万元迟迟未付，但和解协议已履行的2万元应当扣除。【评析】：执行和解协议是双方当事人以自愿协商形式，对这种生效法律文书已确认的给付内容、数额，而不能依据和解协议书，应当按判决书规定，要求玉某偿还货款2万元，应当依据和解协议书进行执行，要求张。韦某无耐到，不具有法律文书的效力，其履行只能依靠当事人的自觉行为，因此，张某和玉某不主动履行义务，韦某遂向申请强制执行，玉某不履行或不完全履行和解协议的，韦某有权申请执行原生效法律文书，而不能依据和解协议书申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：张某和玉某二人在十天内分别向韦某偿还货款2万元，签订协议后，张某当即向韦某偿还自己的份额2万元。十天到期后。
第二种意见认为，应当执行原生效法律文书，但执行的依据是原判决书的执行效力，双方当事人自行和解造成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，玉某没有如约支付尚欠韦某的2万元，并离家外出至今下落不明。韦某为维护自己的合法权益，再次向申请执行，从程序上讲执行和解协议不可能具备撤销原执行文书的效力。我国《民事诉讼法》第207条规定，不用再承担赔偿责任、方式、期限等作出变更性处分的活动。执行和解协议并不是法律文书，它只是当事人行使处分权的结果。【争议】受理后，针对究竟是应当执行当事人未履行的和解协议，还是原的生效判决，存在两种不同的意见：
第一种意见认为，强制执行张某和玉某二人应当履行支付韦某的4万元货款，恢复对生效法律文书的执行。”因此

[律师回复] 1、一般而言，审理案件应当严格按照民事诉讼法的要求来做：立案之日起5日内将状副本发送被告，被告收到之日起15日内提出答辩状；被告提出答辩状的，人民应当在收到之日起5日内将答辩状副本发送原告。适用普通程序审理时，应当在立案之日起6个月内审结。特殊情况经院长批准可延长6个月；还需要延长的，则报上级人民批准。适用简易程序审理，应当在立案之日起3个月内审结。 2、一审不判离的话，原告可以在接到判决之后15日内向上一级提起上诉，进入二审程序（但二审改判的概率很小），而二审一般又要3个月的时间。也可以不上诉，而是在6个月后再次，重新进入一审程序，时间同上。如果依然认为夫妻双方感情没有破裂，可能再次判不离。那就只好再等6个月，进入第三次。因此，现实中才会出现有的离婚案子一、两个月就完成，有的却拖了好几年也离不下来。之所以出现这么大的反差，主要取决于双方的感情状况和对方的态度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十九条 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民批准。

[律师回复] 在执行中，被执行人向人民提供担保，并经申请执行人同意的，人民可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产　　人民在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产　　根据上述规定，无论是在审理程序还是在执行程序中，担保人为案件当事人提供担保的，人民在执行时均可直接裁定追加担保人为被执行人并承担担保责任。ttttt