扫黑敲诈勒索是否会重判

最新修订 | 2024-02-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于扫黑敲诈勒索是否会重判问题带来帮助。
扫黑敲诈勒索是否会重判

一、扫黑敲诈勒索是否会重判

行为人构成敲诈勒索罪的,不会重判,只能依法进行量刑刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金。

刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、碰瓷是敲诈勒索还是诈骗

“碰瓷”的定性,应定敲诈勒索罪为宜,而不是诈骗罪

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,迫使其交付数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪与诈骗罪在犯罪构成特征方面有相同之处。区别在于犯罪客体与犯罪客观方面的不同:在犯罪客观方面,诈骗罪表现为用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,使被害人陷入错误认识,进而骗取财产;敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟的方法,向公私财物的所有人或持有人强索财物的行为。在犯罪客体方面,诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权;敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,不仅仅侵犯公私财产所有权,还危及公民的人身权益或其他权益。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

查看了上面文章的内容,相信已经已经对扫黑敲诈勒索是否会重判的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时,需要沉着冷静的面对并解决,必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题,您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6158位律师在线平均3分钟响应99%好评
扫黑敲诈勒索是否会重判
一键咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    162****7883用户4分钟前提交了咨询
    162****5486用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    136****6053用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    147****3028用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    134****8123用户4分钟前提交了咨询
    151****5272用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    163****7733用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    174****7103用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    172****1545用户1分钟前提交了咨询
    131****3505用户2分钟前提交了咨询
    140****2122用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    143****4360用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    162****7347用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    136****2144用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    165****2303用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
扫黑敲诈勒索会重判吗
并不会重判,只是依法进行量刑。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
扫黑敲诈勒索是否会重判
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于扫黑敲诈勒索是否会重判问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6158 位律师在线,高效解决问题
扫黑敲诈勒索是不是会重判
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于扫黑敲诈勒索是不是会重判问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
涉嫌扫黑敲诈勒索会重判吗
需要根据案件的情节严重程度来判断,如果涉案金额较少,量刑在三年以下有期徒刑或拘役管制,如果情节严重量刑在3~10年有期徒刑,因此涉嫌扫黑敲诈勒索会重判吗,需要根据案件实际情况判断。
10w+浏览
刑事辩护
你好 职业打假人被扫黑办以敲诈勒索,抓了,怎么维护权利
[律师回复] 职业打假人如果按照国家法律规定索赔是不构成敲诈的。
“打假”顾名思义就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品的行为。打假有政府打假,也有企业打假和消费者打假,甚至还出现了职业打假人。但不管何种形式的打假都要建立在合法的基础上,特别是民间打假。现在出现了一种恶意的打假行为,不同与职业打假,是一种违法行为,主要表现为采取将销售者的产品掉包、自带假货等非法手段,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,来达到敲诈勒索非法占有别人财物目的。虽然职业打假者也是知假买假,然后向销售者索赔,但并不违背相关法律规定,其索赔也都依照法律法规条款进行。但恶意打假是利用假货掉包真货或者自带假货等方式,以购买到假货为由逼迫店家付出高额赔偿,属于违法行为,情节严重的构成犯罪行为,应当受到法律追究。
因此,职业打假人如果采取合法方式打假不构成敲诈。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
快速解决“”问题
当前6158位律师在线
立即咨询
敲诈勒索罪与诈骗罪竞合择一重,定敲诈勒索罪???敲诈勒索罪比诈骗罪刑罚重吗?
[律师回复] 首先,择一重处断,的确是找一个重罪处断,即根据法定刑判断轻重,高院出过一个司法解释,是针对溯及力的,但其确定法定刑的方法对此依然适用:《关于适用刑法第十二条几个问题的解释》之规定,法定刑较轻是指法定最高刑较轻;如果法定最高刑相同,则指法定最低刑较轻。如果刑法规定的某一犯罪只有一个法定刑幅度,法定最高刑或者最低刑是指该法定刑幅度的最高刑或者最低刑;如果刑法规定的某一犯罪有两个以上的法定刑幅度,法定最高刑或者最低刑,是指具体犯罪行为应当适用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。所以,显然当诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节,应判诈骗罪然后,法定刑相同的情况下,理论并不一致,比较通说的理论认为(张明楷的理论)不按目的行为定罪,而是按情节较重的犯罪论处。所谓情节犯罪的时间和地点、犯罪的手段和方法、犯罪的动机、犯罪的结果和后果、犯罪对象等等,也就是综合的看社会的侵害程度,从刑法的编排上,诈骗在敲诈勒索前面很多,可以认为从立法者的角度看,其危害更大,当然,这还要根据具体情节分析,特别是当敲诈勒索造成了伤害时。总的来说一般应定诈骗罪。
问题紧急?在线问律师 >
6158 位律师在线,高效解决问题
扫黑除恶敲诈勒索5000元判多久
敲诈勒索五千元属于敲诈数额较大,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪与诈骗罪竞合择一重,定敲诈勒索罪???敲诈勒索罪比诈骗罪刑罚重吗?
[律师回复] 首先,择一重处断,的确是找一个重罪处断,即根据法定刑判断轻重,高院出过一个司法解释,是针对溯及力的,但其确定法定刑的方法对此依然适用:关于适用刑法第十二条几个问题的解释》之规定,法定刑较轻是指法定最高刑较轻;如果法定最高刑相同,则指法定最低刑较轻。如果刑法规定的某一犯罪只有一个法定刑幅度,法定最高刑或者最低刑是指该法定刑幅度的最高刑或者最低刑;如果刑法规定的某一犯罪有两个以上的法定刑幅度,法定最高刑或者最低刑,是指具体犯罪行为应当适用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。所以,显然当诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节,应判诈骗罪然后,法定刑相同的情况下,理论并不一致,比较通说的理论认为(张明楷的理论)不按目的行为定罪,而是按情节较重的犯罪论处。所谓情节犯罪的时间和地点、犯罪的手段和方法、犯罪的动机、犯罪的结果和后果、犯罪对象等等,也就是综合的看社会的侵害程度,从刑法的编排上,诈骗在敲诈勒索前面很多,可以认为从立法者的角度看,其危害更大,当然,这还要根据具体情节分析,特别是当敲诈勒索造成了伤害时。总的来说一般应定诈骗罪。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6158位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 扫黑敲诈勒索是否会重判
顶部