起诉债务人但没有借条是否能胜诉

[律师回复] 可以申请强制执行

[律师回复] 有法院生效判决的以法院生效判决为准，对方拒不履行的，你可以向原审法院申请强制执行。

[律师回复] 你好，不是法律问题

[律师回复]
1、写了借条，只是证明双方具有借贷的合意，但借贷关系并未真正生效。
2、借贷关系，除了出具借条外，还需要有款项的实际交付，即出借人需要将款项交付给借款人。款项交付凭证才能真正证明借贷关系的生效。
3、你出具了借条，但对方未实际交付资金给你，借贷关系并未实际生效，对方手里的借条实际上是一张“白条”，是“空头支票”。
4、谁主张，谁主证。既然对方未将资金交付给你，那么，很好办，你要求对方出示资金交付凭证，对方拿不出交付凭证，就不能证明款项已经实际转移到手中。这样，法院不会支持他的主张的。

[律师回复] 民间借贷案件中原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提讼，被告通常会提出两种抗辩理由： 第一种抗辩理由是：确实存在借贷关系，但所欠款项被告已经偿还原告。 第二种抗辩理由是：根本不存在借贷关系，原告尚未向被告支付借款。 此种情况下，会依据如下裁判规则审查被告提出的抗辩理由是否成立： 一、被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 二、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 最高人民 原告仅以借据、收据、欠条等提起民间借贷诉讼，被告抗辩已偿还借款，被告应承担举证责任 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条 出借人向人民时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。 第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条 人民应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

[律师回复] 对于没有借条起诉，能胜诉吗这个问题，解答如下, 收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后。法律依据主要是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据，出借人主张支付利息的，人民不予支持民间借贷合同的成立必须满足两个条件，一是双方有借款合意、二是已经实际履行即钱已经到借款人账户或手上。仅有借条或者仅有转账凭证不能认定借贷合同成立，人民法院应予支持。期限不约定的可以催告合理期限或者从之日算，法官必须结合其它证据和生活经验及逻辑推理来认定、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。从目前的判决案例来看，有支持的，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。另外自然人之间借贷对利息约定不明，有不支持的，人民应当结合借贷金额、款项交付。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务。但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的

[律师回复] 对于没有借条起诉，能胜诉吗这个问题，解答如下, 收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后。法律依据主要是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据，出借人主张支付利息的，人民不予支持民间借贷合同的成立必须满足两个条件，一是双方有借款合意、二是已经实际履行即钱已经到借款人账户或手上。仅有借条或者仅有转账凭证不能认定借贷合同成立，人民法院应予支持。期限不约定的可以催告合理期限或者从之日算，法官必须结合其它证据和生活经验及逻辑推理来认定、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。从目前的判决案例来看，有支持的，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。另外自然人之间借贷对利息约定不明，有不支持的，人民应当结合借贷金额、款项交付。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务。但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的

[律师回复] 您好，关于有借条收条可以胜诉吗这个问题，我的解答如下, 不可以把收条当成欠条，法律效应是不一样的。欠条：欠条是当事人双方在经济往来中，以某种经济结算的方式产生的一种债权务关系，比如买卖、损害赔偿、劳务等形成的欠款，欠款人向债权人出具的一种结算事实依据。欠条一定要写明债权人姓名，欠款金额（要有大小写），欠款时间，最后是欠款人签名或盖章，出具欠条的日期。
收条：债务人偿还债务；债权人开具证实彼此间过往的交易凭证。收条，或保管人向委托人出具证实收到标的的一种凭证，与借条,欠条是完全不同的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 首先我们应该继续，债权人失去的只是胜诉权，但是债权人权利本身及请求并不消失。因此，即使超过了诉讼时效再去，人民也应当受理。在诉讼的过程中，在确定借款事实的前提下，如果债务人对自己并未注意债务的诉讼时效已过提出抗辩，债权人的实体权利就能受到法律的保护。 其次我们应当催告债务人还款或者要求其确认还款，如果债务人是自愿还款的，债权人的受偿权是受到法律保护的，对方不能以不当得利为由要求返还。债务人如果在经过催告后没有还款但是在确认还款的文书上签字，债务人签字后就形成了“承诺”，这会导致一个新的债权债务关系产生。但是需要我们注意的是债务人在还款协议上签字并不意味着原来的债权的诉讼时效延长，而是形成了债权债务关系，对于该协议所形成的债权适用于新的诉讼时效。 最后我们还应当催告保证人并在欠款催收通知书上签字，一般情况下因为债权人诉讼时超过了诉讼时效，主债权超过诉讼期间，保证人的保证期间也会过，但此时保证人如果愿意继续承担保证责任或者符合有关担保合同的规定，就能够构成新的保证合同的欠款催收通知书的条款设计符合一定要求。

[律师回复] 双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的，没有法律效力；
法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。

[律师回复] 如果没有新证据，改判机率挺低

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 首先我们应该继续，债权人失去的只是胜诉权，但是债权人权利本身及请求并不消失。因此，即使超过了诉讼时效再去，人民也应当受理。在诉讼的过程中，在确定借款事实的前提下，如果债务人对自己并未注意债务的诉讼时效已过提出抗辩，债权人的实体权利就能受到法律的保护。 其次我们应当催告债务人还款或者要求其确认还款，如果债务人是自愿还款的，债权人的受偿权是受到法律保护的，对方不能以不当得利为由要求返还。债务人如果在经过催告后没有还款但是在确认还款的文书上签字，债务人签字后就形成了“承诺”，这会导致一个新的债权债务关系产生。但是需要我们注意的是债务人在还款协议上签字并不意味着原来的债权的诉讼时效延长，而是形成了债权债务关系，对于该协议所形成的债权适用于新的诉讼时效。 最后我们还应当催告保证人并在欠款催收通知书上签字，一般情况下因为债权人诉讼时超过了诉讼时效，主债权超过诉讼期间，保证人的保证期间也会过，但此时保证人如果愿意继续承担保证责任或者符合有关担保合同的规定，就能够构成新的保证合同的欠款催收通知书的条款设计符合一定要求。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 首先我们应该继续，债权人失去的只是胜诉权，但是债权人权利本身及请求并不消失。因此，即使超过了诉讼时效再去，人民也应当受理。在诉讼的过程中，在确定借款事实的前提下，如果债务人对自己并未注意债务的诉讼时效已过提出抗辩，债权人的实体权利就能受到法律的保护。 其次我们应当催告债务人还款或者要求其确认还款，如果债务人是自愿还款的，债权人的受偿权是受到法律保护的，对方不能以不当得利为由要求返还。债务人如果在经过催告后没有还款但是在确认还款的文书上签字，债务人签字后就形成了“承诺”，这会导致一个新的债权债务关系产生。但是需要我们注意的是债务人在还款协议上签字并不意味着原来的债权的诉讼时效延长，而是形成了债权债务关系，对于该协议所形成的债权适用于新的诉讼时效。 最后我们还应当催告保证人并在欠款催收通知书上签字，一般情况下因为债权人诉讼时超过了诉讼时效，主债权超过诉讼期间，保证人的保证期间也会过，但此时保证人如果愿意继续承担保证责任或者符合有关担保合同的规定，就能够构成新的保证合同的欠款催收通知书的条款设计符合一定要求。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 首先我们应该继续，债权人失去的只是胜诉权，但是债权人权利本身及请求并不消失。因此，即使超过了诉讼时效再去，人民也应当受理。在诉讼的过程中，在确定借款事实的前提下，如果债务人对自己并未注意债务的诉讼时效已过提出抗辩，债权人的实体权利就能受到法律的保护。 　　 其次我们应当催告债务人还款或者要求其确认还款，如果债务人是自愿还款的，债权人的受偿权是受到法律保护的，对方不能以不当得利为由要求返还。债务人如果在经过催告后没有还款但是在确认还款的文书上签字，债务人签字后就形成了“承诺”，这会导致一个新的债权债务关系产生。但是需要我们注意的是债务人在还款协议上签字并不意味着原来的债权的诉讼时效延长，而是形成了债权债务关系，对于该协议所形成的债权适用于新的诉讼时效。 　　 最后我们还应当催告保证人并在欠款催收通知书上签字，一般情况下因为债权人诉讼时超过了诉讼时效，主债权超过诉讼期间，保证人的保证期间也会过，但此时保证人如果愿意继续承担保证责任或者符合有关担保合同的规定，就能够构成新的保证合同的欠款催收通知书的条款设计符合一定要求。

[律师回复] 民间借贷案件中原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提讼，被告通常会提出两种抗辩理由： 第一种抗辩理由是：确实存在借贷关系，但所欠款项被告已经偿还原告。 第二种抗辩理由是：根本不存在借贷关系，原告尚未向被告支付借款。 此种情况下，会依据如下裁判规则审查被告提出的抗辩理由是否成立： 一、被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 二、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 最高人民 原告仅以借据、收据、欠条等提起民间借贷诉讼，被告抗辩已偿还借款，被告应承担举证责任 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条 出借人向人民时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。 第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条 人民应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

[律师回复] 民间借贷案件中原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提讼，被告通常会提出两种抗辩理由： 第一种抗辩理由是：确实存在借贷关系，但所欠款项被告已经偿还原告。 第二种抗辩理由是：根本不存在借贷关系，原告尚未向被告支付借款。 此种情况下，会依据如下裁判规则审查被告提出的抗辩理由是否成立： 一、被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 二、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 最高人民 原告仅以借据、收据、欠条等提起民间借贷诉讼，被告抗辩已偿还借款，被告应承担举证责任 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条 出借人向人民时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。 第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条 人民应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

[律师回复] 民间借贷案件中原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提讼，被告通常会提出两种抗辩理由： 第一种抗辩理由是：确实存在借贷关系，但所欠款项被告已经偿还原告。 第二种抗辩理由是：根本不存在借贷关系，原告尚未向被告支付借款。 此种情况下，会依据如下裁判规则审查被告提出的抗辩理由是否成立： 一、被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 二、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 最高人民 原告仅以借据、收据、欠条等提起民间借贷诉讼，被告抗辩已偿还借款，被告应承担举证责任 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条 出借人向人民时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。 第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条 人民应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

[律师回复] 民间借贷案件中原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提讼，被告通常会提出两种抗辩理由： 第一种抗辩理由是：确实存在借贷关系，但所欠款项被告已经偿还原告。 第二种抗辩理由是：根本不存在借贷关系，原告尚未向被告支付借款。 此种情况下，会依据如下裁判规则审查被告提出的抗辩理由是否成立： 一、被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 二、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 最高人民 原告仅以借据、收据、欠条等提起民间借贷诉讼，被告抗辩已偿还借款，被告应承担举证责任 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条 出借人向人民时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回。 第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条 人民应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

[律师回复] 您好，针对您的只有普通借条，起诉能胜诉吗问题解答如下, 只有借条照片没有原件的借条可以作为证据使用，还应当找相关证据证明，能够证明借款的银行付款凭证、电话录音、聊天记录等。
借条是书证，应当提供原件。借条复印件、借条的照片均非原件，其证据的真实性极弱，不易被采信。还要通过佐证的方式来形成证据链，比如银行转款记录，借款时或催款的短信及通话录音等。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条　下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民间借贷中有张借条不一定就是债主，到打官司只有借条或借据也未必能赢。依照我国《合同法》来衡量，民间借贷的债务关系属于借款合同关系，该法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。这一规定就明确宣告了民间借贷合同的性质是实践性合同而不是诺成性合同。实践性合同最主要特征是合同标的物的实际交付使这类合同成立并生效的形式要件，例如借用、民间借贷、保管、定金、赠予、寄存等合同都属于实践性合同。就借款合同而言，写出借条或立下借据，也只能算作借款合同成立，只有当借贷方支付借款时，才能算作该合同生效。接下来，是一个有借据也没用的例子，供大家参考。