合同仅仅约定了单方违约金是否有效

一、合同仅仅约定了单方违约金是否有效

违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。

合同仅仅约定了单方违约金，如果是在双方自愿的情况下是有效的，如果一方存在欺诈行为，对方在违背真实意思表示情况下所签订的合同是无效的。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、劳动合同约定违约金是否合法的

劳动合同约定违约金是否合法，要视具体情况而定。

1、在劳动合同中，允许就劳动者进行专项培训服务期事项和禁业限制事项约定违约金。

2、但上述原因之外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担的违约金。

违约金是合同当事人在合同中预先约定的当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约的一方支付给对方的一定金额的货币。

违约金既具有赔偿性又具有惩罚性。是否采用违约金这一补救办法，必须是由合同当事人事先在合同中明承约定，否则，当事人一方无权要求违约方支付违约金。

《劳动合同法》第二十二条

劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金；

对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。

三、劳动合同约定违约金是否合法

劳动合同约定违约金是否合法，要视具体情况而定。

1.在劳动合同中，允许就劳动者进行专项培训服务期事项和禁业限制事项约定违约金。

2.但上述原因之外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担的违约金。

违约金是合同当事人在合同中预先约定的当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约的一方支付给对方的一定金额的货币。违约金既具有赔偿性又具有惩罚性。是否采用违约金这一补救办法，必须是由合同当事人事先在合同中明承约定，否则，当事人一方无权要求违约方支付违约金。

《劳动合同法》第二十二条

劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金；二十三条：对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。

通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临合同仅仅约定了单方违约金是否有效的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。