交通事故,赔偿责任怎么负责

最新修订 | 2024-03-04
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和交通事故,赔偿责任怎么负责相关的法律规定。
交通事故,赔偿责任怎么负责

一、交通事故赔偿责任怎么负责

交通事故的赔偿责任由肇事方承担,如果肇事方有保险的,则先由保险负责赔偿

超过保险责任限额的部分,有交通事故的当事人按照责任划分情况承担赔偿责任,如果肇事方承担事故全部责任的,则超过部分的赔偿责任由肇事方全额负责。

《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;

证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

二、交通事故什么情况不需要负全责任

以下情况下发生交通事故不需要负全责:

一、双方当事人对于事故发生都存在过错的。这种情况双方按照过错承担分别承担主要责任、次要责任、同等责任。

二、双方当事人都没有过错,事故发生是由于交通意外导致的。这种情况双方都不承担事故责任。

《道路交通安全法》第七十三条

公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。

三、机动车交通事故侵权责任怎么归责

机动车交通事故责任并不只适用过错责任这一种归责原则,在机动车一方造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的,适用过错推定原则,其他机动车交通事故责任适用过错责任原则

1、事故双方均为机动车,适用过错责任原则,即有过错的一方承担赔偿责任;双方均有过错,按各自过错程度承担各自赔偿责任;第

2、事故双方分别为机动车、非机动车驾驶人或行人,适用无过错责任原则。只要发生交通事故,就先推定机动车一方存在过错责任,由机动车一方承担赔偿责任。但机动车一方能够举证证明非机动车驾驶人或行人对事故的发生有过错的,可以适当减轻机动车一方的赔偿责任;但是,即便机动车一方没有过错的,对于交通事故受害人也要承担至少10%赔偿责任,此即为机动车一方的无过错责任归责原则。但也有一种例外免责情形,即交通事故是由受害方的自杀、自残及“碰瓷”等故意碰撞机动车的行为所引发,机动车一方可以对交通事故非机动车驾驶人或行人不承担任何赔偿责任。

《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对交通事故,赔偿责任怎么负责的问题进行了解答,对于该问题如果还有其他疑问的话,点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6167位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通事故,赔偿责任怎么负责
一键咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    168****5651用户3分钟前提交了咨询
    164****8712用户3分钟前提交了咨询
    177****3610用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    136****2330用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    170****3231用户1分钟前提交了咨询
    147****5276用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
  • 158****6551用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    161****2217用户2分钟前提交了咨询
    140****0270用户2分钟前提交了咨询
    155****4317用户2分钟前提交了咨询
    160****8874用户3分钟前提交了咨询
    145****3231用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    150****6577用户3分钟前提交了咨询
    158****0460用户3分钟前提交了咨询
    161****1577用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
交通事故同等责任负刑事责任吗?
交通事故同等责任如果确实构成交通肇事罪就需要负刑事责任,同等责任主要指的是机动车辆追击撞上前方同车道行驶的机动车尾部的情况,或者是 机动车辆在变更车道的时候,影响到同车道的驾驶的。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
交通事故同等责任负刑事责任吗
特定情况下交通事故同等责任负刑事责任,比如交通事故造成三人以上死亡,如果交通事故没有造成特别严重的后果并且双方负同等责任,是不会被判刑的。因此,交通事故同等责任负刑事责任吗这个问题不能一概而论。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
6167 位律师在线,高效解决问题
交通事故同等责任负刑事责任吗?
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与交通事故同等责任负刑事责任吗相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
交通事故
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
交通事故全责负刑事责任吗?
交通事故全责不一定会负刑事的责任,只要受害者的伤情不大,而且也还积极的进行赔偿,一般是不会构成犯罪的,但对于这起事故不仅要赔偿医疗存在的费用,如果造成伤残还要给予残疾的费用。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6167 位律师在线,高效解决问题
故意阻碍交通负什么责任?
故意阻碍交通负的责任是:需要承担民事责任,并且会接受相应的处罚。故意阻碍交通秩序将会对社会的良好交通治安造成非常负面的影响,同时也极有可能会导致交通事故的发生,因此我国是严厉打击这种行为的。
10w+浏览
诉讼仲裁
正当防卫负不负刑事责任
[律师回复] 符合法律规定的正当防卫是不用负刑事责任的,正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。 成立正当防卫必须满足以下要件: 1、有实际的不法侵害存在,这是正当防卫的前提条件。 不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为,既包括构成犯罪的严重不法行为,也包括尚未构成犯罪的违反治安管理处罚条例之类的不法行为,而且这种不法侵害是客观的、现实的。如果实际上不存在不法侵害,但行为人自以为存在不法侵害而实施防卫行为的,不是正当防卫,而是属于假想防卫。 2、不法侵害必须正在进行。 指不法侵害人已经着手实施侵害行为且侵害行为尚未结束。不法侵害行为尚未开始或者已经结束,则不存在正当防卫。 3、防卫目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。 不具有防卫合法权益的目的而实施的行为,如防卫挑拨即故意挑逗、引诱对方实施不法侵害,然后以正当防卫为借口加害于对方的行为,不是正当防卫情况而是犯罪行为。 4、防卫行为必须针对不法侵害人进行,是正当防卫的对象条件,正当防卫必须对准目标,针对不法侵害者本人。 5、防卫行为没有明显超过必要限度和造成重大损害,是正当防卫的行为和结果限度要件。 所谓必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度。对无责任能力的人,如对精神病人实施的侵害行为,应尽可能躲避,只有万不得已情况下,才能实施一定的损害行为来制止不法侵害,但其性质不属于正当防卫,应属于紧急避险行为。 互殴案件一般不存在正当防卫,双方都有伤害的故意,有两种情况可能有正当防卫: (1)一方放弃斗殴逃避,另一方不肯罢休,仍然予以侵害,逃避一方有正当防卫的权利; (2)在斗殴过程中,一方行为的性质发生重大的变化,另一方存在正当防卫的权利。如开始时是互相动手动脚,另一方突然掏出凶器。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6167位律师在线
立即咨询
过失犯罪负不负刑事责任
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的行为。
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
举个例子:甲某骑电动自行车经过路口时,因交通通行与已经饮酒的乙某发生口角,在此过程中甲某用手推了乙某胸腹部,致乙某倒地后头部受伤,后经无医院抢救无效死亡。经法医鉴定,乙某系颅脑损伤死亡。
甲某明知对方饮酒,意志力、控制力均弱于常人,仍实施推对方的行为,其应当预见到这一行为可能发生致被害人站立不稳而倒地受伤的结果,因受情绪、环境影响而疏忽大意没有预见,主观上存在疏忽大意的过失,其行为依法构成过失致人死亡罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。
由于行为人主观上的过失造成危害社会的结果的,不一定都负刑事责任。行为人主观上对危害社会的结果持过失的心理状态,其主观恶性比故意犯罪的行为人的主观恶性要小,因此法律没有将行为人过失造成危害结果的都规定为犯罪,只将对社会危害比较大,需要用刑罚手段处理的过失造成危害结果的行为规定为犯罪。
《中华人民共和国刑法》第十五条
【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 交通事故,赔偿责任怎么负责
顶部