针对专利侵权行为权利人如何处理

[律师回复] 构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。<br/>形式要件主要有：<br/>1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利<br/>2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的<br/>3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。<br/>构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式：<br/>1)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权<br/>2)行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权<br/>3)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。

[律师回复] 外观专利侵权的判定标准：<br/>一、确定外观设计专利权的保护范围<br/>根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。<br/>外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。<br/>二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品<br/>司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。<br/>三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比<br/>即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：<br/>(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;<br/>(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;<br/>(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。<br/>法律依据：<br/>《著作权法》<br/>第十六条<br/>公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。<br/>有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：<br/>(一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;<br/>(二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。

[律师回复] 由于专利有较高的实用价值，所以常常会被侵权。一般情况下，专利侵权通常有生产性侵权、经营性侵权和间接性侵权三种。<br/>1、生产性侵权<br/>生产性侵权包括两个方面：<br/>一是生产、制造别人的专利产品<br/>二是使用别人的专利技术直接或间接生产并营利的，都称为生产性侵权。<br/>方法的使用，只要是为生产经营使用都构成侵权，自行设计制造一台他人专利产品然后为生产经营目的自用，这一制造行为及使用行为也构成生产性侵权。外观设计专利没有使用性侵权，而只有制造行为的生产性侵权。<br/>2、经营性侵权<br/>经营性侵权实际是指销售侵权产品而构成的侵权行为。销售侵权应是明知是侵犯他人专利权而生产制造产品，并销售。<br/>3、间接性侵权<br/>间接性侵权是以直接侵权的成立为前提条件的，如果直接侵权不成立，间接性侵权就不可能存在。而间接性侵权的成立，往往有某种程度上的共同故意或明知，间接性侵权通常有以下三种表现形式。<br/>一是明知自己所生产的某个主要零件是为某个侵犯专利权者而特别制造的，且不具备通用性，这就有可能构成间接性侵权。<br/>二是提供成套的生产配件由他人组装成产品，而这些成套的生产配件是成套销售的，其组装在一起必然构成侵犯他人的专利的，应当视为间接性侵权，但如果所生产的是通用配件，别人购买以后，还需要加上其他配件才得以组合成产品，除有共同故意外，一般不构成间接性侵权。<br/>三是转让许可性间接侵权，由于将某项技术转让给他人生产，甚至将某项专利许可给他人生产或使用。生产或使用者构成侵犯他人专利权，转让技术或许可专利一方亦可能构成间接性侵权。

[律师回复] 你好，关于专利侵权如何处罚这个问题，根据专利法及其有关法律的规定，侵权行为人应当承担的法律责任包括民事责任、行政责任与刑事责任。<br/>1、行政责任<br/>对专利侵权行为，管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等，管理专利工作的部门应当事人的请求，还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。<br/>2、民事责任<br/>（1）停止侵权<br/>停止侵权，是指专利侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或者人民法院的裁判，立即停止正在实施的专利侵权行为。<br/>（2）赔偿损失<br/>侵犯专利权的赔偿数额，按照专利权人因被侵权所受到的损失或者侵权人获得的利益确定；被侵权人所受到的损失或侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。<br/>（3）消除影响<br/>在侵权行为人实施侵权行为给专利产品在市场上的商誉造成损害时，侵权行为人就应当采用适当的方式承担消除影响的法律责任，承认自己的侵权行为，以达到消除对专利产品造成的不良影响。<br/>3、刑事责任<br/>依照专利法和刑法的规定，假冒他人专利，情节严重的，应对直接责任人员追究刑事责任。

[律师回复] 一、直接侵权行为。<br/>主要是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，制造、使用、销售、许诺销售、进口发明、实用新型专利产品或利用专利方法获得的专利产品，以及制造、销售、许诺销售、进口外观设计专利产品。<br/>其表现形式包括：<br/>(1)制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为<br/>(2)使用发明、实用新型专利产品的行为<br/>(3)许诺销售发明、实用新型专利、外观设计专利产品的行为<br/>(4)销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为<br/>(5)进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为<br/>(6)使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为<br/>(7)假冒他人专利的行为。为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，仍然属于侵犯专利权的行为，需要停止侵害但不承担赔偿责任。<br/>二、假冒专利的行为<br/>具体包括以下几种：<br/>(1)未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号<br/>(2)未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术<br/>(3)未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术<br/>(4)伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。<br/>三、冒充专利的行为<br/>冒充专利的行为是指以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法的行为，包括以下几种：<br/>(1)制造或者销售标有专利标记的非专利产品<br/>(2)专利权被宣告无效后，继续在制造或者销售的产品上标注专利标记<br/>(3)在广告或者其他宣传材料中将非专利技术称为专利技术<br/>(4)在合同中将非专利技术称为专利技术<br/>(5)伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件。<br/>四、间接侵权行为。<br/>这是指行为人本身的行为并不直接构成对专利权的侵害，但实施了诱导、怂恿、教唆、帮助他人侵害专利权的行为。例如，行为人知道有关产品系只能用于实施特定发明或者实用新型专利的原材料、中间产品、零部件、设备等，仍然将其提供给第三人以实施侵犯专利权的行为，权利人主张该行为人和第三人承担连带民事责任的，人民法院应当支持该第三人的实施不是为生产经营目的，权利人主张该行为人承担民事责任的，人民法院应当支持。<br/>间接侵犯行为中要注意以下几点：<br/>(1)未经专利权人授权或者委托，擅自转让其专利技术的行为。此时受让人若利用了该项专利技术制造了专利产品，那么受让人和转让人构成共同侵权，要承担连带责任。<br/>(2)其他诱导、怂恿、教唆、帮助他人侵权的行为，行为人与侵权人构成共同侵权，承担连带责任。