已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
劝酒法律责任的条款是什么
最新修订
|
2024-03-01
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
李兵律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：660人
专家导读
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与劝酒法律责任的条款是什么相关的法律方面知识。
一、劝酒法律责任的条款是什么
劝酒应承担侵权责任。饮酒者自己作为完整民事行为才能人，当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情，应当由其自己承当主要义务。
共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情，应当由其自己承当主要义务。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务，当因饮酒造成人员伤亡时，同桌饮酒人要承担相应的法律责任，但是由于饮酒者本人存在过失，可以减轻同桌人的责任。
《民法典》第一百七十六条
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、喝酒不劝酒的,有什么法律责任吗
喝酒不劝酒一般没有法律责任，一般造成事故之后劝酒者需要承担法律责任的情形有：强迫性劝酒，明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等。
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
三、酒驾要承担法律责任是如何的
饮酒驾驶机动车辆，罚款1000元—2000元、记12分并暂扣驾照6个月;饮酒驾驶营运机动车，罚款5000元，记12分，处以15日以下拘留，并且5年内不得重新获得驾照。
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。
根据上述文章中的内容，相信已经解答了劝酒法律责任的条款是什么的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，律图网会匹配专业律师为您服务。
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
问题没解决? 125200人选择咨询律师
劝酒法律责任的条款是什么
一键咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
薛小玲律师
天津德敬律师事...
邓霞律师
重庆海力律师事...
李胜春律师
湖南公言(深圳...
韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
吴伟涛律师
海南国社律师事...
张嘉宝律师
广东生龙律师事...
谭海波律师
广东江湾律师事...
郑桃林律师
湖北楚同律师事...
黄谊欣律师
广东广荣律师事...
信金国律师
北京家问律师事...
胡静律师
四川胡云律师事...
都燕果律师
四川循定律师事...
邢环中律师
上海金茂凯德律...
彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
孙术校律师
河北英利律师事...
易轶律师
北京家理律师事...
罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
立即问律师
99%用户选择
大家也在问
为你推荐
醉驾劝酒要复法律责任吗？
醉驾是很危险的行为，对于社会的秩序安全会产生很大的影响，醉驾要对行为人进行处罚。那么关于醉驾劝酒要负法律责任吗?关于醉驾，涉及到了刑事犯罪，劝酒的也要承担法律责任，一同喝酒的人是有相互照顾的义务的。
10w+浏览
交通事故
我朋友他特别喜欢喝酒然后她的同学来他就叫人家都喝酒吗然后那个就喝出胃出血，现在还在医院治疗医生说有可能会是植物人了，一个人因为强行劝别人喝酒导致劝酒死亡，劝酒判多少年
[律师回复] 六种行要酒发损害承担律责任甚至要承担刑事责任
第种强迫性劝酒故意灌酒刺激性劝酒种要劝饮酒者发任何都要承担相应律责任
第二种明知饮酒者能喝酒或身体适仍劝其饮酒种要饮酒诱发疾病及酒驾车肇事等承担律责任
第三种共同饮酒任酒友驾车离种情况发交通事故同饮者仅要共同饮酒伙伴承担责任要事故受害相承量相应责任
第四种共同饮酒未醉酒者安全护送饮酒者已失或即失自控制自能力神志清支配自行酒友没其送至医院或安全送家事共同饮酒者都要承担相应律责任
第五种明知驾车饮酒唆使其酒驾车种要发交通事故承担民事赔偿责任明知驾车醉酒仍唆使其驾车涉嫌危险驾驶罪共同犯罪能要追究刑事责任
第六种酒局组织者要承担饮酒适度酒安全护送义务否则事要承担相应律责任
第种强迫性劝酒故意灌酒刺激性劝酒种要劝饮酒者发任何都要承担相应律责任
第二种明知饮酒者能喝酒或身体适仍劝其饮酒种要饮酒诱发疾病及酒驾车肇事等承担律责任
第三种共同饮酒任酒友驾车离种情况发交通事故同饮者仅要共同饮酒伙伴承担责任要事故受害相承量相应责任
第四种共同饮酒未醉酒者安全护送饮酒者已失或即失自控制自能力神志清支配自行酒友没其送至医院或安全送家事共同饮酒者都要承担相应律责任
第五种明知驾车饮酒唆使其酒驾车种要发交通事故承担民事赔偿责任明知驾车醉酒仍唆使其驾车涉嫌危险驾驶罪共同犯罪能要追究刑事责任
第六种酒局组织者要承担饮酒适度酒安全护送义务否则事要承担相应律责任
10w+浏览
快速解决“刑事辩护”问题
我之前在参加我朋友生日聚会的时候，一直就在被别人劝酒，后来我醉得不省人事，后来我朋友说劝酒也属于犯罪，所以我就想问下劝酒判多少年？
[律师回复] 有强行劝酒的行为；
其二，劝酒者有主观故意或在主观上有过错；
第三，喝酒者有损害结果的发生，比如酒精中毒丧命或因酒致人受伤、致残；
第四，这种损害结果与劝解行为存在因果关系。
二、责任承担种类
在以下四种情况下，劝酒者应承担赔偿责任。
1.强迫性劝酒。
2.明知对方不能喝酒。
3.未将醉酒者安全送达。
4.酒后驾车未劝阻。
其二，劝酒者有主观故意或在主观上有过错；
第三，喝酒者有损害结果的发生，比如酒精中毒丧命或因酒致人受伤、致残；
第四，这种损害结果与劝解行为存在因果关系。
二、责任承担种类
在以下四种情况下，劝酒者应承担赔偿责任。
1.强迫性劝酒。
2.明知对方不能喝酒。
3.未将醉酒者安全送达。
4.酒后驾车未劝阻。
10w+浏览
酒后喝醉，劝酒人死亡，劝酒员是否负民事赔偿
[律师回复] 公民的生命健康权依法应受到保护。A作为完全民事行为能力人，应当知晓过量饮酒对身体危害，其对自己放纵饮酒的行为应承担主要责任。 B等6人与A的共饮行为致使A的生命处于危险状态，没有履行共同饮酒该负有的善意的、必要的注意义务，对A过量饮酒导致身亡的后果，主观上存在过失，构成了过失侵害生命权的侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，B等六人对A的醉酒死亡要承担连带赔偿责任，即次要民事赔偿责任。
3.1w浏览
酒驾出了事故，酒后没人劝酒，我们也劝他别开车。
[律师回复] 是否有责任要视具体情况而论，一般有两种不同的情况，
第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的，一起喝酒的人无责任；
第二种是同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。 《道路交通安全法》
第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的或者品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 上述第二十二条
第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车“包括了“同桌酒的人可预见酒驾的严重后果，但不加以制止甚至纵容”的情形，说明一起就餐喝酒的人有连带责任。负有连带责任的人在这里主要是纵容酒驾，不是强迫、指使他人酒驾。
4w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
喝酒不劝酒的,有什么法律责任吗
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和喝酒不劝酒的,有什么法律责任吗相关的法律规定。
10w+浏览
交通事故
酒驾出事故，但没人劝酒，我劝他开车了，这算酒驾吗
[律师回复] 是否有责任要视具体情况而论，一般有两种不同的情况，
第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的，一起喝酒的人无责任；
第二种是同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。 《道路交通安全法》
第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的或者品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 上述第二十二条
第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车“包括了“同桌酒的人可预见酒驾的严重后果，但不加以制止甚至纵容”的情形，说明一起就餐喝酒的人有连带责任。负有连带责任的人在这里主要是纵容酒驾，不是强迫、指使他人酒驾。
3.3w浏览
快速解决“交通事故”问题
酒驾出车祸是被人劝的劝酒的应该有责任吗，如果有责任怎么才能提供证据？
[律师回复] 极力劝酒且对其陷入醉驾或酒驾持放任态度，一般需要承担侵权责任。具体责任划分需要根据你们情节酌情认定。
1.7w浏览
被起诉劝酒，而被劝酒人已故，如果打官司有胜算吗
[律师回复] 事故的责任是由公安机关交通管理部门来划分的，是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。交警的责任划分结论将会是下列五种责任情形之一，即一方负“全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任”。则承担不同的责任，承担的赔偿责任的比例也会不一样，因为赔偿责任是以承担的事故责任为主要依据的。
5.5w浏览
劝酒致人酒精中毒的责任？
[律师回复] 解答如下, 在现实生活中，相互劝酒是中国待客的传统习惯，这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任，不仅有违于社会风俗，而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件，由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行，而希望其发生醉酒（即酒精中毒），或者对其发生醉酒采取放任的态度，那么一般应认定具有逼酒的故意。对此，当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为，一般应认定没有逼酒的故意，不承担责任。从本案的具体情况来看，关某虽劝孙某超量喝酒，但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意，即无过错。孙某自知自己的酒量有限，但感到盛情难却，大量饮酒，造成自己中毒受伤，本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下，不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下，可由人民根据案情实际，依公平原则裁判合理分担损失。
3.4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6219 位律师在线，高效解决问题
劝酒致死的法律责任是什么
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与劝酒致死的法律责任是什么相关的法律方面知识。
10w+浏览
交通事故
劝酒致人酒精中毒，怎么办？
[律师回复] 解答如下, 在现实生活中，相互劝酒是中国待客的传统习惯，这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任，不仅有违于社会风俗，而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件，由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行，而希望其发生醉酒（即酒精中毒），或者对其发生醉酒采取放任的态度，那么一般应认定具有逼酒的故意。对此，当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为，一般应认定没有逼酒的故意，不承担责任。从本案的具体情况来看，关某虽劝孙某超量喝酒，但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意，即无过错。孙某自知自己的酒量有限，但感到盛情难却，大量饮酒，造成自己中毒受伤，本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下，不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下，可由人民根据案情实际，依公平原则裁判合理分担损失。
3.4w浏览
快速解决“交通事故”问题
酒后，酒后开车，我们劝他别开车，我们没人劝他，怎么办？
[律师回复] 是否有责任要视具体情况而论，一般有两种不同的情况，
第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的，一起喝酒的人无责任；
第二种是同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。 《道路交通安全法》
第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的或者品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 上述第二十二条
第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车“包括了“同桌酒的人可预见酒驾的严重后果，但不加以制止甚至纵容”的情形，说明一起就餐喝酒的人有连带责任。负有连带责任的人在这里主要是纵容酒驾，不是强迫、指使他人酒驾。
4.5w浏览
劝酒后酒精中毒有没有责任
[律师回复] 解答如下, 在现实生活中，相互劝酒是中国待客的传统习惯，这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任，不仅有违于社会风俗，而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件，由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行，而希望其发生醉酒（即酒精中毒），或者对其发生醉酒采取放任的态度，那么一般应认定具有逼酒的故意。对此，当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为，一般应认定没有逼酒的故意，不承担责任。从本案的具体情况来看，关某虽劝孙某超量喝酒，但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意，即无过错。孙某自知自己的酒量有限，但感到盛情难却，大量饮酒，造成自己中毒受伤，本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下，不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下，可由人民根据案情实际，依公平原则裁判合理分担损失。
4.1w浏览
劝酒致人酒精中毒，有责任吗
[律师回复] 解答如下, 在现实生活中，相互劝酒是中国待客的传统习惯，这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任，不仅有违于社会风俗，而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件，由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行，而希望其发生醉酒（即酒精中毒），或者对其发生醉酒采取放任的态度，那么一般应认定具有逼酒的故意。对此，当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为，一般应认定没有逼酒的故意，不承担责任。从本案的具体情况来看，关某虽劝孙某超量喝酒，但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意，即无过错。孙某自知自己的酒量有限，但感到盛情难却，大量饮酒，造成自己中毒受伤，本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下，不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下，可由人民根据案情实际，依公平原则裁判合理分担损失。
3.6w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
劝酒劝死人的应负什么样的责任？
劝酒死人在一起的人承担的法律责任，需要根据情况分析：1.强迫劝酒的人，通过故意灌酒，言语刺激性劝酒等方式强迫对方喝酒，并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下，依然劝酒等，此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任；2. 明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人，此种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及因饮酒而发生的危害后承担法律责任。
10w+浏览
损害赔偿
请问喝酒致死劝酒者有罪么
[律师回复] 要看实际情况。根据刑法相关规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不构成犯罪。
劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病，但仍拼命劝对方喝酒；
那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性，但由于疏忽大意而实施了，属于过失犯罪，其行为就构成过失致人死亡罪。
【法律依据】
劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病，但仍拼命劝对方喝酒；
那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性，但由于疏忽大意而实施了，属于过失犯罪，其行为就构成过失致人死亡罪。
【法律依据】
4.2w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
喝酒开车怎样劝说?
好怕不是就是说上班都不能打卡打卡没打
[律师回复] 酒驾被取保候审，说明已经涉嫌犯罪，取保候审还要追究刑事责任。取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。
4.7w浏览
我弟弟，他参加了一个同学聚会，他们高中同学很久没有在一起了，所以，喝的都很多，一个同学酒精过敏，现在住院了劝酒致人死亡判多少年？
[律师回复] 强行劝酒而致死，劝酒人应承担民事责任，承担罚金。
一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，劝酒致人伤害、死亡案件，劝酒人承担侵权责任的，必须符合以下四个条件，劝酒者或请客者才构成侵权。
即：其
一，有强行劝酒的行为；
其
二，劝酒者有主观故意或在主观上有过错；
第
三，喝酒者有损害结果的发生，比如酒精中毒丧命或因酒致人受伤、致残；
第
四，这种损害结果与劝解行为存在因果关系。
二、责任承担种类
在以下四种情况下，劝酒者应承担赔偿责任。
1.强迫性劝酒。
2.明知对方不能喝酒。
3.未将醉酒者安全送达。
4.酒后驾车未劝阻。
一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，劝酒致人伤害、死亡案件，劝酒人承担侵权责任的，必须符合以下四个条件，劝酒者或请客者才构成侵权。
即：其
一，有强行劝酒的行为；
其
二，劝酒者有主观故意或在主观上有过错；
第
三，喝酒者有损害结果的发生，比如酒精中毒丧命或因酒致人受伤、致残；
第
四，这种损害结果与劝解行为存在因果关系。
二、责任承担种类
在以下四种情况下，劝酒者应承担赔偿责任。
1.强迫性劝酒。
2.明知对方不能喝酒。
3.未将醉酒者安全送达。
4.酒后驾车未劝阻。
8.6w浏览
朋友最近在外面遇到了麻烦，朋友在外面喝酒并劝酒喝，结果有人酒后驾车遭遇了车祸，想知道劝酒致人死亡判几年。
[律师回复] 您好，关于劝酒致人死亡判几年这个问题，在以下四种情况下，劝酒者应承担赔偿责任。
1.强迫性劝酒。
2.明知对方不能喝酒。
3.未将醉酒者安全送达。
4.酒后驾车未劝阻。
1.强迫性劝酒。
2.明知对方不能喝酒。
3.未将醉酒者安全送达。
4.酒后驾车未劝阻。
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
6219 位律师在线，高效解决问题
劝酒是侵权责任还是过失责任？
劝酒是属于侵权责任。如果明知道对方不胜酒力还劝酒，导致因醉酒导致了其他不良后果的，那么劝酒的行为就构成了侵权的行为，当事人就需要承担相应的侵权责任，而不是过失责任。
10w+浏览
交通事故
劝酒致人酒精中毒后果严重吗
[律师回复] 解答如下, 在现实生活中，相互劝酒是中国待客的传统习惯，这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任，不仅有违于社会风俗，而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件，由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行，而希望其发生醉酒（即酒精中毒），或者对其发生醉酒采取放任的态度，那么一般应认定具有逼酒的故意。对此，当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为，一般应认定没有逼酒的故意，不承担责任。从本案的具体情况来看，关某虽劝孙某超量喝酒，但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意，即无过错。孙某自知自己的酒量有限，但感到盛情难却，大量饮酒，造成自己中毒受伤，本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下，不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下，可由人民根据案情实际，依公平原则裁判合理分担损失。
3.6w浏览
快速解决“交通事故”问题
醉酒人死亡，劝酒人有什么责任吗
[律师回复] 公民的生命健康权依法应受到保护。A作为完全民事行为能力人，应当知晓过量饮酒对身体危害，其对自己放纵饮酒的行为应承担主要责任。 B等6人与A的共饮行为致使A的生命处于危险状态，没有履行共同饮酒该负有的善意的、必要的注意义务，对A过量饮酒导致身亡的后果，主观上存在过失，构成了过失侵害生命权的侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，B等六人对A的醉酒死亡要承担连带赔偿责任，即次要民事赔偿责任。
3.9w浏览
劝酒致人致使酒精中毒，有责任吗
[律师回复] 您好，针对您的劝酒致人致使酒精中毒，有责任吗问题解答如下, 在现实生活中，相互劝酒是中国待客的传统习惯，这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任，不仅有违于社会风俗，而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件，由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行，而希望其发生醉酒（即酒精中毒），或者对其发生醉酒采取放任的态度，那么一般应认定具有逼酒的故意。对此，当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为，一般应认定没有逼酒的故意，不承担责任。从本案的具体情况来看，关某虽劝孙某超量喝酒，但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意，即无过错。孙某自知自己的酒量有限，但感到盛情难却，大量饮酒，造成自己中毒受伤，本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下，不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下，可由人民根据案情实际，依公平原则裁判合理分担损失。
3.1w浏览
劝酒致人致使酒精中毒，有责任吗
[律师回复] 您好，针对您的劝酒致人致使酒精中毒，有责任吗问题解答如下, 在现实生活中，相互劝酒是中国待客的传统习惯，这种习惯长期以来受到人们生活习惯和道德意识的肯定。如果因为好客而承担责任，不仅有违于社会风俗，而且也在一定程度上与传统习惯背道而驰。发生醉酒中毒事件，由谁承担责任主要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。如果当事人明知对方酒量不行，而希望其发生醉酒（即酒精中毒），或者对其发生醉酒采取放任的态度，那么一般应认定具有逼酒的故意。对此，当事人应承担过错责任。而对于怕自己没有尽到“地主之谊”的劝酒行为，一般应认定没有逼酒的故意，不承担责任。从本案的具体情况来看，关某虽劝孙某超量喝酒，但对造成孙某酒精中毒不存在伤害的故意，即无过错。孙某自知自己的酒量有限，但感到盛情难却，大量饮酒，造成自己中毒受伤，本身也不存在过错。但我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般责任原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成的损害都无过错的情况下，不能适用过错责任要求致害人承担责任。但在对受害人遭受损害得不到补偿显失公平的情况下，可由人民根据案情实际，依公平原则裁判合理分担损失。
4.6w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
