名义股东滥用法人的有限责任，实际出资人是不是应该承担责任

一、名义股东滥用法人的有限责任，实际出资人是不是应该承担责任

公司股东滥用法人的有限责任实际出资人不需要承担责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

当实际出资人与名义股东不一致时，一般不主动认定实际股东地位，根据《公司法》规定可以判定由名义股东承担股东责任。判定哪个股东承担对债权人的责任，以登记的股东承担责任为准。

《公司法》第二十条

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

二、名义股东没有经过实际出资人同意转让股份，是不是具有法律效力

实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效，如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的，人民法院不予支持。名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因股权被转让而遭受的损失的，人民法院一般予以支持。

《公司法》第七十一条

有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。

三、股东实际出资未达到章程中的出资数额时是不是具备股东资格

作为公司股东，负有对公司严格的出资义务，应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。

股东虽是负有出资义务的人，但却不一定是已经实际出资的人，股东在未完全

履行出资义务的情况下，应当被认定为是“出资瑕疵”。

若公司章程、工商登记材料、验资报告等文件上均载明股东，在未被解除股东资格前，该股东依然享有股东资格，可参与公司管理，享有分红等股东权利。

《公司法》第一百九十九条规定，公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的；

由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。

根据上述文章中的内容，相信已经解答了名义股东滥用法人的有限责任，实际出资人是不是应该承担责任的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，律图网会匹配专业律师为您服务。