相约自杀是否构成故意杀人罪

最新修订 | 2024-02-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与相约自杀是否构成故意杀人罪相关的法律方面知识。
相约自杀是否构成故意杀人罪

一、相约自杀是否构成故意杀人罪

相约自杀一般不构成故意杀人罪。相约自杀一般是没有单独自杀的勇气于是双方在约定的时间地方自杀,双方各自结束自己的生命。但是在自杀过程中,一方在对方承诺情况下帮助另一方自杀或一方以相约自杀为名欺骗另一方自杀的则涉嫌故意杀人罪。生命是不能承诺的,经过别人的承诺而杀害对方或帮助对方自杀都涉嫌故意杀人罪。

刑法》第二百三十二条

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

二、故意杀人聋哑犯罪是否会被判刑

故意杀人聋哑犯罪会被判刑,但根据具体情节可能免除处罚。《中华人民共和国刑法》第十九条规定,又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第十九条

又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。

第十三条

一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

三、破坏窨井盖会构成故意杀人罪吗

出于杀人的故意而破坏窨井盖,致人死亡的,会构成故意杀人罪。但如果并非出于杀害某个特定对象,而是针对不特定多数对象,实施了破坏公共道路上窨井盖的行为,可能会构成故意破坏交通设施罪,此时侵害的是公共安全,即使没有造成严重后果亦构成本罪;造成他人死亡后果的,法定刑升格。

《刑法》第二百三十二条

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十七条

破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十九条

破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对相约自杀是否构成故意杀人罪的问题作出了解答,如果您还需要咨询相关的其他问题,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6939位律师在线平均3分钟响应99%好评
相约自杀是否构成故意杀人罪
一键咨询
  • 161****4311用户4分钟前提交了咨询
    135****4275用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    142****0101用户4分钟前提交了咨询
    166****2835用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    178****6771用户4分钟前提交了咨询
    134****7405用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    143****7666用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    168****0052用户1分钟前提交了咨询
    156****3056用户2分钟前提交了咨询
    165****7305用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    153****5331用户3分钟前提交了咨询
    164****7402用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    154****8787用户2分钟前提交了咨询
    147****8527用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    167****7320用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
相约自杀是否构成故意杀人罪
相约自杀是否构成故意杀人罪,要根据情况来看,一般并不能构成故意杀人罪,依据我国的规定,杀人是属于故意杀人的行为,但这种行为侵犯的是自己的生命权利,所以自杀并不属于犯罪。关于相约自杀是否构成故意杀人罪可以参考下文。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
相约自杀会不会构成故意杀人罪
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与相约自杀会不会构成故意杀人罪相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
杀人没把人杀死构成故意杀人罪吗?
[律师回复] 对于杀人没把人杀死构成故意杀人罪吗?这个问题,解答如下, 什么是故意罪故意,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意罪是行为犯,只要行为人实施了故意的行为,就构成故意罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。人没死亡,构成故意罪吗会怎么判刑根据刑法规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。故意因犯罪分子意志以外的因素未成功或受害人没有死亡的,是犯罪未遂,构成故意(未遂)罪。在司法实践中,故意未遂情形有很多种,包括:
1、对象不能犯:比如
预谋杀
b,深夜看见b趟在床上便一刀刺过去,发现原来是枕头。这时被逮到了。这叫故意未遂,属于对象不能犯得未遂。不影响定罪,只影响量刑。
2、手段不能犯:包括使用的工具不能达到致死的效果,如用木棒子不停打b的要害想要致b与死地,但是怎么打也打不死。也属于故意未遂,不影响定罪,只影响量刑。
3、客观不能犯:就是客观方面让你达不到致死的效果。如要杀死b但是b穿了防弹背心,用尽了所有方法b都死不了。这也属于故意未遂,不影响定罪,只影响量刑。
4、主观认识错误:如开车撞死b,从b身上压过去还下来摸了下确定b已经死了。于是逃走了,
c路过发现b把他带到医院又救活了,b也属于故意未遂,不影响定罪,只影响量刑。故意未遂的判刑量刑刑法规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。故根据刑法规定,故意的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。那么故意(未遂)罪,就应该参照上述判刑量刑的标准,从而确定相应的刑期。故意未遂的,依然构成故意罪,只是对量刑有影响,不过这种影响对犯罪嫌疑人来说非常重要,直接关系到刑事处罚,判刑的长短。如因一时冲动犯下弥天大祸,故意未遂的,建议委托专业的刑事辩护律师协助处理,积极赔偿受害人损失,尽最大可能争取宽大处理。众所周知,但并不是必须造成造成对方死亡才是故意罪的,故意未遂也是需要受到刑事处罚,因为这种行为本身危险性很大。动机还是有的,但是也吓到人了,是要判刑的。
杀人后又杀人,构成放火罪吗?
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 同时具有和放火两种行为的,应该同时适用两个罪名:故意罪、放火罪。 《刑法》对上述两个罪名做了基本的处罚规定: 第二百三十二条 【故意杀人罪】故意的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十四条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 根据《刑法》114条、115条 第一款的规定,故意放火,足以危害公共安全的,应当立案追究。国家林业局、公安部2001年5月9日发布实施的《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》规定,凡是故意放火,造成森林或其他林木火灾的都应当立案。 1、造成死亡一人以上,或者重伤三人以上的 2、造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的 3、造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的 4、造成森林火灾,过火有林地面积二公顷以上为重大案件,或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积十公顷以上的为特别重大案件 5、其他造成严重后果的情形。 本条和《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》 第十五条规定的“有林地”、“疏林地、“灌木林地”、“未成林地”、“苗圃地”,按照国家林业主管部门的有关规定确定。
问题紧急?在线问律师 >
6939 位律师在线,高效解决问题
相约自杀是不是构成故意杀人罪
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与相约自杀是不是构成故意杀人罪相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
放火杀人后又杀人构成放火罪吗
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 同时具有和放火两种行为的,应该同时适用两个罪名:故意罪、放火罪。 《刑法》对上述两个罪名做了基本的处罚规定: 第二百三十二条 【故意杀人罪】故意的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十四条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 根据《刑法》114条、115条 第一款的规定,故意放火,足以危害公共安全的,应当立案追究。国家林业局、公安部2001年5月9日发布实施的《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》规定,凡是故意放火,造成森林或其他林木火灾的都应当立案。 1、造成死亡一人以上,或者重伤三人以上的 2、造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的 3、造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的 4、造成森林火灾,过火有林地面积二公顷以上为重大案件,或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积十公顷以上的为特别重大案件 5、其他造成严重后果的情形。 本条和《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》 第十五条规定的“有林地”、“疏林地、“灌木林地”、“未成林地”、“苗圃地”,按照国家林业主管部门的有关规定确定。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
相约自杀违法吗,相约自杀是否违法
自愿相约自杀的双方均实施了自杀行为,如果相约双方均自杀身亡,则不存在犯罪问题,不应该追究任何人的刑事责任。如果相约双方各自实施了自杀行为,一方死亡,另一方由于意志以外的原因自杀未得逞,未得逞的一方也不构成犯罪。
10w+浏览
刑事辩护
帮助他人自杀是否构成故意杀人罪
[律师回复] 对于帮助他人自杀是否构成故意杀人罪这个问题,解答如下,
一、教唆、帮助他人自杀是否构成故意罪应当以故意罪论处,但考虑到在教唆、帮助自杀中,自杀者的行为往往起决定作用,因此,应根据案情从宽处罚。如果行为人的行为不很积极,作用不大,主观愿望出于善意,这时可不以犯罪论处。但是,教唆精神病人或未成年人自杀,由于自杀者限于精神状态或年龄因素对于自杀缺乏正确的认识和意志控制能力,对此,不仅要以故意罪论处,而且还不能从轻或减轻处罚。
二、相约自杀是否构成故意罪指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为,所以对其中自杀未逞的,一般不能认为是故意罪;但是,如果行为人受托而将对方杀死,继而自杀未逞的,应构成故意罪,量刑时可考虑从轻处罚;以相约自杀为名,诱骗他人自杀的,则应按故意罪论处。
三、致人自杀是否构成故意罪既由于行为人先前所实施的行为,而引起他人自杀结果的发生。对此,应区别三种情况分别处理:
(1)行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为,他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄,这时不存在犯罪问题。
(2)行为人先前实施了严重违法行为,结果致被害人自杀身亡的,可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑,将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人,致其当即自杀的,可对辱骂者以侮辱罪论处。
(3)行为人先前实施某种犯罪行为,引起被害人自杀的,只要行为人对这种自杀结果没有故意,应按其先前的犯罪行为定罪,而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。
四、逼迫、诱骗他人自杀是否构成故意罪即行为人希望自死亡,但为了掩人耳目,逃避罪责,自己不直接动手,而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己,即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目的。行为人的行为与结果之间存在刑法上的因果关系。关键应查明行为人是否确实有刻意追求自杀者死亡的故意,并且其行为在特定环境下是否足以导致他人实施自杀的行为,两者缺一,则就不宜认定为构成故意罪。
问题紧急?在线问律师 >
6939 位律师在线,高效解决问题
相约自杀的涉及故意杀人罪吗
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于相约自杀的涉及故意杀人罪吗的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
逼迫他人自杀的构成故意杀人罪吗?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 由于教唆者主观上具有故意,客观上实施了教唆行为,应当以故意罪论处。教唆自杀是指行为人通过劝说、利诱、命令、胁迫等方法使没有自杀意图的人产生自杀决意并实施自杀行为。
我国刑法没有明确规定教唆他人自杀过程故意罪,但是在一些司法解释中却又类似的法律精神。
在最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第九条的规定:
组织、策划、、教唆、帮助组织人员自杀的,依照故意罪定罪处罚。这个司法解释虽然是针对组织而言,但是它反映出最高司法机关对于教唆他人自杀的行为构成故意罪是基本认可。
所谓教唆自杀,是指他人无自杀意图,而通过、挑拨、、怂恿等教唆行为,引起他人产生自杀欲望,最终导致他人自杀身亡的后果的行为。
从主观上讲,行为人有杀死他人的故意,如教唆者有希望他人死亡的直接故意,帮助者也明知会出现他人自杀身亡的结果而仍故意为之,符合故意罪的主观构成要件
从客观上讲,行为人具有与自杀者自杀行为结合而成共同致自杀者死亡的行为,如教唆者有教唆行为,帮助者有帮助行为,教唆、帮助行为与自的自杀行为结合一起而成为他人死亡的共同原因,具有刑法上的因果关系,符合故意罪的构成要件,因此,对教唆、帮助他人自杀的行为应当以故意罪论处。
但考虑到在教唆自杀、帮助自杀中,自杀者的行为往往起决定作用,就教唆自杀而言,在生与死之间自杀者有选择生与死的自由,他完全可以不接受教唆
就帮助自杀而言,自杀者已无求生意志,只不过是借他人帮助来实现自己的自杀愿望,因此,对于教唆、帮助行为人虽然可以故意罪定罪科刑,但应根据案情从宽处罚。
如果行为人的行为不很积极,作用不大,主观愿望出于善意,这时可不以犯罪论处。但应注意的是,如果教唆精神病人或未成年人自杀,由于自杀者限于精神状态或年龄因素对于自杀缺乏正确的认识和意志控制能力,对此,不仅要以本罪论处,而且还不能从轻或减轻处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6939位律师在线
立即咨询
我知道构成杀人罪一般判刑都很重,但是我弟弟和同学在打闹过程中把小伙伴杀死了,那么过失杀人罪构成的条件是什么?怎样才算是构成过失杀人罪?
[律师回复] 过失杀人罪构成的主体要件
本罪的主体要件为一般主体,凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。
首先,无论从行为人的主观恶性、客观行为,还是社会危害性上看,本罪均不是严重破坏社会秩序的犯罪。
其次,对过失致人死亡的结果的预见,要求行为人具有一定的认识能力和辨别能力。年满14周岁不满16周岁的未成年人,由于身心发育尚不成熟,知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识,都有一定局限性,所以,他们是限制行为能力 (含责任能力)人,因此,法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。本次刑法修订中于第17条将已满14周岁不满16周岁的自然人应负刑事责任的犯罪中的“杀人罪”明确界定为“故意杀人罪”,其意亦在于此。
主观要件
本罪在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见,应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时,可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条件,行为人能够预见并防止危害结果的发生,只是因为其疏忽大意才未预见,以致发生严重危害结果,他就应当对此结果负法律责任。过于自信的过失,是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见,但却轻信能够避免这种结果的发生。由于行为人已预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,进而产生了避免这种结果发生的责任,他却没有有效地防止他人死亡结果的发生,没有尽到自己应尽的责任。因此,行为人应对自己因主观上的过于自信所造成的危害结果负刑事责任。轻信能够避免他人死亡结果的发生,是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意杀人的界限。
故意杀人罪的构成要件,不作为故意杀人罪的构成条件
[律师回复] 故意罪属于形式的犯罪中的一种,所谓是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。客观方面需要具备三个条件:

一,行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的的前提。特定义务一般有三个来源:
一是法律明文规定的特定义务
二是职务上或者业务上要求履行的义务
三是由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。

二,行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行如果行为人虽有某种特定义务,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成犯罪的。

三,行为人未履行特定义务的行为导致危害结果的发生,即行为与危害结果之间有因果关系。
需要指出的是故意罪的成立须具备上述三个条件,但并非所有引起他人死亡,都应以故意罪定罪处罚。其原因在于:

一,引起他人死亡的如果行为人出于过失,只能定过失致人死亡罪或法律对过失致人死亡另有规定的专门罪。如刑法第335条的医疗事故罪,就可由构成,该罪的结果包括“造成就诊人死亡”。

二,有些引起他人死亡、行为人主观上也有故意的行为,由于刑法的特别规定,对之亦不能定故意罪。如绑架他人后,当被绑架人有死恨危险时不予救治而放任死亡结果发生的,依刑法第239条仍定绑架罪。顺便需要指出,由于我国刑法对不纯正犯未有一般性的(总则)规定,因而许多犯包括的故意罪,在司法实践的认定中往往被忽视,例如,实施遗弃行为的行为人对被遗弃人死恨结果有故意,而客观上亦导致了死亡结果的,一般只认定为遗弃罪,认定为故意罪的很少。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 相约自杀是否构成故意杀人罪
顶部