偷盗废铁共犯怎么判刑的

[律师回复] 需要结合案件性质、情节及危害后果予以分析，建议找律师介入

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 破坏交通设备尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客体是交通运输安全，破坏的对象是正在使用中的直接关系交通运输安全的交通设备。所谓正在使用中的交通设施，是指交通设施已经交付使用或者处于正在使用之中，而不是正在建设或正在修理且未交付使用的交通设施或已废弃不用的交通设施。如果破坏的是正在建设、修理而未交付使用的或废弃不用的交通设施，则不构成本罪。因为上述交通设施不处于正在使用的过程中，因而不涉及是否会影响交通工具的安全运行问题，故不构成破坏交通设施罪。对于破坏上述不在使用中的交通设施构成犯罪的，应依法认定为毁坏公私财物或盗窃等犯罪。所谓直接关系交通运输安全，是指直接关系到火车、汽车、电车、船只、航空器的行车、行船、飞行安全。如铁路轨道、地铁隧道、公路、飞行跑道、机场航道、灯塔、信号灯等，交通工具要在这些交通设施上行驶或者要根据其打出的信号指示行驶，也就是说，这些交通设施与交通运输安全有着直接联系，如果对这些交通设施进行破坏，就会直接造成火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全。反之，破坏那些虽然也是交通设施，但不直接关系交通运输安全的交通设施，则不构成破坏交通设施罪。如破坏火车站的候车室、长途汽车站的货仓、机场的候机室等，因其不直接关系行车、行船、飞行的安全，故不能成为本罪的犯罪对象。从现实生活中来看，对交通设施的对象范围可以具体分为以下五种:一是正在使用的铁路干线、支线、地方铁路、专用铁路线路、地下铁路和随时可能投入使用的备用线以及线路上的隧道、折梁和用于指示车辆行驶的信号标志等;二是用于公路运输的公路干线及支线，包括高速公路、国道、省道、地方公路以及线路上的隧道、桥梁、信号和重要标志等;三是用机起落的军用机场、民用机场的跑道、停机坪以及用于指挥飞机起落的指挥系统，用于导航的灯塔、标志等;四是用于船只航行的内河、内湖航道，我国领海内的海运航道、导航标志和灯塔等;五是用于运输、旅游、森林采伐的空中索道及设施等。
(二)客观要件本罪在客观方面表现为使用各种方法破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志，或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、航只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。所谓破坏，包括对交通设备的毁坏和使交通设备丧失正常功能。例如，破坏海上的灯塔或航标，即可以将灯塔的发光设备砸毁，也可以故意挪动航标的位置，使之失去正常指示功能，从而导致航船发生安全事故。这些交通设备必须是正在使用的，因为只有破坏正在使用的交通设备才可能危害交通运输安全。如果破坏的是正在修筑的或者已经废弃的交通设施，不应定本罪。破坏交通设备的方法多种多样。如炸毁铁轨、桥梁、隧道，拔除铁轨道钉，抽掉枕木，拧松或拆卸夹板螺丝，破坏公路路基，堵塞航道，在公路、机场路道上挖掘坑穴，拆毁或挪动灯塔、航标等安全标志。这里其他破坏活动是指诸如在铁轨上放置石块、涂抹机油等虽未直接破坏上述交通设备，但其行为本身同样可以造成交通工具倾覆、毁坏危险的破坏活动。行为人的破坏行为必须足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险。而实际上的倾覆与毁坏结果并不是本罪的构成要件。也就是说，破坏交通设施会造成两种后果:一种是可能发生的后果;另一种是已经发生的后果。只要造成两种后果之中的任何一种后果，都构成破坏交通设施罪。如果行为人的某种行为不足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的，则不构成本罪。司法实践中，我们通常从以下两个方面考察某种行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险:一是从破坏的方法看。如果行为人使用了极其危险的破坏方法，如采取爆炸、放火、拆毁的方法破坏交通设施，由于这些破坏方法本身可以使交通设施遭受严重破坏，从而足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险。二是从破坏的部位看。破坏交通设施的重要部位就会直接危及交通工具的运输安全。如挖掉铁轨、枕木，卸去轨道之间的连接部件等，这些破坏交通设施重要部位的行为直接关系到交通工具的行驶安全，足以造成交通工具的倾覆、毁坏危险。但是，如果行为人破坏的只是交通工具的附属部位，比如在公路边上采挖少量砂石等，因为这些破坏行为与交通运输安全没有直接联系，不足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，因此不构成破坏交通设施罪。不论采取何种方法，只要足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，就构成破坏交通设施罪既遂。如果破坏行为不可能使交通工具发生倾覆或毁坏，不危及交通运输安全，不能按本罪处理。具体认定破坏行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，应当从破坏方法、破坏交通设施的部位等多方面综合考察确定。破坏交通设施罪有既遂、未遂之分。根据本条的规定，本罪属于危险犯，其犯罪既遂并不要求必须造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果，而是以具备法定的客观危险状态为标志，即破坏行为只要足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均构成本罪既遂。如果行为人已经着手破坏交通设备，刚刚接触破坏对象，破坏行为尚未实行终了，由于犯罪分子意志以外的原因(如被抓获、制止)，没有造成交通工具倾覆、毁坏的危险状态，应视为本罪的未遂。根据《铁路法》规定:故意毁坏、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物，盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件或者铁路线路上的器材，危及行车安全，均按破坏交通设施罪处理。造成严重后果，是指因为行为人故意毁坏、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物，或者盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件，铁路线路上的器材，造成人身伤亡、重大财产毁损、中断铁路行车等
(三)主体要件本罪主体为一般主体，即可以是任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。
(四)主观要件主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意，即行为人明知破坏交通设施会造成交通工具倾覆、毁坏危险，并且希望或者放任这种危险状态的发生。犯本罪的动机多种多样。如出于报复泄愤，图谋隐害，嫁祸于人，贪财图利等。这些不同的个人动机对构成本罪并无影响。二、认定
(一)破坏交通设施罪与盗窃罪的界限在司法实践中，出于非法占有的目的，盗窃交通设施(如盗窃铁轨上的枕木，偷割使用中的铁路专用电缆，从保障交通运输安全的电气设备上偷拆电子元件等)，从而严重危害交通运输安全的犯罪，与盗窃罪容易混淆。两者虽然都是以非法占有为目的，秘密窃取财物，但前者盗窃的不是一般公共财物，而是正在使用中关系到交通运输安全的设施，这种盗窃行为，不仅侵犯财产关系，而且严重危害交通运输安全;同时行为人对其行为可能造成交通工具倾覆或者毁坏的危险大多采取放任态度，即表现为间接故意。因此，这种行为既是盗窃罪，又是破坏交通设施罪，应当按一个重罪即破坏交通设施罪定罪判刑。而盗窃罪窃取的是一般公私财物，或者盗窃未投入使用的交通设备，不影响交通运输安全，其侵犯的客体只是公私财产权利，因此，与上述以盗窃交通设施为目的而构成的破坏交通设施罪，有本质区别。
(二)破坏交通设施罪与非罪的界限根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第20条第8项的规定，破坏交通设备的一般违法行为是指在铁路、公路、水域航道、堤坝上，挖掘坑穴、放置障碍物，损毁、移动指示标志，可能影响交通运输安全，尚不够刑事处罚的行为。区分破坏交通设施罪与上述一般违法行为的关键在于，破坏交通设备的行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，是否危害交通运输安全。如果破坏行为已经造成或者足以造成交通工具倾覆或毁坏，从而危害交通运输安全的，应以本罪论处;如果破坏行为只是可能影响交通运输安全，但尚未达到足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险的严重程度，则属于破坏交通设备的违法行为。
(三)本罪与破坏交通工具罪的区分破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪，两者的主要区别在于侵犯的对象不同。破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等保证交通工具正常行驶的交通设施，通过破坏这些交通设施来达到引起火车、汽车等交通工具发生倾覆、毁坏危险;而破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具本身，通过破坏交通工具本身，来引起交通工具发生倾覆、毁坏危险。由于交通设备与交通工具之间的相互依存关系，破坏交通设施往往引起交通工具的倾覆、毁坏，而且这种危害结果的发生通常是行为人所追求的目的;同样，破坏交通工具也常引起交通设备被破坏。在这种情况下，是定破坏交通设施罪，还是定破坏交通工具罪，要视行为的直接指向而定。如果行为指向交通设施，直接破坏交通设备，应定破坏交通设施罪。其所引起的交通工具的倾覆、毁坏，应视为破坏交通设施，造成严重后果，适用本法第119条规定的破坏交通设施罪的结果加重条文。如果行为指向交通工具，直接破坏交通工具，应定破坏交通工具罪，其所引起的对交通设备的破坏，也应视为破坏交通工具，造成严重后果的情况。三、处罚依照本条和119条的规定，破坏交通设备尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 对于偷盗铁轨要判多少年A这个问题，解答如下, 入室盗窃属于盗窃罪中的一般情节，根据《刑法修正案八》中的规定，只要有入室盗窃的行为，那么一律认定为盗窃罪，所以是并不存在入室盗窃罪的，入室盗窃仅仅作为盗窃犯罪中的一种情节而已。
所以，一般在有入室盗窃行为的时候，通常情况下都会按照一般盗窃犯罪来处理，即给予行为人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。格外要是入室盗窃数额巨大、特别巨大或者有严重情节、特别严重情节的，才会给予更重的处罚。
《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 对于偷盗铁轨要判多少年A这个问题，解答如下, 入室盗窃属于盗窃罪中的一般情节，根据《刑法修正案八》中的规定，只要有入室盗窃的行为，那么一律认定为盗窃罪，所以是并不存在入室盗窃罪的，入室盗窃仅仅作为盗窃犯罪中的一种情节而已。
所以，一般在有入室盗窃行为的时候，通常情况下都会按照一般盗窃犯罪来处理，即给予行为人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。格外要是入室盗窃数额巨大、特别巨大或者有严重情节、特别严重情节的，才会给予更重的处罚。
《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 破坏交通设备尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客体是交通运输安全，破坏的对象是正在使用中的直接关系交通运输安全的交通设备。所谓正在使用中的交通设施，是指交通设施已经交付使用或者处于正在使用之中，而不是正在建设或正在修理且未交付使用的交通设施或已废弃不用的交通设施。如果破坏的是正在建设、修理而未交付使用的或废弃不用的交通设施，则不构成本罪。因为上述交通设施不处于正在使用的过程中，因而不涉及是否会影响交通工具的安全运行问题，故不构成破坏交通设施罪。对于破坏上述不在使用中的交通设施构成犯罪的，应依法认定为毁坏公私财物或盗窃等犯罪。所谓直接关系交通运输安全，是指直接关系到火车、汽车、电车、船只、航空器的行车、行船、飞行安全。如铁路轨道、地铁隧道、公路、飞行跑道、机场航道、灯塔、信号灯等，交通工具要在这些交通设施上行驶或者要根据其打出的信号指示行驶，也就是说，这些交通设施与交通运输安全有着直接联系，如果对这些交通设施进行破坏，就会直接造成火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全。反之，破坏那些虽然也是交通设施，但不直接关系交通运输安全的交通设施，则不构成破坏交通设施罪。如破坏火车站的候车室、长途汽车站的货仓、机场的候机室等，因其不直接关系行车、行船、飞行的安全，故不能成为本罪的犯罪对象。从现实生活中来看，对交通设施的对象范围可以具体分为以下五种:一是正在使用的铁路干线、支线、地方铁路、专用铁路线路、地下铁路和随时可能投入使用的备用线以及线路上的隧道、折梁和用于指示车辆行驶的信号标志等;二是用于公路运输的公路干线及支线，包括高速公路、国道、省道、地方公路以及线路上的隧道、桥梁、信号和重要标志等;三是用机起落的军用机场、民用机场的跑道、停机坪以及用于指挥飞机起落的指挥系统，用于导航的灯塔、标志等;四是用于船只航行的内河、内湖航道，我国领海内的海运航道、导航标志和灯塔等;五是用于运输、旅游、森林采伐的空中索道及设施等。
(二)客观要件本罪在客观方面表现为使用各种方法破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志，或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、航只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。所谓破坏，包括对交通设备的毁坏和使交通设备丧失正常功能。例如，破坏海上的灯塔或航标，即可以将灯塔的发光设备砸毁，也可以故意挪动航标的位置，使之失去正常指示功能，从而导致航船发生安全事故。这些交通设备必须是正在使用的，因为只有破坏正在使用的交通设备才可能危害交通运输安全。如果破坏的是正在修筑的或者已经废弃的交通设施，不应定本罪。破坏交通设备的方法多种多样。如炸毁铁轨、桥梁、隧道，拔除铁轨道钉，抽掉枕木，拧松或拆卸夹板螺丝，破坏公路路基，堵塞航道，在公路、机场路道上挖掘坑穴，拆毁或挪动灯塔、航标等安全标志。这里其他破坏活动是指诸如在铁轨上放置石块、涂抹机油等虽未直接破坏上述交通设备，但其行为本身同样可以造成交通工具倾覆、毁坏危险的破坏活动。行为人的破坏行为必须足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险。而实际上的倾覆与毁坏结果并不是本罪的构成要件。也就是说，破坏交通设施会造成两种后果:一种是可能发生的后果;另一种是已经发生的后果。只要造成两种后果之中的任何一种后果，都构成破坏交通设施罪。如果行为人的某种行为不足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的，则不构成本罪。司法实践中，我们通常从以下两个方面考察某种行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险:一是从破坏的方法看。如果行为人使用了极其危险的破坏方法，如采取爆炸、放火、拆毁的方法破坏交通设施，由于这些破坏方法本身可以使交通设施遭受严重破坏，从而足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险。二是从破坏的部位看。破坏交通设施的重要部位就会直接危及交通工具的运输安全。如挖掉铁轨、枕木，卸去轨道之间的连接部件等，这些破坏交通设施重要部位的行为直接关系到交通工具的行驶安全，足以造成交通工具的倾覆、毁坏危险。但是，如果行为人破坏的只是交通工具的附属部位，比如在公路边上采挖少量砂石等，因为这些破坏行为与交通运输安全没有直接联系，不足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，因此不构成破坏交通设施罪。不论采取何种方法，只要足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，就构成破坏交通设施罪既遂。如果破坏行为不可能使交通工具发生倾覆或毁坏，不危及交通运输安全，不能按本罪处理。具体认定破坏行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，应当从破坏方法、破坏交通设施的部位等多方面综合考察确定。破坏交通设施罪有既遂、未遂之分。根据本条的规定，本罪属于危险犯，其犯罪既遂并不要求必须造成交通工具倾覆、毁坏的实际结果，而是以具备法定的客观危险状态为标志，即破坏行为只要足以便交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均构成本罪既遂。如果行为人已经着手破坏交通设备，刚刚接触破坏对象，破坏行为尚未实行终了，由于犯罪分子意志以外的原因(如被抓获、制止)，没有造成交通工具倾覆、毁坏的危险状态，应视为本罪的未遂。根据《铁路法》规定:故意毁坏、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物，盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件或者铁路线路上的器材，危及行车安全，均按破坏交通设施罪处理。造成严重后果，是指因为行为人故意毁坏、移动铁路行车信号装置或者在铁路线路上放置足以使列车倾覆的障碍物，或者盗窃铁路线路上行车设施的零件、部件，铁路线路上的器材，造成人身伤亡、重大财产毁损、中断铁路行车等
(三)主体要件本罪主体为一般主体，即可以是任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。
(四)主观要件主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意，即行为人明知破坏交通设施会造成交通工具倾覆、毁坏危险，并且希望或者放任这种危险状态的发生。犯本罪的动机多种多样。如出于报复泄愤，图谋隐害，嫁祸于人，贪财图利等。这些不同的个人动机对构成本罪并无影响。二、认定
(一)破坏交通设施罪与盗窃罪的界限在司法实践中，出于非法占有的目的，盗窃交通设施(如盗窃铁轨上的枕木，偷割使用中的铁路专用电缆，从保障交通运输安全的电气设备上偷拆电子元件等)，从而严重危害交通运输安全的犯罪，与盗窃罪容易混淆。两者虽然都是以非法占有为目的，秘密窃取财物，但前者盗窃的不是一般公共财物，而是正在使用中关系到交通运输安全的设施，这种盗窃行为，不仅侵犯财产关系，而且严重危害交通运输安全;同时行为人对其行为可能造成交通工具倾覆或者毁坏的危险大多采取放任态度，即表现为间接故意。因此，这种行为既是盗窃罪，又是破坏交通设施罪，应当按一个重罪即破坏交通设施罪定罪判刑。而盗窃罪窃取的是一般公私财物，或者盗窃未投入使用的交通设备，不影响交通运输安全，其侵犯的客体只是公私财产权利，因此，与上述以盗窃交通设施为目的而构成的破坏交通设施罪，有本质区别。
(二)破坏交通设施罪与非罪的界限根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第20条第8项的规定，破坏交通设备的一般违法行为是指在铁路、公路、水域航道、堤坝上，挖掘坑穴、放置障碍物，损毁、移动指示标志，可能影响交通运输安全，尚不够刑事处罚的行为。区分破坏交通设施罪与上述一般违法行为的关键在于，破坏交通设备的行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，是否危害交通运输安全。如果破坏行为已经造成或者足以造成交通工具倾覆或毁坏，从而危害交通运输安全的，应以本罪论处;如果破坏行为只是可能影响交通运输安全，但尚未达到足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险的严重程度，则属于破坏交通设备的违法行为。
(三)本罪与破坏交通工具罪的区分破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪，两者的主要区别在于侵犯的对象不同。破坏交通设施罪侵犯的对象是正在使用中的轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等保证交通工具正常行驶的交通设施，通过破坏这些交通设施来达到引起火车、汽车等交通工具发生倾覆、毁坏危险;而破坏交通工具罪侵犯的对象则直接指向正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具本身，通过破坏交通工具本身，来引起交通工具发生倾覆、毁坏危险。由于交通设备与交通工具之间的相互依存关系，破坏交通设施往往引起交通工具的倾覆、毁坏，而且这种危害结果的发生通常是行为人所追求的目的;同样，破坏交通工具也常引起交通设备被破坏。在这种情况下，是定破坏交通设施罪，还是定破坏交通工具罪，要视行为的直接指向而定。如果行为指向交通设施，直接破坏交通设备，应定破坏交通设施罪。其所引起的交通工具的倾覆、毁坏，应视为破坏交通设施，造成严重后果，适用本法第119条规定的破坏交通设施罪的结果加重条文。如果行为指向交通工具，直接破坏交通工具，应定破坏交通工具罪，其所引起的对交通设备的破坏，也应视为破坏交通工具，造成严重后果的情况。三、处罚依照本条和119条的规定，破坏交通设备尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 您好，涉嫌盗窃罪，建议尽快委托律师处理

[律师回复] 盗窃数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情节严重，数额巨大或者其他严重情节。所谓数额巨大，根据《解释》，是指个人盗窃公私财物价值人民币5千元至2万元以上。《刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在共同盗窃犯罪中，各共犯人基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为，应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责。审理共同盗窃犯罪案件，应当根据案件的具体情形对各被告人分别作出处理：
（
1）对犯罪集团的首要分子，应当按照集团盗窃的总数额处罚；
（
2）对共同犯罪中的其他主犯应当按照其所参与的或者组织指挥的共同盗辅沪滇疚鄄狡殿挟东锚窃的数额处罚。
（
3）对共同犯罪中的从犯，应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度，并依照本法第7条第2款的规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 盗窃数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情节严重，数额巨大或者其他严重情节。所谓数额巨大，根据《解释》，是指个人盗窃公私财物价值人民币5千元至2万元以上。《刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在共同盗窃犯罪中，各共犯人基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为，应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责。审理共同盗窃犯罪案件，应当根据案件的具体情形对各被告人分别作出处理：
（
1）对犯罪集团的首要分子，应当按照集团盗窃的总数额处罚；
（
2）对共同犯罪中的其他主犯应当按照其所参与的或者组织指挥的共同盗辅沪滇疚鄄狡殿挟东锚窃的数额处罚。
（
3）对共同犯罪中的从犯，应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度，并依照本法第7条第2款的规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　盗窃铁路器材也是盗窃罪。　　刑法第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。【刑法修正案（八）第三十九条】

[律师回复] 朋友被警察抓了但不知道他在哪个派出所,想去探望他怎么办公安亦会发出刑事拘留通知书等法律文件给犯罪嫌疑人的亲属。也可以委托律师查询。朋友被警察抓了怎么帮他找律师
一、律师是除办案人员外唯一能详细了解案情的人无论你想怎样帮忙，了解案情是必须首先要做的，否则你想帮忙也无从下手。而只有律师能依据法律会见关在里的人，能够查阅并复印涉案的案卷。所以，只有律师能够和办案人员一样地了解案情。
二、律师能依法纠正办案机关所犯的错误为嫌疑人提供帮助的首要意思，就是要纠正办案机关所犯的错误，避免冤枉嫌疑人。律师，在详细了解案情的情况下，根据法律规定，依据自己的知识和经验，最能够明确地发现办案机关的错误，并且依法能够严正指出，督促办案单位予以纠正。
三、律师能直接与承办案件的人员依法对话用白话说，律师能够和对案件说了算的人直接对话。而很多吹嘘有这样那样关系的人，是无法直接和办案人员对话的。即便能联系上办案人员，但是因为公检法内部都有“不能插手他人案件”的硬性规定，导致公检法内部的人过问他人办理的案件是相当忌讳的。所以，这样人托人的办事方式，只会让简单事情复杂化，只会把事情搞砸，而不可能取到好的效果。
四、律师能够提出切实可行的方案触犯了刑律要依法从轻、减轻处罚，这是要符合法律的规定和司法惯例的，因此只有律师有能力在符合法律规定和司法惯例的基础上提出切实可行的方案。中国的法律体制落后，但就是在中国现行的法律体制下，也并不是说有权的人，或者是找到了硬关系就可以为所欲为了。毕竟，除了还有官官监督、还有被告人的监督等等等等，掌有权力的人为所欲为的时代已经一去不复返了。所以，那些夸下海口，信奉牛皮吹的越大越有人信的歪理的人，他们夸下的海口是不可能实现的。
五、律师事务所都是依法成立的正规部门律师事务所都是在司法部门登记成立的正式部门，每个律师都能在省司法厅的网站上查询的到。所以，律师是一个受政府、行业严格监管的职业群体。因此，你不用担心被律师骗了，如果你觉得骗了，你完全可以向司法厅、局、律协去举报投诉。所以，针对律师，你不用担心人去楼空或者投诉无门。也就是说，你委托律师办理你的重要事情，对你的权利是有最严格的保障的。

[律师回复] 朋友被警察抓了但不知道他在哪个派出所,想去探望他怎么办公安亦会发出刑事拘留通知书等法律文件给犯罪嫌疑人的亲属。也可以委托律师查询。朋友被警察抓了怎么帮他找律师
一、律师是除办案人员外唯一能详细了解案情的人无论你想怎样帮忙，了解案情是必须首先要做的，否则你想帮忙也无从下手。而只有律师能依据法律会见关在里的人，能够查阅并复印涉案的案卷。所以，只有律师能够和办案人员一样地了解案情。
二、律师能依法纠正办案机关所犯的错误为嫌疑人提供帮助的首要意思，就是要纠正办案机关所犯的错误，避免冤枉嫌疑人。律师，在详细了解案情的情况下，根据法律规定，依据自己的知识和经验，最能够明确地发现办案机关的错误，并且依法能够严正指出，督促办案单位予以纠正。
三、律师能直接与承办案件的人员依法对话用白话说，律师能够和对案件说了算的人直接对话。而很多吹嘘有这样那样关系的人，是无法直接和办案人员对话的。即便能联系上办案人员，但是因为公检法内部都有“不能插手他人案件”的硬性规定，导致公检法内部的人过问他人办理的案件是相当忌讳的。所以，这样人托人的办事方式，只会让简单事情复杂化，只会把事情搞砸，而不可能取到好的效果。
四、律师能够提出切实可行的方案触犯了刑律要依法从轻、减轻处罚，这是要符合法律的规定和司法惯例的，因此只有律师有能力在符合法律规定和司法惯例的基础上提出切实可行的方案。中国的法律体制落后，但就是在中国现行的法律体制下，也并不是说有权的人，或者是找到了硬关系就可以为所欲为了。毕竟，除了还有官官监督、还有被告人的监督等等等等，掌有权力的人为所欲为的时代已经一去不复返了。所以，那些夸下海口，信奉牛皮吹的越大越有人信的歪理的人，他们夸下的海口是不可能实现的。
五、律师事务所都是依法成立的正规部门律师事务所都是在司法部门登记成立的正式部门，每个律师都能在省司法厅的网站上查询的到。所以，律师是一个受政府、行业严格监管的职业群体。因此，你不用担心被律师骗了，如果你觉得骗了，你完全可以向司法厅、局、律协去举报投诉。所以，针对律师，你不用担心人去楼空或者投诉无门。也就是说，你委托律师办理你的重要事情，对你的权利是有最严格的保障的。

[律师回复] 朋友被警察抓了但不知道他在哪个派出所,想去探望他怎么办公安亦会发出刑事拘留通知书等法律文件给犯罪嫌疑人的亲属。也可以委托律师查询。朋友被警察抓了怎么帮他找律师
一、律师是除办案人员外唯一能详细了解案情的人无论你想怎样帮忙，了解案情是必须首先要做的，否则你想帮忙也无从下手。而只有律师能依据法律会见关在里的人，能够查阅并复印涉案的案卷。所以，只有律师能够和办案人员一样地了解案情。
二、律师能依法纠正办案机关所犯的错误为嫌疑人提供帮助的首要意思，就是要纠正办案机关所犯的错误，避免冤枉嫌疑人。律师，在详细了解案情的情况下，根据法律规定，依据自己的知识和经验，最能够明确地发现办案机关的错误，并且依法能够严正指出，督促办案单位予以纠正。
三、律师能直接与承办案件的人员依法对话用白话说，律师能够和对案件说了算的人直接对话。而很多吹嘘有这样那样关系的人，是无法直接和办案人员对话的。即便能联系上办案人员，但是因为公检法内部都有“不能插手他人案件”的硬性规定，导致公检法内部的人过问他人办理的案件是相当忌讳的。所以，这样人托人的办事方式，只会让简单事情复杂化，只会把事情搞砸，而不可能取到好的效果。
四、律师能够提出切实可行的方案触犯了刑律要依法从轻、减轻处罚，这是要符合法律的规定和司法惯例的，因此只有律师有能力在符合法律规定和司法惯例的基础上提出切实可行的方案。中国的法律体制落后，但就是在中国现行的法律体制下，也并不是说有权的人，或者是找到了硬关系就可以为所欲为了。毕竟，除了还有官官监督、还有被告人的监督等等等等，掌有权力的人为所欲为的时代已经一去不复返了。所以，那些夸下海口，信奉牛皮吹的越大越有人信的歪理的人，他们夸下的海口是不可能实现的。
五、律师事务所都是依法成立的正规部门律师事务所都是在司法部门登记成立的正式部门，每个律师都能在省司法厅的网站上查询的到。所以，律师是一个受政府、行业严格监管的职业群体。因此，你不用担心被律师骗了，如果你觉得骗了，你完全可以向司法厅、局、律协去举报投诉。所以，针对律师，你不用担心人去楼空或者投诉无门。也就是说，你委托律师办理你的重要事情，对你的权利是有最严格的保障的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《中华人民共和国刑法》规定： 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

[律师回复] 你好，盗窃财物价值在三千元以上则构成刑事犯罪，要承担刑事责任。

[律师回复] 朋友被警察抓了但不知道他在哪个派出所,想去探望他怎么办公安亦会发出刑事拘留通知书等法律文件给犯罪嫌疑人的亲属。也可以委托律师查询。朋友被警察抓了怎么帮他找律师
一、律师是除办案人员外唯一能详细了解案情的人无论你想怎样帮忙，了解案情是必须首先要做的，否则你想帮忙也无从下手。而只有律师能依据法律会见关在里的人，能够查阅并复印涉案的案卷。所以，只有律师能够和办案人员一样地了解案情。
二、律师能依法纠正办案机关所犯的错误为嫌疑人提供帮助的首要意思，就是要纠正办案机关所犯的错误，避免冤枉嫌疑人。律师，在详细了解案情的情况下，根据法律规定，依据自己的知识和经验，最能够明确地发现办案机关的错误，并且依法能够严正指出，督促办案单位予以纠正。
三、律师能直接与承办案件的人员依法对话用白话说，律师能够和对案件说了算的人直接对话。而很多吹嘘有这样那样关系的人，是无法直接和办案人员对话的。即便能联系上办案人员，但是因为公检法内部都有“不能插手他人案件”的硬性规定，导致公检法内部的人过问他人办理的案件是相当忌讳的。所以，这样人托人的办事方式，只会让简单事情复杂化，只会把事情搞砸，而不可能取到好的效果。
四、律师能够提出切实可行的方案触犯了刑律要依法从轻、减轻处罚，这是要符合法律的规定和司法惯例的，因此只有律师有能力在符合法律规定和司法惯例的基础上提出切实可行的方案。中国的法律体制落后，但就是在中国现行的法律体制下，也并不是说有权的人，或者是找到了硬关系就可以为所欲为了。毕竟，除了还有官官监督、还有被告人的监督等等等等，掌有权力的人为所欲为的时代已经一去不复返了。所以，那些夸下海口，信奉牛皮吹的越大越有人信的歪理的人，他们夸下的海口是不可能实现的。
五、律师事务所都是依法成立的正规部门律师事务所都是在司法部门登记成立的正式部门，每个律师都能在省司法厅的网站上查询的到。所以，律师是一个受政府、行业严格监管的职业群体。因此，你不用担心被律师骗了，如果你觉得骗了，你完全可以向司法厅、局、律协去举报投诉。所以，针对律师，你不用担心人去楼空或者投诉无门。也就是说，你委托律师办理你的重要事情，对你的权利是有最严格的保障的。

[律师回复] 朋友被警察抓了但不知道他在哪个派出所,想去探望他怎么办公安亦会发出刑事拘留通知书等法律文件给犯罪嫌疑人的亲属。也可以委托律师查询。朋友被警察抓了怎么帮他找律师
一、律师是除办案人员外唯一能详细了解案情的人无论你想怎样帮忙，了解案情是必须首先要做的，否则你想帮忙也无从下手。而只有律师能依据法律会见关在里的人，能够查阅并复印涉案的案卷。所以，只有律师能够和办案人员一样地了解案情。
二、律师能依法纠正办案机关所犯的错误为嫌疑人提供帮助的首要意思，就是要纠正办案机关所犯的错误，避免冤枉嫌疑人。律师，在详细了解案情的情况下，根据法律规定，依据自己的知识和经验，最能够明确地发现办案机关的错误，并且依法能够严正指出，督促办案单位予以纠正。
三、律师能直接与承办案件的人员依法对话用白话说，律师能够和对案件说了算的人直接对话。而很多吹嘘有这样那样关系的人，是无法直接和办案人员对话的。即便能联系上办案人员，但是因为公检法内部都有“不能插手他人案件”的硬性规定，导致公检法内部的人过问他人办理的案件是相当忌讳的。所以，这样人托人的办事方式，只会让简单事情复杂化，只会把事情搞砸，而不可能取到好的效果。
四、律师能够提出切实可行的方案触犯了刑律要依法从轻、减轻处罚，这是要符合法律的规定和司法惯例的，因此只有律师有能力在符合法律规定和司法惯例的基础上提出切实可行的方案。中国的法律体制落后，但就是在中国现行的法律体制下，也并不是说有权的人，或者是找到了硬关系就可以为所欲为了。毕竟，除了还有官官监督、还有被告人的监督等等等等，掌有权力的人为所欲为的时代已经一去不复返了。所以，那些夸下海口，信奉牛皮吹的越大越有人信的歪理的人，他们夸下的海口是不可能实现的。
五、律师事务所都是依法成立的正规部门律师事务所都是在司法部门登记成立的正式部门，每个律师都能在省司法厅的网站上查询的到。所以，律师是一个受政府、行业严格监管的职业群体。因此，你不用担心被律师骗了，如果你觉得骗了，你完全可以向司法厅、局、律协去举报投诉。所以，针对律师，你不用担心人去楼空或者投诉无门。也就是说，你委托律师办理你的重要事情，对你的权利是有最严格的保障的。

[律师回复] 将该报刻的车辆私自当废铁卖掉，不走报废注销程序是不合法合规的行为，应当履行报废注销手续。
《机动车强制报废标准规定》
第四条　已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销：
(一)达到本规定第五条规定使用年限的;
(二)经修理和调整仍不符合机动车安全技术国家标准对在用车有关要求的;
(三)经修理和调整或者采用控制技术后，向大气排放污染物或者噪声仍不符合国家标准对在用车有关要求的;
(四)在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 数额较大的，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，或者多次盗窃、入户盗窃根据《刑法修正案（八）》规定，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，而非普通的违法：“盗窃公私财物，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者没收财产。”因此，盗窃罪不再以盗窃财物数额较大为唯一构成要件，只要是入户盗窃，不管有没有偷得财物，都已触犯刑法

[律师回复] 您好，针对您的偷盗多少金额算犯罪问题解答如下, 偷盗多少钱算犯罪
依据盗窃罪司法解释的规定，盗窃他人财物价值达到一千以上的，就是属于刑法中盗窃罪数额较大的情形，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
相关法律规定
《最高人民 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条　盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 入室盗窃属于盗窃罪中的一般情节，根据《刑法修正案八》中的规定，只要有入室盗窃的行为，那么一律认定为盗窃罪，所以是并不存在入室盗窃罪的，入室盗窃仅仅作为盗窃犯罪中的一种情节而已。
所以，一般在有入室盗窃行为的时候，通常情况下都会按照一般盗窃犯罪来处理，即给予行为人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。格外要是入室盗窃数额巨大、特别巨大或者有严重情节、特别严重情节的，才会给予更重的处罚。
《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。