网络诽谤报警流程是什么

[律师回复] 对于这个问题，解答如下,
1、诽谤罪属于告诉才处理的案件，被害人自己承担举证责任。
2、您需举证的方面有：主体上，达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。客体上，侵犯他人的人格尊严、名誉权。主观方面，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。
（1）有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的；
（2）有散布捏造事实的行为；
（3）诽谤行为必须是针对您进行的；
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重，如多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”：
(一)引发群体性事件的；
(二)引发公共秩序混乱的；
(三)引发民族、宗教冲突的；
(四)诽谤多人，造成恶劣社会影响的；
(五)损害国家形象，严重危害国家利益的；
(六)造成恶劣国际影响的；
(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。

[律师回复] 流程：
1、去法院诉讼需要有明确的被告，否则是不会立案的；
2、如果有可能在短时间内掌握被告信息，建议立即去做个公证，保全相关证据，但公证费用较高，每个网站1000元；
3、起诉的话，案由为名誉权侵权。
这种情况，如果没有确凿证据证明被告是谁，公安、法院会互相推诿，建议先弄清被告。
希望我的回答可以帮到你。

[律师回复] 1、网络诽谤，可以向被告所在地、原告所在地或者侵权行为地的辖区派出所网安大队或者人民法院进行报案处理。
2、法律依据：　根据《最高人民法院关于执行的司法解释》：
第一条 人民法院直接受理的自诉案件包括：侮辱、诽谤案；被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。
第二条 犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。针对或者利用计算机网络实施的犯罪，犯罪地包括犯罪行为发生地的网站服务器所在地，网络接入地，网站建立者、管理者所在地，被侵害的计算机信息系统及其管理者所在地，被告人、被害人使用的计算机信息系统所在地，以及被害人财产遭受损失地。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下,
1、诽谤罪属于告诉才处理的案件，被害人自己承担举证责任。
2、您需举证的方面有：主体上，达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。客体上，侵犯他人的人格尊严、名誉权。主观方面，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。
（1）有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的；
（2）有散布捏造事实的行为；
（3）诽谤行为必须是针对您进行的；
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重，如多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”：
(一)引发群体性事件的；
(二)引发公共秩序混乱的；
(三)引发民族、宗教冲突的；
(四)诽谤多人，造成恶劣社会影响的；
(五)损害国家形象，严重危害国家利益的；
(六)造成恶劣国际影响的；
(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。

[律师回复] 2013年9月9日，最高人民法院、最高人民检察院公布了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。根据规定，利用网络诽谤他人引发群体性事件的属“严重危害社会秩序和国家利益”，应由公安机关立案侦查，人民检察院提起公诉。 明确了利用信息网络实施诽谤犯罪自诉案件和适用公诉程序的区别。自诉案件适用“不告不理”原则，公诉案件则由公安机关直接介入。该司法解释于2013年9月10日起施行。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、网络诽谤报警不受理怎么办 1、若确定该诽谤事件满足构成诽谤罪的要件，受害人应先确定具体哪个国家机关有权受理该案件。 法理学说认为：网络侵权案件应当由原告住所地优先管辖，在原告住所地为不方便的情况下，可由侵权行为地管辖。网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地，并可以计算机终端所在地、ICP服务器所在地及是否有意利用等作为参考因素。 根据现行有关网络侵权的两个司法解释：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 “解释一” 第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。” “解释二” 第二条第一款规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。” 2、在了解相关信息后，向公安机关对有权受理该案件而未受理该案件的派出所进行投诉，并收集齐证据，向人民提讼，维护自己的权利。 二、为啥有人诽谤报警不受理? 1、可能该“诽谤”事件并不满足“网络诽谤的要件” 根据法律规定，诽谤罪的构成要件为： (1)须有捏造某种事实的行为。 (2)须有散布捏造事实的行为。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。 本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。 本罪主观上必须是故意。 如果有事实证明对方有诽谤罪的行为且符合上述诽谤罪的构成要件，可以自己向人民，人民也会受理。 2、可能当事人并不清楚受理该诽谤事件的机关，出现报警机关无权受理的现象，从而导致受害人的权利无法得到维护。

[律师回复] 您好，针对您的网络诽谤报警不受理如何办问题解答如下,
一、网络诽谤报警不受理怎么办
1、若确定该诽谤事件满足构成诽谤罪的要件，受害人应先确定具体哪个国家机关有权受理该案件。
法理学说认为：网络侵权案件应当由原告住所地优先管辖，在原告住所地为不方便的情况下，可由侵权行为地管辖。网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地，并可以计算机终端所在地、ICP服务器所在地及是否有意利用等作为参考因素。
根据现行有关网络侵权的两个司法解释：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
“解释一”
第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
“解释二”
第二条第一款规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
2、在了解相关信息后，向公安机关对有权受理该案件而未受理该案件的派出所进行投诉，并收集齐证据，向人民提讼，维护自己的权利。
二、为啥有人诽谤报警不受理?
1、可能该“诽谤”事件并不满足“网络诽谤的要件”
根据法律规定，诽谤罪的构成要件为：
(1)须有捏造某种事实的行为。
(2)须有散布捏造事实的行为。
(3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。
(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。
本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。
本罪主观上必须是故意。
如果有事实证明对方有诽谤罪的行为且符合上述诽谤罪的构成要件，可以自己向人民，人民也会受理。
2、可能当事人并不清楚受理该诽谤事件的机关，出现报警机关无权受理的现象，从而导致受害人的权利无法得到维护。

[律师回复] 对于网络诽谤报警不受理怎么办这个问题，解答如下,
一、网络诽谤报警不受理怎么办
1、若确定该诽谤事件满足构成诽谤罪的要件，受害人应先确定具体哪个国家机关有权受理该案件。
法理学说认为：网络侵权案件应当由原告住所地优先管辖，在原告住所地为不方便的情况下，可由侵权行为地管辖。网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地，并可以计算机终端所在地、ICP服务器所在地及是否有意利用等作为参考因素。
根据现行有关网络侵权的两个司法解释：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
“解释一”
第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
“解释二”
第二条第一款规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
2、在了解相关信息后，向公安机关对有权受理该案件而未受理该案件的派出所进行投诉，并收集齐证据，向人民提讼，维护自己的权利。
二、为啥有人诽谤报警不受理?
1、可能该“诽谤”事件并不满足“网络诽谤的要件”
根据法律规定，诽谤罪的构成要件为：
(1)须有捏造某种事实的行为。
(2)须有散布捏造事实的行为。
(3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。
(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。
本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。
本罪主观上必须是故意。
如果有事实证明对方有诽谤罪的行为且符合上述诽谤罪的构成要件，可以自己向人民，人民也会受理。
2、可能当事人并不清楚受理该诽谤事件的机关，出现报警机关无权受理的现象，从而导致受害人的权利无法得到维护。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、网络诽谤报警不受理怎么办 1、若确定该诽谤事件满足构成诽谤罪的要件，受害人应先确定具体哪个国家机关有权受理该案件。 法理学说认为：网络侵权案件应当由原告住所地优先管辖，在原告住所地为不方便的情况下，可由侵权行为地管辖。网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地，并可以计算机终端所在地、ICP服务器所在地及是否有意利用等作为参考因素。 根据现行有关网络侵权的两个司法解释：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 “解释一” 第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。” “解释二” 第二条第一款规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。” 2、在了解相关信息后，向公安机关对有权受理该案件而未受理该案件的派出所进行投诉，并收集齐证据，向人民提讼，维护自己的权利。 二、为啥有人诽谤报警不受理? 1、可能该“诽谤”事件并不满足“网络诽谤的要件” 根据法律规定，诽谤罪的构成要件为： (1)须有捏造某种事实的行为。 (2)须有散布捏造事实的行为。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。 本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。 本罪主观上必须是故意。 如果有事实证明对方有诽谤罪的行为且符合上述诽谤罪的构成要件，可以自己向人民，人民也会受理。 2、可能当事人并不清楚受理该诽谤事件的机关，出现报警机关无权受理的现象，从而导致受害人的权利无法得到维护。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、网络诽谤报警不受理怎么办 1、若确定该诽谤事件满足构成诽谤罪的要件，受害人应先确定具体哪个国家机关有权受理该案件。 法理学说认为：网络侵权案件应当由原告住所地优先管辖，在原告住所地为不方便的情况下，可由侵权行为地管辖。网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地，并可以计算机终端所在地、ICP服务器所在地及是否有意利用等作为参考因素。 根据现行有关网络侵权的两个司法解释：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 “解释一” 第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。” “解释二” 第二条第一款规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。” 2、在了解相关信息后，向公安机关对有权受理该案件而未受理该案件的派出所进行投诉，并收集齐证据，向人民提讼，维护自己的权利。 二、为啥有人诽谤报警不受理? 1、可能该“诽谤”事件并不满足“网络诽谤的要件” 根据法律规定，诽谤罪的构成要件为： (1)须有捏造某种事实的行为。 (2)须有散布捏造事实的行为。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。 本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。 本罪主观上必须是故意。 如果有事实证明对方有诽谤罪的行为且符合上述诽谤罪的构成要件，可以自己向人民，人民也会受理。 2、可能当事人并不清楚受理该诽谤事件的机关，出现报警机关无权受理的现象，从而导致受害人的权利无法得到维护。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、网络诽谤报警不受理怎么办 1、若确定该诽谤事件满足构成诽谤罪的要件，受害人应先确定具体哪个国家机关有权受理该案件。 法理学说认为：网络侵权案件应当由原告住所地优先管辖，在原告住所地为不方便的情况下，可由侵权行为地管辖。网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地，并可以计算机终端所在地、ICP服务器所在地及是否有意利用等作为参考因素。 根据现行有关网络侵权的两个司法解释：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 “解释一” 第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。” “解释二” 第二条第一款规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。” 2、在了解相关信息后，向公安机关对有权受理该案件而未受理该案件的派出所进行投诉，并收集齐证据，向人民提讼，维护自己的权利。 二、为啥有人诽谤报警不受理? 1、可能该“诽谤”事件并不满足“网络诽谤的要件” 根据法律规定，诽谤罪的构成要件为： (1)须有捏造某种事实的行为。 (2)须有散布捏造事实的行为。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。 本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。 本罪主观上必须是故意。 如果有事实证明对方有诽谤罪的行为且符合上述诽谤罪的构成要件，可以自己向人民，人民也会受理。 2、可能当事人并不清楚受理该诽谤事件的机关，出现报警机关无权受理的现象，从而导致受害人的权利无法得到维护。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、网络诽谤报警不受理怎么办 1、若确定该诽谤事件满足构成诽谤罪的要件，受害人应先确定具体哪个国家机关有权受理该案件。 法理学说认为：网络侵权案件应当由原告住所地优先管辖，在原告住所地为不方便的情况下，可由侵权行为地管辖。网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地，并可以计算机终端所在地、ICP服务器所在地及是否有意利用等作为参考因素。 根据现行有关网络侵权的两个司法解释：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 “解释一” 第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。” “解释二” 第二条第一款规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。” 2、在了解相关信息后，向公安机关对有权受理该案件而未受理该案件的派出所进行投诉，并收集齐证据，向人民提讼，维护自己的权利。 二、为啥有人诽谤报警不受理? 1、可能该“诽谤”事件并不满足“网络诽谤的要件” 根据法律规定，诽谤罪的构成要件为： (1)须有捏造某种事实的行为。 (2)须有散布捏造事实的行为。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。 本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。 本罪主观上必须是故意。 如果有事实证明对方有诽谤罪的行为且符合上述诽谤罪的构成要件，可以自己向人民，人民也会受理。 2、可能当事人并不清楚受理该诽谤事件的机关，出现报警机关无权受理的现象，从而导致受害人的权利无法得到维护。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、网络诽谤报警不受理怎么办 1、若确定该诽谤事件满足构成诽谤罪的要件，受害人应先确定具体哪个国家机关有权受理该案件。 法理学说认为：网络侵权案件应当由原告住所地优先管辖，在原告住所地为不方便的情况下，可由侵权行为地管辖。网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地，并可以计算机终端所在地、ICP服务器所在地及是否有意利用等作为参考因素。 根据现行有关网络侵权的两个司法解释：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 “解释一” 第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。” “解释二” 第二条第一款规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。” 2、在了解相关信息后，向公安机关对有权受理该案件而未受理该案件的派出所进行投诉，并收集齐证据，向人民提讼，维护自己的权利。 二、为啥有人诽谤报警不受理? 1、可能该“诽谤”事件并不满足“网络诽谤的要件” 根据法律规定，诽谤罪的构成要件为： (1)须有捏造某种事实的行为。 (2)须有散布捏造事实的行为。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。 本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。 本罪主观上必须是故意。 如果有事实证明对方有诽谤罪的行为且符合上述诽谤罪的构成要件，可以自己向人民，人民也会受理。 2、可能当事人并不清楚受理该诽谤事件的机关，出现报警机关无权受理的现象，从而导致受害人的权利无法得到维护。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诽谤程序如下：
1、向人民提起自诉；
2、递交自诉状或者口头告诉；
3、人民进行审查，决定是否立案，并书面通知自诉人；
4、决定立案的，自诉人应提交相应证据。
《刑事诉讼法》
第四十六条规定，人民自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。
第二百一十一条规定，人民对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法
第一百九十六条的规定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、网络诽谤报警不受理怎么办
1、若确定该诽谤事件满足构成诽谤罪的要件，受害人应先确定具体哪个国家机关有权受理该案件。
法理学说认为：网络侵权案件应当由原告住所地优先管辖，在原告住所地为不方便的情况下，可由侵权行为地管辖。网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地，并可以计算机终端所在地、ICP服务器所在地及是否有意利用等作为参考因素。
根据现行有关网络侵权的两个司法解释：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
“解释一”
第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
“解释二”
第二条第一款规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
2、在了解相关信息后，向公安机关对有权受理该案件而未受理该案件的派出所进行投诉，并收集齐证据，向人民提讼，维护自己的权利。
二、为啥有人诽谤报警不受理?
1、可能该“诽谤”事件并不满足“网络诽谤的要件”
根据法律规定，诽谤罪的构成要件为：
(1)须有捏造某种事实的行为。
(2)须有散布捏造事实的行为。
(3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。
(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。
本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。
本罪主观上必须是故意。
如果有事实证明对方有诽谤罪的行为且符合上述诽谤罪的构成要件，可以自己向人民，人民也会受理。
2、可能当事人并不清楚受理该诽谤事件的机关，出现报警机关无权受理的现象，从而导致受害人的权利无法得到维护。

[律师回复] 对于网络诽谤报警不受理该怎样办这个问题，解答如下,
一、网络诽谤报警不受理怎么办
1、若确定该诽谤事件满足构成诽谤罪的要件，受害人应先确定具体哪个国家机关有权受理该案件。
法理学说认为：网络侵权案件应当由原告住所地优先管辖，在原告住所地为不方便的情况下，可由侵权行为地管辖。网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地，并可以计算机终端所在地、ICP服务器所在地及是否有意利用等作为参考因素。
根据现行有关网络侵权的两个司法解释：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
“解释一”
第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
“解释二”
第二条第一款规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
2、在了解相关信息后，向公安机关对有权受理该案件而未受理该案件的派出所进行投诉，并收集齐证据，向人民提讼，维护自己的权利。
二、为啥有人诽谤报警不受理?
1、可能该“诽谤”事件并不满足“网络诽谤的要件”
根据法律规定，诽谤罪的构成要件为：
(1)须有捏造某种事实的行为。
(2)须有散布捏造事实的行为。
(3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。
(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。
本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位不能构成犯罪主体。
本罪主观上必须是故意。
如果有事实证明对方有诽谤罪的行为且符合上述诽谤罪的构成要件，可以自己向人民，人民也会受理。
2、可能当事人并不清楚受理该诽谤事件的机关，出现报警机关无权受理的现象，从而导致受害人的权利无法得到维护。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、告人诽谤的流程
1、应当收集掌握当事人诽谤的证据，向直接。
2、具体做法：
准备以下材料：
1)状，弄清楚对方的基本登记信息(对方的名称、地址、法定代表人、电话等)，可以自己写也可以找律师代写;并按对方当事人人数复印副本;
2)准备证据，你的身份证原件及复印件一份、和对方发生纠纷的所有对你有利证据及复印件、及其他可能对你有帮助的证据及证人名单等3)带上诉讼费;到立案庭立案。
二、诽谤的构成要符合下列要件：
1、在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
2、侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。侵犯的对象是自然人。
捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。如果没有这种后果发生就不构成诽谤罪。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、告人诽谤的流程
1、应当收集掌握当事人诽谤的证据，向直接。
2、具体做法：
准备以下材料：
1)状，弄清楚对方的基本登记信息(对方的名称、地址、法定代表人、电话等)，可以自己写也可以找律师代写;并按对方当事人人数复印副本;
2)准备证据，你的身份证原件及复印件一份、和对方发生纠纷的所有对你有利证据及复印件、及其他可能对你有帮助的证据及证人名单等3)带上诉讼费;到立案庭立案。
二、诽谤的构成要符合下列要件：
1、在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
2、侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。侵犯的对象是自然人。
捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。如果没有这种后果发生就不构成诽谤罪。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 一、网上造谣诋毁能否认定为诽谤罪 通过网络进行造谣捣毁的，能不能认定为诽谤罪，要依据造谣的情节而定，如果符合诽谤罪认定标准的，可以认定诽谤罪。 诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。 (1)须有捏造某种事实的行为。 即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。 (2)须有散布捏造事实的行为。 所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布;另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。 所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的。 这不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。 虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。 二、网络的内涵与传播特点 网络是通过网络平台发布、传播的没有事实根据或者被歪曲的信息。随着互联网的迅猛发展，网络已成为人们学习办公、交友联络、表达感情的重要工具。微博、博客、社交网站、视频网站、网络的兴起和应用，更使网络传播成为当今信息传递和人际交往的重要方式。但与此同时，网络的开放性、虚拟性和隐秘性也使其成为负面情绪宣泄的主场所。网络充斥着网络空间，影响到人们的正常生活，干扰着社会的正确导向，严重扰乱了社会秩序。加强网络防范，是维护社会稳定的必要手段，是建设诚信社会的重要举措，是维护公民言论自由的有效方式，是构建和谐社会的有力保障。 根据现有立法，在我国，法律意义上的是指那些虚假并且对社会造成一定危害的信息。随着网络社会的发展，通过网络平台发布、传播的网络较之传统意义上的有了新的特征。主要表现在以下几方面： 传播速度快，影响范围广。网络以网络为媒介，其数字化、超时空、全球性特征使其远远超越传统的人际传播。每一个线上网民都是网络信息的接收者，又是信息的反馈者和传播者。尤其是在微时代来临后，拥有众多粉丝的微博就像是一份个人海报。这种突破时空限制的传播方式，使得网络一旦发布，在短短几分钟内就可以形成浏览、转发、评价数量的几何式增长。方便快捷的发布方式、数量庞大的信息接收群体，都为网络的传播提供了更便利的载体和更广阔的传播空间。 传播渠道多，扩散性强。随着科技的发展与网络的普及，网络社区、微博、微信、、聊天室、博客、贴吧等众多媒介平台便利了网络的传播，几乎没有任何成本的复制与粘贴方式使得一些网民无意中成为的传播者。大范围的传播强化了的欺骗性，又进一步加剧了接收者的迅速扩散，最终形成“锁链式传播”模式。 迷惑性兼破坏性越来越明显。现阶段，我国网民整体素质有待提高，一些人自编自导，刻意制造一些蛊惑人心的，引起社会恐慌;一些人试图利用网络平台谋取利益，将平常小事用性语言无限夸大。一些不负责任的新闻媒体为争夺点击率，不注重核实事实真相，随意传播那些博人眼球的假新闻，肆意制造它的轰动效果，严重扰乱了社会秩序和稳定。

[律师回复] 中华人民共和国治安管理处罚法》
第二十五条 有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：
(一)散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;
(二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的;
(三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
诽谤罪的诉状
诽谤罪属于刑法规定的侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪。可以自诉，诉状案自诉状的要求写就可以了。主要是自诉人的基本情况，被告人的基本情况，事实和理由以及证据。