遗产继承没协商能直接起诉吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、公证立遗嘱房子可以直接继承吗
仅凭遗嘱公证书肯定不能直接办理过户。遗嘱公证可以做多份，也可以撤销，以最后一份遗嘱为准。公证员说，如果仅仅拿着一份遗嘱公证去要求过户，房屋登记部门不可能判断这是不是最终的遗嘱。
因此，遗嘱受益人需要拿着遗嘱公证到公证处申请继承，公证人员询问了全部继承人手中是否还有其他遗嘱，以确定受益人所持遗嘱是最后或唯一的一份。询问其他有继承权的人是否还有其他遗嘱，是保护其他法定继承人合法权益的有效途径。例如缺乏劳动能力的人就是重要的一类人群。
二、法律规定
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见中，第37条规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。

[律师回复] 您好，针对您的孙子能直接继承祖父母遗产吗问题解答如下, 周东的祖父去世前，将名下的一套房屋指明留给周东继承，并特意立下遗嘱。祖父去世后，周东想将房子过户到自己名下，但是这时候周东的姑姑提出，老人的遗嘱没有效力，房子应该由老人的几个子女继承。周东认为姑姑无理取闹，坚持过户，却被姑姑一纸诉状告上了法庭。的最终判决是支持周东姑姑的诉求，确认周东没有继承权，房屋由老人的子女继承。很多人觉得奇怪，老人明明立了遗嘱，为什么却得不到执行难道老人对自己的财产都没有权利分配吗相关文章请见：什么是代位继承_继承法知识。其实，这个案件的关键在于“继承”两个字。法定继承人有哪些呢老人的遗嘱中明确写明：××街××号房屋由周东继承。在我国法律上，继承只发生在法定继承人身上。法定继承人包括被继承人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。孙子不在法定继承人范围内。因此就涉及不到“继承”的问题。老人对该房屋的遗嘱分配是没有法律效力的。如果遗嘱对房屋分配条款没有“继承”两字，周东就能够得担亥曹酵丨寂查檄肠漏到这所房屋。一词之差，使得老人的心愿没有实现。

[律师回复] 您好，针对您的孙子能直接继承祖父母遗产吗问题解答如下, 周东的祖父去世前，将名下的一套房屋指明留给周东继承，并特意立下遗嘱。祖父去世后，周东想将房子过户到自己名下，但是这时候周东的姑姑提出，老人的遗嘱没有效力，房子应该由老人的几个子女继承。周东认为姑姑无理取闹，坚持过户，却被姑姑一纸诉状告上了法庭。的最终判决是支持周东姑姑的诉求，确认周东没有继承权，房屋由老人的子女继承。很多人觉得奇怪，老人明明立了遗嘱，为什么却得不到执行难道老人对自己的财产都没有权利分配吗相关文章请见：什么是代位继承_继承法知识。其实，这个案件的关键在于“继承”两个字。法定继承人有哪些呢老人的遗嘱中明确写明：××街××号房屋由周东继承。在我国法律上，继承只发生在法定继承人身上。法定继承人包括被继承人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。孙子不在法定继承人范围内。因此就涉及不到“继承”的问题。老人对该房屋的遗嘱分配是没有法律效力的。如果遗嘱对房屋分配条款没有“继承”两字，周东就能够得担亥曹酵丨寂查檄肠漏到这所房屋。一词之差，使得老人的心愿没有实现。

[律师回复]
一、遗产继承纠纷可以调解吗所谓人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。人民调解委员会在调解继承纠纷时主要依据继承法和有关法规调解，坚持男女平等、养老育幼、互助团结、权利与义务相一致的原则，发扬互谅互让，和睦团结的道德风尚，巩固新型的家庭关系。发生继承纠纷怎么办主要通过三种途径来解决，分别是：
1、自行协商解决；
2、人民调解委员会调解；
3、向人民提讼。所以，发生遗产继承纠纷可以调节。
二、遗产纠纷协商解决时注意什么所谓自行协商解决就是继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。以协商方式处理遗产纠纷有利于家庭成员之间的和睦团结，有利于纠纷的迅速、彻底解决，还可以节省当事人的人力、财力和时间。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行，但也须遵循一定的原则：
1、平等自愿原则。协商不是法定的解决民事纠纷的必经程序，所以，必须在双方当事人都同意的情况下，才能适用这种方式。再者，协商后达成的协议也必须是在双方当事人都自愿的基础上达成。
2、合法原则。分清是非是协商解决的前提，衡量是非的标准是继承方面的法律、政策的规定。经协商达成的协议本身也要合法，否则无效。值得注意的是，当事人在协商处理继承纠纷时，可以放弃自己的权利，对此不能按违法对待。
3、不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 可以买卖。继承房产的，无论是继承人之间达成了继承协议还是经过作出生效的判决，这时候，继承人只要获得了所继承房产的所有权，房屋是可以进行买卖的。但是，因为房产是不动产，要想完成交易必须经过过户登记，这个时候继承人如果直接去不动产中心过户的话，会出现一个问题，就是房屋目前仍然登记在已经过世的被继承人名下，这个时候继承人是不能直接过户给买受人的。要想完成交易需要分两步走，
第一步，依据的生效判决或经公证处公证的继承文书将房屋从被继承人名下变更到继承人名下
第二步，再将房屋从继承人名下过户至买受人名下，这样才算完成了交易。这里，我要提醒各位朋友，无论是房屋买卖的哪一方，如果交易房屋仍未完成继承过户的，也就是第一次过户的，尽量要在合同中予以体现，并且制定相关合同条款加以约定，以免出现双方难易预料的法律风险。

[律师回复] 您好！
（一）死亡时个人财产及其共同财产的一半为遗产。
（二）如果有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承；
（三）遗产第一顺序继承：配偶、子女、父母；
（四）建议法定继承人可协商解决，如果不能协商的，一般均分，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
（五）继承方式：如果法定继承人之间无争议的，到公证处做继承公证；如果有争议或无法提供继承所需材料的，向，根据作出的生效法律文书办理。
（六）建议委托律师代理，详情请来电咨询。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 协商不成，只能到解决了。法律依据《中华人民共和国继承法》第五条　继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十五条　继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民提讼。

[律师回复]
一、遗产继承纠纷可以调解吗所谓人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。人民调解委员会在调解继承纠纷时主要依据继承法和有关法规调解，坚持男女平等、养老育幼、互助团结、权利与义务相一致的原则，发扬互谅互让，和睦团结的道德风尚，巩固新型的家庭关系。发生继承纠纷怎么办主要通过三种途径来解决，分别是：
1、自行协商解决；
2、人民调解委员会调解；
3、向人民提讼。所以，发生遗产继承纠纷可以调节。
二、遗产纠纷协商解决时注意什么所谓自行协商解决就是继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。以协商方式处理遗产纠纷有利于家庭成员之间的和睦团结，有利于纠纷的迅速、彻底解决，还可以节省当事人的人力、财力和时间。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行，但也须遵循一定的原则：
1、平等自愿原则。协商不是法定的解决民事纠纷的必经程序，所以，必须在双方当事人都同意的情况下，才能适用这种方式。再者，协商后达成的协议也必须是在双方当事人都自愿的基础上达成。
2、合法原则。分清是非是协商解决的前提，衡量是非的标准是继承方面的法律、政策的规定。经协商达成的协议本身也要合法，否则无效。值得注意的是，当事人在协商处理继承纠纷时，可以放弃自己的权利，对此不能按违法对待。
3、不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。

[律师回复] 对于独生子女为什么不能直接继承父母遗产这个问题，解答如下, 是的。独生子女不能继承父母的全部遗产，主要是因为继承法的新法规有明确要求，法定继承是按照亲属关系，而实行的顺位继承制度。
第一顺位继承人是配偶、子女、父母。
第二顺位继承人是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。比如：家庭中的父亲去世，母亲、爷爷奶奶、姥姥姥爷也都健康，父亲的遗产应按照法定继承的顺序继承，这样独生子女就不可能直接继承父母的所有遗产。
但是如果提前写了遗嘱，就能够有权继承父母的全部遗产。我国法律是这样规定的，遗嘱继承能够优先于法定继承，在没有遗嘱的情况下，才会开始法定继承。比如房子是属于父母的财产，生前立下了遗嘱，就会写明由谁继承，其他人是没有权利要求继承遗产的。

[律师回复] 对于独生子女为什么不能直接继承父母遗产这个问题，解答如下, 是的。独生子女不能继承父母的全部遗产，主要是因为继承法的新法规有明确要求，法定继承是按照亲属关系，而实行的顺位继承制度。
第一顺位继承人是配偶、子女、父母。
第二顺位继承人是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。比如：家庭中的父亲去世，母亲、爷爷奶奶、姥姥姥爷也都健康，父亲的遗产应按照法定继承的顺序继承，这样独生子女就不可能直接继承父母的所有遗产。
但是如果提前写了遗嘱，就能够有权继承父母的全部遗产。我国法律是这样规定的，遗嘱继承能够优先于法定继承，在没有遗嘱的情况下，才会开始法定继承。比如房子是属于父母的财产，生前立下了遗嘱，就会写明由谁继承，其他人是没有权利要求继承遗产的。

[律师回复] 【法律意见】
去办理离婚登记前，双方应当事先达成离婚协议。离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。
【法律依据】
《婚姻登记条例》 第十条 内地居民自愿离婚的，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记。
第十一条 办理离婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：
(一)本人的户口簿、身份证；
(二)本人的结婚证；
(三)双方当事人共同签署的离婚协议书。
离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 您好，不能直接办理过户，需要做公证或到法院起诉，如果还有其他疑问可以直接联系本律师，将为您进一步详细解答及建议。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 交通事故不协商直接是可以的。
交通事故流程：
(一)和受理
交通事故当事人就损害赔偿提讼的，应向递交状，经审查符合条件的，受理后七日内立案;认为不符合条件的，在七日内裁定，不服的可提起上诉。
(二)审理前的准备
立案后五日内将状附本发送被告，被告应在15日内提答辩状，组成合议庭审检诉讼材料进行必要的审理前的准备工作。
一审普通程序结束后，如果当事人不服而提出上诉，则一审裁判不生效力，而进入二审程序。
二审的判决和裁定，是终审的具有法律效力的裁判，一经宣告或送达当事人就具有法律效力。对此裁判，当事人即不能再行或上诉。
(三)开庭审理
1、开庭三日前通知诉讼参与人。
2、审理前核对讼诉参与人，宣布法庭纪律，告知当事人有关讼诉权利与义务，询问是否提出回避申请。
3、法庭调查
(1)当事人陈述请求和理由。
(2)证人作证知道案件情况的单位和个人都有义务作证。
(3)出示证据
(4)宣读鉴定结论
(5)宣读勘验笔录。
(6)当事人在法庭上可以提出所有的证据。
(7)质证双方就赔偿争议所得供的证据应互相质证。
(四)法庭辩论
原告发言，被告答辩，第三人发言及答辩后互相答辩
(五)法庭辩论终结
双方当事人争议核实清楚后法庭调查结束，应依法作出判决。
(六)调解
法庭能够调解的进行调解，调解不成的应及时判决
普通程序的审判应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月;还需要延长的，需要报请上级人民批准子。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 交通事故不协商直接是可以的。
三、交通事故流程是怎样的
(一)和受理交通事故当事人就损害赔偿提讼的，应向递交状，经审查符合条件的，受理后七日内立案;认为不符合条件的，在七日内裁定，不服的可提起上诉。
(二)审理前的准备立案后五日内将状附本发送被告，被告应在15日内提答辩状，组成合议庭审检诉讼材料进行必要的审理前的准备工作。一审普通程序结束后，如果当事人不服而提出上诉，则一审裁判不生效力，而进入二审程序。二审的判决和裁定，是终审的具有法律效力的裁判，一经宣告或送达当事人就具有法律效力。对此裁判，当事人即不能再行或上诉。
(三)开庭审理
1、开庭三日前通知诉讼参与人。
2、审理前核对讼诉参与人，宣布法庭纪律，告知当事人有关讼诉权利与义务，询问是否提出回避申请。
3、法庭调查
(1)当事人陈述请求和理由。
(2)证人作证知道案件情况的单位和个人都有义务作证。
(3)出示证据
(4)宣读鉴定结论
(5)宣读勘验笔录。
(6)当事人在法庭上可以提出所有的证据。
(7)质证双方就赔偿争议所得供的证据应互相质证。
(四)法庭辩论原告发言，被告答辩，第三人发言及答辩后互相答辩
(五)法庭辩论终结双方当事人争议核实清楚后法庭调查结束，应依法作出判决。
(六)调解法庭能够调解的进行调解，调解不成的应及时判决普通程序的审判应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月;还需要延长的，需要报请上级人民批准子。

[律师回复] 您好，关于拖欠工资能不协商直接走仲裁吗？这个问题，我的解答如下, 如有这种情况发生，你要与其他一同被拖欠工资的工友们一起，搜集和保留对方拖欠工资的具体事实和确凿证据，派代表到当地有管辖权的劳动监察部门反映和投诉，请他们帮助你们催讨被拖欠的工资。如果还是不能解决问题或你们对其结果不满意的话，就向处理。要注意保持冷静和克制，不要以过激的行为与对方发生其他冲突事件.　　你也可以不经过劳动监察部门，直接找到。但是，找劳动监察部门帮催讨工资是免费的，成本低、时间短、手续简便，是催讨被拖欠工资的首先选择。

[律师回复] 有调解书就不需要公证了

[律师回复] 您好，是可以签订的。建议您聘请律师介入，保证协议的有效性。

[律师回复] 在生活中，经常碰到一些自信满满的当事人，觉得自己家庭关系和睦，且只有一个孩子，根本不需要立遗嘱，将来不可能有遗产继承之争，也经常碰到悔不当初的当事人，觉得当初若有一点法律意识和法律知识，将被继承人的意思表示落实到具体法律文件中，就不至于后来不得不面对不堪收拾的局面。那么，既然有法定继承，究竟为何还要立遗嘱呢!
一、独生子女并非父母遗产的唯一法定继承人根据我国《继承法》的规定，若被继承人生前未立遗嘱，则其遗产由其配偶、子女和父母共同继承，而并非是由独生子女单独继承，法律的这一规定与很多人自以为是的想法并不一致，故若这些人身故后，其遗产处理将极可能与其本人意愿相距甚远，从而使其因对法律的误解而丧失了自主处分遗产的权利。遗产究竟是由独生子女全部继承还是由配偶、子女与父母等共同继承如果共同继承，则遗产在继承人之间如何分配被继承人生前有权通过遗嘱来处理!
二、子女婚后继承的遗产属于其夫妻共同财产如果夫妻之间没有对双方继承遗产是否属于夫妻共同财产作出约定，那么婚后一方继承的遗产属于夫妻共同财产，对于这一点，也许夫妻之间并没有觉得有何不妥，但是万一将来这对夫妻离婚了，留下遗产的父母也许九泉之下难以面对子女失婚失财的人财两空局面。父母们若希望规避这一风险，使得子女即使失婚也不会失财(此处“财”，仅指父母遗产)，则须于生前立下遗嘱，指定子女为遗产继承人，并指明其所继承遗产属于其个人财产，不属于其与配偶的夫妻共同财产。
三、若子女先于父母过世，则父母有权继承子女的遗产根据《继承法》的规定，父母、子女与配偶均为法定继承的第一顺序继承人，在被继承人未立遗嘱的情况下，遗产将原则上在配偶、子女与父母间平均继承，而这一平均继承的原则不一定适合所有人的心愿。也许有人希望父母能够继承更多遗产，因为配偶尚年轻，子女已成人，而父母很年迈，更需要照顾;也许有人希望父母继承较少遗产，因为遗产总额较大，如果平均继承，则父母继承到的遗产将远远超过父母养老的实际需要，而剩余财产在父母将来过世时又将成为父母的遗产，由他人继承，违背了当初被继承人留下遗产的初衷;也许......总之，每个家庭有每个家庭的不同，每个人也有每个人的心愿，被继承人有权于生前通过遗嘱来表达自己分配遗产的意思表示。
四、夫妻之间相互有遗产继承权根据《继承法》的规定，配偶为法定继承的第一顺序继承人，原则上有权与子女和父母平均继承遗产，而法律的这一规定也不一定适合所有人的心愿。也许有些人希望身后遗产多分配一些给配偶，或者因为夫妻情深，也或者因为配偶更需要特别照顾;也许有些人希望身后遗产多分配一些给父母或者子女，或者因为夫妻情浅，也或者因为他人更需要照顾;也许......无论幸福还是不幸福的家庭，每个家庭都有自己的特殊之处，每个人也都有自己的内心世界，只要不违背法律，每个人均有权按照自己的心愿处分自己身后的遗产，当然这种处分应当通过遗嘱来实现。
五、遗产并不见得由第一顺序法定继承人平均继承在法定继承的情况下，被继承人的遗产原则上由配偶、子女和父母平均继承，但是原则外呢根据我国《继承法》第十三条的规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”由此可见，遗产究竟如何继承，还要看继承人之间的协商情况、被继承人生前家庭生活情况、各继承人举证情况以及法官在一定范围内的自由裁量情况等，并非未立遗嘱，遗产就一定由配偶、子女和父母平均继承。换一句话说，即使被继承人的生前愿望是配偶、子女和父母平均继承遗产，也应该通过遗嘱来保障其愿望的实现。
六、公司股权可能因为继承而分散，从而使得被继承人家族失去公司控制权越来越常见，公司股权成为遗产的一种表现形式。无论遗产由哪些人继承，只要作为遗产的公司股权由多人来继承，就有可能使得被继承人持有的公司股权因为继承而发生分散，从而因继承人之间的意见分歧导致被继承人家族失去对公司的控制权。解决这一问题的根本方法还在于被继承人的生前安排，被继承人可于生前立下遗嘱，通过其他形式遗产分配的倾斜来平衡其他继承人的利益，从而将公司股权的继承权集中在少数甚至一个继承人手中，以防止家族失去对公司的控制权。
七、继承人之间可能就遗产的范围产生争议被继承人去世后，遗产继承的前提是遗产范围的划分和确认，而由于种种原因，究竟遗产有多少掌握在谁的手里是否有人隐匿了遗产是否有人转移了遗产……继承人之间往往因此而产生诸如此类的相互猜忌和怀疑，而这不仅可能影响整个遗产继承的顺利进行，甚至还可能破坏了整个家庭的和谐氛围，若被继承人生前能立下遗嘱，就自己的财产明细作个详细说明，打消继承人们的疑虑，则无疑有利于身后遗产继承事宜的顺利处理。
八、继承人可能遗漏遗产继承，导致遗产旁落他人由于现代家庭的小型化，彼此有继承权的家人可能并不共同居住，而即使共同居住，也可能不完全了解彼此的财产状况，当被继承人去世后，若继承人并不能全部找到被继承人的遗产，则将使得部分甚至全部遗产旁落他人。所以，被继承人应于生前立下遗嘱，并详细列明自己的全部遗产，以防止继承人遗漏遗产继承。提醒：上述分析建立在法定继承第一顺序继承人未全部缺位的前提下，这样的前提也是整个社会最为普遍的家庭结构形态，设若换一个前提，情况就会有所不同，但是无论如何，被继承人于生前立下遗嘱并妥善处理身后遗产继承事宜，都是关爱家人、防范纠纷的必要举措。

[律师回复] 根据《中华人民共和国继承法》第十六条　公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。　　公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。　　公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。按你说的情况及相关的法律规定，对于遗嘱处分财产是遗嘱人的权利，并不需要子女或者其它继承人同意。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 退休丧偶的张老汉，因儿女不在身边，于是雇了一个女保姆田某照料生活，两年前张老汉和田某登记结婚。为了防止日后财产纠纷，婚前两人达成了一个“死后互相不继承遗产”的协议，双方在协议上捺了手印。前不久老张因病去世了，老张的儿女从外地回来要继承老张的房产，让田某按与老张签订的协议退回房子，田某不肯，称协议剥夺了自己的继承权，违反了婚姻法的规定，协议是无效的。请问，这个协议有效吗根据婚姻法第二十四条的规定，夫妻之间有相互继承遗产的权利，这种权利是法定的，是不可剥夺的。但是来信所说的夫或妻生存一方继承死亡妻或夫一方遗产的权利，不是因被他人剥夺而失去，而是通过生前夫妻之间的协议放弃的。公民有权处分自己的权利，婚姻法第十九条规定，夫妻可以对婚姻婚内婚前财产作出约定，约定对双方具有约束力。这里的约定也应包括对死后遗产处理的约定。因此互不继承遗产的协议是有效的，没有违反法律的规定。