因诈骗罪吃牢饭判多少年?

最新修订 | 2024-02-28
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 坐牢的诈骗犯被判处的可能是三年以下有期徒刑、并处罚金。诈骗数额巨大,被判处的则可能为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。诈骗数额特别巨大的,被判处的则可能为处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。对因诈骗罪吃牢饭判多少年依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
因诈骗罪吃牢饭判多少年?

一、因诈骗罪吃牢饭判多少年?

1、坐牢的诈骗犯被法院判处的可能是三年以下有期徒刑、并处罚金。当然这是诈骗数额较大可能会受到的处罚。

刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

2、诈骗案第一次开庭可能会判刑,也有可能不会。

诈骗案在一审一般是不会当庭宣判的,但也得看实际具体案情。如果是当庭宣告判决的,法院应当在五日以内将判决书送达当事人提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人

二、电信诈骗网络诈骗哪个严重?

1、电信诈骗跟网络诈骗,可能前者更为严重,也有可能后者更为严重。

二者都是属于诈骗活动。 电信诈骗是指犯罪分子通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息,设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人给犯罪分子打款或转账的犯罪行为。网络诈骗是指以非法占有为目的,利用互联网采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

2、网络诈骗与一般诈骗的主要区别在于网络诈骗是利用互联网实施的诈骗行为。

由于互联网的隐匿性,为诈骗分子提供了可乘之机,也为公安机关办案增加了难度。遭遇网络诈骗,应尽早向公安机关报案,方可能追回经济损失。同时也可通过对诈骗网站、诈骗分子的即时通讯账号举报,防止其他人继续遭受损失。

3、遇到诈骗报警的注意事项如下:

(1)第一时间向属地公安部门报案。

(2)尽可能多的留存证据,例如以下内容:

①打款记录截图或银行转账单据。

②聊天记录截图。

③通话录音。

④短信记录截图。

⑤往来电子邮件。

(3)将公安部门的接警或立案回执、证据材料、违法网站网址、违法即时通讯账号等一并向举报中心提交。

三、诈骗案件被发现之前,已经返还的诈骗数额可以扣除吗?

1、诈骗案件被发现之前,已经返还的诈骗数额可以扣除。

(1))在具体认定诈骗犯罪数额时,应把案发前已被追回的被骗款额扣除,按最后实际诈骗所得数额计算。

(2)在具体认定金融诈骗犯罪的数额时,应当以行为人实际骗取的数额计算。对于行为人为实施金融诈骗活动而支付的中介费、手续费、回扣等,或者用于行贿、赠与等费用,均应计入金融诈骗的犯罪数额。

2、准确区分犯罪成本和“案发前归还”

案发前归还”是指,行为人在诈骗类犯罪既遂之后、犯罪事实侦查机关发现之前,主动或被迫返还给被害人的物质利益,其与犯罪成本尤其是反对给付之间存在本质区别,主要表现在以下几个方面:

(1)“案发前归还”与犯罪成本所处的时间节点不同。归还属于事后返还,发生于诈骗类犯罪既遂之后。也就是说,行为人应当先实施诈骗的实行行为,待实行行为终了,被害人陷入错误认识、处分财产,行为人实际控制财产之后才有归还财产的可能。

如果行为人向被害人转移物质利益时,诈骗的实行行为尚未终了,被害人尚未处分财产,行为人没有实际取得对财产的控制权,且行为人意欲转移的物质利益是被害人处分财产的前提,则行为人这种先期给付物质利益的行为就不属于“案发前归还”,而是支付犯罪成本。

(2)行为人在归还财产和支付犯罪成本时所持的主观心态不同。“案发前归还”属于行为人在诈骗类犯罪既遂后对被害人所做的事后弥补,其归还的目的主要在于修复被侵害的法律关系。而在支付犯罪成本时,行为人的目的不是弥补被害人所受的财产损失,而是获取被害人的信任,加快犯罪进程,尽快实现犯罪既遂,具有明显的主观恶性

(3)“案发前归还”和犯罪成本所针对的行为对象不同。“案发前归还”和犯罪成本都涉及物质利益的给付和接受,两者的给付主体一致,都是诈骗类犯罪的行为人,但接受主体却有不同。反对给付与“案发前归还”的接受主体是被害人,直接成本的接受主体是独立于行为人和被害人之外的第三方。

诈骗罪的罪名成立后,法院认定诈骗数额较大的,判处的最高刑事处罚为三年的有期徒刑、并处罚金。法院判处的罚金数额通常都不会低于一千元。如果对因诈骗罪吃牢饭判多少年存在其他相关疑问的,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。


看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3010位律师在线平均3分钟响应99%好评
因诈骗罪吃牢饭判多少年?
一键咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    168****7732用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    161****2024用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    164****4334用户3分钟前提交了咨询
    144****4843用户4分钟前提交了咨询
    161****0313用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    152****2213用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    153****7117用户4分钟前提交了咨询
    143****7453用户2分钟前提交了咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    153****7878用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    135****0362用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    172****4306用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    140****4658用户2分钟前提交了咨询
    171****3448用户2分钟前提交了咨询
    153****6587用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    130****0374用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
因诈骗罪吃牢饭怎么判刑
诈骗罪一般要判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。若是依旧不知道因诈骗罪吃牢饭怎么判刑可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
因为因为提前去食堂吃饭罚款!
[律师回复] 解答如下, 没有,但是大部分员工还是会接受罚款,因为目前国情就是这样,要么接受要么辞职,没必要为这点前跟单位闹翻了。具体细节,请看第三条依照《劳动法》的规定,企业应当依法建立和完善规章制度,这既是权利条款,也是义务条款。依法制定的企业内部规章制度,不仅是建立现代企业制度的基础,同时也是人民法院审理劳动争议案件的依据。因此,企业在制定内部规章制度,必须注意:

1)内容必须合法。企业在制定人力资源管理、收入分配管理、生产经营管理等制度中,内容不违得违反法律法规,不得违反国家有关政策。

2)程序必须合法。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,企业制定的规章制度的合法程序为:
①必须通过民主程序,即职代会或职工大会讨论通过,或者是经过职工集体讨论通过,用人单位单方制定的应属无效。
②必须向劳动者公示的,即规章制度应向全体劳动者公开告之。

3)禁止行使经济处罚权。大多数企业往往在规章制度中有对劳动者等行为进行处罚的规定,其依据来源于1982颁布的《企业职工奖惩条例》,在该条例中规定企业享有给予职工行政处分或者经济处罚的权利,然而该条例是在计划经济时代所出台,具有浓烈的行政管理模式。在1995年颁布的《劳动法》中并未赋予企业该项权利,劳动者的法律责任是依法承担赔偿责任。同时在1997年颁布《行政处罚法》中更加确定了企业无权对劳动者进行经济处罚。依据《立法法》的规定,《条例》属行政法规,不能对抗上位法即《劳动法》和《立法法》。因而,企业不能对劳动者行使经济处罚权,在企业的规章制度中规定经济处罚权是无效的。
快速解决“行政类”问题
当前3010位律师在线
立即咨询
因为提前去食堂吃饭罚款
[律师回复] 解答如下, 没有,但是大部分员工还是会接受罚款,因为目前国情就是这样,要么接受要么辞职,没必要为这点前跟单位闹翻了。具体细节,请看第三条依照《劳动法》的规定,企业应当依法建立和完善规章制度,这既是权利条款,也是义务条款。依法制定的企业内部规章制度,不仅是建立现代企业制度的基础,同时也是人民法院审理劳动争议案件的依据。因此,企业在制定内部规章制度,必须注意:

1)内容必须合法。企业在制定人力资源管理、收入分配管理、生产经营管理等制度中,内容不违得违反法律法规,不得违反国家有关政策。

2)程序必须合法。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,企业制定的规章制度的合法程序为:
①必须通过民主程序,即职代会或职工大会讨论通过,或者是经过职工集体讨论通过,用人单位单方制定的应属无效。
②必须向劳动者公示的,即规章制度应向全体劳动者公开告之。

3)禁止行使经济处罚权。大多数企业往往在规章制度中有对劳动者等行为进行处罚的规定,其依据来源于1982颁布的《企业职工奖惩条例》,在该条例中规定企业享有给予职工行政处分或者经济处罚的权利,然而该条例是在计划经济时代所出台,具有浓烈的行政管理模式。在1995年颁布的《劳动法》中并未赋予企业该项权利,劳动者的法律责任是依法承担赔偿责任。同时在1997年颁布《行政处罚法》中更加确定了企业无权对劳动者进行经济处罚。依据《立法法》的规定,《条例》属行政法规,不能对抗上位法即《劳动法》和《立法法》。因而,企业不能对劳动者行使经济处罚权,在企业的规章制度中规定经济处罚权是无效的。
因为提前食堂吃饭,罚款多少
[律师回复] 解答如下, 没有,但是大部分员工还是会接受罚款,因为目前国情就是这样,要么接受要么辞职,没必要为这点前跟单位闹翻了。具体细节,请看第三条依照《劳动法》的规定,企业应当依法建立和完善规章制度,这既是权利条款,也是义务条款。依法制定的企业内部规章制度,不仅是建立现代企业制度的基础,同时也是人民法院审理劳动争议案件的依据。因此,企业在制定内部规章制度,必须注意:

1)内容必须合法。企业在制定人力资源管理、收入分配管理、生产经营管理等制度中,内容不违得违反法律法规,不得违反国家有关政策。

2)程序必须合法。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,企业制定的规章制度的合法程序为:
①必须通过民主程序,即职代会或职工大会讨论通过,或者是经过职工集体讨论通过,用人单位单方制定的应属无效。
②必须向劳动者公示的,即规章制度应向全体劳动者公开告之。

3)禁止行使经济处罚权。大多数企业往往在规章制度中有对劳动者等行为进行处罚的规定,其依据来源于1982颁布的《企业职工奖惩条例》,在该条例中规定企业享有给予职工行政处分或者经济处罚的权利,然而该条例是在计划经济时代所出台,具有浓烈的行政管理模式。在1995年颁布的《劳动法》中并未赋予企业该项权利,劳动者的法律责任是依法承担赔偿责任。同时在1997年颁布《行政处罚法》中更加确定了企业无权对劳动者进行经济处罚。依据《立法法》的规定,《条例》属行政法规,不能对抗上位法即《劳动法》和《立法法》。因而,企业不能对劳动者行使经济处罚权,在企业的规章制度中规定经济处罚权是无效的。
因为提前去食堂吃饭,罚款吗
[律师回复] 解答如下, 没有,但是大部分员工还是会接受罚款,因为目前国情就是这样,要么接受要么辞职,没必要为这点前跟单位闹翻了。具体细节,请看第三条依照《劳动法》的规定,企业应当依法建立和完善规章制度,这既是权利条款,也是义务条款。依法制定的企业内部规章制度,不仅是建立现代企业制度的基础,同时也是人民法院审理劳动争议案件的依据。因此,企业在制定内部规章制度,必须注意:

1)内容必须合法。企业在制定人力资源管理、收入分配管理、生产经营管理等制度中,内容不违得违反法律法规,不得违反国家有关政策。

2)程序必须合法。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,企业制定的规章制度的合法程序为:
①必须通过民主程序,即职代会或职工大会讨论通过,或者是经过职工集体讨论通过,用人单位单方制定的应属无效。
②必须向劳动者公示的,即规章制度应向全体劳动者公开告之。

3)禁止行使经济处罚权。大多数企业往往在规章制度中有对劳动者等行为进行处罚的规定,其依据来源于1982颁布的《企业职工奖惩条例》,在该条例中规定企业享有给予职工行政处分或者经济处罚的权利,然而该条例是在计划经济时代所出台,具有浓烈的行政管理模式。在1995年颁布的《劳动法》中并未赋予企业该项权利,劳动者的法律责任是依法承担赔偿责任。同时在1997年颁布《行政处罚法》中更加确定了企业无权对劳动者进行经济处罚。依据《立法法》的规定,《条例》属行政法规,不能对抗上位法即《劳动法》和《立法法》。因而,企业不能对劳动者行使经济处罚权,在企业的规章制度中规定经济处罚权是无效的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
盗窃案件的犯罪分子曾经因诈骗罪吃牢饭怎样判刑?
盗窃案件的犯罪分子曾经因诈骗罪吃牢饭一般属于累犯,会被从重处罚。如果盗窃的财产数额巨大,则会被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。对盗窃案件的犯罪分子曾经因诈骗罪吃牢饭怎样判刑依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3010 位律师在线,高效解决问题
吃饭吃饭虫子怎么赔偿
若协商无果,消费者有权要求制造或销售方支付商品价10倍或实际损失3倍的赔偿。若赔偿额不足千元,将提升至千元。但若问题仅涉及标签和说明书,且不影响食品安全性和消费者理解,可例外处理。
10w+浏览
损害赔偿
因为提前去食堂吃饭被罚款怎么办?
[律师回复] 解答如下, 没有,但是大部分员工还是会接受罚款,因为目前国情就是这样,要么接受要么辞职,没必要为这点前跟单位闹翻了。具体细节,请看第三条依照《劳动法》的规定,企业应当依法建立和完善规章制度,这既是权利条款,也是义务条款。依法制定的企业内部规章制度,不仅是建立现代企业制度的基础,同时也是人民法院审理劳动争议案件的依据。因此,企业在制定内部规章制度,必须注意:

1)内容必须合法。企业在制定人力资源管理、收入分配管理、生产经营管理等制度中,内容不违得违反法律法规,不得违反国家有关政策。

2)程序必须合法。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,企业制定的规章制度的合法程序为:
①必须通过民主程序,即职代会或职工大会讨论通过,或者是经过职工集体讨论通过,用人单位单方制定的应属无效。
②必须向劳动者公示的,即规章制度应向全体劳动者公开告之。

3)禁止行使经济处罚权。大多数企业往往在规章制度中有对劳动者等行为进行处罚的规定,其依据来源于1982颁布的《企业职工奖惩条例》,在该条例中规定企业享有给予职工行政处分或者经济处罚的权利,然而该条例是在计划经济时代所出台,具有浓烈的行政管理模式。在1995年颁布的《劳动法》中并未赋予企业该项权利,劳动者的法律责任是依法承担赔偿责任。同时在1997年颁布《行政处罚法》中更加确定了企业无权对劳动者进行经济处罚。依据《立法法》的规定,《条例》属行政法规,不能对抗上位法即《劳动法》和《立法法》。因而,企业不能对劳动者行使经济处罚权,在企业的规章制度中规定经济处罚权是无效的。
因为提前去食堂吃饭罚款怎么处罚?
[律师回复] 解答如下, 没有,但是大部分员工还是会接受罚款,因为目前国情就是这样,要么接受要么辞职,没必要为这点前跟单位闹翻了。具体细节,请看第三条依照《劳动法》的规定,企业应当依法建立和完善规章制度,这既是权利条款,也是义务条款。依法制定的企业内部规章制度,不仅是建立现代企业制度的基础,同时也是人民法院审理劳动争议案件的依据。因此,企业在制定内部规章制度,必须注意:

1)内容必须合法。企业在制定人力资源管理、收入分配管理、生产经营管理等制度中,内容不违得违反法律法规,不得违反国家有关政策。

2)程序必须合法。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,企业制定的规章制度的合法程序为:
①必须通过民主程序,即职代会或职工大会讨论通过,或者是经过职工集体讨论通过,用人单位单方制定的应属无效。
②必须向劳动者公示的,即规章制度应向全体劳动者公开告之。

3)禁止行使经济处罚权。大多数企业往往在规章制度中有对劳动者等行为进行处罚的规定,其依据来源于1982颁布的《企业职工奖惩条例》,在该条例中规定企业享有给予职工行政处分或者经济处罚的权利,然而该条例是在计划经济时代所出台,具有浓烈的行政管理模式。在1995年颁布的《劳动法》中并未赋予企业该项权利,劳动者的法律责任是依法承担赔偿责任。同时在1997年颁布《行政处罚法》中更加确定了企业无权对劳动者进行经济处罚。依据《立法法》的规定,《条例》属行政法规,不能对抗上位法即《劳动法》和《立法法》。因而,企业不能对劳动者行使经济处罚权,在企业的规章制度中规定经济处罚权是无效的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
饭店吃饭吃出泥土了怎么办
若需与卖方协商赔偿,请首先尝试联系卖方进行协商补偿。卖方赔偿后,若再次发生类似事故造成经济损失,可追究其责任。若无法确定肇事者或原因,直接联系商家谈判亦可。协商无果时,建议向当地消费者权益保护机构投诉,以获公正合理的赔偿。
10w+浏览
公司经营
问题紧急?在线问律师 >
3010 位律师在线,高效解决问题
在饭店吃饭吃出蟑螂可以赔偿多少钱
餐饮场所出现蟑螂问题,消费者可依据《中华人民共和国食品安全法》提出索赔。如食品不符合卫生标准或销售方明知故犯,消费者可要求实际损失及价款双倍的补偿,若不足一千元,则按一千元法定标准执行。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 因诈骗罪吃牢饭判多少年?
顶部