盗窃公共财产9万怎样判刑

[律师回复] 盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准：10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年；17000元以上不满24000元的，处有期徒刑四年至五年。共同盗窃犯罪中的主犯，应按照参与共同盗窃的总数额依法处罚。对共同盗窃犯罪中的从犯，应按照参与共同盗窃的总数额适用刑法。数额较大的，适用刑法 第一百五十一条；数额巨大的，适用刑法 第一百五十二条。具体旦耿测际爻宦诧为超力量刑时，应根据犯罪分子在共同盗窃中的地位、作用和非法所得数额等情节，依照刑法 第二十四条 第二款的规定，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；共同盗窃犯罪后，犯罪分子具有自首、立功、未成年等法定从轻、减轻或者免除处罚情节的，可以或者应当依法从轻、减轻处罚或者免除处罚；具有坦白或者积极退赃等情节的，也可以酌情从轻处罚。

[律师回复]
一、盗窃机动车的如何定罪司法实践中，行为人盗窃机动车辆的动机、目的各种各样，情况比较复杂。根据最高人民法院的有关司法解释，对于盗窃机动车辆的案件，应当分别以下情形进行处理：
1、下列情形，盗窃机动车辆的行为本身，应定盗窃罪：
（
1）以非法占有为目的，盗窃机动车辆的；
（
2）为盗窃其他财物，盗窃机动车辆当犯罪工具使用的；
（
3）为实施其他犯罪盗窃机动车辆的（以盗窃罪和所实施的其他犯罪实行数罪并罚）；
（
4）为练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将车辆丢失的。
2、下列情形，盗窃机动车辆的行为本身不构成盗窃罪，但触犯其他罪名，应以其他犯罪论处（
1）为实施其他犯罪，偷开机动车辆当犯罪工具使用后，将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的，应按其所实施的犯罪定罪，将盗窃机动车辆作为量刑情节，从重处罚；（
2）偶尔偷开机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪，又构成其他犯罪的，应当以交通肇事罪和其他罪实行数罪并罚；（
3）偷开机动车辆造成车辆损坏的，应认定为故意毁坏财物罪。
3、下列情形不构成犯罪：（
1）偶尔偷开机动车辆，情节轻微的；（
2）为练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的。
二、盗窃损坏公私财物的如何定罪司法实践中，盗窃案件往往又涉及到造成公私财物损毁的问题。根据最高人民法院的有关司法解释，对此类案件应分别下列不同情况处理：
1、实施盗窃行为的过程中，盗窃行为直接造成公私财物损毁的，如毁坏门窗入户盗窃、盗窃险柜中的财物而损坏保险柜等，应当分三种情况处理：（
1）盗窃财物数额达到构成盗窃罪的标准的，构成盗窃罪，但损毁公私财物数额不大，未触犯其他罪名的，应以盗窃罪从重处罚；（
2）盗窃财物的数额尚未达到盗窃罪的定罪标准，不构成盗窃罪，但因采用破坏性手段造成公财物损毁数额较大的，应以故意毁坏财物罪定罪处罚；（
3）盗窃财物数额较大，构成盗窃，同时损毁公私财物的数额较大，又构成其他犯罪的，属于盗窃罪与其他犯罪的想象竞合犯应当按照择一重罪从重处罚的原则处理。
2、实施盗窃行为后，为掩盖盗窃行为或者报复等，故意破坏公私财物的，如故意砸毁所盗窃公私财物、放火烧毁盗窃现场等，也应分以下三种情况处理：（
1）盗窃数额较大构成盗窃罪，故意破坏公私财物的行为尚未构成犯罪的，应以盗窃罪从重处罚；（
2）盗窃财物的数额不大不构成盗窃罪，但故意破坏公私财物的行为构成故意毁坏财物罪、放火罪等其他犯罪的，应所构成的其他犯罪定罪处罚；（
3）盗窃行为和故意破坏公私财物的行为，都构成犯罪的，盗窃行为和故意破坏公私财物的行为相互，因此，应当以盗窃罪和故意破坏公私财物的行为所构成的其他犯罪，实行数罪并罚。

[律师回复] 您好，关于盗窃公共财物如何判刑这个问题，我的解答如下, 《刑法》条款中对于罪的犯罪对象范围规定不相同。
第三百八十二条
第一款规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。但
第二百七十一条第二款规定，国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的按照罪定罪处罚。

[律师回复] 盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准：10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年；17000元以上不满24000元的，处有期徒刑四年至五年。共同盗窃犯罪中的主犯，应按照参与共同盗窃的总数额依法处罚。对共同盗窃犯罪中的从犯，应按照参与共同盗窃的总数额适用刑法。数额较大的，适用刑法 第一百五十一条；数额巨大的，适用刑法 第一百五十二条。具体旦耿测际爻宦诧为超力量刑时，应根据犯罪分子在共同盗窃中的地位、作用和非法所得数额等情节，依照刑法 第二十四条 第二款的规定，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；共同盗窃犯罪后，犯罪分子具有自首、立功、未成年等法定从轻、减轻或者免除处罚情节的，可以或者应当依法从轻、减轻处罚或者免除处罚；具有坦白或者积极退赃等情节的，也可以酌情从轻处罚。

[律师回复] 合伙盗窃他人财物共计十三万被告人吴某、A、B曾因犯盗窃被判刑。2007年5月至2008年2月期间，被告人吴某、C、冯某、A、B又合伙采取撬锁、破门入室等方式，多次盗窃他人共计129201。7元的财物。盗窃怎么判刑贵州省石阡县人民法院审理认为，被告人吴某、冯某、陈某、A、B以非法占有为目的，采取撬门入室等手段，多次秘密窃取他人财物，价值达129201。7元，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人吴某、陈某、冯某多次积极主动参与作案，起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人A、B起辅助作用，系从犯，应依法对其从轻处罚。被告人吴某、A、B系刑满释放后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应依法从重处罚。2009年1月21日，贵州省石阡县人民以盗窃罪一审判决被告人吴某有期徒刑13年、陈某10年、冯某10年并处罚金4000元、A10年并处罚金4000元、B3年6个月并处罚金1000元。

[律师回复] 盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准：10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年；17000元以上不满24000元的，处有期徒刑四年至五年。共同盗窃犯罪中的主犯，应按照参与共同盗窃的总数额依法处罚。对共同盗窃犯罪中的从犯，应按照参与共同盗窃的总数额适用刑法。数额较大的，适用刑法 第一百五十一条；数额巨大的，适用刑法 第一百五十二条。具体旦耿测际爻宦诧为超力量刑时，应根据犯罪分子在共同盗窃中的地位、作用和非法所得数额等情节，依照刑法 第二十四条 第二款的规定，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；共同盗窃犯罪后，犯罪分子具有自首、立功、未成年等法定从轻、减轻或者免除处罚情节的，可以或者应当依法从轻、减轻处罚或者免除处罚；具有坦白或者积极退赃等情节的，也可以酌情从轻处罚。

[律师回复] 刑法第二百六十四条有关盗窃罪的量刑：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单 处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处 罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者 死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。供你参考。

[律师回复] 盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准：10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年；17000元以上不满24000元的，处有期徒刑四年至五年。共同盗窃犯罪中的主犯，应按照参与共同盗窃的总数额依法处罚。对共同盗窃犯罪中的从犯，应按照参与共同盗窃的总数额适用刑法。数额较大的，适用刑法 第一百五十一条；数额巨大的，适用刑法 第一百五十二条。具体旦耿测际爻宦诧为超力量刑时，应根据犯罪分子在共同盗窃中的地位、作用和非法所得数额等情节，依照刑法 第二十四条 第二款的规定，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；共同盗窃犯罪后，犯罪分子具有自首、立功、未成年等法定从轻、减轻或者免除处罚情节的，可以或者应当依法从轻、减轻处罚或者免除处罚；具有坦白或者积极退赃等情节的，也可以酌情从轻处罚。

[律师回复] 盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准：10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年；17000元以上不满24000元的，处有期徒刑四年至五年。共同盗窃犯罪中的主犯，应按照参与共同盗窃的总数额依法处罚。对共同盗窃犯罪中的从犯，应按照参与共同盗窃的总数额适用刑法。数额较大的，适用刑法
第一百五十一条；数额巨大的，适用刑法
第一百五十二条。具体旦耿测际爻宦诧为超力量刑时，应根据犯罪分子在共同盗窃中的地位、作用和非法所得数额等情节，依照刑法
第二十四条
第二款的规定，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；共同盗窃犯罪后，犯罪分子具有自首、立功、未成年等法定从轻、减轻或者免除处罚情节的，可以或者应当依法从轻、减轻处罚或者免除处罚；具有坦白或者积极退赃等情节的，也可以酌情从轻处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在共同盗窃犯罪中，各共犯人基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为，应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责。
审理共同盗窃犯罪案件，应当根据案件的具体情形对各被告人分别作出处理：
⑴对犯罪集团的首要分子，应当按照集团盗窃的总数额处罚
⑵对共同犯罪中的其他主犯应当按照其所参与的或者组织指挥的共同盗窃的数额处罚。
⑶对共同犯罪中的从犯，应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度，并依照刑法第77条第2款的规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚。
以上就是如何认定盗窃罪的量刑情节，共同盗窃怎样处理相关问题的全部介绍，希望对您有所帮助。盗窃罪的量刑幅度有巨大的差距，犯罪嫌疑人可能被判三年有期徒刑，也可能被判无期徒刑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 需要确定有无自首立功坦白等情节，需要确定是否既遂未遂，是主犯还是从犯等情节考虑。
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃罪的认定如下：
　　
第一条　盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 需要确定有无自首立功坦白等情节，需要确定是否既遂未遂，是主犯还是从犯等情节考虑。
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃罪的认定如下：
　　
第一条　盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 合伙盗窃他人财物共计十三万被告人吴某、A、B曾因犯盗窃被判刑。2007年5月至2008年2月期间，被告人吴某、C、冯某、A、B又合伙采取撬锁、破门入室等方式，多次盗窃他人共计129201。7元的财物。盗窃怎么判刑贵州省石阡县人民法院审理认为，被告人吴某、冯某、陈某、A、B以非法占有为目的，采取撬门入室等手段，多次秘密窃取他人财物，价值达129201。7元，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人吴某、陈某、冯某多次积极主动参与作案，起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人A、B起辅助作用，系从犯，应依法对其从轻处罚。被告人吴某、A、B系刑满释放后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应依法从重处罚。2009年1月21日，贵州省石阡县人民以盗窃罪一审判决被告人吴某有期徒刑13年、陈某10年、冯某10年并处罚金4000元、A10年并处罚金4000元、B3年6个月并处罚金1000元。

[律师回复] 合伙盗窃他人财物共计十三万被告人吴某、A、B曾因犯盗窃被判刑。2007年5月至2008年2月期间，被告人吴某、C、冯某、A、B又合伙采取撬锁、破门入室等方式，多次盗窃他人共计129201。7元的财物。盗窃怎么判刑贵州省石阡县人民法院审理认为，被告人吴某、冯某、陈某、A、B以非法占有为目的，采取撬门入室等手段，多次秘密窃取他人财物，价值达129201。7元，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人吴某、陈某、冯某多次积极主动参与作案，起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人A、B起辅助作用，系从犯，应依法对其从轻处罚。被告人吴某、A、B系刑满释放后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应依法从重处罚。2009年1月21日，贵州省石阡县人民以盗窃罪一审判决被告人吴某有期徒刑13年、陈某10年、冯某10年并处罚金4000元、A10年并处罚金4000元、B3年6个月并处罚金1000元。

[律师回复] 一、盗窃多少财物构成犯罪 1、盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 2、盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （ 1）曾因盗窃受过刑事处罚的； （ 2）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （ 3）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （ 4）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （ 5）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （ 6）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （ 7）因盗窃造成严重后果的。 二、盗窃不受刑罚处罚的情况有哪些盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。

[律师回复] 甲乙共同盗窃，甲盗窃10万元，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。乙望风属于从犯，比照主犯从轻、减轻或者免除处罚。与分赃没有直接关系。《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(2013年3月8日最高人民审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、掩饰、隐瞒犯罪所得罪是包括盗窃罪在内的侵犯财产罪的下游罪名。
2、盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃的行为。掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是针对以前《刑法》第三百一十二条窝藏、转移、收购、销售赃物罪进行了修改，修改细化为：“掩饰犯罪所得罪”、“隐瞒犯罪所得罪”、“掩饰犯罪所得收益罪”和“隐瞒犯罪所得收益罪”这四种，是指行为人主观上明知该物品可能是犯罪所得或犯罪所得收益，客观上又采取“窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒”的行为，就构成这罪。
3、最明显的区别就是，盗窃罪所盗窃的东西是别人的合法财物，而掩饰、隐瞒犯罪所得罪所指的财物是犯罪所得的，不是合法取得的财物。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 需要确定有无自首立功坦白等情节，需要确定是否既遂未遂，是主犯还是从犯等情节考虑。
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃罪的认定如下：
　　
第一条　盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 需要确定有无自首立功坦白等情节，需要确定是否既遂未遂，是主犯还是从犯等情节考虑。
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃罪的认定如下：
　　
第一条　盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法
第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解答如下, 连续三次盗窃财物2009年7月至9月，为谋取非法利益，被告人陈某先后三次在湖南省沅江市盗窃价值共计3065元的电饭煲、生铁炉桥板和一辆摩托车，后销赃得款280元并挥霍。多次盗窃怎么处罚湖南省沅江市人民法院审理后认为，陈某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈某系在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。因此，沅江市一审以盗窃罪判处被告人陈某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3500元。