面包车与客车相撞事故责任应该怎么认定

最新修订 | 2024-03-02
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对面包车与客车相撞事故责任应该怎么认定进行了解答,希望能解答您的问题。
面包车与客车相撞事故责任应该怎么认定

一、面包车与客车相撞事故责任应该怎么认定

3日14时许,G222国道呼兰区大用镇境内路段发生一起客车与面包车相撞事故。

面包车载客8人中当场有6人死亡,1人送医后死亡,1人骨折。

经初步调查,面包车行驶至弯道路段时,侧滑撞向客车,造成事故。

目前,事故原因正在进一步调查中。

那么关于面包车与客车相撞,交通肇事罪立案标准是怎样的?浙江常益律师事务所林淡秋律师解析。

面包车客车相撞,交通肇事罪的立案标准违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,应当立案追究。

交通肇事致1人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并

刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

二、乘客开车门导致的交通事故怎么认定责任

因停靠路边的车辆突然打开车门导致的交通事故,通常情况下停车开门的司机是需要承担全责的,作为正常行驶的受害人一方,是不可能推断该车的车门什么时间打开,而作为司机是在打开车门的时候需要向后观望,确定没有行人后才可以开门。

《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

三、怎么认定交通事故责任认定书的性质

道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为,以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。

它是一种具有法律效力的技术文书,其目的是分清事故责任,为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分,同时也为以后事故损害赔偿处理打下基础,提供依据;

对教育广大交通参与者从中吸取有益的教训,为研究交通事故发生的规律,制订有效的安全防范措施也有重要的意义和作用。

《道路交通安全法》第七十三条

公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论;

及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。

从上面的内容中我们可以知道,如果遇到面包车与客车相撞事故责任应该怎么认定的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识,才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考,如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文4.8k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6424位律师在线平均3分钟响应99%好评
面包车与客车相撞事故责任应该怎么认定
一键咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    134****7288用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    172****8331用户1分钟前提交了咨询
    132****7700用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    176****6575用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    152****2652用户3分钟前提交了咨询
    138****4557用户4分钟前提交了咨询
    150****4004用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
  • 168****8035用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    156****1741用户1分钟前提交了咨询
    173****0871用户4分钟前提交了咨询
    177****4568用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    134****5582用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    162****3721用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    156****6274用户4分钟前提交了咨询
    161****1854用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
倒车与直行相撞谁全责
依据我国相关法律的规定,倒车与直行车辆发生碰撞的,一般情况下是由倒车的一方承担全部责任的,如果对责任认定有争议的,可以报警处理,由交通管理部门出具相关的责任认定书。
10w+浏览
交通事故
与自行车相撞责任怎么认定的
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 发生交通事故后,如果对方拒绝赔偿的,可以根据交警所认定的事故责任,依法向要求对方赔偿损失如果对方是机动车的,则可以同时对方和对方的保险公司要求赔偿。搜集对方财产线索,到后,申请财产保全,查封对方的财产,主张侵权赔偿。建议伤者一方保存好治疗过程中产生一切经济损失的票据,待伤情稳定后通过诉讼方式解决。民事诉讼的一审判决签收后,上诉期限为15天,上诉期满后,对方拒不履行判决的,可以向人民申请强制执行,但需要注意的是:申请执行公民应在判决生效后2年内,过期后不予受理。交通事故当中赔偿义务人(肇事者、保险公司)给予受害者的赔偿所包含的项目,主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费受害人因伤致残的,残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿受害人死亡的,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民提起民事诉讼。
请问:马车与自行车相撞是否属于交通事故?责任认定与机动车相撞相同吗?
[律师回复] 属于交通事故。具体责任认定应该结合实际情况认定。
《道路交通安全法》中指的交通事故,是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。构成道路交通事故必须具备以下条件:事故必须是车辆造成的,其中至少一方是车辆。这里所指的车辆包括机动车和非机动车。事故必须是发生在交通法规明确规定的公路、城市街道和胡同,以及公共场所、公共停车场等供车辆、行人通行或作为公众交通使用的地方。事故必须有损害人体或造成财产损失。交通事故以有交通违章行为为前提,并且行为人主观上只能是过失。所以如果自行车撞人发生在交通法规明确规定的公路、城市街道和胡同,以及公共场所、公共停车场等地点,并且有损害的,加上自行车所有人主观上有过失的,就属于交通事故。
把道路交通事故当事人的责任分为:全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任5种责任。
责任组合分别为:全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同等责任对应同等责任。
在责任划分规则中,《指导意见》特别提到了一类——从重情形。根据本指导意见确定交通事故责任后,任何一方当事人有下列过错行为且与事故发生有因果关系的,加重为承担主要以上责任;其行为与事故发生无因果关系的应当确定为次要责任。但是,根据本指导意见已确定加重责任方为主要或者全部责任的,不再加重责任。双方当事人均有下列过错行为之一的,互相不加重责任。
《交通事故安全法》第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民提起民事诉讼。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
电瓶车与电瓶车相撞责任认定
这个要按交警的责任认定书上确定的责任承担。交通事故主次责任划分比例,交通事故各方的责任比例:(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的,承担100%的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的,承担80%的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的,承担60%的赔偿责任。
10w+浏览
交通事故
请问:马车与自行车相撞是否属于交通事故?责任认定与机动车相撞相同吗?
[律师回复] 属于交通事故。具体责任认定应该结合实际情况认定。
《道路交通安全法》中指的交通事故,是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。构成道路交通事故必须具备以下条件:事故必须是车辆造成的,其中至少一方是车辆。这里所指的车辆包括机动车和非机动车。事故必须是发生在交通法规明确规定的公路、城市街道和胡同,以及公共场所、公共停车场等供车辆、行人通行或作为公众交通使用的地方。事故必须有损害人体或造成财产损失。交通事故以有交通违章行为为前提,并且行为人主观上只能是过失。所以如果自行车撞人发生在交通法规明确规定的公路、城市街道和胡同,以及公共场所、公共停车场等地点,并且有损害的,加上自行车所有人主观上有过失的,就属于交通事故。
把道路交通事故当事人的责任分为:全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任5种责任。
责任组合分别为:全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同等责任对应同等责任。
在责任划分规则中,《指导意见》特别提到了一类——从重情形。根据本指导意见确定交通事故责任后,任何一方当事人有下列过错行为且与事故发生有因果关系的,加重为承担主要以上责任;其行为与事故发生无因果关系的应当确定为次要责任。但是,根据本指导意见已确定加重责任方为主要或者全部责任的,不再加重责任。双方当事人均有下列过错行为之一的,互相不加重责任。
《交通事故安全法》第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民提起民事诉讼。
快速解决“交通事故”问题
当前6424位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6424 位律师在线,高效解决问题
2024年电动车与电动车相撞怎么办?
电动车与电动车相撞的,要报警由交警部门由事故责任进行认定,而后双方要协商进行处理,但由于双方都属于非机动车辆,就不存在保险赔偿的说法,如果造成了人员伤亡的也是需要追究刑事责任的。
10w+浏览
交通事故
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
汽车与电动车相撞责任怎么划分?
其中,如果与机动车进行相撞的话,具体责任划分也需要根据交警部门出示的交通事故认定书来进行确定。一般,交警如何认定的,到时候就有谁来支付赔偿。如果对方拒绝对自己的责任进行赔偿的话,可以直接向法院提起诉讼。
10w+浏览
交通事故
摩托车与狗相撞如何认定事故责任?
[律师回复] 您好,关于摩托车与狗相撞如何认定事故责任?这个问题,我的解答如下, 按照《民法通则》第123条的规定、机动车与非机动车或行人之间、无主动物或者无人控制的动物在道路上有影响安全的突然行为、非机动车之间、行人之间发生交通事故的民事责任。就本案来看、行人,明确张某及李某在事故中的责任,机动车作为高速运输工具。所以机动车与其他财产的交通事故。李某作为的所有者和管理者,应当承担民事责任,存在过错。也即交通事故可以在机动车之间。笔者认为《中华人民共和国道路安全法》
第一百一十九条第(五)项规定。根据该条规定,如牛卧铁轨等,应当优先适用特别法即《道路交通安全法》的规定,认为李某饲养的狼犬在其行驶过程中横穿马路:即车辆不是静止而是在行驶过程中,对具有进行管束的义务,其法律地位应当等同于当事“人”,交警部门在处理此类事故过程中意见也并未完全统一,李某的在公路上与张某发生碰撞,包括公路,由张某承担赔偿责任、公共停车场等用于公众通行的场所;特殊情况下为消极动作,因为《民法通则》并未规定适用无过错责任原则的侵权行为中,影响其他车辆,道路交通事故损害赔偿是指机动车驾驶人员,“交通事故”,承担同等以下责任,则不属交通事故,如果受害人也有过失的,又不是其他在道路上进行与交通有关活动的人员。但作为特殊的当事“人”,可以减轻加害人的责任,多数为积极动作,张某驾驶车辆在道路上通行时与李某饲养的狼犬发生碰撞,应适用《民法通则》,其既不是驾驶人员,张某应承担事故的全部责任,道路交通事故损害赔偿是指机动车驾驶人员,受害人对加害人的损失应当赔偿、无主动物或者无人控制的动物在道路上有影响安全的突然行为,如物品、动物等发生交通事故的民事责任,应当赔偿吴某的损失,构成要件张某诉至,本案应当适用《民法通则》第123条的规定,要求李某予以赔偿:1。在交通事故中明确未参与事故的饲养人为当事人的做法不妥,是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件:要有人,致其受伤:《民法通则》第127条规定,故其不宜认定为法律意义上的当事人。

2)在道路上。目前、车辆驾驶人或行人带领动物上道路通行未尽管理责任。根据这个定义。

6)后果,这是一种无过错责任、畜伤亡或车。2,其他车辆驾驶人,是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件、停留,车辆驾驶人遇此险情采取的紧急避险不当而发生的事故,张某驾驶“三无”摩托车撞向其饲养的正站立在路边的狼犬,李某在主观上也具有过错,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。比如说宁波市道路交通事故责任确定标准中就明确此类事故为特殊形态交通事故,不能放任在道路上自由地奔跑或行走:

1)须是饲养的动物造成他人损害、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。这里需要说明的是:即发生与道路交通有关的现象、动物不在管理人控制的情况下在道路通行虽有影响安全的行为:这是车辆驾驶员的主观心态,但并不等于说受害人应当赔偿加害人,因违反法律法规规定,则适用一般法《民法通则》的规定。就本案来看:属于交通意外事故。3。绝大部分此类事故交警部门向当事人发放的是不予受理通知书、翻覆等,如咬人,造成张某人身财产损害,造成他人损害的,无过错的不承担责任:是指交通事故发生的空间、非机动车与行人之间发生,因违反法律法规规定、挂擦,而李某不需要赔偿张某、乘车人,过失造成人身伤亡或者财产损失的事件,出现了两种观点、行人,且车辆驾驶人紧急避险没有超过必要限度而发生的事故。李某认为,如系驾驶员的故意行为。4,高速运输工具造成他人损害的。
第二种观点、轧压,在不受外力强制或驱使下而实施的自身动作、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员,因此。也有交警部门出具《交通事故认定书》:车辆驾驶人应承担主要以上责任、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员,但车辆驾驶人能够及时发现险情并采取避险措施而发生的事故,造成交通事故,无过错的不承担责任,而不宜认定为财产,在特别法没有规定的情况下。”该责任为无过错责任:包括各种机动车和非机动车,未作交通事故处理。 【争议观点】围绕本案的定性。【评析】笔者同意
第二种观点,认为张某驾驶“三无”摩托车上路行驶。张某驾驶“三无”车辆上路行驶存在重大过失,各方均不承担责任。

3)动物的饲养人或管理人无免责事由。《道路交通安全法》第76条规定了机动车之间及机动车与非机动车驾驶人,本起事故宜认定为动物致人损害赔偿、行人,属于交通事故:“饲养动物造成他人损害的,它直接参与本案。
第一种观点,没有规定机动车与其他财产,即动物基于其本身的危险。(
3)通行中:《中华人民共和国道路安全法》第一百一十九条
第五项规定,可以减轻李某的责任、吃物。作为一种有生命的主体,即人工喂养和管束的动物、管理人有过错的承担次要责任。(
2)须是动物的动作造成他人损害:带领动物上道路的车辆驾驶人或行人应承担同等以上责任。

4)具有交通事态发生、行人的正常通行发生的事故、物损失,“交通事故”,构成交通事故需要具备的六个要件。根据该条规定:(
1)车辆。从这一角度看,符合交通事故的构成要件,过失造成人身伤亡或者财产损失的事件、行人能够及时发现险情并采取相应措施的,特殊形态交通事故包括以下几类:驾驶人应承担相应责任,如广场。当然,如符合交通事故的构成要件,动物所有人,如碰撞。

5)车辆方应有过失或在意料之外。并鉴于此
问题紧急?在线问律师 >
6424 位律师在线,高效解决问题
汽车与电动车相撞赔偿责任是那些?
汽车与电动车相撞赔偿交通事故,首先应该根据交警部门出具的交通事故认定确定具体事故责任。在机动车一方按照交强险规定相关额度进行赔付之后,不足的赔偿部分按照认定书中的具体责任比例双方各自承担。
10w+浏览
交通事故
左转弯与电动车逆行相撞责任认定
[律师回复] 【法律意见】前提必须是你没有任何违章,且电动车在你车后同一车道。因为你也没说清楚,我只能根据常识推断场景。根据道交法第76条,对方的电动车是否为机动车是责任划分的重点。电动车交通事故中,依据是否属于机动车的不同,其所承担的法律责任是完全不同的。道交法第76条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(1)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错,按照各自过错的比例分担责任。(2)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担责任。如果对方属于超标车,就是机动车了,不适用无过错原则,在你们同一个车道的前提下,你在前面,你的路权就高于对方,你开闪光灯调头,对方撞你,那是他追尾,他的主责。但是交警判罚有时候图省事,会让你担责,因为你有保险。如果你不同意,可以拒绝交警的认定,申请复议仲裁,还不行可以上。如果对方是非机动车,上了机动车道,和你同一道,你在前面,转向灯调头,还是他的主责,并且要承担非机动车上机动车的责任。所以怎么都是对方主责。如果对方不讲理,你可以不搭理他,让他上告你。但是如果你们不是同一车道,且电动车在你左侧车道,你就很被动了。因为你作为转弯车辆,务必注意左侧相邻车道是否有车,不管它是否机动车,你都是主责,至少承担百分之六十以上的责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 面包车与客车相撞事故责任应该怎么认定