诈骗和帮信怎么区分

一、诈骗和帮信怎么区分

帮助信息网络犯罪与诈骗罪在以下几个方面存在显著差异：

首先，从主观要件来看，诈骗罪通常要求行为人意图非法占用被害人的财务；

而在帮助信息网络犯罪中，行为人必须知晓他人正计划通过利用信息网络进行犯罪活动。

其次，就客观要件而言，诈骗罪所要求的是行为人用虚假事实或者隐瞒真实情况来欺骗他人，从而获取不正当的财富；

而在帮助信息网络犯罪中，被告人通常做出提供技术支持、结算，广告推送等行为，其针对的也是诈骗活动。

第三，从法益侵犯角度来说，诈骗罪侵犯的是公私财产权；

相比之下，帮助信息网络犯罪则可以被归类为公共秩序扰乱罪行。

最后，关于犯罪定罪的具体标准也有所区别，对于诈骗罪，主要考察的是行为人向受害者哄骗财物时有多少金额；

然而，对于帮助信息网络犯罪v来说，主要评判依据在于犯罪情节的严重程度。

下面我们将详细介绍诈骗罪的鉴定标准：

该种刑法侵犯的法律客体是公私财物的所有权，受害者被迫置于错误信念之下，对嫌疑人的欺骗行为产生信任，从而"自愿"交付自己的财物。

在客观方面，这类犯罪必须包含欺诈手段，即是行为人通过虚构事实或者掩盖真相的手法，让被害者产生错觉并相信他的话语，从而心甘情愿地交出财物。

犯罪主体通常为个人，但并不包括团体作为罪犯。

至于主观心态，只能由直接故意形成，并且犯罪分子必须怀揣着非法占有公私财物的心态。

偶然疏忽显然无法导致此类犯罪行为。《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第二百八十七条之二　

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、诈骗和帮信罪区别大吗

诈骗和帮信罪区别大，帮信罪和诈骗罪区别如下：

1、主观要件不同。诈骗罪，主观上要求以非法占有财物为目有，帮信罪主观上要求明知他人利用信息网络实施犯罪。

2、客观要件不同。诈骗罪要求以虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物。而帮信罪客观上为诈骗行为人提供技术支持、结算，广告推送等帮助行为。

3、客体不同。诈骗罪侵犯的是公私财产所有权，而“帮信罪”属于扰乱公共秩序犯罪。

4、定罪的要求不同。诈骗罪定罪起点主要看骗取的金额多少，目前一般是人民币5000元以上。帮信定罪主要看犯罪情节是否严重。

诈骗罪的认定条件如下：

1、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪对象仅限于公私财物，而不是骗取其他的非法利益。

2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物所有人、管理人信以为真，“自愿地”交出财物的行为。

3、犯罪主体为一般主体。凡年满16岁且具有刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的主体。但单位不能成为诈骗罪的主体。

4、主观方面只能由直接故意构成，并且具有非法占有公私财物的目的。过失不构成本罪。《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“诈骗和帮信怎么区分”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方立即咨询按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。