检察院不起诉决定书是否通知受害人

[律师回复] 对于检察院应否将不起诉决定书送达被害人？这个问题，解答如下,
1、检察院应当将不决定书送达被害人。
2、根据《刑事诉讼法》第176条的规定，有被害人的案件，如果决定不的，检察院应当将不决定书送达被害人。被害人收到不决定书后，如果不服的，可以在7日内向上一级检察院申诉请求提起公诉，检察院应当将复查结果告知被害人，被害人仍不服的，可以向。被害人也可以不经向检察院申诉而直接向。
3、被不人不服不决定的，可以在收到不决定书后7日内向检察院申诉，检察院应当作出复查决定并通知被不人。

[律师回复] 当然可以，但是是否起诉属于检察机关的职权范围，最终应当由检察机关决定并告知你们；
如若对寻衅滋事检察院会批吗还有疑问，欢迎联系我们咨询。

[律师回复] 你好，一般无权要求检察院做什么。涉嫌罪名是什么？现在应该在公安机关侦查阶段，不批捕不代表撤案。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 审查逮捕是人民检察院的一项重要的职能，但是很多人不知道检察院受理公安机关报请逮捕的案件后要在多久时间内作出逮捕决定。今天，就此问题我向大家普及一下： 对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，已被拘留的，人民检察院应当在接到提请批准逮捕书后的七日以内作出是否批准逮捕的决定未被拘留的，应当在接到提请批准逮捕书后的十五日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂的案件，不得超过二十日。 《人民检察院刑事诉讼规则》 第三百一十六条 对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，已被拘留的，人民检察院应当在收到提请批准逮捕书后的七日以内作出是否批准逮捕的决定；未被拘留的，应当在收到提请批准逮捕书后的十五日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂的案件，不得超过二十日。 《刑事诉讼法》 第八十一条逮捕的条件 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施的； （五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。 第九十一条提请批捕和审查批捕的时限 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 被害人一方可以提起附带民事诉讼

[律师回复] 鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达; (五)公开审判的案件、被告人姓名，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延。如果追加嫌疑人。人民在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产，应当进行下列工作： (一)确定合议庭的组成人员; (二)将人民检察院的书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的。第七十八条　附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判、开庭时间和地点。第一百五十一条　人民决定开庭审判后，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼，在开庭三日以前先期公布案由，是一个连带责任，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律授助义务的律师为其提供辩护; (三)将开庭的时间、地点在开庭三日以前通知人民检察院; (四)传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人是需要通知的，那么如果被害人有提出刑事附带民事的要求，那么必须通知，因为加害人对于赔偿被害人人身财产损失，详见以下法律条文刑事诉讼法第七章　附带民事诉讼第七十七条　被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中

[律师回复] 鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达; (五)公开审判的案件、被告人姓名，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延。如果追加嫌疑人。人民在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产，应当进行下列工作： (一)确定合议庭的组成人员; (二)将人民检察院的书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的。第七十八条　附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判、开庭时间和地点。第一百五十一条　人民决定开庭审判后，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼，在开庭三日以前先期公布案由，是一个连带责任，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律授助义务的律师为其提供辩护; (三)将开庭的时间、地点在开庭三日以前通知人民检察院; (四)传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人是需要通知的，那么如果被害人有提出刑事附带民事的要求，那么必须通知，因为加害人对于赔偿被害人人身财产损失，详见以下法律条文刑事诉讼法第七章　附带民事诉讼第七十七条　被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 检不诉　号
(一)被不人基本情况
包括被不人姓名，性别，年龄，出生年月日，出生地，身份证号码，民族，文化程度，职业或工作单位及职务(国家工作人员利用职权的犯罪，应当写明犯罪期间在何单位任何职务)，住址，身份证号码，是否受过刑事处罚，采取强制措施的种类、时间、决定机关。
(二)辩护人基本情况，包括姓名、单位、通信地址
(三)案由和案件来源
如果是公安机关侦查终结的案件，写明姓名、案由、案件来源，如“被不人盗窃一案，由公安局侦查终结向本院移送。”
如果是本院侦查终结的案件，写明姓名、案由、案件来源，如“被不人一案，由本院依法侦查终结。”
如果是上级人民检察院移交的或者因审判管辖的变更由同级移送审查的，写明姓名、案由、案件来源，如“被不人盗窃一案，由公安局侦查终结，经人民检察院交由本院审查”或“被不人盗窃一案，由公安局侦查终结，人民检察院提起公诉，人民经人民转至本院审查”
(四)案件事实情况
根据《刑事诉讼法》第140条第4款和第142条第1款、第2款作出的三种不，分别写明：
1、如果是根据《刑事诉讼法》第16条规定决定不的，应简要写明案件事实及刑事诉讼法第15条规定的情形之一。
2、如果是根据《刑事诉讼法》第175决定不的，应简要写明经补充侦查仍然证据不足，不符合条件的理由。
3、如果是根据《刑事诉讼法》第177的规定不的，应简要写明案件事实和认定“犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚”的根据。
(五)不理由、法律根据和决定事项
本院认为，(以下用准确精炼语言概述行为性质，情节，危害结果，法律责任。如果是《刑事诉讼法》第177规定不的，要写明触犯的刑法条款(如被不人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第条的规定)，并写明犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚”的情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第177的规定，决定对不。
(六)告知事项
对于根据《刑事诉讼法》第177规定不的，被不人如果不服不决定，可以自收到本决定书后日以内向本院申诉。
被害人如果不服不决定，可以自收到本决定书后日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民检察院。
(院印。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 不决定书的内容与写法 (一)首部的写法 (二)正文的写法 1、案件事实 这一部分要写明经检察院审查查明的案件的真实情况。注意一定围绕着不的法定条件和特征来叙述，着重写明据以决定不的事实，使所叙述事实与处理结果之间具有严密的逻辑联系。应针对不同案情，突出不同特点，采取不同的写法。 2、证据 不决定书也要把证据收集充分，不能因为不了就不写证据或写得不确实不充分。如果不决定是以被告人无罪为前提的，那么就应在叙述被告人无罪事实的同时，列举证明被告人无罪的证据。如果所列举的证据不确实，不充分就不能说明被告人无罪。因此，证据这一部分不是可有可无，而一定要写好。 3、理由及法律适用 不决定书的理由及法律适用。应当通过对被告人行为事实的高度概括，说明其行为的性质、后果及在法律上的意义，再引用刑法或刑事诉讼法条款，作为不追究刑事责任的法律根据。最后引用《刑事诉讼法》第142条作为作出不决定的法律依据。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 不决定书的内容与写法 (一)首部的写法 (二)正文的写法 1、案件事实 这一部分要写明经检察院审查查明的案件的真实情况。注意一定围绕着不的法定条件和特征来叙述，着重写明据以决定不的事实，使所叙述事实与处理结果之间具有严密的逻辑联系。应针对不同案情，突出不同特点，采取不同的写法。 2、证据 不决定书也要把证据收集充分，不能因为不了就不写证据或写得不确实不充分。如果不决定是以被告人无罪为前提的，那么就应在叙述被告人无罪事实的同时，列举证明被告人无罪的证据。如果所列举的证据不确实，不充分就不能说明被告人无罪。因此，证据这一部分不是可有可无，而一定要写好。 3、理由及法律适用 不决定书的理由及法律适用。应当通过对被告人行为事实的高度概括，说明其行为的性质、后果及在法律上的意义，再引用刑法或刑事诉讼法条款，作为不追究刑事责任的法律根据。最后引用《刑事诉讼法》第142条作为作出不决定的法律依据。

[律师回复] 可以

[律师回复] 您好，关于如果检察院不批捕，受害人怎么办这个问题，我的解答如下, 检察院对犯罪嫌疑人不批捕，不等于不追究刑事责任，法律没有规定受害人在这方面的行使的权利。逮捕是检察院、批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施的；
(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 您好，关于如果检察院不批捕，受害人怎么办这个问题，我的解答如下, 检察院对犯罪嫌疑人不批捕，不等于不追究刑事责任，法律没有规定受害人在这方面的行使的权利。逮捕是检察院、批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施的；
(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 您好，关于如果检察院不批捕，受害人怎么办这个问题，我的解答如下, 检察院对犯罪嫌疑人不批捕，不等于不追究刑事责任，法律没有规定受害人在这方面的行使的权利。逮捕是检察院、批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施的；
(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 你好，刑事案件到检察院不一定要判刑。
　　《刑事诉讼法》第一百七十二条规定：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出决定，按照审判管辖的规定，向人民提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民。
　　《刑事诉讼法》第一百七十三条规定：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不决定。
　　对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不决定。

[律师回复] 鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达;
(五)公开审判的案件、被告人姓名，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延。如果追加嫌疑人。人民在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产，应当进行下列工作：
(一)确定合议庭的组成人员;
(二)将人民检察院的书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的。第七十八条　附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判、开庭时间和地点。第一百五十一条　人民决定开庭审判后，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼，在开庭三日以前先期公布案由，是一个连带责任，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律授助义务的律师为其提供辩护;
(三)将开庭的时间、地点在开庭三日以前通知人民检察院;
(四)传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人是需要通知的，那么如果被害人有提出刑事附带民事的要求，那么必须通知，因为加害人对于赔偿被害人人身财产损失，详见以下法律条文刑事诉讼法第七章　附带民事诉讼第七十七条　被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中

[律师回复] 鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达;
(五)公开审判的案件、被告人姓名，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延。如果追加嫌疑人。人民在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产，应当进行下列工作：
(一)确定合议庭的组成人员;
(二)将人民检察院的书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的。第七十八条　附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判、开庭时间和地点。第一百五十一条　人民决定开庭审判后，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼，在开庭三日以前先期公布案由，是一个连带责任，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律授助义务的律师为其提供辩护;
(三)将开庭的时间、地点在开庭三日以前通知人民检察院;
(四)传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人是需要通知的，那么如果被害人有提出刑事附带民事的要求，那么必须通知，因为加害人对于赔偿被害人人身财产损失，详见以下法律条文刑事诉讼法第七章　附带民事诉讼第七十七条　被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中

[律师回复] 一般是一个月之内作出的决定，重大复杂的案件可以延长半个月。
《刑事诉讼法》 第一百七十二条
人民检察院对于、公安机关移送的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。 人民检察院审查的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查期限。
第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准。 人民改变管辖的案件，从改变后的人民收到案件之日起计算审理期限。 人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。

[律师回复] 鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达; (五)公开审判的案件、被告人姓名，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延。如果追加嫌疑人。人民在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产，应当进行下列工作： (一)确定合议庭的组成人员; (二)将人民检察院的书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的。第七十八条　附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判、开庭时间和地点。第一百五十一条　人民决定开庭审判后，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼，在开庭三日以前先期公布案由，是一个连带责任，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律授助义务的律师为其提供辩护; (三)将开庭的时间、地点在开庭三日以前通知人民检察院; (四)传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人是需要通知的，那么如果被害人有提出刑事附带民事的要求，那么必须通知，因为加害人对于赔偿被害人人身财产损失，详见以下法律条文刑事诉讼法第七章　附带民事诉讼第七十七条　被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中

[律师回复] 1．关于量刑建议的适用案件范围。《规则》规定，人民检察院对提起公诉的案件，可以向人民法院提出量刑建议。也就是说，凡是人民检察院向人民法院提起公诉的所有案件，都可以提出量刑建议。当然，既然是“可以”而不是“应当”提出，那么也就意味着，虽然检察机关一般应对提起公诉的案件提出量刑建议，但对于某些案件，是否提出量刑建议，仍然具有一定的机动权，可以灵活处理，对一些特殊的案件，出于刑事政策、外交政策、政治效果和社会效果等方面的考虑，如认为不提量刑建议更为合适的，可以不提出明确的量刑建议。实践中，对不宜提出明确量刑建议的特殊案件，可以只发表“依法从重”，“依法从轻、减轻处罚”等概括性意见。
2．量刑建议的提出方式。关于量刑建议的提出方式，原《规则》修改过程中存在两种意见：一种意见认为，应当提出相对确定的量刑建议，即在法定刑幅度内提出有一定幅度但又小于法定刑幅度的量刑建议；另一种意见认为，应当提出具体确定的量刑建议，且口明确提出应判处的刑种及确定的刑罚，如对于应判处有期徒刑的案件，提出明确、具体的刑期意见。考虑到案件情况纷繁复杂，对同一案件可能出现不同认识，且随着诉讼的推进案件情况可能发生变化，在同一法定量刑幅度内检法对于量刑存在一定的认识差异也是正常的，要求检察机关的量刑建议精确到与法院没有差异显然是勉为其难，如果法官量刑和检察机关建议经常出现差距，则不但会挫伤检察机关提出量刑建议的积极性，也会影响量刑建议的严肃性和权威性，因此，具体确定的建议不宜作为一般的建议方式，而应当以具有一定幅度的建议为主要方式。
当然，也不宜一律禁止提出具体确定的建议，在某些情况下提出具体确定的建议可能有更好的效果，如某些简单的、常见多发的案件，经过长期起诉审判实践，量刑的规律比较好掌握，犯罪与刑罚之间有明确的对应关系，在此情形下提出具体确定的量刑建议具有可行性。而且，我国刑法对某些犯罪也规定了具体确定的法定刑，在此情况下只能提出具体确定的建议，故《规则》规定，根据案件情况，也可以提出具体确定的建议。
3．量刑建议的内部审批程序。原《规则》修改过程中，对此形成了两种方案：一种方案是，办案人员认为应当向人民法院提出量刑建议的，可以在审查报告或者量刑建议书中提出量刑意见，与起诉的意见一并报请决定，即连同案件审查报告一并报批。另一种方案是，可以分别主诉检察官和非主诉检察官办理的案件，规定不同的审批程序。《规则》最终采纳了第一种方案，这是考虑到，量刑意见与起诉意见由同样的主体审批，一方面是为了提高效率，以免决定起诉后，再另行报批量刑问题；另一方面起诉问题与量刑问题一并考虑，更有利于审批主体作出正确的决定。
4．量刑建议的载体。《规则》规定，对提起公诉的案件需要提出量刑建议的，一般应当制作专门的量刑建议书，与起诉书一并移送人民法院。当然也可以不制作专门的量刑建议书。未制作专门的量刑建议书的，可以在公诉意见中载明量刑建议。
5．法庭审理中提出量刑建议的时机。《规则》规定，人民检察院向人民法院提出量刑建议的，公诉人应当在发表公诉意见时提出。即使是在提起公诉时已经提交量刑建议书的，公诉人在发表公诉意见时也应当口头发表量刑建议。有人提出，公诉人可以在宣读起诉书后即提出量刑建议。经研究后认为，在法庭调查结束之前，事实、证据可能发生变化，公诉人还难以判断是否需要对拟定的量刑建议进行调整，如果在宣读起诉书后提出量刑建议，之后又发现需要调整量刑建议的，则将陷于被动。故没有采纳该意见，还是以在发表公诉意见时提出量刑建议为宜。
6．关于量刑建议调整问题，原《规则》修改过程中，有人提出：
“在庭审过程中，出现新的量刑情节致使检察机关的量刑建议需要调整的，公诉人可以根据检察长的授权作出调整，也可以在原有量刑建议的基础上，充分考虑新的量刑情节提出概括性建议；必要时，可以建议法庭休庭后报检察长决定。”提出量刑建议，应充分考虑案件事实和证据，对于可能出现新量刑情节的，一般应征得检察长的事先授权，或者不提出明确的量刑建议。对于“休庭后报检察长决定”，实践中不具有可操作性。故《规则》没有采纳上述意见。