损坏他人财物取保候审后在判实刑吗

最新修订 | 2024-05-12
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 取保候审并非刑罚,而是司法程序。期满后,法院将全面审查案件,确定被告是否犯罪、罪行轻重及刑事责任。是否被判刑取决于案件具体情况。若查实犯罪,会面临刑罚,但情节较轻且符合法律规定,可能获判缓刑。
损坏他人财物取保候审后在判实刑吗

一、损坏他人财物取保候审后在判实刑

取保候审仅仅是一项强制性的司法程序,而非实质性的刑罚惩处。

其核心在于,取保候审期限届满之后,法院将对案件进行全面审查,以确定被告是否构成犯罪、罪行轻重以及是否应当承担刑事责任等问题。

因此,是否会被判处刑罚,主要取决于您所涉及的具体案件情况。

若经调查核实确有犯罪事实存在,则必然面临刑罚的裁决;

然而,量刑的程度则需根据案件的具体情节来决定,但通常情况下,能够获得取保候审的被告,其案件情节相对较为轻微,量刑在三年以下且符合相关法律规定时,仍有可能获判缓刑

刑事诉讼法》第六十七条

民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:

(一)可能判处管制拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

二、损坏他人财物立案标准是什么

根据法律规定,故意毁坏他人财物金额在5000元以上可以立为刑事案件。故意毁坏公私财物,数额较小、情节较轻的,则属一般违法行为,根据《治安管理处罚法》,故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

《治安管理处罚法》第四十九条

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“损坏他人财物取保候审后在判实刑吗”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
立即免费测试 仅需1分钟
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6919位律师在线平均3分钟响应99%好评
损坏他人财物取保候审后在判实刑吗
一键咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    174****8433用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    171****6846用户2分钟前提交了咨询
    167****8682用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    161****5361用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    161****6102用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    151****1688用户3分钟前提交了咨询
    172****7365用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
  • 135****3271用户1分钟前提交了咨询
    172****8512用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    147****2386用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    152****5212用户1分钟前提交了咨询
    148****5237用户4分钟前提交了咨询
    142****1854用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    137****0374用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    177****3024用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
无锡180****7601用户4分钟前已获取解答
常州156****8139用户1分钟前已获取解答
泰州135****6200用户4分钟前已获取解答
损坏他人财物取保候审后在判实刑吗
取保候审并非刑罚,而是司法程序。期满后,法院将全面审查案件,确定被告是否犯罪、罪行轻重及刑事责任。是否被判刑取决于案件具体情况。若查实犯罪,会面临刑罚,但情节较轻且符合法律规定,可能获判缓刑。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
损坏他人财物取保候审后在判实刑吗
取保候审并非刑罚,而是司法程序。期满后,法院将全面审查案件,确定被告是否犯罪、罪行轻重及刑事责任。是否被判刑取决于案件具体情况。若查实犯罪,会面临刑罚,但情节较轻且符合法律规定,可能获判缓刑。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6919 位律师在线,高效解决问题
损坏他人物品怎么赔
若行为人损坏他人财物,需按法律规定赔偿,具体金额以受损财物实际价值为准,通常以损失时的市场价格或合理合法手段核算。 双方可协商支付方式,若协商无果,行为人须一次性全额支付。 赔偿是恢复受损方权益的重要措施,确保公平正义。
10w+浏览
损害赔偿
故意损坏损坏财物治安处罚是怎样的
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,
一、故意损毁财物治安处罚是怎样的《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
二、治安管理处罚的基本原则
1、行为与处罚法定原则《行政处罚法》第三条规定:“没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。”这就是行为与处罚法定原则的实质,涉及治安管理处罚,它是指违反治安管理行为和治安管理处罚应当由法律明文规定,法律没有明文规定的,不能认定为违反治安管理行为并不能适用治安管理处罚。《治安管理处罚法》没有将此原则设定在条文中,是一种遗憾。
2、处罚与违法行为相当原则《行政处罚法》第四条规定:“设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”《治安管理处罚法》第五条也规定:“治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。”这就是处罚与违法行为相当原则的核心,它是指治安管理处罚以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。这体现了法制的统一性、严肃性和公平性。
3、公开、公正原则《行政处罚法》第四条规定:“行政处罚遵循公正、公开的原则。”《治安管理处罚法》第五条也规定,“实施治安管理处罚,应当公开、公正,……”,坚持实施治安管理处罚的公开、公正原则。公开是指实施治安管理处罚的依据和被处罚当事人享有的权利应公布于众。行政案件的办理公开本身并不能直接实现实体权利与义务的公正,是用以公正的保障。公正是指“公平正直,没有偏私”。在实施治安管理处罚的过程中,
首先,应当平等地对待各方当事人,不以当事人的身份为实施处罚轻重的标准;
其次,所给予的治安管理处罚与违反治安管理行为的社会危害程度相适应。达到公正的实施治安管理处罚,就要正确行使自由裁量权。
4、尊重和保障人权原则《治安管理处罚法》第五条规定:“实施治安管理处罚,应当公开、公正,尊重和保障人权,保护公民的人格尊严。”所以,尊重和保障人权原则是指认定违反治安管理行为,实施治安管理处罚,尊重和保障人权,保护公民的人格尊严。
5、教育与处罚相结合原则《治安管理处罚法》第五条第三款规定,“办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则”。这一原则的基本精神是指坚持处罚不是目的,而是一种手段,教育也是一种手段,通过处罚和教育,使其不再危害社会,预防和减少违法犯罪的发生。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
损坏他人财物定损5700怎么判
故意损毁财物是违法行为,会受到法律制裁。根据我国《治安管理处罚法》第49条规定,轻者会被拘留5-10日,罚款500元以下;重者会被拘留10-15日,罚款1000元以下。根据《民法典》第1184条规定,侵权者还需要赔偿损失。比如有人故意损毁财物导致损失5700元,他不仅会被拘留和罚款,还需要赔偿5700元。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6919 位律师在线,高效解决问题
损坏他人财物与损毁财物有何区别?
损坏他人财物与损毁财物实际上是没有区别的,都是属于故意毁坏财物的行为,当然了,如果说构成犯罪的情况之下的话,是按照我们国家《刑法》第275条当中的规定对此进行三年以下的有期徒刑处罚。
10w+浏览
诉讼仲裁
运输货物损坏赔偿
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 【运输合同纠纷】日前,顺义审结一起运输合同纠纷案,判决被告速运公司赔偿原告科发公司人民币5000元。科发公司与速运公司素有业务往来。2006年2月,科发公司将一票货物交由速运公司快运至位于大兴区的一家电子公司,速运公司的收派员代填了运单。运单约定,每票托寄物价值不得高于5000元,该运单背后附有《快件运单契约条款》,其中关于寄托物第3条规定:申报价值在5000元以上的快件,恕不受理。但运单同时亦约定:请仔细阅读背页所载契约条款,签字即同意接受条款的一切内容。在托寄过程中,速运公司的人员提示科发公司看运单背页条款,科发公司人员看后没有接受,即未在寄件人签名处签字。科发公司交付12元运费后,速运公司予以快运,在运输途中将该票货物遗失。在诉讼过程中,原告科发公司主张该票货物价值为近6万元,坚决要求速运公司赔偿货物的实际损失,并提交了其产品订购单、增值税专用发票及实物用以佐证。被告速运公司表示,原告提供的证据无法证明其托运货物的实际价值;双方签署的运单已经明确约定了货物遗失的赔偿方法即按运费3倍赔偿,应当按照运单条款执行。于是,被告表示愿意按照不超过运费三倍的标准赔偿原告损失,同时也表示最高同意在5000元范围内予以赔偿。认为,科发公司将货物交由速运公司进行快递,双方之间形成运输合同关系。速运公司有义务将货物安全送至指定地点,因其在运输过程中将货物遗失,其应当承担赔偿责任。对于赔偿数额,速运公司主张按运单条款约定即运费三倍的标准赔偿。因科发公司未对运单条款签字确认,故该条款对科发公司不具有拘束力。科发公司主张按其主张的货物实际价值即近6万元赔偿,但其没有提供交付的货物确是价值近6万元的证据。科发公司虽未签字认可运单中的条款,但对速运公司关于申报价值在5000元以上的快件恕不受理的规定是明知的,且速运公司亦按不高于5000元的价值收取的运费,证明科发公司向速运公司的申报价值未超过5000元,故科发公司主张的赔偿标准不能成立。鉴于速运公司的最高寄运价值为5000元,其也同意按5000元的价值赔偿科发公司的财产损失,判令按此标准赔偿。
快速解决“其他”问题
当前6919位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 取保候审 > 损坏他人财物取保候审后在判实刑吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部