公司帮信罪员工有责任吗

最新修订 | 2024-05-21
浏览10w+
卢滨律师
卢滨律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:247人
专家导读 涉案单位若涉及信息网络犯罪活动,通常只有高级管理层和主要领导承担刑事责任。普通职员的责任需考虑参与时长和获利数额等因素。单位犯罪应处罚金,直接负责的主管和其他责任人员按第一款规定处罚。如同时触犯其他罪行,按较重规定定罪处罚。
公司帮信罪员工有责任吗

一、公司帮信罪员工有责任吗

如若涉案单位涉及协助信息网络犯罪活动之责,则通常仅会由高级管理层及主要领导者承担刑事责任。

而对于普通职员而言,他们所需承担的刑事责任需依据其所参与此活动的时间长度,以及在此期间内获取的利益数额等多方面因素进行全面综合解析后方可判断得出。

按照相关法律法规的规定,凡涉及到上述第一条例款之罪的单位,应对其处以罚金刑罚,并且对其直接负责的主管人员与其他直接责任人,应依照第一款的规定进行相应的处罚。

若存在前述两款行为,且同时构成了其他犯罪事实,则应依照处罚较重的规定来确定罪名并予以惩处。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一规定,非法利用信息网络罪是指,利用信息网络实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:

(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的;

(二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的;

(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、公司帮信罪员工怎么判

单位涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,对于员工来说,一般情况下是高管人员以及主要负责人承担刑事责任,对于一般员工需要综合其参与的时间、获利情况等综合分析是否构成犯罪。根据相关法律规定,单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一规定,非法利用信息网络罪是指,利用信息网络实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:

(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的;

(二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的;

(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,帮助信息网络犯罪活动罪是指,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“公司帮信罪员工有责任吗”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文3.1千字,阅读时间约11分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6506位律师在线平均3分钟响应99%好评
公司帮信罪员工有责任吗
一键咨询
  • 141****4507用户2分钟前提交了咨询
    143****5188用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    176****6075用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    134****5342用户3分钟前提交了咨询
    157****3688用户4分钟前提交了咨询
    162****1610用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    155****2066用户3分钟前提交了咨询
    134****0802用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    173****6812用户2分钟前提交了咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    178****3254用户3分钟前提交了咨询
    143****8402用户3分钟前提交了咨询
    167****2110用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    178****3178用户3分钟前提交了咨询
    175****1232用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    168****4068用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
公司帮信罪员工有责任吗
涉案单位若涉及信息网络犯罪活动,通常只有高级管理层和主要领导承担刑事责任。 普通职员的责任需考虑参与时长和获利数额等因素。 单位犯罪应处罚金,直接负责的主管和其他责任人员按第一款规定处罚。 如同时触犯其他罪行,按较重规定定罪处罚。
45浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
帮信罪有连带责任和赔偿责任吗?
帮信罪有连带责任和赔偿责任的。被害人因为被告人的行为,导致自己有物质上的损失,那么在刑事诉讼的过程中,是可以提起民事诉讼的。人民法院在有必要的时候,是会采取一些保全的措施,例如,查封、扣押甚至是冻结被告人的财产。
13浏览
问题紧急?在线问律师 >
6506 位律师在线,高效解决问题
帮信罪有赔偿责任吗
就是说啊,那些做帮信罪的人呢,如果他们害得别人遭受到了财产上的损失的话,那就得赔钱哦。所谓的帮信罪,就是那种知道有人用网络犯罪,还提供各种技术平台给他们,比如网络接入口啦、服务器托管啦、网络存储啦、通讯传输等等,甚至还帮忙推广和支付结算等等,如果情节严重的话,就构成帮信罪了。从法律上说呀,不管这个帮信的人和他帮助的那个人是不是同伙,只要他们两搞出事让别人损失了钱财,那就都得负起赔偿的责任。
48浏览
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
骗贷信贷员有责任吗
视具体情况而定。如果信贷员明知借款人提供虚假资料,与借款人勾结、帮忙骗贷,信贷员是有责任的,应当受到刑事处分。如果信贷员尽到了相应的审查义务,则信贷员没有责任。
40浏览
问题紧急?在线问律师 >
6506 位律师在线,高效解决问题
公司帮信罪员工怎么判
帮信罪一般判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金,员工属于公司,公司犯罪的,对公司判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按上述刑期判刑。具体怎么判刑还要看案情。根据刑法规定,帮信行为,只有达到情节严重才构成犯罪。法律规定,具有下列情形之一的,应当认定为刑法规定的“情节严重”:(1)为三个以上对象提供帮助的;(2)支付结算金额二十万元以上的。
43浏览
非国家工作人员帮助国家工作人员贪污公款,
[律师回复] 非国家工作人员与国家工作人员相勾结,伙同,应以罪的共犯追究其刑事责任。
自然人罪的共同犯罪具有以下特征:
(1)犯罪主体方面,从刑法理论上讲,普通人员不能单独构成特殊主体才能构成的犯罪。但是,刑法理论也认为,普通人员可以与特殊主体共同构成特殊主体才能构成的犯罪。因为共犯理论的核心是两人在主观上具有共同故意,在客观上具有共同的犯罪行为。在共同犯罪下,要求至少一人必须符合身份犯罪的主体资格要求所有共犯都必须具备特定的身份,从而才能构成身份犯罪的共犯,不符合刑法基本理论,实践中也将造成定罪困难。因此,具体到本案,以罪主体为国家工作人员为由,否定非国家工作人员吴某能成为罪共犯的理由显然是不成立的。
(2)犯罪故意方面,行为人之间具有的共同故意,突出地表现在具有利用职权谋利及收受财物的共同意志,各共犯也明知共同犯罪行为会造成危害社会的结果,希望或者放任这种危害结果的发生。正是这种贯通性的犯罪故意,才使得各共犯之间的行为彼此联系,成为共同一致的犯罪活动。具体到本案,黄某与其妻吴某事先多合谋,而后才利用其职务之便,为请托人非法谋取各种利益,的。因此,黄某与其妻吴某之间,在的共同故意方面,是具有贯通性的。
(3)犯罪行为方面,在共同犯罪中,不论各共同犯罪人分工如何,参与程度如何,所有的行为总是作为整体有机联系在一起的。从刑法理论上而言,一般人员可以与特殊主体互有分工、互相配合、互相利用,从而更加顺利地完成该罪。在整个犯罪链条中,这些行为具有共同性,和犯罪结果之间都具有刑法意义上的因果关系。具体到本案而言,黄某利用其身为所长的职务便利,自己并不出面联系请托人,而是由其妻吴某出面联系请托人并收受财物,从而完成整个的共同犯罪行为。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 公司犯罪辩护 > 公司帮信罪员工有责任吗
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师