公安局介入购房合同纠纷如何处理

[律师回复] 关于公安局允许介入民事诉讼吗这个问题，首先可以介入的，但是我有这个例外，那就是经济纠纷，经济纠纷是不允许介入的。

[律师回复] 公安机关的现场出警行为，未能有效保护公民的财产安全，未能实现预防和制止违法行为发生的出警目的，不能视为已依法履行职责。以上是公安局不得非法介入民事纠纷应注意的问题。

[律师回复] 公安机关对民事纠纷只有调解权，调解不成，提醒当事向法院起诉，通过诉讼途径解决。民警介入民事纠纷强行执法不合法。
1、1989年，公安部下发的《关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》（〔89〕公（治）字30号）中严令各地公安机关不得插手经济纠纷案件，更不得从中牟利。
2、《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》（1992年4月25日）
各地公安机关承办经济犯罪案件，必须严格执行最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于案件管辖的规定。要正确区分诈骗、投机倒把、走私等经济犯罪与经济合同纠纷的界限，准确定性。凡属债务、合同等经济纠纷，公安机关绝对不得介入。

[律师回复] 解答如下, 民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷又分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定。那么民间借贷纠纷公安可以介入吗 首先民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。此类案件不属于公安机关管辖范围，属于人民受案范围。
第二国家有关部门相继出台了一些通知和意见，比如《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》、《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》、《最高人民检察院办公厅关于对合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件依确适用逮捕措施的通知》、《最高检关于充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的意见》，限制了公权力的滥用，当然也造就了目前公安及检察院对经济案件的立案侦办一直处于审慎态度。
《合同法》
第一百二十八条合同争议的解决
当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民执行。
第二百零一条贷款违约责任
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷又分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定。那么民间借贷纠纷公安可以介入吗首先民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。此类案件不属于公安机关管辖范围，属于人民受案范围。
第二国家有关部门相继出台了一些通知和意见，比如《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》、《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》、《最高人民检察院办公厅关于对合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件依确适用逮捕措施的通知》、《最高检关于充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的意见》，限制了公权力的滥用，当然也造就了目前公安及检察院对经济案件的立案侦办一直处于审慎态度。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民间借贷纠纷公安可以介入吗
(一)民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。民间借贷是一种直接融资渠道，银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道，是民间金融的一种形式。此类案件不属于公安机关管辖范围，属于人民受案范围。
(二)国家有关部门相继出台了一些通知和意见，如《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》、《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》、《最高人民检察院办公厅关于对合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件依确适用逮捕措施的通知》、《最高检关于充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的意见》，限制了公权力的滥用，当然也造就了目前公安及检察院对经济案件的立案侦办一直处于审慎态度。
?
民间借贷纠纷怎么处理
民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定。
在司法实践中，处理民间借贷纠纷案件，一般遵循下列几个原则：
1、处理原则。《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”
2、无息推定原则。即对当事人在借款合同中对利息没有约定或约定不明确的，应当推定确认借款人不必向贷款人支付借款利息。
3、合理利率原则。合同法第211条规定的自然人之间借款的利率“不得违反国家有关限制借款利率的规定”，是对原最高人民法院有关公民之间借款问题司法解释在立法上的确认。最高人民在《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中就明确规定：民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍; 对超出部分的利息不予保护。
4、不保护复利原则。《若干问题的意见(试行)》和《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中都明确规定：出借人不得将利息计入本金谋取复利。
民间借贷有哪些纠纷
1、因诚信缺失而产生的纠纷。
诚信缺失是民间借贷纠纷产生的最主要原因，在借贷中的主要体现是：
(1)借款之前就已经明知自己没有偿还能力，但虚报自己的经济能力，达到借款目的;
(2)借款人不按照借款用途使用借款，而是转借他人或用以高风险投资如炒股、博彩、或赌博;
(3)为了骗取出借人的借款，订立自己无法按期履行归还义务的还款期限;
(4)到期不还故意拖欠。
2、丧失还款能力而产生的纠纷。
这是民间借贷纠纷产生的又一主要原因。特别是在金融风暴或经济危机时期，相当普遍的借款人向民间大量融资投向比较大的项目，如采矿、地产、船舶运输等，一旦大经济形势变化，资金链断裂，风险大幅度上升，还款能力逐步丧失。
3、出借人为追逐高额利润而引起的纠纷。
出借人追逐高额利润，出借人只考虑以远远高于同期银行存款的利息的方式来收取高额的利润，没有考虑借款人的偿还能力，导致本金及利息都得不到受偿。

[律师回复] 刑事案件和治安案件

[律师回复] 1、对于债务纠纷，公安机关一般不会介入调查。债务纠纷属于民事纠纷，一般可由当事人自行协商解决；如果协商不成的，可以通过向法院起诉来解决，法院可以依法进行调解或者作出判决。
2、起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

[律师回复] 一般情况，公安局必须在24小时内执行，并且将执行的回执在3天内送达给检察院。否则，检察院可以向公安提起纠正违法。根据《刑事诉讼法》第六十六条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。第六十八条　人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。第六十九条　公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

[律师回复] 犯罪记录也称为案底，又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，而该犯罪档案一般存放至公安部门保存。保存在身份信息的数据库里。公安系统可以随时掌握动态。遇到日常检查时，重点检查和搜查。以便控制。所有犯罪释放人员，都在公安控制中。那么什么情况下会有犯罪记录呢？
1、犯罪记录指的是被法院判过刑罚的，比如管制、拘役、有期徒刑、缓刑、无期徒刑等。什么时候判的，什么时候释放的，罪名。
2、如果是拘留的，不是犯罪记录。
3、刑诉法第二百八十六条对未成年人犯罪记录封存制度作了原则性规定。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》也规定应将拟封存的未成年人犯罪记录、卷宗等相关材料装订成册，加密保存。此规定在实施中仍存在一定的分歧，对犯罪记录如何封存，在很多方面需要明确。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 经济纠纷，又称经济争议，是指平等主体之间发生的，以经济权利义务为内容的社会纠纷。
经济案件的处理主要有仲裁和诉讼两种方式。
仲裁是指双方当事人在纠纷发生之前或者发生之后达成书面的仲裁协议，自愿将他们之间的纠纷提交给双方同意的仲裁机构进行审理并作出裁决，以解决纠纷的方法。仲裁有以下几点特征：
1、仲裁以双方当事人自愿为前提；
2、仲裁机构是民间性的组织；
3、仲裁的裁决具有强制性的法律效力；
4、仲裁过程和结果具有保密性；
5、仲裁具有快捷性。
另一个处理方式是诉讼，也就是打官司。
人民是国家的，在经济诉讼中，它代表国家依法行使审判权并履行相应的职责。作为案件的审判者，人民在经济诉讼中既是诉讼的参加者，也是诉讼的组织者和指挥者，法律赋予人民审判权，使其可以依照法律规定的程序和方式进行活动，依法行使诉讼权利和履行诉讼义务。所以，人民在经济诉讼中处于主导地位，对经济纠纷案件的解决起着决定性作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百零三条　
人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国刑法》第一百零四条　
附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。

[律师回复]
1、民事纠纷是作为平等民事主体的公民、法人及其他组织等就人身和财产关系等属于民法调整范围的法律关系发生的各种纠纷。
2、民事纠纷分为两大内容：一类是财产关系方面的民事纠纷，另一类是人身关系的民事纠纷。
3、民事纠纷包括：债权债务纠纷、房屋产权纠纷、合同纠纷、损害赔偿纠纷、离婚纠纷、著作权纠纷等。
二、民事纠纷怎么解决、民事纠纷解决途径、民事纠纷解决方式、如何解决民事纠纷
1、自力救济
指纠纷主题依靠自身力量解决纠纷，以达到维护自己的权益，自力救济包括：自决和和解。
自决是指纠纷主题一方凭借自己的力量是对方服从。
和解是指双方互相妥协和让步。
两者共同点是，都是依靠自我的力量来解决争议，无需第三方的参与，也不受任何规范的制约。
2、社会救济
社会救济，包括调解（诉讼外调解）和仲裁。
调解是由第三者(调解机构或调解人)出面对纠纷的双方当事人进行调解，用一定的法律规范和道德规范劝导冲突双方，促使他们在互谅互让的基础上达成解决纠纷的协议。
调解协议不具有法律上的强制力，但具有合同意义上的效力。
仲裁是由双方当事人选定的仲裁机构对纠纷进行审理并作出裁决。
仲裁不同于调解，仲裁裁决对双方当事人有法律上的拘束力。
但是，仲裁与调解一样，也是以双方当事人的自愿为前提条件的，只有纠纷的双方达成仲裁协议，一致同意将纠纷交付裁决，仲裁才能够开始。

[律师回复] 提请民事诉讼时，一般原告会有举证的义务，或者律师会帮你想到证据的完善。多数情况公安机关不会参与民事案件的调查取证。但需公安机关开具证明的除外。另外也有法院要求公安机关介入调查的情况出现。

[律师回复] 一般是外地公安立案，追查到这边的。

[律师回复] 您好，根据《治安管理处罚法》第九条规定：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。根据以上规定，在情节较轻的情况下，是可以调解处理的，但不是所有的案件都应当先调解。如果是纯粹的民事纠纷，派出所是无权进行调解的

[律师回复]
1、提交诉状申请立案
债权人可以写一份起诉状然后递交到法院立案厅进行立案。
2、法院发出受理通知
在法院立案之后，人民法院会对债权人发出受理通知。
3、法院组织双方交换证据、被告递交答辩状
债权人和债务人交换双方的证据，债务人就债权人的诉求作出应答。
4、开庭审理、质证、辩论
上述程序进行完之后，双方只需等待开庭，然后参与审判即可。
5、宣布判决结果
有可能是当庭宣判，也可能是择日宣判。
6、判决生效，执行
起诉前进行财产保全，有利于维护权益，有利于执行。

[律师回复] 《人民警察法》第二条和第二十一条;《治安管理处罚法》第九条;《道路交通事故处理办法》第30条和《公安机关执行lt;安管理处罚法gt;有关问题的解释》;这些法条为公安处理民事纠纷提供了法律依据。《公安机关办理伤害案件的规定》第29条-第44条;《公安机关办理行政案件程序规定》139条和《关于公安机关贯彻实施〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的通知》等，对公安处理民事纠纷的范围，方式也有规定。公安部在《关于严禁越权干预经济纠纷的通知》中，明确规定“公安机关不得干预经济纠纷”。
　　然而，这些法文中一些关键性的法律概念模糊不清。《人民警察法》对人民警察的职责界定不清晰，容易导致过度解读。《治安管理处罚法》第九条中“情节较轻”为一不确切的概念，扩大了自由裁量权。公安机关有警必出，但法律授权不清，对公民纠纷的“帮助”所指不明确，未明确对民事纠纷具有调解权。公安机关对轻微治安案件的调解，姑且可以看作只是一种应当事人要求主持的免于治安处罚的行政行为。按照现有立法，一方面公安机关可以介入一些民事纠纷，严禁介入经济纠纷，另一方面却对“民间纠纷”还是“经济纠纷”缺少一个法定明确的区分界限。这就大大增加了执法难度。
　　案件性质是依照法律认定的，不同的定性最终处置结果不同。这些法文语言的不明确给执法实践带来了困难，增加了随意性，势必造成警察执法混乱，从而削弱公安干警通过调解方式解决民事纠纷、维护社会安定和谐的职能。
　　《人民公安》1997年22期案例分析专栏，郎俊义题为“公安机关有权裁决损害赔偿”，文中“穆、林夫妇与程、江夫妇因琐事引起争吵、扭打，至程、江轻微伤”一案。根据《关于执行〈治安管理处罚条例〉若干问题的解释》的规定或《关于公安机关贯彻实施〈行政诉讼法〉若干问题的通知》的规定，就会得出不同的裁决。
　　再如2016年月12日，贵州资讯网载的题为“一案件引发两地公安、法院“隔空打架”，对河北省沧州人赵召国控告山东人杨跃星、招远市河西育林公司一案。沧州公安局以“合同诈骗”立案侦查;招远市人民法院一审、烟台市中级人民法院二审均裁决认定为经济纠纷。公安和法院认定处置不同，类似问题又引起了社会的关注。
　　四、公安机关应突破困境，有限介入民事纠纷
　　基于公安机关的职能，无论是人们传统习惯的延续，还是社会发展的需要，公安机关介入民事纠纷会长期存在社会生活中。面对我国民事纠纷的现状——量大复杂，且突发性强，有些民事纠纷不及时解决会迅速升级转化。公安机关及时干预，公力救济正确介入，可较好地控制事态。公安机关的便捷高效，在解决纠纷中发挥着不可替代的作用，正确解决公安机关介入民间纠纷举步维艰的局面尤显必要。
　　
(一)完善法律法规，公安机关依法有限介入民事纠纷有章可循
　　从立法上赋予公安机关对解决民事纠纷具有调解权，是走出困境的基础。完善处理民事纠纷的相关法规和司法解释，明确各司法机关、政府部门及社区、街道办事处的权限和职责，进一步明确哪些矛盾纠纷属于公安机关该受理的范围，哪些纠纷应该转向其他司法部门解决处理，哪些需要联动解决。界定可以介入、适度介入、不得介入的民事纠纷的范围。明确目前突出的和政府政策有关的纠纷介入的限度，明确混合纠纷介入的限度。总之对公安介入民事纠纷制定标准体系，统一介入的原则、范围、程度和方法，规范调解的程序、方式，同时也要进行监管，使实际执法中有章可循。
　　
(二)增强公安干警的法律素质，正确理解法律内涵
　　法永远是模糊的，法的模糊性是绝对的，其确定性则是相对的。这就需要必须用法律的思维逻辑和素养诠释上述法条，正确理解公安机关化解社会矛盾纠纷的职责范围。《110接处警工作规则》规定警察对纠纷应妥善处理;《人民警察法》指出“对公民提出解决纠纷的要求，给予帮助”;《治安管理处罚法》指出对一些民间纠纷可以调解，而调解必须当事人自愿??公安干警必须正确理解这些法律条文内涵，把握原则和方法，有限介入民事纠纷。

[律师回复] 最近发现一些基层公安机关以查处诈骗等经济犯罪案件为名，直接插手干预一些经济纠纷案件的处理，有的甚至强行收审、扣押一方当事人做人质，替另一方逼索款物；有的还按比例从争议金额中提成取利。这是一种严重的违法行为，既干扰经济纠纷案件的依法公正处理，侵犯法人和公民的合法权益，又损害公安机关的形象，必须坚决加以纠正。

[律师回复] 按照相关法律规定，土地纠纷不需要公安部门解决。
　　我国《农村土地承包法》规定，第五十一条 因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。
　　当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。

[律师回复] 公安机关依法介入民事纠纷，利用其强制力和广泛的社会公信力，基于公平公正的原则，对当事人有一定的威慑性，从而保护了弱势群体，迫使当事人放弃可能存在的暴力倾向，消除敌对情绪，理性解决纠纷，矛盾涉及的权益类型和纠纷指向的利益取向简单地趋向单一化和明确化，从而彻底解决矛盾。起到避免诉讼、提高行政效率、公安机关能否介入民事纠纷大幅度地减轻基层法院的受案压力和节约司法资源和其他行政资源的作用