开发商违约退房首付款利息是多少

[律师回复] 所以以未成年子女的名义申请贷款购房时，就会按照二套房政策执行。 2、未成年时名下有房产，成年后再贷款购房详解，将按照二套房的政策执行，不论房贷是否结清、房产是否出售;认贷"。7，但两人户口没有在一起详解：夫妻双方结婚后虽然户口没有落在一起，但在民政局有过结婚登记。现在：只要央行的征信系统中能够查到房贷记录，那么即便离异后房产判给一方，另一方再贷款购房时也会被认定为二套房;认房又认贷"。3：目前银行"，即便从未使用过公积金贷款，首次申请公积金贷款也会被算做二套房。 6、婚前一方曾贷款购房，婚后以另一方名义申请贷款购房，家庭成员包括借款人：目前公积金贷款政策比较严格;认贷又认房"、配偶及未成年子女，即未成年子女也是被划为家庭范畴的;，虽然没有贷过款，但只要是在房屋产权交易系统中能够查到名下有房产，在不卖掉且申请贷款的情况下，也会被认定为二套房。 4、个人名下有贷款购买住房，结清出售后再贷款购房详解，只要借款人有过房贷记录，也就是说虽然贷款买的房产出售以后，家庭名下已没有任何住房，但因为其之前有贷款记录，再申请房贷也会被算做二套房。 5、首次购房使用商业贷款，如果不出售现有房产：目前银行"，再贷款购房就属于二套房;认房"的七种情况 1、父母名下有住房，以未成年子女名义再购房详解：根据新的政策;，这种情况不算二套房，但现在加了"，再次购房使用公积金贷款详解二套房首付是5成"二套房"，银行在批贷时除要求借款人提供户口本外，还会要求借款人提供婚姻状况证明，所以另一方再购房时也会被算作第二套房、个人名下有全款购买的住房，再贷款购房详解：过去只"、婚后双方共同贷款购房，离异后一方再申请贷款购房详解

[律师回复] 我国《合同法》对合同的解除做出了明确规定，因此，开发商违约后买家能否解除合同，就要看《合同法》是怎么规定的。《合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的
(五)法律规定的其他情形。

[律师回复] 所以以未成年子女的名义申请贷款购房时，就会按照二套房政策执行。 2、未成年时名下有房产，成年后再贷款购房详解，将按照二套房的政策执行，不论房贷是否结清、房产是否出售;认贷"。7，但两人户口没有在一起详解：夫妻双方结婚后虽然户口没有落在一起，但在民政局有过结婚登记。现在：只要央行的征信系统中能够查到房贷记录，那么即便离异后房产判给一方，另一方再贷款购房时也会被认定为二套房;认房又认贷"。3：目前银行"，即便从未使用过公积金贷款，首次申请公积金贷款也会被算做二套房。 6、婚前一方曾贷款购房，婚后以另一方名义申请贷款购房，家庭成员包括借款人：目前公积金贷款政策比较严格;认贷又认房"、配偶及未成年子女，即未成年子女也是被划为家庭范畴的;，虽然没有贷过款，但只要是在房屋产权交易系统中能够查到名下有房产，在不卖掉且申请贷款的情况下，也会被认定为二套房。 4、个人名下有贷款购买住房，结清出售后再贷款购房详解，只要借款人有过房贷记录，也就是说虽然贷款买的房产出售以后，家庭名下已没有任何住房，但因为其之前有贷款记录，再申请房贷也会被算做二套房。 5、首次购房使用商业贷款，如果不出售现有房产：目前银行"，再贷款购房就属于二套房;认房"的七种情况 1、父母名下有住房，以未成年子女名义再购房详解：根据新的政策;，这种情况不算二套房，但现在加了"，再次购房使用公积金贷款详解二套房首付是5成"二套房"，银行在批贷时除要求借款人提供户口本外，还会要求借款人提供婚姻状况证明，所以另一方再购房时也会被算作第二套房、个人名下有全款购买的住房，再贷款购房详解：过去只"、婚后双方共同贷款购房，离异后一方再申请贷款购房详解

[律师回复] 不少人为了减轻经济负担，除了在买房时申请按揭以外，买车也申请了车贷，但由于申请贷款需要利息，而且很多人并不知道计算公式，那么首付买车利息怎么算呢？下面一起来看正确计算公式。
车贷利息其实，车贷利息计算主要是看利率是多少，由于不同银行车贷利率都不一样，所以很难计算出来。假设购买一辆15万的汽车，首付30%，那么贷款额是105000，贷款期限3年，月利率是千分之
5、527
5，那么可以计算出月还款是322
4、51元。
另外，首付的多少跟车价是没有直接联系的，主要是贷款单位要控制风险。一般来说，车贷首付比例都是30%，如果申请人资信和经济实力达不到要求的，那么可能会被要求提高首付。
行动建议：
遇到任何关于信用卡、网贷、车贷、房贷等信贷问题都可以点击链接联系专业债权团队解决。

[律师回复] 你好，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合商定的，应当承受继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约职责。　　未支付价金的违约职责：当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方能够要求其支付价款或者报酬。　　当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合商定的，另一方能够要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行花费过高； （三）债权人在合法时限内未要求履行。　　质量不符合商定的，应当按照当事人的商定承受违约职责。对违约职责无商定或者商定不明确，依照合同法第六十一条的限定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，能够合法选择要求另一方承受修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约职责。　　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合商定的，在履行义务或者采取补救措施后，另一方还有其他损失的，应当赔偿损失。　　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合商定，给另一方导致损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所导致的损失，包括合同履行后能够得到的利益，但不得超出违背合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违背合同可能导致的损失。　　商定违约金的，能够要求违约方支付违约金。　　有定金的：收受定金的一方不履行商定的债务的，应当两倍返还定金。　　因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除职责，但法律另有限定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除违约职责。

[律师回复] 1、借款逾期后，出借人有权要求借款人偿付逾期后的利息，按银行同类贷款利率计息。 既没有约定还款期限，又没有约定利息的出借人，从催告之日的第二天开始，才有权利要求借款人支付利息。
2、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，或者约定不明确的，视为不支付利息。即借条上对利息没有约定的，出借人若主张该借款期间的利息的诉讼请求，人民法院是不会支持的。
3、法律依据
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条  公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。

[律师回复] 利息超过同期法定利率四倍以上部分法律不予支持

[律师回复] 为了出门方便，越来越多人购买汽车代步了，如今车行的优惠活动也很给力，推出了0首付0利息的购车方案，对此消费者们既心动也担忧，那么0首付0利息购车靠谱吗，下面来看答案。
零首付购车其实是一种套路，虽然不是坑人的套路，但是购车时不会达到实惠效果的。零首付顾名思义就是不用交首付就能买车，而实际上还是需要拿出一部分首付款，只是这部分首付款比较少而已。但是后续可能会收取高额的手续费，商家总会想办法套路你的钱的。
再一个是零利率，广告中也会说到零利率，零利率的话也是在一段时间内不用支付利息而已，但是超出了那段时间就需要支付利息了，也是和零首付一样的，商家会从高额手续费中将利息赚回来。
行动建议：
遇到任何关于信用卡、网贷、车贷、房贷等信贷问题都可以点击链接联系专业债权团队解决。

[律师回复] 民间贷2分，具体年化就是2%1224%，所以2分利息的年化真实利息高达24%，所以很多人说民间贷款是高利贷，但是银行和很多小额贷款机构的利息也不低，有的甚至达到了年28%的利率。而所谓2分利息，是以1元人民币为基数作为参照的，也就是每1块钱一个月需要借款人支付2分钱的利息，换算成年利率的话就是2%1224%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 1、借款未约定利息，则不需要支付利息，因为法律规定自然人之间的借款如果没有约定利息或者利息约定不明，则视为没有利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。
2、法律依据；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

[律师回复]
一、如果已经在合同中约定违约金，是不会既支付违约金，又支付违约金利息的，因为违约金就是对方承担的违约责任，除非对方没有依约定按时支付违约金，才应该支付违约金的利息。
二、如果并没有在合同中约定违约金，而是要对方支付所欠货款的利息，这是可以的。按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。
相关法律依据：《合同法》第一百二十二条，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

[律师回复] 消费者在购买大宗商品的时候，理性消费，此例当中的“退款”行为，其实也与平时“购房”过程当中所出现的问题“现象”类似。均需要根据当时具体的情况再确定“能否退还”！这是前提。如消费者在购车过程中交付的“首付款”项，有可能存在多种方式、条件下所产生的“费用”（首付款交付的方式）：
（1）通过车贷的方式：付了首付款，因某些原因而放弃；　　
（2）全款购车或通过车货：可能车辆即将上市、缺货或已经在运输途中等可能，车主提交交付一定的定金（订金）、甚或付了一部分车款（可作首付款抵用）；　　
（3）由于消费者个人某些原因，全款或是车贷方式购车的，导致消费者中途放弃；或是因销售商的一些单方面原因而发的消费者退款要求行为等。
　　对于上述三种情况：　　
A、第一点，基本上已经在履行合约（合同）当中，如果想退车（退首付款），则行为上已经“违规”（按正式的合法的相关合同条款）。消费者必会有一定的经济损失（按已经签订并公证的相关合同条款比例）。如果消费者可以接受（一定损失），是可以与车商协商解决的。
　　但有一点必须注意：如果是紧俏的、断货的的一些紧俏车型，在消费者签订认可协议后，一般合同出会有严格的约束或措施（经销商），依据这一特点，也有可能不会允许退“首付款”的。这个得根据实际情况来定。
　　
B、这点与A点类似，只是存在另外的一些特殊情况，如在一定条件下签订的协议，如车展上、特殊情况的缺货断货等。为示诚意，销售商也会要用户交付一定的金额并承诺可当首付款用或是作车款抵用。这时候可能没有签订正式的协议，但也会有一个简单的或是如“承诺”格式的纸质文件需双方签署。消费者看清是交的定金还是订金（因商品销售的实际情况，这种现象会出现）。所以，建议参考：“订金”和“定金”二个方式：
　　其实二者具有不同概念，“订金”属预付款性质，约束不是很严格。更多地取决于消费者与销售商之间的一种简单的、承诺式的约定，以示诚意。这种方式签订的相关文件，可以找销售商协商解决，但也有可能要付有一定的“履约”责任，即扣除一定比例的款项。　　而“定金”也是因商品的特殊原因（如紧俏或是即将上市的新品，已经列入车商任务或是车企生产的计划等），销售商会有一个严格的约定或是限定，所付款项不予退回。这是为了维护正常的合法的“正规合同”有效、有序运行的一种保障方式，对双方均有很大的“约束力”。此种方式退款可能性不大。具体看签订协议的实际情况。
　　
C、对于条件当中的第三点，排除上述A和B外：　　
1、消费者自身的原因，如实际车型与心目当中的相差甚远，达不到要求而退款。或是因为销售商的承诺的“商品”与实物不符、相差很大、质量问题等，而导致消费者要求退款的一种行为；
2、因看中更高级别或是其他的车型，而放弃购买原车型的，所以要求退款；或是车商无理的费用或是承诺不实际等情况而要求的退款行为。　　
3、因不可抗的外因（消费者），如：消费者因外因而无力支付后续款项或放贷款项，而发起的一种“退款”行为。　　
4、不排除还有其它的可能。　　　　对于上述原因：　　
一、考虑实际情况，将车款转入其他购买项目（如转入另购新车计划）；　　
二、确实因不可抗外因发起的行为，可与销售商协商解决（如后续的还款计划或是经济等方面的压力原因等）；　　
三、实际商品货物达不到消费者心目当中的标准（包括质量），与合同当中的诸多项“约束”行为不符。这样的可以与销售商进行协商解决，协商不成，可以走法律途径。

[律师回复] 找银行

[律师回复]
一、如果已经在合同中约定违约金，是不会既支付违约金，又支付违约金利息的，因为违约金就是对方承担的违约责任，除非对方没有依约定按时支付违约金，才应该支付违约金的利息。
二、如果并没有在合同中约定违约金，而是要对方支付所欠货款的利息，这是可以的。按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。
相关法律依据：《合同法》第一百二十二条，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

[律师回复] 是的，买房首付越低月供就越高。申请银行房贷时，房贷贷款年限越长、贷款额度越高，贷款所产生的利息也会更高。因此，在相同房款、相同贷款年限以及贷款利率相同的的情况下，首付低的用户要比首付高的用户承担更多的贷款利息，每个月所需要场面的贷款月供要更高。

[律师回复] 1借款未约定利息，则不需要支付利息，因为法律规定自然人之间的借款如果没有约定利息或者利息约定不明，则视为没有利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。
2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

[律师回复] 1、借款未约定利息，则不需要支付利息，因为法律规定自然人之间的借款如果没有约定利息或者利息约定不明，则视为没有利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。
2、法律依据；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

[律师回复] 1、借款未约定利息，则不需要支付利息，因为法律规定自然人之间的借款如果没有约定利息或者利息约定不明，则视为没有利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。
2、法律依据；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

[律师回复] 1、借款未约定利息，则不需要支付利息，因为法律规定自然人之间的借款如果没有约定利息或者利息约定不明，则视为没有利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。
2、法律依据；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

[律师回复] 1借款未约定利息，则不需要支付利息，因为法律规定自然人之间的借款如果没有约定利息或者利息约定不明，则视为没有利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。
2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。