受托支付是ab贷吗

最新修订 | 2024-06-04
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 "受托支付"并不属于AB贷业务范畴。虽然两者都是金融术语,但AB贷模式通常涉及信贷代理机构以受托支付名义进行融资活动。在AB贷中,当A无法获得贷款时,会考虑由B承担。然而,这种操作可能存在违规或违法行为,且与受托支付在具体情境和执行方式上有显著差异。
受托支付是ab贷吗

一、受托支付是ab贷吗

受托支付并非等同于AB贷模式。

受托支付与AB贷虽然都是属于不同性质的金融术语范畴,但后者往往因为个别信贷代理机构为追逐业绩收益而采取以受托支付的名义前往银行进行融资活动,这一过程被通俗地称之为AB贷模式。

在AB贷的实施环节中,当A无法顺利获得贷款时,则会考虑转由B承担该项贷款业务。

然而,这一类的操作可能存在一些违规甚至违法行为,比如通过个人信誉作为担保获取的贷款,就无需经过受托支付的程序。

因此,从实际应用的角度来看,受托支付与AB贷在具体情境及执行方式所采用的手段方面均有明显差异。

民法典》第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。

二、受托支付人是否需要承担法律责任

只要受托人是在委托权限范围内、以委托人的名义实施的行为,应由委托人承担一切责任、享有一切权利。作为受托人,不承担什么责任。如受托人有实施委托行为时有故意或重大过失时,委托人在承担一切责任后,才可以向受托人追究责任

《民法典》第九百二十条

委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务,也可以概括委托受托人处理一切事务。

法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“受托支付是ab贷吗”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6847位律师在线平均3分钟响应99%好评
受托支付是ab贷吗
一键咨询
  • 泰州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    157****0558用户4分钟前提交了咨询
    174****8804用户1分钟前提交了咨询
    131****5327用户1分钟前提交了咨询
    156****7682用户4分钟前提交了咨询
    157****4658用户1分钟前提交了咨询
    137****1062用户2分钟前提交了咨询
    173****1811用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    143****4356用户2分钟前提交了咨询
    177****2233用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    135****5611用户1分钟前提交了咨询
  • 173****2615用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    131****3142用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    172****4854用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    144****8472用户4分钟前提交了咨询
    176****8117用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
受托支付贷款还不上由谁还
在借贷协议中,借款人需明确承担还本付息责任。受托支付机构虽可协助,但不能替代借款人还款。双方应诚实守信,协商制定合理还款方案,并依法处理争议,共同保障各方权益。
10w+浏览
金融保险
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
银行贷款受托支付人要承担责任吗
银行贷款的受托支付人责任取决于其行为。 根据《中华人民共和国民法典》第九百二十条,若受托人按委托人指示行事并遵守权限,责任由委托人承担。 但受托人故意或严重失误时,委托人承担责任后可向受托人追偿。
10w+浏览
金融保险
问题紧急?在线问律师 >
6847 位律师在线,高效解决问题
受托支付人是担保人么
受托支付仅是贷款资金的交付方式,非担保人角色。担保人是当债务人未履行债务时,按与债权人协议代为履行或承担责任的第三方。担保人可选择代为履行债务或承担不履行责任,两者可转换。若保证人无法履行非金钱债务,需对债权人损失承担赔偿责任。
10w+浏览
债权债务
个贷原则上采用贷款人受托支付方式
[律师回复] 根据你的问题解答如下, (中国银监会28日就《个人贷款管理暂行办法》向社会公众征求意见。为了防范贷款挪用风险,《办法》规定对个人贷款原则上采用贷款人受托支付的方式,但对难以事先确定具体交易对象且30万元人民币以下的贷款资金可采取自主支付方式。银监会相关负责人指出,《办法》在贷款用途方面,强调不得发放无指定用途的贷款,对个人贷款实行贷款人受托支付和借款人自主支付方式,是贯彻“实贷实付”贷款理念的具体体现,一方面能够有效监控贷款按约定用途使用,防范贷款挪用风险;另一方面是为了防止“顶”等违规损害借款人利益等情况的出现,切实保护借款人合法权益。对金融机构而言,虽然会增加业务操作的环节及人力成本,但由于贷款挪用风险的减少,信贷质量将得到提高,综合效益也将得到提高。为提升信贷资产管理的精细化水平,银监会2007年起着手完善贷款监管法规的“三办法一指引”。权威人士表示,在《固定资产管理暂行办法》、《流动资金管理暂行办法》和《个人贷款管理暂行办法》公开征求意见之后,《项目融资业务指引》有望择机推出。上述负责人介绍,《个人贷款管理暂行办法》不针对具体个贷业务品种的申请设置额外条件,而重在对贷款全过程的监测和管理,没有抬高个人获得贷款的门槛,因此不会对获得授信产生影响,《办法》的实施不会对商业银行个贷业务的合理增长产生抑制作用。由于《办法》对个人贷款支付方式的安排更加有利于个人贷款的安全使用,会增加贷款需求人使用贷款的信心,一定程度上还将对商业银行个贷业务的发展起到促进和保障作用。近年来,个人贷款业务发展迅猛。2009年上半年累计新增个人消费贷款6508亿元,比去年同期多增3917亿元。但一些银行业金融机构个贷业务违规操作现象,特别是“假按揭”、“顶”以及贷款挪用等时有发生,不仅严重危害到借款人的合法权益,而且影响到资金进入实体经济。对于个人贷款实行受托支付后是否会增加中小企业资金划转成本的问题,民生银行零售银行部副总经理赵卫星表示,私营企业主应该将贷款用于指定用途,按部就班去经营企业,不要盲目进行多元化投资。银行如果可以监控资金流向,将有助于提高银行的信贷质量,而对经营者没有任何不便,仅是资金划转行的改变。《办法》规定银行业金融机构发放农户贷款、汽车金融公司发放个人贷款,可暂不执行本办法;信用卡透支不适用本办法,并给予了银行业金融机构三个月的准备期。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
受托支付人是担保人么
受托支付仅是贷款资金的交付方式,非担保人角色。担保人是当债务人未履行债务时,按与债权人协议代为履行或承担责任的第三方。担保人可选择代为履行债务或承担不履行责任,两者可转换。若保证人无法履行非金钱债务,需对债权人损失承担赔偿责任。
10w+浏览
债权债务
最近听说了受托支付购销合同,想了解一下这种受托支付是否靠谱可行,都会有哪些危害?
[律师回复] 受托支付购销合同执行过程存在一些不规范不到位的问题。特别是“虚假受托支付”现象日益突出,其风险隐患及原因值得分析和关注。企业办理“虚假受托支付”贷款主要有以下两种方式:

一、编造虚假购销合同。贷款人与利益相关企业编造虚假合同用以证明贷款用途,此类交易合同大多简单雷同,条款简易,有悖于商业常理,且无法提供相关增值税发票,交易合同真实性存疑。
二、关联企业间虚构关联交易。借款人利用关联企业虚构关联交易,签订的购销合同相对正式,且能够提供真实的增值税发票(关联企业之间可以互相抵扣税款,无开票成本),信贷资金受托支付后直接通过关联企业账户支用。
虚假受托支付给金融机构贷款管理带来较大的风险,主要表现在信贷资金逃避银行监控有被挪用的风险。不良借款人会通过“虚假受托”乘机钻空子,通过关系单位,将银行信贷资金挪用进行投资、投机,形成不良贷款的隐患加大。信贷资金不用作生产经营,一旦形成不良贷款,借款人依靠自身能力很难归还。
为此,审计建议金融机构需加强贸易背景真实性审核。特别是对能够抵扣税款的关联企业,不仅要审核借款人与交易对手的交易合同和增值税发票,还要进一步审核运输单、进货单、入库单等其它有效性证明材料,结合现场核实切实验证贸易背景真实性。并且持续跟踪关注借款人账户资金进出状况,对于贷款资金回流借款人的情况应立即查明原因,并采取相应的措施,控制借款人的支付,避免贷款资金挪用于其它用途。
委托人解除合同的受托人是否可以要求对方支付违约金
[律师回复]
一、委托人解除合同的受托人能否要求对方支付违约金
《合同法》第410条规定:“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。”有种意见认为:该条所规定的是委托合同的任意解除权,也属于法定解除权。
委托合同的当事人不能以约定排除合同任意解除权。委托合同中的这类约定因其违反《合同法》第410条的规定而无效。理由是:拾同勘第94条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。”该条第5项实际上是指法律另外规定法定解除权的情形,而《合同法》第410条恰恰是对委托合同当事人合同任意解除权的另外规定,属于第94条第5项规定的当事人享有合同法定解除权的情形。从拾同淤第410条的条文表述来看,如果认为当事人可以通过约定排除蛋合同法》第410条的适用,那么《合同法》第410条应增设除外条款—“当事人另有约定的除外”。《合同法》未作此规定,表明立法禁止当事人以约定的方式排除第410条的适用。因此,如果委托合同当事人解除合同,只负赔偿对方损失之责,不承担违约责任。同任意解除权的另外规定,属于第94条第5项规定的当事人享有合同法定解除权的情形。从拾同淤第410条的条文表述来看,如果认为当事人可以通过约定排除蛋合同法》第410条的适用,那么《合同法》第410条应增设除外条款—“当事人另有约定的除外”。《合同法》未作此规定,表明立法禁止当事人以约定的方式排除第410条的适用。因此,如果委托合同当事人解除合同,只负赔偿对方损失之责,不承担违约责任。
法定解除与法定解除权的行使是不同的概念。法定解除不是依法自动解除,是否解除还要看权利人是否行使法定解除权。《合同法》第94条和第4I0条只是规定“当享人可以解除合同”,而没有规定当事人必须解除合同。可见,法定解除权的行使由权利人决定,因此合同法定解除权的行使可以通过约定排除。即使约定不得解除合同明显对一方当事人不公平,该条款也并非是无效条款,而只是显失公平条款,当事人可以申请撤销该条款。《合同法》第4I 0条并不是强制性条款,该条只是规定“当事人可以随时解除合同”。“可以”的含义是当事人可以随时解除合同,也可以不解除合同。这种排除解除权的合意,在《合同法》第410条的授权范围内,并不违反法律。在本案中,委托合同当事人约定如果如何一方违约,应当承担违约责任,并不违法法律规定。该约定是当事人的真实意思表示,合法有效,对当事人双方均具有约束力。丁某作为委托人单方解除合同,应当承担违约责任,支付违约金。
二、委托人解除合同的
丁某原是某企业负责人,退休后打算到南方某城市从事餐饮业。为此,丁某与在该城市工作的朋友冯某联系,委托其代为租赁两处店面,两人达成协议:每粗赁一处店面,丁某付给冯某代理费5000元。如有违约,支付代理费20%的违约金。冯某按照要求在城市商业中心地带为其寻找符合要求的店面,经过多方打探和磋商,为丁某租赁了一处面积300平米的店面。丁某时该处店面的情况较为满意,支付了1年的租金,并由冯某代为签订了租赁合同。在冯某积极寻找第二处店面的过程中,丁某电话通知其不再租赁第二处店面,原因是资金和人力有限,无法同时经营。冯某要求其按协议约定支付违约金,遭到丁某的拒绝。经多次协商未能达成一致,冯某向人民提讼。
委托他人办事需要支付钱吗,委托人支付费用的注意事项
[律师回复]
一、委托他人办事需预付费用吗受托人在处理事务过程中往往需要花费一定的费用,无论委托合同是否有偿,委托人都有义务事先提供处理委托事务的费用和补偿受托人为处理委托事务所垫付的必要的费用。由于委托合同的特点是受托人用委托人的费用处理委托事务,因此,受托人对于费用没有垫付的义务,预付费用可以说是委托人的义务。受托人处理委托事务,如委托律师向提讼,就应当先预付诉讼费。因为费用是为了委托人的利益而需要支出的,它与合同约定的报酬不是一个概念。对于委托人支付的预付款,如果委托事务处理完毕,尚有剩余,受托人应当返还给委托人。由于受托人处理委托事务应当由委托人事先预付费用,受托人没有垫付费用的义务,但如果垫付了,则有请求偿还的权利,即受托人为处理委托事务所垫付费用,委托人应当偿还。应当把委托人支付报酬与偿还处理委托事务所应负担的费用相区别。偿还处理委托事务的费用不是对价关系。所谓必要费用,比如差旅费用、有关财产的运输费、仓储费、交通费、邮费等等。受托人处理事务所支出的费用,不仅会有金钱支出,有时也会有物的消耗。至于判断费用的支出是否必需,应当依据所委托事物的性质及处理时的具体情况来定。何为“必要”,其标准是什么,我们认为,支出费用的合理原则应从三个方面考虑,其
一,直接性原则。受托人支出的费用应与所处理的事务有直接联系;其
二,有益性原则。受托人支出的必要费用应有利于委托人,目的是使委托人受益;其
三,经济性原则。受托人在直接支出费用时,应尽善良人的行为,采用尽量节约、适当的方法处理事务。也就是说,必须是客观上确有必要,才可以请求偿还,以防其滥用。不能以受托人主观上是否认为支出为必要为标准。而应以受托人实施行为时的客观状态作为标准。
二、委托人支付费用的注意事项在实践中,要注意以下几个问题:
(一)委托人预付费用的义务。委托人应预付多少费用以及预付的时间、地点、方式等,应依照委托事务的性质和处理的具体情况而定。预付费用系为委托人利益使用的,与委托事务的处理并不成立对价关系,因此两者之间不存在适用同时履行抗辩权的问题。非经约定,受托人无垫付费用的义务。但在委托合同为有偿合同的场合,若因委托人拒付费用以致影响受托人基于该合同的收益或者给其造成损失时,受托人有权请求损害赔偿。
(二)委托人偿还受托人支出必要费用的义务。如果受托人垫付了费用,则有请求委托人偿还的权利。委托人偿还的费用一般应限于受托人为处理事务所支出的必要费用及其利息。所谓“必要费用,是指处理受托事务不可缺少的费用,例如交通费、食宿费、手续费等。当事人就必要费用的范围发生争议时,委托人应对其认为不必要的部分举证。在确定必要费用的范围时,应充分考虑委托事务的性质、受托人的注意义务以及支出费用的当时具体情况,实事求是地确定费用。在支付当时为必要的,其后即使是无必要的,也为必要费用。相反,在支付当时为不必要的,即使其后为必要的也不是必要费用。另外,委托人偿还费用时应加付利息。利息应从垫付之日起计算。委托合同当事人之间关于利息有约定的,从约定;没有约定的,应以当时的法定存款利率计算。对于受托人在处理受托事务时所支付的有益费用,若双方当事人没有约定或者约定不明确时,应根据情况按照无因管理或者不当得利的规定处理。
问题紧急?在线问律师 >
6847 位律师在线,高效解决问题
通常受托支付是担保人吗
受托支付不是担保人,只是贷款资金的一种支付方式。第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任,这里的第三人即担保人。我们在遇到受托支付是担保人吗的问题时,可以参考本文内容。
10w+浏览
债权债务
委托他人办事需要预付费用吗,委托人支付费用
[律师回复]
一、委托他人办事需预付费用吗受托人在处理事务过程中往往需要花费一定的费用,无论委托合同是否有偿,委托人都有义务事先提供处理委托事务的费用和补偿受托人为处理委托事务所垫付的必要的费用。由于委托合同的特点是受托人用委托人的费用处理委托事务,因此,受托人对于费用没有垫付的义务,预付费用可以说是委托人的义务。受托人处理委托事务,如委托律师向提讼,就应当先预付诉讼费。因为费用是为了委托人的利益而需要支出的,它与合同约定的报酬不是一个概念。对于委托人支付的预付款,如果委托事务处理完毕,尚有剩余,受托人应当返还给委托人。由于受托人处理委托事务应当由委托人事先预付费用,受托人没有垫付费用的义务,但如果垫付了,则有请求偿还的权利,即受托人为处理委托事务所垫付费用,委托人应当偿还。应当把委托人支付报酬与偿还处理委托事务所应负担的费用相区别。偿还处理委托事务的费用不是对价关系。所谓必要费用,比如差旅费用、有关财产的运输费、仓储费、交通费、邮费等等。受托人处理事务所支出的费用,不仅会有金钱支出,有时也会有物的消耗。至于判断费用的支出是否必需,应当依据所委托事物的性质及处理时的具体情况来定。何为“必要”,其标准是什么,我们认为,支出费用的合理原则应从三个方面考虑,其
一,直接性原则。受托人支出的费用应与所处理的事务有直接联系;其
二,有益性原则。受托人支出的必要费用应有利于委托人,目的是使委托人受益;其
三,经济性原则。受托人在直接支出费用时,应尽善良人的行为,采用尽量节约、适当的方法处理事务。也就是说,必须是客观上确有必要,才可以请求偿还,以防其滥用。不能以受托人主观上是否认为支出为必要为标准。而应以受托人实施行为时的客观状态作为标准。
二、委托人支付费用的注意事项在实践中,要注意以下几个问题:
(一)委托人预付费用的义务。委托人应预付多少费用以及预付的时间、地点、方式等,应依照委托事务的性质和处理的具体情况而定。预付费用系为委托人利益使用的,与委托事务的处理并不成立对价关系,因此两者之间不存在适用同时履行抗辩权的问题。非经约定,受托人无垫付费用的义务。但在委托合同为有偿合同的场合,若因委托人拒付费用以致影响受托人基于该合同的收益或者给其造成损失时,受托人有权请求损害赔偿。
(二)委托人偿还受托人支出必要费用的义务。如果受托人垫付了费用,则有请求委托人偿还的权利。委托人偿还的费用一般应限于受托人为处理事务所支出的必要费用及其利息。所谓“必要费用,是指处理受托事务不可缺少的费用,例如交通费、食宿费、手续费等。当事人就必要费用的范围发生争议时,委托人应对其认为不必要的部分举证。在确定必要费用的范围时,应充分考虑委托事务的性质、受托人的注意义务以及支出费用的当时具体情况,实事求是地确定费用。在支付当时为必要的,其后即使是无必要的,也为必要费用。相反,在支付当时为不必要的,即使其后为必要的也不是必要费用。另外,委托人偿还费用时应加付利息。利息应从垫付之日起计算。委托合同当事人之间关于利息有约定的,从约定;没有约定的,应以当时的法定存款利率计算。对于受托人在处理受托事务时所支付的有益费用,若双方当事人没有约定或者约定不明确时,应根据情况按照无因管理或者不当得利的规定处理。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 金融保险 > 银行纠纷 > 受托支付是ab贷吗
顶部