在刑事审查起诉过程中,检察机关往往会提出详细的量刑建议书,其中可能包含对于缓刑判决的建议。
然而,最终的判决结果并不完全取决于量刑建议书中的建议,而是由法院根据具体情况进行判定。
量刑建议书主要基于案件的客观事实、被告人的认罪态度以及对适当刑罚的考虑,因此缓刑建议并非不可能出现。
但是,要适用缓刑则必须满足以下三个条件:
其次,罪犯显示出真正的悔改之意,并且法官认定即使不对其进行关押,他也不会再次对社会产生威胁;
因此,缓刑建议的最终结果还需要综合考虑整个案件的诸多因素才能得出结论。
检察院作为司法机关的一部分具有检察建议权,同时也承担着司法监督职能。
然而,司法审判权力归属于法院,检察建议虽然是司法审判的重要参考要素,却并不能成为决定性的唯一标准。
审判决定的权力在于法律,这就意味着法院或者审判合议庭才享有最终决定权。
如果检察院认为所建议的量刑期及刑罚方式存在不当之处,他们有权向法院提起审判监督程序。
然而,这已经是在下一个法律程序中所涉及的问题了。
《刑法》第七十二条,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
如果不予批捕,其家属可以申请取保候审,是否批准需要根据具体案情由办案机关决定。但需要满足以下条件:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“检察院出具的量刑建议书会写缓刑吗”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览