依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》之明确规定,如审判主体对初审期间所做出的民事判决持有异议,可通过上诉途径寻求司法救济,由二级上告法院对上诉理由及诉求进行全面审查与评估,并据此作出具有法律效力的终局判定。
然而,针对上诉法院在审理过程中所发现的具体情况,将按以下顺序依次予以处置:
首先,若原来的判决或是裁定认定事实清晰且适用法律准确无误,该法院将予以驳回上诉,同时维持原有的判决或裁定;
其次,若原判决或裁定在事实认定或法律选择方面出现失误,该法院应依法改判、撤销或变更原判决或裁定;
再者,若原判决在基本事实认定上存在模糊之处,该法院将裁定撤销原判决,并将案件发回原审人民法院重新审理,或者在查清事实真相之后,再行作出相应的判决;
最后,若原判决在遗漏当事人或未遵循法定程序等方面存在严重问题,该法院将裁定撤销原判决,并将案件发回原审人民法院重新审理。
《民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
二、上诉二审是否一定要开庭
上诉二审不是一定要开庭。应当开庭的案件包括被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;被告人被判处死刑的上诉案件;人民检察院抗诉的案件等,对于其他案件,人民法院可以决定不开庭审理。
《刑事诉讼法》第二百三十四条
第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:
(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;
(二)被告人被判处死刑的上诉案件;
(三)人民检察院抗诉的案件;
(四)其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“上诉二审胜诉几率大吗”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览