强制执行的物品一直堆放怎么处理

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品，损坏、污染公路和影响公路畅通。造成公路路面损坏、污染或者影响公路畅通的，由交通主管部门责令停止违法行为，可以处五千元以下的罚款。依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。需要立即清除道路或者公共场所的遗洒物、障碍物或者污染物，当事人不能清除的，可以决定立即实施代履行；当事人不在场的，应当在事后立即通知当事人，并依法作出处理。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的也可以自期限届满之日起三个月内，依照规定申请人民法院强制执行。

[律师回复] 下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：
(一)道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的
(二)堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的
(三)树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第
(一)项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品，损坏、污染公路和影响公路畅通。造成公路路面损坏、污染或者影响公路畅通的，由交通主管部门责令停止违法行为，可以处五千元以下的罚款。依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。需要立即清除道路或者公共场所的遗洒物、障碍物或者污染物，当事人不能清除的，可以决定立即实施代履行；当事人不在场的，应当在事后立即通知当事人，并依法作出处理。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的也可以自期限届满之日起三个月内，依照规定申请人民法院强制执行。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 生活中，特别是在仓库等场合由于堆放物堆放不牢固等原因可能会突然发生滑落、倒塌、坍塌致使他人遭受损害的后果。这里的堆放物在法律上表现即一切堆放状态的动产。正确处理该情形下的责任承担，您需要了解以下两点：
1、堆放物倒塌损害责任的责任主体为堆放物的所有人或者管理人，通常所有人和管理人是同一的，但某些情形下存在分离，如仓储经营者并非保管货物的所有人，但是属于管理人。在分离场合下，责任主体为由直接管理、使用的管理人，所有人不再是责任主体。
2、在归责原则上适用过错推定责任，即法律推定堆放物的所有人或者管理人对损害的发生有过错，由堆放物的所有人或者管理人举证证明自己不存在过错，否则，应当承担侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十八条
堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
第一款
第二项
下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：
(二)堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的;

[律师回复] 您好，在自己巷子堆杂物不违法，但是不能影响到周边邻居的出行，否则会涉嫌侵犯相邻权

[律师回复] 客须知，擅自改装，造成的费用由房客自行承担，我给你提几条1；4，腾空房子；6、房客在租赁合同未到期时，需要退房也应提前3个月通知房客；7、租用期满后，房客如需继续使用；9，所产生的水电费要按时每月交纳；5、房主因需要收回房屋时、未经房主同意，不能私自改装房屋配套设施、房客不的利用租赁来的房子搞非法活动；2，应提前一个月提出；8、无论在任何情况下、未经房主同意，不得收留社会闲散人员常住；3，房客都不能将押金转换为房屋租金、租赁房屋后，会提前3个月通知房客，到时间房客应积极配合

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　强制搬离第三方物品时可以请求公证处作出强制执行公证，但会很慎重的，甚至可能不予受理。　　最高人与司法部2000年联合下发的《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》对强制执行公证作出了规范。　　强制执行公证不仅在借款合同中普遍适用。还有很多可以适用的领域。最为迫切的领域是租赁合同。租赁纠纷层出不穷，很多出租方待出现纠纷后找到公证处，申请公证处对强制搬迁的行为办理公证。对于此阶段的申请，公证处一般采取谨慎态度。租赁纠纷一般是承租方延迟支付租金引起，甚至有些是承租户长期闲置，不交房租，却将一些物品留置于承租房内，妨碍了产权人行使收益权。在此情况下产权人欲将留置物品封存另行安置，将房屋另行出租或使用。产权人的封存租户物品的行为，极有可能造成承租人与产权人之间关于物品的缺失等问题产生纠纷，所以请公证处现场监督封存过程。而恰恰是公证处的介入，使产权人认为进入出租范围、封存物品行为有了保障。产权人（出租方）自己行使了强制搬迁的行为。这样必然导致承租人将产权人的行为“迁怒”于公证处，因为没有公证处的介入，产权人不会轻易采用强制措施。所以，公证处对此类申请采取谨慎态度。但如果，在签订租赁合同之时，租赁双方就办理了相应的强制执行公证，在公证处的指导下，在合同中明确发生何种情况可以采用强制措施，承租人放弃抗辩权，公证处才有依据根据合同双方的事前约定处理出现的纠纷。尤其是那些尚未到期的租赁合同，承租方不履约缴纳房租，出租方原则上保护自己权益的手段是一方面与承租方谈判，谈判不成应该通过诉讼解决。否则，出租方强制搬迁行为极易造成承租方向出租方的诉讼，案由可以为返还原状；赔偿损失等，易导致出租房的不利状态。而，如果租赁合同办理了强制执行公证，这些问题在合同中事先预防、设定。使出租方快速解决纠纷，摆脱不必要的麻烦。并且，租赁合同可以办理强制执行公证是有法律依据的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　强制搬离第三方物品时可以请求公证处作出强制执行公证，但会很慎重的，甚至可能不予受理。　　最高人与司法部2000年联合下发的《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》对强制执行公证作出了规范。　　强制执行公证不仅在借款合同中普遍适用。还有很多可以适用的领域。最为迫切的领域是租赁合同。租赁纠纷层出不穷，很多出租方待出现纠纷后找到公证处，申请公证处对强制搬迁的行为办理公证。对于此阶段的申请，公证处一般采取谨慎态度。租赁纠纷一般是承租方延迟支付租金引起，甚至有些是承租户长期闲置，不交房租，却将一些物品留置于承租房内，妨碍了产权人行使收益权。在此情况下产权人欲将留置物品封存另行安置，将房屋另行出租或使用。产权人的封存租户物品的行为，极有可能造成承租人与产权人之间关于物品的缺失等问题产生纠纷，所以请公证处现场监督封存过程。而恰恰是公证处的介入，使产权人认为进入出租范围、封存物品行为有了保障。产权人（出租方）自己行使了强制搬迁的行为。这样必然导致承租人将产权人的行为“迁怒”于公证处，因为没有公证处的介入，产权人不会轻易采用强制措施。所以，公证处对此类申请采取谨慎态度。但如果，在签订租赁合同之时，租赁双方就办理了相应的强制执行公证，在公证处的指导下，在合同中明确发生何种情况可以采用强制措施，承租人放弃抗辩权，公证处才有依据根据合同双方的事前约定处理出现的纠纷。尤其是那些尚未到期的租赁合同，承租方不履约缴纳房租，出租方原则上保护自己权益的手段是一方面与承租方谈判，谈判不成应该通过诉讼解决。否则，出租方强制搬迁行为极易造成承租方向出租方的诉讼，案由可以为返还原状；赔偿损失等，易导致出租房的不利状态。而，如果租赁合同办理了强制执行公证，这些问题在合同中事先预防、设定。使出租方快速解决纠纷，摆脱不必要的麻烦。并且，租赁合同可以办理强制执行公证是有法律依据的。

[律师回复] 失火罪与重大责任事故罪的区分这两种犯罪的主观罪过形式都是过失;从现象上看，都可能引发火灾，造成严重的危害后果。但两者有明显区别：　　
一、概念不同　　失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。　　重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，或者强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。　　
二、犯罪主体不同。　　失火罪的犯罪主体是一般主体。　　重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体，即必须是工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企业、事业单位的职工。　　
三、客观方面不同。　　重大责任事故罪必须是发生在生产、作业过程中，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生严重事故。　　失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火灾。

[律师回复] 在行人通道堆放物品，行为人应当充分注意相关损害风险，并采取有效的警示、防范措施，如因该行为导致第三人受伤或者死亡，则其具有明确过错，应当对第三人的死亡承担人身损害赔偿责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　强制搬离第三方物品时可以请求公证处作出强制执行公证，但会很慎重的，甚至可能不予受理。　　最高人与司法部2000年联合下发的《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》对强制执行公证作出了规范。　　强制执行公证不仅在借款合同中普遍适用。还有很多可以适用的领域。最为迫切的领域是租赁合同。租赁纠纷层出不穷，很多出租方待出现纠纷后找到公证处，申请公证处对强制搬迁的行为办理公证。对于此阶段的申请，公证处一般采取谨慎态度。租赁纠纷一般是承租方延迟支付租金引起，甚至有些是承租户长期闲置，不交房租，却将一些物品留置于承租房内，妨碍了产权人行使收益权。在此情况下产权人欲将留置物品封存另行安置，将房屋另行出租或使用。产权人的封存租户物品的行为，极有可能造成承租人与产权人之间关于物品的缺失等问题产生纠纷，所以请公证处现场监督封存过程。而恰恰是公证处的介入，使产权人认为进入出租范围、封存物品行为有了保障。产权人（出租方）自己行使了强制搬迁的行为。这样必然导致承租人将产权人的行为“迁怒”于公证处，因为没有公证处的介入，产权人不会轻易采用强制措施。所以，公证处对此类申请采取谨慎态度。但如果，在签订租赁合同之时，租赁双方就办理了相应的强制执行公证，在公证处的指导下，在合同中明确发生何种情况可以采用强制措施，承租人放弃抗辩权，公证处才有依据根据合同双方的事前约定处理出现的纠纷。尤其是那些尚未到期的租赁合同，承租方不履约缴纳房租，出租方原则上保护自己权益的手段是一方面与承租方谈判，谈判不成应该通过诉讼解决。否则，出租方强制搬迁行为极易造成承租方向出租方的诉讼，案由可以为返还原状；赔偿损失等，易导致出租房的不利状态。而，如果租赁合同办理了强制执行公证，这些问题在合同中事先预防、设定。使出租方快速解决纠纷，摆脱不必要的麻烦。并且，租赁合同可以办理强制执行公证是有法律依据的。

[律师回复] 客须知，擅自改装，造成的费用由房客自行承担，我给你提几条1；4，腾空房子；6、房客在租赁合同未到期时，需要退房也应提前3个月通知房客；7、租用期满后，房客如需继续使用；9，所产生的水电费要按时每月交纳；5、房主因需要收回房屋时、未经房主同意，不能私自改装房屋配套设施、房客不的利用租赁来的房子搞非法活动；2，应提前一个月提出；8、无论在任何情况下、未经房主同意，不得收留社会闲散人员常住；3，房客都不能将押金转换为房屋租金、租赁房屋后，会提前3个月通知房客，到时间房客应积极配合

[律师回复] 客须知，擅自改装，造成的费用由房客自行承担，我给你提几条1；4，腾空房子；6、房客在租赁合同未到期时，需要退房也应提前3个月通知房客；7、租用期满后，房客如需继续使用；9，所产生的水电费要按时每月交纳；5、房主因需要收回房屋时、未经房主同意，不能私自改装房屋配套设施、房客不的利用租赁来的房子搞非法活动；2，应提前一个月提出；8、无论在任何情况下、未经房主同意，不得收留社会闲散人员常住；3，房客都不能将押金转换为房屋租金、租赁房屋后，会提前3个月通知房客，到时间房客应积极配合

[律师回复] 生活中，特别是在仓库等场合由于堆放物堆放不牢固等原因可能会突然发生滑落、倒塌、坍塌致使他人遭受损害的后果。这里的堆放物在法律上表现即一切堆放状态的动产。正确处理该情形下的责任承担，您需要了解以下两点：
1、堆放物倒塌损害责任的责任主体为堆放物的所有人或者管理人，通常所有人和管理人是同一的，但某些情形下存在分离，如仓储经营者并非保管货物的所有人，但是属于管理人。在分离场合下，责任主体为由直接管理、使用的管理人，所有人不再是责任主体。
2、在归责原则上适用过错推定责任，即法律推定堆放物的所有人或者管理人对损害的发生有过错，由堆放物的所有人或者管理人举证证明自己不存在过错，否则，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十八条
堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
第一款
第二项
下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：
(二)堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的;

[律师回复] 生活中，特别是在仓库等场合由于堆放物堆放不牢固等原因可能会突然发生滑落、倒塌、坍塌致使他人遭受损害的后果。这里的堆放物在法律上表现即一切堆放状态的动产。正确处理该情形下的责任承担，您需要了解以下两点：
1、堆放物倒塌损害责任的责任主体为堆放物的所有人或者管理人，通常所有人和管理人是同一的，但某些情形下存在分离，如仓储经营者并非保管货物的所有人，但是属于管理人。在分离场合下，责任主体为由直接管理、使用的管理人，所有人不再是责任主体。
2、在归责原则上适用过错推定责任，即法律推定堆放物的所有人或者管理人对损害的发生有过错，由堆放物的所有人或者管理人举证证明自己不存在过错，否则，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十八条
堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
第一款
第二项
下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：
(二)堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的;

[律师回复] 有害食品罪立案标准具有下列行为之一，并且生产、销售的有毒、有害食品被食用后，造成轻伤、重伤或者其他严重后果的，应当立案：
（一）在生产、销售的食品中掺人有毒、有害的非食品原料的；
　　
（二）销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的。
认定的方法分下面四点：
一、本罪与生产、销售伪劣产品罪的界限。本罪的犯罪对象也属于伪劣产品的概念范围之内，所以本罪与生产销售伪劣产品罪存在一些相似之处。但本罪由于其客体受到法律的特殊保护而出来，并与之相排斥，故而在犯罪对象、犯罪客体及认定犯罪的标准上都存在明显的区别。如果行为人在生产、销售的食品中既掺有毒、有害的非食品原料，违法销售金额又在5万元以上的，应依刑法第l49条第2款的规定，以依照处刑较重的规定处罚。
二、本罪与生产、销售不符合卫生标准的食品罪的界限。两罪的区别在于：一犯罪对象不同。本罪生产、销售的是有毒、有害的食品，即掺入有毒、有害的非食品原料的食品；而生产、销售不符合卫生标准食品罪的犯罪对象只是未达到食品卫生标准的食品，该食品中未掺入有毒、有害的非食品原料。二是客观方面不同。本罪须具有在生产、销售的食品中掺入有毒、有害非食品原料的行为；而生产、销不符合卫生标准食品罪尽管也掺入有毒、有害物质从而造成食品不符合卫生标准，但加入的物质仍然是食品原料，只不过是变质、或被污染了。三是本罪是行为犯，只要实施客观方面要求的行为即可构成既遂；生产、销售不符合卫生标准食品罪是危险犯，只有造成严重食物中毒事故或者其他食源性疾患，对人体健康造成严重危害的，才能构成既遂。
三、本罪与投放危险物质罪的界限。与投放危险物质罪区别的关键是，犯罪的目的不同：本罪的目的是获取非法利润，虽然行为人对掺入有毒、有害的非食品原料是明知的，但并不追求危害结果的发生；投放危险物质罪的目的是使不特定多数人死亡或伤害，追求危害结果的发生。本罪与过失投放危险物质罪的区别关键在于对在食品中掺入有毒、有害的非食品原料的主观心理态度不同：过失投放危险物质不是故意在食品中掺入有毒、有害的非食品原料；而是由于疏忽大意或过于自信造成的，而本罪则故意在食品中掺入有毒、有害的非食品原料。
四、本罪与重大责任事故和玩忽职守罪的界限。区别关键也是在于主观方面不同：本罪是在生产、销售的食品中故意掺入有毒、有害的非食品原料，而重大责任故和玩忽职守罪对食品中掺入有毒、有害的非食品原料在主观上是过失的。
五、本罪与故意以危险方法危害公共安全罪的界限。本罪既侵犯消费者的生命健康权利，在客观上往往也造成多数人伤亡的严重后果，所以它与故意以危险方法危害公共安全罪存在一些相似之处，区分二者之间的关键在于把握两罪的主观方面，本罪的故意内容不包括对人体健康严重危害后果的积极追求，而只是放任此危害结果的发生；故意以危险方法危害公共安全罪的主观故意中包括对危害结果的发生积极追求的意志内容。所以，如果在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，目的在于对不特定多数人的生命健康造成危害，就应构成投放危险物质罪或故意以危险方法危害公共安全罪。
投放危险物品罪：
行为人实施了投放毒害性 、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。 就是这个投放行为必须是危害的是不特定的多数人，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全

[律师回复] 您好，根据您的描述答复如下：您的情形属于在工作时间、工作场所因为工作原因受伤，一般来说是应当认定为工伤的。 我的解答如上，谢谢

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 导游强制游客消费购物将被吊销导游证由《中华人民共和国旅游法》规定。 《中华人民共和国旅游法》第九十八条规定： 旅行社违反本法第三十五条规定的，由旅游主管部门责令改正，没收违法所得，责令停业整顿，并处三万元以上三十万元以下罚款;违法所得三十万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款;情节严重的，吊销旅行社业务经营许可证;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，没收违法所得，处二千元以上二万元以下罚款，并暂扣或者吊销导游证、领队证。 第三十五条规定： 旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，诱骗旅游者，并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。 旅行社组织、接待旅游者，不得指定具体购物场所，不得安排另行付费旅游项目。但是，经双方协商一致或者旅游者要求，且不影响其他旅游者行程安排的除外。 发生违反前两款规定情形的，旅游者有权在旅程结束后三十日内，要求旅行社为其办理退货并先行垫付退货货款，或者退还另行付费旅游项目的费用。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 投放危险物质罪不包括投放毒品。
依据《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条　【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条　【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　强制搬离第三方物品时可以请求公证处作出强制执行公证，但会很慎重的，甚至可能不予受理。　　最高人与司法部2000年联合下发的《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》对强制执行公证作出了规范。　　强制执行公证不仅在借款合同中普遍适用。还有很多可以适用的领域。最为迫切的领域是租赁合同。租赁纠纷层出不穷，很多出租方待出现纠纷后找到公证处，申请公证处对强制搬迁的行为办理公证。对于此阶段的申请，公证处一般采取谨慎态度。租赁纠纷一般是承租方延迟支付租金引起，甚至有些是承租户长期闲置，不交房租，却将一些物品留置于承租房内，妨碍了产权人行使收益权。在此情况下产权人欲将留置物品封存另行安置，将房屋另行出租或使用。产权人的封存租户物品的行为，极有可能造成承租人与产权人之间关于物品的缺失等问题产生纠纷，所以请公证处现场监督封存过程。而恰恰是公证处的介入，使产权人认为进入出租范围、封存物品行为有了保障。产权人（出租方）自己行使了强制搬迁的行为。这样必然导致承租人将产权人的行为“迁怒”于公证处，因为没有公证处的介入，产权人不会轻易采用强制措施。所以，公证处对此类申请采取谨慎态度。但如果，在签订租赁合同之时，租赁双方就办理了相应的强制执行公证，在公证处的指导下，在合同中明确发生何种情况可以采用强制措施，承租人放弃抗辩权，公证处才有依据根据合同双方的事前约定处理出现的纠纷。尤其是那些尚未到期的租赁合同，承租方不履约缴纳房租，出租方原则上保护自己权益的手段是一方面与承租方谈判，谈判不成应该通过诉讼解决。否则，出租方强制搬迁行为极易造成承租方向出租方的诉讼，案由可以为返还原状；赔偿损失等，易导致出租房的不利状态。而，如果租赁合同办理了强制执行公证，这些问题在合同中事先预防、设定。使出租方快速解决纠纷，摆脱不必要的麻烦。并且，租赁合同可以办理强制执行公证是有法律依据的。